Exploratory scenario development
Drivers are mapped, critical uncertainties chosen and combined into a small set of divergent, internally consistent narratives, then challenged by participants from outside the commissioning institution.
GRF · Foresight Nexus
Scenario design and stress testing are the core methods of this platform: building plausible, divergent futures and using them to test whether strategies, plans and institutions hold. In foresight the weight falls on design choices, on who takes part, and on how results reach a decision-holder with a mandate to act.
Scenario design and stress testing construct plausible, severe future conditions to examine how سامانههای and institutions would perform. They complement probabilistic analysis where data are scarce or futures are deeply uncertain. In foresight and risk management and ریسک سامانهای, stress tests reveal vulnerabilities that arise when several risks materialise together. They inform capital, contingency and coordination plans across sectors. The canonical description is on STEM Commons.
Drivers are mapped, critical uncertainties chosen and combined into a small set of divergent, internally consistent narratives, then challenged by participants from outside the commissioning institution.
A strategy or proposed regulation is tested against each scenario in a structured workshop, recording where it fails, what would need to change and which signposts would show that future arriving.
Severe but plausible scenarios are drafted for supervisory exercises or national risk assessments, with the severity reasoning, the assumptions and the institutional responses they test documented.
The screen a team would use to follow this method: its measures, states and decisions. Names are examples and values are illustrative.
Foresight · Scenario design and stress testing · Run R-5825
| خط پایه | Central | 26 | درون |
| Adverse | 1-in-25 | 49 | بستن |
| شدید | 1-in-100 | 76 | نقض |
| Reverse stress | Find the break | 100 | Defines edge |
Datasets and records used by scenario design and stress testing on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in the source register.
| داده | نقش | برچسب |
|---|---|---|
| Driver and trend registers | Inputs to the choice of critical uncertainties | گزارششده |
| Published scenario sets from public bodies | Comparison and reuse of scenario logic | آمارهای منتشرشده |
| Integrated assessment model pathways | Quantified background for climate and energy scenarios | مدلسازیشده |
| Workshop and exercise records | Participation, challenges raised and decisions tested | گزارششده |
| Historical analogues and past crises | Plausibility and severity reference | مشاهدهشده |
سه خانوادهٔ ابزار در کنار هم در برابر خط پایه، هر یک با تأخیر و سرعت پذیرش خود، تحت پوشش و انطباقی که تعیین میکنید؛ اندازهٔ اثرها مقادیر آموزشیاند که باید با شواهد جایگزین شوند. سناریو: مفروضات نامبرده دربارهٔ آینده، نه پیشبینی.
کنترلها
خروجیها
| سال | خط پایه | مقرراتگذاری | انگیزهٔ اقتصادی | اطلاعات و ظرفیت |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 100.0 | 99.5 | 98.8 | 99.1 |
| 1 | 102.0 | 101.2 | 100.1 | 99.8 |
| 2 | 104.0 | 102.5 | 101.1 | 99.9 |
| 3 | 106.1 | 103.5 | 101.6 | 100.0 |
| 4 | 108.2 | 103.7 | 101.8 | 100.7 |
| 5 | 110.4 | 103.2 | 101.7 | 102.1 |
| 6 | 112.6 | 102.0 | 101.6 | 103.9 |
| 7 | 114.9 | 100.4 | 101.6 | 105.9 |
| 8 | 117.2 | 99.2 | 102.1 | 108.0 |
| 9 | 119.5 | 98.6 | 102.9 | 110.1 |
| 10 | 121.9 | 98.9 | 104.2 | 112.3 |
| 11 | 124.3 | 99.7 | 105.7 | 114.5 |
| 12 | 126.8 | 101.1 | 107.4 | 116.8 |
| 13 | 129.4 | 102.7 | 109.4 | 119.2 |
| 14 | 131.9 | 104.5 | 111.4 | 121.6 |
| 15 | 134.6 | 106.5 | 113.5 | 124.0 |
| 16 | 137.3 | 108.5 | 115.7 | 126.5 |
| 17 | 140.0 | 110.7 | 118.0 | 129.0 |
| 18 | 142.8 | 112.9 | 120.4 | 131.6 |
| 19 | 145.7 | 115.1 | 122.8 | 134.2 |
| 20 | 148.6 | 117.4 | 125.2 | 136.9 |
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
در سراسر شش رکن، به رهبری Nexus Consortium
Scenarios are reviewed for plausibility, internal consistency and severity relative to history. Exercise outcomes are compared with actual events when they occur.
| بررسی | How it is done |
|---|---|
| Internal consistency | A cross-impact or consistency matrix confirms that the elements of each scenario can coexist |
| Divergence and coverage | The set is checked to span futures that would call for different responses, not variants of one future |
| Challenge by outsiders | Participants from outside the commissioning institution review the assumptions before the set is used |
| Retrospective review | As events unfold, the set is compared with what happened to learn what it missed |
Scenario choice can reflect prevailing assumptions and miss novel combinations. Results depend on how participants and models represent responses.
گامهایی که یک ابزار از مأموریت تا ارزیابی طی میکند، هر یک با رکنی که آن را اجرا میکند، و تصمیمهایی که با مرجع باقی میمانند. مدل آموزشی با مقادیر گویای اعلامشده، نه پیشبینی.
در سراسر شش رکن، به رهبری Nexus Consortium
ابزارها، مأموریتها، کنشگران و ترتیبات پاسخگوییای که یک سیاستگذار، دیپلمات یا نهاد توسعه با آنها کار میکند، با ذکر توافقهایی که آنها را تعیین کردهاند. ساختارها از چارچوبهای نامبرده پیروی میکنند. هر وضعیت یا پیشرفتی که ترسیم شده گویاست، نه سابقه.
The kinds of instrument available on scenario design and stress testing for foresight, by level of government and cooperation.
| نوع ابزار | محلی | ملی | منطقهای | جهانی |
|---|---|---|---|---|
| مقرراتی | پهنهبندی، مقررات ساختمانی | قوانین، استانداردها، پروانهدهی | قواعد همساز | کنوانسیونها و معاهدات |
| اقتصادی | عوارض و کمکهای محلی | سطرهای بودجه، مالیاتها، طرحهای بیمه | صندوقهای ریسک، صندوقهای منطقهای | سازوکارهای تأمین مالی |
| اطلاعات | هشدارهای محلی | افشا، هشدار زودهنگام، آمار | ترتیبات تسهیم داده | پایش و گزارشدهی جهانی |
| نهادی | کمیتههای محلی | نهادهای راهبر، شوراهای هماهنگی | نهادها و دبیرخانههای منطقهای | مأموریتهای چندجانبه |
| تعاونی | توافقهای اجتماعی | موافقتنامههای مشارکت | تفاهمنامهها و برنامههای مشترک | توافقها و تعهدهای مشترک |
مدیریت ریسک سامانهای stewards scenario design and stress testing for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.
گزارشها is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
هرگز دادههای شخصی، جزئیات حساس زیرساختی یا چیزی را که حق تسهیم آن را ندارید نفرستید. مشارکت پیش از استفاده بازبینی میشود؛ ارسال آن هیچ حق تألیف یا ویراستاری ایجاد نمیکند و حمایت مالی هرگز یافتهای را نمیخرد.
اطلاعات و پرسشها از امروز باز است. هر پرسش شمارهٔ مرجعی میگیرد و گام بعد را نام میبرد؛ درخواستها، پرداختها، تخصیص توان رایانشی و ثبتنامها تنها زمانی باز میشوند که تیم، شرایط و ظرفیت بررسی آنها فراهم باشد.
نقشهها، دادهها و شکلهای این سایت برای زمینه و اطلاعات عمومی نشان داده میشوند. آنها توصیه، پیشبینی یا هشدار نیستند؛ حدود اطلاعات در سلب مسئولیتها و اطلاعیههای داده بیان شده است.
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information.
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information. We run no advertising. You can review your choices at any time through Privacy choices at the foot of every page.