GRF · Capital Nexus

Sermaye yönetişimi için politika bilimi

Policy, institutional and decision science is the central method of this platform: it studies how mandates are written, how decision rights are allocated, how agreements are negotiated and how oversight works in practice. It turns frameworks such as PEFA, PIMA and the Common Framework into questions that ministries, parliaments and boards can examine.

01Sicil

Temel bilgiler.

Yöntem kaydıSTEM yöntemi
  1. YöntemPolitika, kurum ve karar bilimi
  2. Uygulandığı yerCapital Nexus
  3. Kanonik sayfaSTEM Commons
02Başvuru

Politika, kurum ve karar biliminin burada yaptıkları.

Policy, institutional and decision science studies how public decisions are made, implemented and evaluated. It examines how institutions coordinate across sectors and levels of government when facing shared risks. In development finance, sovereign and public finance and financial stability, policy science identifies governance gaps where responsibility for cross-sector risk is unclear. It supports the design of mandates, coordination mechanisms and accountability. The canonical description is on STEM Commons.

Mandate and decision-rights mapping

Laws, charters and agreements are read to record who may borrow, guarantee, invest, release contingent funds or restructure debt, and who must approve, so gaps and overlaps become visible.

Institutional assessment synthesis

PEFA, PIMA, DeMPA and fiscal transparency findings are compared across dimensions and over time, with each source’s date and scope kept beside it.

Comparative case study of agreements

Debt treatments, partnership frameworks and climate finance arrangements are compared across countries to show which procedural features recur where agreements held and where they stalled.

03İzleme

Anket analizi.

Bir ekibin bu yöntemi izlemek için kullanacağı ekran: ölçütleri, durumları ve kararları. Adlar örnektir ve değerler açıklayıcıdır.

Anket analizi

Capital governance · Policy science for capital · Run R-9821

Tahminler istikrarlıGRF · Capital Nexus

Tahminler

sağlam standart hatalar

Projects screened for climate risk−0.310.12[−0.2, 0.4]Hayır
Kamu yatırımı verimliliği0.780.14[−0.4, 0.9]Hayır
Blended finance mobilised0.240.07[−0.2, 0.7]Hayır
Country platforms active0.300.03[−0.5, 0.6]Hayır

Yöntem kartı

Yöntem
Politika, kurum ve karar bilimi
Örneklem
10,882 obs
Tasarım
tabakalı, ağırlıklı
Etiket
MODELLENMİŞ

Gruplara göre artıklar

Survey analysis: the screen’s structure, terms and states for Capital governance.Örnek adlar ve örnekleyici değerler; bir tasarımdır, kayıt veya canlı bir sistem değildir.
04Veri

Yöntemin tükettikleri.

Bu platformda politika, kurum ve karar bilimi tarafından kullanılan veri kümeleri ve kayıtlar; her birinin oynadığı rol ve değerlerinin taşıdığı etiketle birlikte. Kaynaklar kaynak sicilinde.

VeriRolEtiket
Legislation, charters and regulatory textsMandates and decision rightsYayımlanmış istatistikler
Institutional assessment reportsComparable governance dimensionsYayımlanmış istatistikler
Budget documents and audit reportsImplementation against stated rulesYayımlanmış istatistikler
Case archives and negotiation recordsComparative analysis of agreementsBİLDİRİLMİŞ
Uzman görüşü almaWhere documentary evidence is absentTAHMİNİ
05Politika senaryoları

Araçları karşılaştırın: kurallar, teşvikler ve bilgi.

Üç araç ailesi, her biri kendi gecikmesi ve benimsenme hızıyla, belirlediğiniz kapsam ve uyum altında, referans senaryoya karşı yan yana; etki büyüklükleri, kanıtla değiştirilecek öğretim değerleridir. Senaryo: gelecek hakkında adlandırılmış varsayımlar, tahmin değildir.

Kontroller

Sonucun temel eğilimi
yılda %2,0
Aracın kapsamı
70%
Uyum
75%
Etki büyüklüğü, öğretim değerine göre
100%
Önümüzdeki yıllar
20 yıl

Okumalar

Ufukta en büyük azalma
Düzenleme
Başlangıç düzeyine göre azalması
21%
Sayılar, yöntemler ve kaynaklar
YılReferansDüzenlemeEkonomik teşvikBilgi ve kapasite
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Yöntemler

  1. Hükümetin araçları Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Havuçlar, sopalar ve vaazlar Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. Yeniliklerin yayılımı Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Belirsizlik yelpazesi (parametrik Monte Carlo) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Tek seferde bir faktör duyarlılık analizi (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Veri

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Sınırlar Natural Earth
  • Şehirler Natural Earth
Araçları karşılaştırın: kurallar, teşvikler ve bilgi. Örnekleyici bir öğretim modelidir: ölçülmüş verilerle değil, kontrollerle belirlenen değerlerle çalışır. Yöntemler: Tools of government (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Carrots, sticks and sermons (Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction); Diffusion of innovations (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

Nexus Consortium'un yürüttüğü altı ayak genelinde

06Doğrulama

Sonuçlar nasıl kontrol edilir.

Sonuçlar karşılaştırmalı vakalar, karşı olgusal değerlendirme ve akran değerlendirmesiyle test edilir. Uygulama sonuçları belirtilen hedeflere göre izlenir.

Kontrol edinNasıl yapıldığı
Kaynak üçgenlemesiEach institutional claim is checked against the legal text, an assessment and practice records before it is stated
Date and scope disciplineEvery assessment is cited with its fieldwork date and coverage, and stale evidence is flagged
Peer and practitioner reviewSyntheses are reviewed by practitioners from ministries, debt offices or audit institutions not involved in the work
Counterfactual reasoningClaims about what an institution changed are tested against comparable cases without the change

Bulgular çoğu zaman bağlama özgüdür ve aktarılması zordur. Siyasi dinamikler teknik olarak tercih edilen seçeneklerin önüne geçebilir.

07Uygulama

Yetkiden değerlendirmeye, sütun sütun.

Bir aracın yetkiden değerlendirmeye attığı adımlar; her birini yürüten sütunla ve yetkili makamda kalan kararlarla birlikte. Belirtilmiş örnekleyici değerlere sahip öğretim modeli, tahmin değildir.

  1. Yetki ve sorunun çerçevelenmesi Yetkili makam (programın dışında)
    Yetkili bir makam, sorunu ve yetkiyi kendi kurallarına göre çerçeveler. Howlett, Ramesh and Perl (2009)
  2. Kanıt ve sistem modeli Foundry
    Sistem, geri beslemeleri, verileri ve belirtilen sınırlarıyla modellenir. OECD (2014), ilke 2
  3. Seçeneklerin senaryolarla değerlendirilmesi Foundry
    Araçlar, belirsizlik gösterilerek senaryolar altında karşılaştırılır. Hood (1983)
  4. Paydaşlarla tatbikat Evren
    Seçenekler, onları uygulayacak ve sonuçlarına katlanacak kişilerle yapılan bir tatbikatta sınanır. OECD (2014), principle 3
  5. Standart veya rehber taslağı hazırlanır Nexus Standards
    İşe yarayan, yoruma açık bir standart veya rehber olarak kodlanır. Nexus Standards süreci
  6. Makamın kararı Yetkili makam (programın dışında)
    Makam, programın dışında, kayıtlı kanıtla karar verir. Howlett, Ramesh and Perl (2009)
  7. Kapasite ve eğitim Risk Akademisi
    Uygulayanlar, kararlaştırılan araç ve verileri konusunda eğitilir. Sendai Afet Riskinin Azaltılması Çerçevesi (2015), öncelik 2
  8. Izleme ve kamuya açık rapor Raporlar
    Göstergeler kaynakları, sınırlamaları ve düzeltmeleriyle yayımlanır. OECD (2014), principle 5
  9. Değerlendirme ve gözden geçirme Nexus Standards
    Sonuçlar standarda ve modele geri döner: döngü kapanır. Howlett, Ramesh and Perl (2009)

Yöntemler

  1. Politika döngüsü Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Kritik risklerin yönetişimi OECD (2014), Konsey'in Kritik Risklerin Yönetişimine İlişkin Tavsiye Kararı
  3. Yönlü grafiklerin katmanlı çizimi Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
Yetkiden değerlendirmeye, sütun sütun: kaydedildiği hâliyle adımlar, her biri kendi sütunuyla; kaynaklar her adımda atıf yapıldığı şekliyle.

Nexus Consortium'un yürüttüğü altı ayak genelinde

09Araçlar ve taahhütler

How policy science for capital governance is governed: instruments, mandates and commitments.

Bir politika yapıcının, diplomatın veya kalkınma ajansının birlikte çalıştığı araçlar, yetkiler, aktörler ve hesap verebilirlik düzenlemeleri; bunları belirleyen anlaşmalara atıf yapılarak. Yapılar, adı geçen çerçeveleri izler. Gösterilen herhangi bir durum veya ilerleme örnekleyicidir, kayıt değildir.

Kalkınma çıktıları

The Sustainable Development Goals and targets that outcomes on policy science for capital governance are reported against.

HedefHedefBu konunun bağlantıları
Hedef 1, yoksulluğa sonHedef 1.5, yoksulların ve kırılgan kesimlerin dayanıklılığıHedefin mutabık kalınan göstergesi üzerinden bildirilen sonuçlar
Amaç 17, amaçlar için ortaklıklarHedef 17.4, uzun vadeli borç sürdürülebilirliğiHedefin mutabık kalınan göstergesi üzerinden bildirilen sonuçlar
Hedef 10, eşitsizliklerin azaltılmasıHedef 10.5, finansal piyasaların düzenlenmesi ve izlenmesiHedefin mutabık kalınan göstergesi üzerinden bildirilen sonuçlar
Hedef 16, barış, adalet ve güçlü kurumlarHedef 16.6, etkili, hesap verebilir ve şeffaf kurumlarHedefin mutabık kalınan göstergesi üzerinden bildirilen sonuçlar
Goals and targets of the 2030 Agenda, chosen from the page’s fields; indicators are reported by countries, not by the Forum.
Sendai Afet Riskinin Azaltılması Çerçevesi 2015-2030 · UNDRRParis Anlaşması · UNFCCC2030 Gündemi ve Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları · Birleşmiş MilletlerUluslararası Sağlık Tüzüğü · DSÖ
10Sorumlu yönetim

Yöntemi kimin sürdürdüğü.

Policy Nexus , Konsorsiyum adına politika, kurum ve karar biliminin sorumlu yönetimini üstlenir ve platformlar genelinde nasıl uygulandığını inceler.

12Sorular

Sorular ve yanıtlar.

Bu alanda politika, kurum ve karar biliminin sınırları nelerdir?
Bulgular çoğu zaman bağlama özgüdür ve aktarılması zordur. Siyasi dinamikler teknik olarak tercih edilen seçeneklerin önüne geçebilir.
Sonuçlar nasıl kontrol edilir?
Sonuçlar karşılaştırmalı vakalar, karşı olgusal değerlendirme ve akran değerlendirmesiyle test edilir. Uygulama sonuçları belirtilen hedeflere göre izlenir.
Bu sayfadaki değerler gerçek mi?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Bu yöntem başka nerede uygulanıyor?
Toplumların işleyişini sürdüren Kanonik yöntem sayfası onu uygulayan tüm platformları listeler.
RaporlarKatkıda bulunun

Bu sayfadan kanıt katkısında bulunun.

Raporlar is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumCapital NexusFinans ve Sigorta HazırlığıKanıt Özeti
Capital Nexus

Bir yönetişim sorusunu Forum'a getirin.

Bilgi ve başvurular bugün açıktır. Bir başvuru bir referans numarası alır ve bir sonraki adımı belirtir; başvurular, ödemeler, işlem kapasitesi tahsisleri ve kayıtlar yalnızca ekipleri, koşulları ve inceleme kapasiteleri mevcut olduğunda açılır.

The Global Risks Forum

Convening · leadership · urgency

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRF is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.