Mandate and decision-rights mapping
Laws, charters and agreements are read to record who may borrow, guarantee, invest, release contingent funds or restructure debt, and who must approve, so gaps and overlaps become visible.
GRF · Capital Nexus
Наука о политике для управления капиталом
Policy, institutional and decision science is the central method of this platform: it studies how mandates are written, how decision rights are allocated, how agreements are negotiated and how oversight works in practice. It turns frameworks such as PEFA, PIMA and the Common Framework into questions that ministries, parliaments and boards can examine.
01Реестр
Ключевые факты.
Запись о методеSTEM-метод
- МетодНаука о политике, институтах и решениях
- РаспорядительPolicy Nexus
- Применяется вCapital Nexus
- ДанныеВходных данных: 5
- ПроверкиШагов валидации: 4
- Каноническая страницаSTEM Commons
02Заявка
Что здесь делает наука о политике, институтах и решениях.
Policy, institutional and decision science studies how public decisions are made, implemented and evaluated. It examines how institutions coordinate across sectors and levels of government when facing shared risks. In development finance, sovereign and public finance and financial stability, policy science identifies governance gaps where responsibility for cross-sector risk is unclear. It supports the design of mandates, coordination mechanisms and accountability. The canonical description is on STEM Commons.
Institutional assessment synthesis
PEFA, PIMA, DeMPA and fiscal transparency findings are compared across dimensions and over time, with each source’s date and scope kept beside it.
Comparative case study of agreements
Debt treatments, partnership frameworks and climate finance arrangements are compared across countries to show which procedural features recur where agreements held and where they stalled.
03Мониторинг
Анализ опросов.
Экран, который команда использовала бы для следования этому методу: его показатели, состояния и решения. Названия приведены для примера, а значения иллюстративны.
Анализ опросов
Capital governance · Policy science for capital · Run R-9821
Оценки стабильныGRF · Capital Nexus
Оценки
робастные стандартные ошибки
| Projects screened for climate risk | −0.31 | 0.12 | [−0.2, 0.4] | Нет |
| Эффективность государственных инвестиций | 0.78 | 0.14 | [−0.4, 0.9] | Нет |
| Blended finance mobilised | 0.24 | 0.07 | [−0.2, 0.7] | Нет |
| Country platforms active | 0.30 | 0.03 | [−0.5, 0.6] | Нет |
Карточка метода
- Метод
- Наука о политике, институтах и решениях
- Выборка
- 10,882 obs
- Проектирование
- стратифицировано, взвешено
- Метка
- СМОДЕЛИРОВАНО
Остатки по группам
04Данные
Что потребляет метод.
Используемые на этой платформе наборы данных и записи по направлению «Наука о политике, институтах и решениях», с ролью каждого и меткой, которую несут его значения. Источники перечислены в реестре источников.
| Данные | Роль | Метка |
|---|---|---|
| Legislation, charters and regulatory texts | Mandates and decision rights | Опубликованная статистика |
| Institutional assessment reports | Comparable governance dimensions | Опубликованная статистика |
| Budget documents and audit reports | Implementation against stated rules | Опубликованная статистика |
| Case archives and negotiation records | Comparative analysis of agreements | СООБЩЕНО |
| Выявление экспертных оценок | Where documentary evidence is absent | ОЦЕНЕНО |
05Политические сценарии
Сравните инструменты: правила, стимулы и информацию.
Три семейства инструментов рядом с базовым сценарием, каждое со своим запаздыванием и скоростью внедрения, при заданных вами охвате и соблюдении требований; величины эффекта являются учебными значениями, которые следует заменить доказательными данными. Сценарий: заявленные допущения о будущем, а не прогноз.
Меры контроля
- Базовый тренд результата
- 2,0% в год
- Охват инструмента
- 70%
- Соответствие требованиям
- 75%
- Размер эффекта относительно учебного значения
- 100%
- Лет впереди
- 20 лет
Показания
- Наибольшее сокращение на горизонте
- Регулирование
- Её сокращение относительно базового уровня
- 21%
Числа, методы и источники
| Год | Базовый уровень | Регулирование | Экономический стимул | Информация и потенциал |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 100.0 | 99.5 | 98.8 | 99.1 |
| 1 | 102.0 | 101.2 | 100.1 | 99.8 |
| 2 | 104.0 | 102.5 | 101.1 | 99.9 |
| 3 | 106.1 | 103.5 | 101.6 | 100.0 |
| 4 | 108.2 | 103.7 | 101.8 | 100.7 |
| 5 | 110.4 | 103.2 | 101.7 | 102.1 |
| 6 | 112.6 | 102.0 | 101.6 | 103.9 |
| 7 | 114.9 | 100.4 | 101.6 | 105.9 |
| 8 | 117.2 | 99.2 | 102.1 | 108.0 |
| 9 | 119.5 | 98.6 | 102.9 | 110.1 |
| 10 | 121.9 | 98.9 | 104.2 | 112.3 |
| 11 | 124.3 | 99.7 | 105.7 | 114.5 |
| 12 | 126.8 | 101.1 | 107.4 | 116.8 |
| 13 | 129.4 | 102.7 | 109.4 | 119.2 |
| 14 | 131.9 | 104.5 | 111.4 | 121.6 |
| 15 | 134.6 | 106.5 | 113.5 | 124.0 |
| 16 | 137.3 | 108.5 | 115.7 | 126.5 |
| 17 | 140.0 | 110.7 | 118.0 | 129.0 |
| 18 | 142.8 | 112.9 | 120.4 | 131.6 |
| 19 | 145.7 | 115.1 | 122.8 | 134.2 |
| 20 | 148.6 | 117.4 | 125.2 | 136.9 |
Методы
- Инструменты государственного управления Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
- Пряники, кнуты и проповеди Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
- Диффузия инноваций Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
- Веер неопределённости (параметрический метод Монте-Карло) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- Анализ чувствительности по одному фактору (торнадо) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
Данные
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
- Границы Natural Earth
- Города Natural Earth
По шести опорам, под руководством Nexus Consortium
- Эксперименты Лаборатории
- Построено в Capital Nexus в Foundry
- Проверено в Capital Nexus в Universe
- Закреплено в Финансы, страхование и экономика в Standards
- Опубликовано в Capital Nexus в Reports
- Преподаётся в Факультет финансов и экономики в Academy
06Валидация
Как проверяются результаты.
Выводы проверяются на сравнительных кейсах, контрфактической оценке и экспертном рецензировании. Результаты реализации отслеживаются в сопоставлении с заявленными целями.
| Проверка | Как это делается |
|---|---|
| Триангуляция источников | Each institutional claim is checked against the legal text, an assessment and practice records before it is stated |
| Date and scope discipline | Every assessment is cited with its fieldwork date and coverage, and stale evidence is flagged |
| Peer and practitioner review | Syntheses are reviewed by practitioners from ministries, debt offices or audit institutions not involved in the work |
| Counterfactual reasoning | Claims about what an institution changed are tested against comparable cases without the change |
Выводы часто зависят от контекста и с трудом переносятся. Политическая динамика может перевесить технически предпочтительные варианты.
07Внедрение
От мандата до оценки, по опорам.
Этапы, которые инструмент проходит от мандата до оценки, с указанием опоры, которая отвечает за каждый этап, и решений, остающихся за органом власти. Учебная модель с заявленными иллюстративными значениями, а не прогноз.
- Мандат и постановка проблемы Компетентный орган (вне программы)
Компетентный орган формулирует проблему и мандат в соответствии со своими правилами. Howlett, Ramesh and Perl (2009) - Доказательная база и модель системы Foundry
Система моделируется с её обратными связями, данными и заявленными ограничениями. OECD (2014), principle 2 - Варианты оценены с помощью сценариев Foundry
Инструменты сравниваются в разных сценариях с отображением неопределённости. Hood (1983) - Учения с участием заинтересованных сторон Вселенная
Варианты проверяются на учениях с теми, кто будет их реализовывать и нести последствия. ОЭСР (2014), принцип 3 - Подготовлен проект стандарта или руководства Nexus Standards
То, что работает, кодифицируется в виде стандарта или руководства, открытого для комментариев. Процесс Nexus Standards - Решение органа Компетентный орган (вне программы)
Орган принимает решение вне программы; основание: доказательная база в записи. Howlett, Ramesh and Perl (2009) - Потенциал и обучение Академия рисков
Тех, кто будет реализовывать, обучают работе с выбранным инструментом и его данными. Сендайская рамочная программа по снижению риска бедствий (2015), приоритет 2 - Мониторинг и публичный отчёт Отчёты
Показатели публикуются с источниками, ограничениями и исправлениями. OECD (2014), principle 5 - Оценка и пересмотр Nexus Standards
Результаты возвращаются в стандарт и модель: цикл замыкается. Howlett, Ramesh and Perl (2009)
Методы
- Цикл политики Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
- Управление критическими рисками ОЭСР (2014), Рекомендация Совета по управлению критическими рисками
- Послойное построение ориентированных графов Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
По шести опорам, под руководством Nexus Consortium
- Эксперименты Лаборатории
- Построено в Capital Nexus в Foundry
- Проверено в Capital Nexus в Universe
- Закреплено в Финансы, страхование и экономика в Standards
- Опубликовано в Capital Nexus в Reports
- Преподаётся в Факультет финансов и экономики в Academy
08Связи
Темы, опирающиеся на этот метод.
09Инструменты и обязательства
How policy science for capital governance is governed: instruments, mandates and commitments.
Инструменты, мандаты, участники и механизмы подотчётности, с которыми работает политик, дипломат или агентство по развитию, со ссылками на соглашения, которые их устанавливают. Структуры следуют названным рамочным документам. Любое показанное состояние или прогресс иллюстративны, а не являются записью.
Результаты развития
The Sustainable Development Goals and targets that outcomes on policy science for capital governance are reported against.
| Цель | Целевой срок | Как эта тема связана с другими |
|---|---|---|
| Цель 1: ликвидация нищеты | Задача 1.5, устойчивость бедных и уязвимых групп | Результаты, о которых сообщается по согласованному показателю задачи |
| Цель 17, партнёрство в интересах устойчивого развития | Задача 17.4, долгосрочная приемлемость долга | Результаты, о которых сообщается по согласованному показателю задачи |
| Цель 10: уменьшение неравенства | Задача 10.5, регулирование и мониторинг финансовых рынков | Результаты, о которых сообщается по согласованному показателю задачи |
| Цель 16: мир, правосудие и эффективные учреждения | Задача 16.6, создание эффективных, подотчётных и прозрачных учреждений | Результаты, о которых сообщается по согласованному показателю задачи |
Сендайская рамочная программа по снижению риска бедствий на 2015–2030 годы · УСРБ ООНПарижское соглашение · РКИК ООНПовестка дня на период до 2030 года и цели в области устойчивого развития · Организация Объединённых НацийМеждународные медико-санитарные правила · ВОЗ
10Ведение и сопровождение
Кто ведёт метод.
Policy Nexus ведёт и сопровождает науку о политике, институтах и решениях для Консорциума и проводит рецензирование её применения на платформах.
11Связано
Куда ведёт эта страница в рамках Консорциума.
12Вопросы
Вопросы и ответы.
Каковы пределы науки о политике, институтах и решениях в этой области?
Выводы часто зависят от контекста и с трудом переносятся. Политическая динамика может перевесить технически предпочтительные варианты.
Как проверяются результаты?
Выводы проверяются на сравнительных кейсах, контрфактической оценке и экспертном рецензировании. Результаты реализации отслеживаются в сопоставлении с заявленными целями.
Значения на этой странице реальные?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Где ещё применяется этот метод?
Observatory Каноническая страница метода перечисляет все применяющие его платформы.
ОтчётыВнести вклад
Поделитесь доказательствами с этой страницы.
Отчёты is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
Global Risks ForumCapital NexusГотовность в сфере финансов и страхованияАналитическая справка
- Электронная почтаШлюз GW-GRFОтправьте с этой страницыДоказательная база, исправление, случай, метод, рецензия, перевод или вклад в профиль. Материал приходит с пометкой этой страницы, поэтому его получает редактор, отвечающий за неё.
- ZenodoОткрытый депозитДепонируйте и подайте в сообществоОпубликуйте собственную запись на Zenodo со своим идентификатором ORCID iD, затем подайте её в сообщество Reports. Кураторы проверяют её; DOI остаётся за вами.
- ОтчётыGlobal Risks ForumВсе способы внести вкладВиды вклада, порядок рецензирования каждого из них, указание авторства, лицензия и то, что никогда не принимается.
Никогда не отправляйте персональные данные, сведения о чувствительной инфраструктуре или то, чем вы не вправе делиться. Материал проходит рассмотрение перед использованием; его отправка не дает авторских или редакционных прав, а спонсорство никогда не покупает выводы.
Capital Nexus
Вынесите вопрос управления на рассмотрение Форума.
Информация и запросы открыты уже сегодня. Запрос получает номер и указывает следующий шаг; заявки, платежи, выделение вычислительных ресурсов и регистрации открываются только тогда, когда существуют их команда, условия и возможности для проверки.
Правовая информация
Юридические документы.
Показать все 18 юридических документов
Карты, данные и рисунки на этом сайте приводятся для контекста и общей информации. Они не являются советом, прогнозом или предупреждением; ограничения информации изложены в Оговорках и уведомлениях о данных.