Policy, institutional and decision science is the central method of this platform: it studies how mandates are written, how decision rights are allocated, how agreements are negotiated and how oversight works in practice. It turns frameworks such as PEFA, PIMA and the Common Framework into questions that ministries, parliaments and boards can examine.
नीति, संस्थागत और निर्णय विज्ञान यहाँ क्या करता है।
Policy, institutional and decision science studies how public decisions are made, implemented and evaluated. It examines how institutions coordinate across sectors and levels of government when facing shared risks. In development finance, sovereign and public finance and financial stability, policy science identifies governance gaps where responsibility for cross-sector risk is unclear. It supports the design of mandates, coordination mechanisms and accountability. The canonical description is onSTEM Commons.
Mandate and decision-rights mapping
Laws, charters and agreements are read to record who may borrow, guarantee, invest, release contingent funds or restructure debt, and who must approve, so gaps and overlaps become visible.
Institutional assessment synthesis
PEFA, PIMA, DeMPA and fiscal transparency findings are compared across dimensions and over time, with each source’s date and scope kept beside it.
Comparative case study of agreements
Debt treatments, partnership frameworks and climate finance arrangements are compared across countries to show which procedural features recur where agreements held and where they stalled.
03निगरानी करें
सर्वेक्षण विश्लेषण।
वह स्क्रीन जिसका उपयोग कोई टीम इस पद्धति का अनुसरण करने के लिए करेगी: इसके माप, अवस्थाएँ और निर्णय। नाम उदाहरण हैं और मान उदाहरणात्मक हैं।
सर्वेक्षण विश्लेषण
Capital governance · Policy science for capital · Run R-9821
अनुमान स्थिरGRF · Capital Nexus
अनुमान
सुदृढ़ मानक त्रुटियाँ
Projects screened for climate risk
−0.31
0.12
[−0.2, 0.4]
नहीं
सार्वजनिक निवेश की दक्षता
0.78
0.14
[−0.4, 0.9]
नहीं
Blended finance mobilised
0.24
0.07
[−0.2, 0.7]
नहीं
Country platforms active
0.30
0.03
[−0.5, 0.6]
नहीं
पद्धति कार्ड
पद्धति
नीति, संस्थागत और निर्णय विज्ञान
नमूना
10,882 obs
डिज़ाइन
स्तरीकृत, भारित
लेबल
मॉडल-आधारित
समूह के अनुसार अवशिष्ट
Survey analysis: the screen’s structure, terms and states for Capital governance.उदाहरण नाम और दृष्टांत मान; एक डिज़ाइन, कोई अभिलेख या चालू प्रणाली नहीं।
04डेटा
पद्धति क्या उपभोग करती है।
इस प्लेटफ़ॉर्म पर नीति, संस्थागत और निर्णय विज्ञान द्वारा उपयोग किए जाने वाले डेटासेट और अभिलेख, प्रत्येक की भूमिका और उसके मानों के लेबल के साथ। स्रोत स्रोत रजिस्टर.
साधनों के तीन परिवार आधार रेखा के सापेक्ष साथ-साथ, आपके तय किए कवरेज और अनुपालन के तहत, प्रत्येक अपने विलंब और अंगीकरण गति के साथ; प्रभाव आकार शिक्षण मान हैं जिन्हें साक्ष्य से बदलना है। परिदृश्य: भविष्य के बारे में नामित धारणाएँ, पूर्वानुमान नहीं।
नियंत्रण
परिणाम की आधार-रेखा प्रवृत्ति
प्रति वर्ष 2.0%
इस साधन का कवरेज
70%
अनुपालन
75%
प्रभाव आकार, शिक्षण मान की तुलना में
100%
आगामी वर्ष
20 वर्ष
पाठ्यांक
क्षितिज पर सबसे बड़ी कमी
विनियमन
आधार-रेखा की तुलना में इसमें कमी
21%
संख्याएँ, विधियाँ और स्रोत
वर्ष
आधार-रेखा
विनियमन
आर्थिक प्रोत्साहन
सूचना और क्षमता
0
100.0
99.5
98.8
99.1
1
102.0
101.2
100.1
99.8
2
104.0
102.5
101.1
99.9
3
106.1
103.5
101.6
100.0
4
108.2
103.7
101.8
100.7
5
110.4
103.2
101.7
102.1
6
112.6
102.0
101.6
103.9
7
114.9
100.4
101.6
105.9
8
117.2
99.2
102.1
108.0
9
119.5
98.6
102.9
110.1
10
121.9
98.9
104.2
112.3
11
124.3
99.7
105.7
114.5
12
126.8
101.1
107.4
116.8
13
129.4
102.7
109.4
119.2
14
131.9
104.5
111.4
121.6
15
134.6
106.5
113.5
124.0
16
137.3
108.5
115.7
126.5
17
140.0
110.7
118.0
129.0
18
142.8
112.9
120.4
131.6
19
145.7
115.1
122.8
134.2
20
148.6
117.4
125.2
136.9
पद्धतियाँ
शासन के उपकरण Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
प्रलोभन, दंड और उपदेश Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
नवाचारों का प्रसार Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
अनिश्चितता फ़ैन चार्ट (पैरामीटर मोंटे कार्लो) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
एक-एक करके संवेदनशीलता (टॉरनेडो) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
डेटा
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
सीमाएँ Natural Earth
शहर Natural Earth
साधनों की तुलना करें: नियम, प्रोत्साहन और सूचना। दृष्टांत के लिए शिक्षण मॉडल: यह मापे गए डेटा पर नहीं, नियंत्रणों से तय मानों पर चलता है। पद्धतियाँ: शासन के साधन (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); गाजर, छड़ी और उपदेश (Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction); नवाचारों का प्रसार (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press)।
निष्कर्षों का परीक्षण तुलनात्मक मामलों, प्रतितथ्यात्मक मूल्यांकन और सहकर्मी समीक्षा के माध्यम से होता है। कार्यान्वयन परिणामों की निगरानी बताए गए उद्देश्यों के सापेक्ष होती है।
जाँचें
यह कैसे किया जाता है
स्रोत त्रिकोणन
Each institutional claim is checked against the legal text, an assessment and practice records before it is stated
Date and scope discipline
Every assessment is cited with its fieldwork date and coverage, and stale evidence is flagged
Peer and practitioner review
Syntheses are reviewed by practitioners from ministries, debt offices or audit institutions not involved in the work
Counterfactual reasoning
Claims about what an institution changed are tested against comparable cases without the change
निष्कर्ष अक्सर संदर्भ-विशिष्ट होते हैं और उन्हें स्थानांतरित करना कठिन होता है। राजनीतिक गतिशीलता तकनीकी रूप से पसंदीदा विकल्पों पर भारी पड़ सकती है।
07क्रियान्वयन
अधिदेश से मूल्यांकन तक, स्तंभ के अनुसार।
कोई उपकरण अधिदेश से मूल्यांकन तक जो चरण लेता है, प्रत्येक उस स्तंभ के साथ जो उसे चलाता है, और वे निर्णय जो प्राधिकरण के पास रहते हैं। घोषित उदाहरणात्मक मानों वाला शिक्षण मॉडल, कोई भविष्यवाणी नहीं।
अधिदेश और समस्या निर्धारणसक्षम प्राधिकरण (कार्यक्रम से बाहर) एक सक्षम प्राधिकरण अपने नियमों के तहत समस्या और अधिदेश तय करता है। Howlett, Ramesh और Perl (2009)
साक्ष्य और प्रणाली मॉडलFoundry प्रणाली को उसकी प्रतिपुष्टि, डेटा और घोषित सीमाओं के साथ मॉडल किया जाता है। OECD (2014), सिद्धांत 2
परिदृश्यों के साथ विकल्पों का मूल्यांकनFoundry साधनों की तुलना परिदृश्यों के अंतर्गत की जाती है, अनिश्चितता दिखाते हुए। Hood (1983)
हितधारकों के साथ अभ्यासयूनिवर्स विकल्पों का परीक्षण उन लोगों के साथ एक अभ्यास में किया जाता है जो उन्हें लागू करेंगे और उनका भार उठाएँगे। OECD (2014), सिद्धांत 3
मानक या मार्गदर्शन का मसौदा तैयारNexus Standards जो कारगर है उसे टिप्पणी के लिए खुले मानक या मार्गदर्शन के रूप में संहिताबद्ध किया जाता है। Nexus Standards प्रक्रिया
प्राधिकरण द्वारा निर्णयसक्षम प्राधिकरण (कार्यक्रम से बाहर) प्राधिकरण कार्यक्रम के बाहर, रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्य के साथ निर्णय लेता है। Howlett, Ramesh और Perl (2009)
क्षमता और प्रशिक्षणRisk Academy लागू करने वालों को तय किए गए उपकरण और उसके डेटा पर प्रशिक्षित किया जाता है। सेंडाई ढाँचा (2015), प्राथमिकता 2
निगरानी और सार्वजनिक रिपोर्टरिपोर्टें संकेतक स्रोतों, सीमाओं और सुधारों के साथ प्रकाशित किए जाते हैं। OECD (2014), सिद्धांत 5
मूल्यांकन और संशोधनNexus Standards परिणाम मानक और मॉडल में लौटते हैं: चक्र पूरा होता है। Howlett, Ramesh और Perl (2009)
पद्धतियाँ
नीति चक्र Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
महत्वपूर्ण जोखिमों का शासन OECD (2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
निर्देशित ग्राफ़ का स्तरित आरेखण Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
अधिदेश से मूल्यांकन तक, स्तंभ के अनुसार: दर्ज किए गए चरण, प्रत्येक अपने स्तंभ के साथ; स्रोत वैसे ही जैसे प्रत्येक चरण पर उद्धृत हैं।
How policy science for capital governance is governed: instruments, mandates and commitments.
वे उपकरण, अधिदेश, कर्ता और जवाबदेही व्यवस्थाएँ जिनके साथ कोई नीति-निर्माता, राजनयिक या विकास एजेंसी काम करती है, उन्हें तय करने वाले समझौतों का हवाला देते हुए। संरचनाएँ नामित ढाँचों का अनुसरण करती हैं। जो भी स्थिति या प्रगति दिखाई गई है वह उदाहरणात्मक है, रिकॉर्ड नहीं।
विकास परिणाम
The Sustainable Development Goals and targets that outcomes on policy science for capital governance are reported against.
लक्ष्य
लक्ष्य
यह विषय कैसे जुड़ता है
लक्ष्य 1, गरीबी नहीं
उप-लक्ष्य 1.5, निर्धनों और असुरक्षित लोगों की समुत्थानशीलता
लक्ष्य के सहमत संकेतक के माध्यम से रिपोर्ट किए गए परिणाम
लक्ष्य 17, लक्ष्यों के लिए साझेदारी
लक्ष्य 17.4, दीर्घकालिक ऋण स्थिरता
लक्ष्य के सहमत संकेतक के माध्यम से रिपोर्ट किए गए परिणाम
लक्ष्य 10, असमानताएँ घटाना
लक्ष्य 10.5, वित्तीय बाज़ारों का विनियमन और निगरानी
लक्ष्य के सहमत संकेतक के माध्यम से रिपोर्ट किए गए परिणाम
लक्ष्य 16, शांति, न्याय और सशक्त संस्थाएँ
लक्ष्य 16.6, प्रभावी, जवाबदेह और पारदर्शी संस्थान
लक्ष्य के सहमत संकेतक के माध्यम से रिपोर्ट किए गए परिणाम
Goals and targets of the 2030 Agenda, chosen from the page’s fields; indicators are reported by countries, not by the Forum.
आपदा जोखिम न्यूनीकरण के लिए सेंडाई फ़्रेमवर्क · UNDRRपेरिस समझौता · UNFCCC2030 एजेंडा और सतत विकास लक्ष्य · संयुक्त राष्ट्रअंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियम · WHO
10प्रबंधकत्व
पद्धति का रखरखाव कौन करता है।
Policy Nexus कंसोर्टियम के लिए नीति, संस्थागत और निर्णय विज्ञान का संरक्षक है और प्लेटफ़ॉर्मों पर उसके अनुप्रयोग की समीक्षा करता है।
इस क्षेत्र में नीति, संस्थागत और निर्णय विज्ञान की सीमाएँ क्या हैं?
निष्कर्ष अक्सर संदर्भ-विशिष्ट होते हैं और उन्हें स्थानांतरित करना कठिन होता है। राजनीतिक गतिशीलता तकनीकी रूप से पसंदीदा विकल्पों पर भारी पड़ सकती है।
परिणामों की जाँच कैसे होती है?
निष्कर्षों का परीक्षण तुलनात्मक मामलों, प्रतितथ्यात्मक मूल्यांकन और सहकर्मी समीक्षा के माध्यम से होता है। कार्यान्वयन परिणामों की निगरानी बताए गए उद्देश्यों के सापेक्ष होती है।
क्या इस पृष्ठ के मान वास्तविक हैं?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
यह पद्धति और कहाँ लागू होती है?
समाजों को चलाने वाली प्रामाणिक पद्धति पृष्ठ उसे लागू करने वाले हर प्लेटफ़ॉर्म को सूचीबद्ध करता है।
रिपोर्टेंयोगदान दें
इस पृष्ठ से साक्ष्य का योगदान करें।
रिपोर्टेंis the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
व्यक्तिगत डेटा, संवेदनशील अवसंरचना का विवरण या ऐसी कोई भी सामग्री कभी न भेजें जिसे साझा करने का आपको अधिकार नहीं है। उपयोग से पहले योगदान की समीक्षा होती है; इसे भेजने से लेखकत्व या संपादकीय अधिकार नहीं मिलते, और प्रायोजन कभी किसी निष्कर्ष को नहीं खरीदता।
पूँजी Nexus
एक शासन प्रश्न मंच पर लाएँ।
जानकारी और पूछताछ आज से खुली हैं। हर पूछताछ को एक संदर्भ मिलता है और अगला कदम बताया जाता है; आवेदन, भुगतान, कंप्यूट आवंटन और पंजीकरण तभी खुलते हैं जब उनकी टीम, शर्तें और समीक्षा क्षमता मौजूद हों।
इस साइट पर मानचित्र, डेटा और आँकड़े संदर्भ और सामान्य जानकारी के लिए दिखाए जाते हैं। वे सलाह, पूर्वानुमान या चेतावनियाँ नहीं हैं; जानकारी की सीमाएँ अस्वीकरण और डेटा सूचनाओं में बताई गई हैं।
Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information.
Details
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information. We run no advertising. You can review your choices at any time through Privacy choices at the foot of every page.