Skip to content

GRF

Análisis y recursos

Lo que el Global Risks Forum (GRF) publica bajo su propia autoridad: documentos de gobernanza, análisis institucionales, explicaciones, discursos aprobados y lecciones de los diálogos, los consejos y los ciclos anuales. Las instituciones sufren presión para actuar con análisis rápidos. Los Principios Globales de las Naciones Unidas para la Integridad de la información (2024) piden a los editores que muestren sus fuentes y correcciones. Cada documento del GRF lleva su autor, su estado de revisión, sus fuentes y su historial de correcciones. Nada aparece antes de su publicación.

02Géneros

Cinco géneros y la norma que cumple cada uno.

GéneroPropósitoRevisión
Documento de gobernanzaAnálisis de una cuestión de gobernanza con opcionesRevisión externa por al menos un lector independiente
ExplicaciónExplicación en lenguaje sencillo de un instrumento o procesoAccuracy check against the instrument’s text
Estudio de casoReconstrucción de cómo gobernaron las instituciones un acontecimientoComprobación de los hechos por las instituciones descritas
Nota de aprendizajeLecciones de diálogos y ejerciciosRevisión por los responsables de las lecciones
Discurso o declaraciónGRF’s own position on its own workAdoptado por el órgano responsable del GRF
03Posturas

GRF does not take positions on other institutions’ decisions.

Los análisis explican y examinan; no hacen presión a favor de ningún resultado en ninguna negociación ni califican a ningún gobierno. Cuando un documento presenta opciones, indica qué evidencia respalda cada una y quién decidiría. La evidencia procede de GCRI’s Reports , con sus etiquetas.

04Norma de publicación

Lo que cada elemento está concebido para indicar.

Atribución

Quién lo escribió y para quién

Se nombra a los autores, a la institución editora y a cualquier financiador. Los patrocinadores no pueden aprobar publicaciones ni modificar la evidencia.

Evidencia

En qué se basa

Se citan las fuentes y los datos llevan su clase de evidencia: observados, modelizados, de escenario o de juicio experto.

Correcciones

Qué cambió y por qué

Una corrección crea una nueva versión registrada, nunca una edición silenciosa.

05Cómo se elaboran los análisis

De la convocatoria a una publicación que se puede comprobar.

  1. 01

    Primero los registros

    La mayoría de los análisis del GRF parten de registros: resultados de diálogos, actas de consejos, notas posteriores a la acción de los ejercicios. Un análisis cita el registro que interpreta.

  2. 02

    Método declarado

    Análisis institucional comparativo, estudio de caso, rastreo de procesos o revisión de escenarios, indicando el método y sus límites.

  3. 03

    Vía de revisión

    Each item states who reviewed it and how conflicts were managed; speeches are labelled as the speaker’s views unless released as an institutional statement.

  4. 04

    Uso posterior

    Las conclusiones pueden ofrecerse al programa Informes o, cuando falta un método común, presentarse como propuesta de cambio a Nexus Standards. Neither body is bound by GRF’s analysis.

06Límites

Lo que no es una publicación del GRF.

  • No es una interpretación regulatoria, una calificación, una clasificación ni una certificación de ninguna institución ni de ningún país.
  • No es asesoramiento de inversión, jurídico ni financiero; las cuestiones de preparación financiera las lidera la Global Risks Alliance (GRA).
  • A dialogue record states what participants agreed. An analysis states GRF’s view. The two are never presented as each other.
  • El resultado de un escenario o de un ejercicio nunca es un pronóstico ni una alerta.

Todavía no figura ninguna publicación del GRF en estas colecciones. Las preguntas se dirigen a el formulario de contacto and corrections to the integrity concern form. GCRI’s research library is at publicaciones del GCRI.

07En revisión

De dónde vendrán los primeros elementos.

Todavía no figura ninguna publicación del GRF en estas colecciones. Las ediciones de Reports que el GRF tiene previsto revisar por su significado público son borradores en revisión de custodia; cada página de edición indica su cierre de evidencia, su versión y sus pasadas de revisión. Véanse las ediciones en revisión.

08Fuentes

Where this page’s references lead.

Los organismos y documentos con los que se lee esta página. El estado y las ediciones cambian; cada enlace lleva al organismo emisor.

10Preguntas

Preguntas y respuestas.

¿Por qué todavía no figura ningún documento?
Porque un elemento solo figura cuando se ha publicado con su estado de revisión. Un documento en preparación no se presenta como publicado.
¿Puedo citar un discurso del GRF como una posición del GRF?
Only where the speech is labelled as an institutional statement released by GRF. Otherwise a speech reflects the speaker’s views, and the label says so.
¿Cómo notifico un error?
Escribir a el formulario de preocupación por la integridad indicando el elemento y la afirmación. El acuse de recibo proporciona una referencia e indica el siguiente paso, y toda corrección se registra en Correcciones de publicaciones.
¿Dónde está la evidencia científica que respalda los análisis del GRF?
La evidencia y los métodos los dirige The Global Centre for Risk and Innovation (GCRI). Los análisis del GRF citan sus fuentes y enlazan con el editor que custodia la evidencia.
InformesContribuir

Aporte evidencia desde esta página.

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks Forum
El Global Risks Forum

Plantee una cuestión de gobernanza al Foro.

La información y las consultas están abiertas hoy. Una consulta recibe una referencia e indica el siguiente paso; las solicitudes, pagos, asignaciones de cómputo y registros solo se abren cuando existen su equipo, sus condiciones y la capacidad de revisión.