GRF · Diplomacy Nexus
Teknoloji diplomasisi
Technologies that cross borders faster than rules do, from artificial intelligence and cyber operations to satellites, submarine cables and biotechnology, are now negotiated in foreign ministries as well as in standards bodies. Technology diplomacy covers norms of state behaviour, export controls, technical standards, spectrum and orbit allocation, and cooperation on çift kullanımlı araştırmaları. This page sets out the forums where technology is governed internationally, how commitments are recorded and what states need to take part on equal terms.
Technology diplomacy in seven parts.
- 01SoruTechnology diplomacy: how the risk develops
- 02GöstergelerNeyin ve ne kadar iyi ölçüldüğü
- 03KaynaklarKanıtın nereden geldiği
- 04KararlarKim karar verir ve kanıt neye hizmet eder
- 05Temel sorularUygulayıcıların ve akademisyenlerin sordukları
- 06Mekanizmalar ve etkenlerWhy technology governance crosses borders
- 07Yöntemler ve verilerPlatformun konuya nasıl yaklaştığı
Technology diplomacy: how the risk develops.
International technology governance conversations. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Many forums, overlapping mandates
Technology is governed at once in the UN General Assembly, the ITU, standards bodies, export control regimes, regional organisations and industry consortia. States with small delegations cannot follow every forum, so rules are often shaped by those that can.
Norms before treaties
Where states cannot agree binding rules they adopt voluntary norms, confidence-building measures and guidelines, such as the UN framework of responsible state behaviour in cyberspace. Norms set expectations and can harden into law, but they carry no enforcement.
Dual use and control
Most enabling technologies serve civilian and military ends. Export control regimes coordinate national licensing, which protects security but can restrict scientific exchange and access for countries outside the regimes.
Standards shape markets and rights
Technical standards decide interoperability, security and what data sistemleri collect. Taking part in standard setting is costly, so standards can embed the priorities of those who wrote them, including on privacy and human rights.
Dicle ve Fırat Havzası'nda insanlar ve tehlikeler.
NASA GIBS'ten Dicle ve Fırat Havzası üzerinde nüfus yoğunluğu, gece ışıkları ve sel suyu. Her katman kendi tarihini taşır.
Etkileşimli harita JavaScript gerektirir. Katman listesi ve kaynaklar aşağıdadır.
Katmanlar 3
İnsanlar ve tehlikeler, bu sayfa için
Bu katman hakkında
- Kanıt
- Tahmini
- Kaynak
- Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Columbia Üniversitesi))
- Sağlayıcı
- NASA SEDAC (CIESIN, Columbia Üniversitesi)
- Lisans
- CC BY 4.0
- Yayın yılı
- null; nüfus sayımına dayalı tahmin, statik (2020)
- Çözünürlük
- yaklaşık 1 km'lik ızgara
- Belirsizlik
- 2020 yılında kilometrekare başına düşen kişi sayısının nüfus sayımına dayalı tahmini, maruziyet bağlamı olarak gösterilir; herhangi bir tehlikeden etkilenen kişilerin sayımı değildir.
- Şuradan ulaşılır
- gibs.earthdata.nasa.gov, yalnızca canlı haritaya izin verdikten sonra
Bu katman hakkında
- Kanıt
- Gözlemlenen
- Kaynak
- VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
- Sağlayıcı
- NASA LAADS DAAC
- Lisans
- NASA açık verisi
- Yayın yılı
- günlük; ay ışığı ve atmosfer için düzeltilmiş uydu radyansı
- Derleme anındaki en yeni
- 2026-10-12
- Çözünürlük
- yaklaşık 500 m'lik ızgara
- Belirsizlik
- Gösterilen tarihe ait gece radyansının uydu ölçümü; ışıklar elektrik kullanımının ve kesintilerin bir göstergesidir, arz veya erişimin ölçümü değildir.
- Şuradan ulaşılır
- gibs.earthdata.nasa.gov, yalnızca canlı haritaya izin verdikten sonra
Bu katman hakkında
- Kanıt
- Gözlemlenen (bulutlar boşluk bırakır)
- Kaynak
- VIIRS Küresel Sel Ürünü (NASA LANCE)
- Sağlayıcı
- NASA LANCE
- Lisans
- NASA açık verisi
- Yayın yılı
- günlük; uydu tespiti; bulutlar boşluk bırakır
- Derleme anındaki en yeni
- 2026-10-14
- Çözünürlük
- yaklaşık 250 m'lik ızgara
- Belirsizlik
- Uydu tespiti; bulutlar boşluk bırakır. Sağlayıcının yayımladığı hâliyle uydu veya model rasteri. Bulutlar, tarama şeridi boşlukları ve geri çıkarım hatası boşluk ve gürültü bırakır; değerler göstergedir, belirli bir yerdeki ölçümler değildir.
- Şuradan ulaşılır
- gibs.earthdata.nasa.gov, yalnızca canlı haritaya izin verdikten sonra
Bu katman hakkında
- Kanıt
- Gözlemlenen (bulutlar ve geçiş zamanlaması boşluk bırakır)
- Kaynak
- VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
- Sağlayıcı
- NASA LANCE FIRMS
- Lisans
- NASA açık verisi
- Yayın yılı
- günlük; uydu tespiti; bulutlar ve geçiş zamanlaması boşluk bırakır
- Derleme anındaki en yeni
- 2026-10-13
- Çözünürlük
- yaklaşık 500 m'lik ızgara
- Belirsizlik
- Gösterilen güne ait uydu kaynaklı sıcak nokta tespitleri; gaz flaringleri ve endüstriyel ısı dahildir. Doğrulanmış bir yangın, olay raporu veya uyarı değildir.
- Şuradan ulaşılır
- gibs.earthdata.nasa.gov, yalnızca canlı haritaya izin verdikten sonra
Bu katman hakkında
- Kanıt
- Gözlemlenen
- Kaynak
- VIIRS NOAA-20 düzeltilmiş yansıtma (NASA LANCE)
- Sağlayıcı
- NASA LANCE
- Lisans
- NASA açık verisi
- Yayın yılı
- günlük; uydu görüntüsü
- Derleme anındaki en yeni
- 2026-10-14
- Çözünürlük
- yaklaşık 250 m'lik ızgara
- Belirsizlik
- Uydu görüntüsü. Sağlayıcının yayımladığı hâliyle uydu veya model rasteri. Bulutlar, tarama şeridi boşlukları ve geri çıkarım hatası boşluk ve gürültü bırakır; değerler göstergedir, belirli bir yerdeki ölçümler değildir.
- Şuradan ulaşılır
- gibs.earthdata.nasa.gov, yalnızca canlı haritaya izin verdikten sonra
Bu katman hakkında
- Kanıt
- Modellenmiş (GIBS'in yayımladığı en son yıl)
- Kaynak
- MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
- Sağlayıcı
- NASA LP DAAC
- Lisans
- NASA açık verisi
- Yayın yılı
- yıllık; uydu sınıflandırması; GIBS'in yayımladığı en son yıl
- Derleme anındaki en yeni
- 2024-01-01
- Çözünürlük
- yaklaşık 500 m'lik ızgara
- Belirsizlik
- Gösterilen yıla ait uydu kaynaklı arazi örtüsü sınıfları, ekili araziler dahil; bilinen hataları olan bir sınıflandırmadır, çiftlik kayıt defteri değildir.
- Şuradan ulaşılır
- gibs.earthdata.nasa.gov, yalnızca canlı haritaya izin verdikten sonra
Klavye, harita odaktayken
Yakınlaştırmak için Ctrl veya ⌘ tuşuna basılı tutarak kaydırın
Mevcut en son
NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © OpenStreetMap katkıda bulunanları (ODbL) · Natural Earth
En güncel NASA görüntüleri yükleniyor.
Taşımak için sürükleyin. Yakınlaştırmak için Ctrl veya ⌘ ile kaydırın, sıkıştırın ya da düğmeleri kullanın. İşaretçinin altındaki değerler için üzerine gelin. Sıfırlama bölgeye döner.
İnsanlar ve tehlikeler, Dicle ve Fırat Havzası'na odaklanarak.NASA'nın yayımladığı hâliyle uydu ve model ürünleri, her biri kendi tarihiyle. Bunlar göstergedir, herhangi bir yerin değerlendirmesi değildir.
Veri: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © OpenStreetMap katkıda bulunanları · Natural Earth · NASA EONET · ABD Jeoloji Araştırmaları KurumuKaynaklar ve lisanslar
- We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA açık verisi
- We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA açık verisi
- Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). CC BY 4.0 lisansıyla. Renkler yayımlanmış renk haritasından yeniden çizilmiştir; gösterildiği yerlerde değerlerin altıgen hücrelerde ortalaması alınmıştır (değiştirilmiş). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
- VIIRS Black Marble gece ışıkları, NASA Goddard Uzay Uçuş Merkezi; NASA Seviye-1 ve Atmosfer Arşivi ve Dağıtım Sistemi (LAADS DAAC) tarafından dağıtılır; görüntüler NASA GIBS üzerinden. Renkler yayımlanan renk haritasından yeniden çizilmiştir; değerler gösterildiği yerde altıgen hücreler üzerinde ortalanmıştır (değiştirilmiş). NASA açık verisi
- VIIRS neredeyse gerçek zamanlı ürünleri (taşkın, kara yüzeyi sıcaklığı, kar örtüsü, düzeltilmiş yansıma), NASA LANCE; görüntüler NASA GIBS aracılığıyla. Renkler yayımlanmış renk haritasından yeniden çizilmiştir; gösterildiği yerlerde değerlerin altıgen hücrelerde ortalaması alınmıştır (değiştirilmiş). NASA açık verisi
- NASA Fire Information for Resource Management System (FIRMS), VIIRS 375 m aktif yangın ürünü, NASA LANCE; vektör karolar NASA GIBS aracılığıyla. Renkler yayımlanmış renk haritasından yeniden çizilmiştir; gösterildiği yerlerde değerlerin altıgen hücrelerde ortalaması alınmıştır (değiştirilmiş). NASA açık verisi
- MODIS kara ürünleri (bitki örtüsü indeksleri, brüt birincil üretim, arazi örtüsü), NASA LP DAAC ve LANCE; görüntüler NASA GIBS aracılığıyla. Renkler yayımlanmış renk haritasından yeniden çizilmiştir; gösterildiği yerlerde değerlerin altıgen hücrelerde ortalaması alınmıştır (değiştirilmiş). NASA açık verisi
- ASTER GDEM, METI ve NASA'nın bir ürünüdür (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); görüntüler NASA GIBS aracılığıyla. Renkler yayımlanmış renk haritasından yeniden çizilmiştir; gösterildiği yerlerde değerlerin altıgen hücrelerde ortalaması alınmıştır (değiştirilmiş). Atıf: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. NASA açık verisi
- Natural Earth ile hazırlanmıştır. Ücretsiz vektör ve raster harita verileri @ naturalearthdata.com. Kamu malı
- © OpenStreetMap katkıcıları (ODbL), NASA GIBS üzerinden (kıyı çizgileri, sınırlar, yollar ve yer adları). Renkler yayımlanmış renk haritasından yeniden çizildi; gösterilen yerlerde değerler altıgen hücrelere ortalandı (değiştirildi). ODbL
- Blue Marble, NASA Earth Observatory; görüntüler NASA GIBS aracılığıyla. Renkler yayımlanmış renk haritasından yeniden çizilmiştir; gösterildiği yerlerde değerlerin altıgen hücrelerde ortalaması alınmıştır (değiştirilmiş). NASA açık verisi
- Küre ve düz haritada bağlam: kıyı çizgileri, sınırlar, yollar ve yer adları NASA GIBS referans katmanlarından (OpenStreetMap verisi, ODbL, © OpenStreetMap katkıda bulunanları). İsteğe bağlı taban olarak Blue Marble görüntüsü. 3B arazi ve yükseklik okuması ASTER GDEM yükseklik renk dizininden (5 m ila 200 m sınıfları, okunabilirlik için abartılmıştır). Sınırlar yayımlandığı biçimde çizilmiştir ve hiçbir toprak parçası hakkında bir tutum ima etmez.
- Canlı olaylar: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET). Olaylar gösterge niteliğindedir ve özgün kaynak bağlantılarını korur.
- Canlı: NASA EONET. Olaylar gösterge niteliğindedir, yetkili makam uyarısı değildir.
- Bağlam: © OpenStreetMap contributors (ODbL), NASA GIBS aracılığıyla. © OpenStreetMap contributors (ODbL), NASA GIBS tarafından işlenmiştir.
- Canlı: U.S. Geological Survey. Olaylar gösterge niteliğindedir, yetkili makam uyarısı değildir.
- NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
- İsteğe bağlı katmanlar (katman listesinde 5 kaynak: canlı, tahmin, gözlem ve bağlam) açıldığında sağlayıcı bilgisini haritada ve burada gösterir; tahminler model çıktısıdır ve türetilmiş endeksler kestirimdir.
Katmanlar ve tarihler
- Nüfus yoğunluğu, 2020: Nüfus: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · statik
- Gece ışıkları, günlük: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 Eki 2026
- Sel suyu, 3 günlük bileşik: VIIRS Küresel Sel Ürünü, NASA LANCE · 14 Eki 2026
- Aktif yangınlar ve termal anomaliler: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 Eki 2026
- Gerçek renk: VIIRS NOAA-20 düzeltilmiş yansıtma, NASA LANCE · 13 Eki 2026
- Arazi örtüsü türü (IGBP), yıllık: MODIS Terra ve Aqua arazi örtüsü (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024
Neyin ve ne kadar iyi ölçüldüğü.
Her gösterge birimini, sıklığını, ardındaki kaynak türünü ve bir değerin taşıyacağı kanıt etiketini taşır. Hiçbir değer gösterilmez: değerleri bir program kendi yetkisi altında sağlar.
| Gösterge | Birim | Sıklık | Kaynak türü | Etiket |
|---|---|---|---|---|
| States party to technology-related treaties | taraf sayısı | sürekli | Depositary records | Yayımlanmış istatistikler |
| Confidence-building measure submissions under the Biological Weapons Convention | submissions per year | yıllık | BWC Implementation Support Unit | Yayımlanmış istatistikler |
| Raporlar to the UN Register of Conventional Arms | count of reporting states | yıllık | UN Office for Disarmament Affairs | Yayımlanmış istatistikler |
| Published national positions on international law in cyberspace | devlet sayısı | sürekli | National statements and policy portals | BEYAN EDİLDİ |
| National AI policy instruments | count of instruments by country | sürekli | OECD.AI policy observatory | BİLDİRİLMİŞ |
| Participation in international standards committees | member bodies and delegates | yıllık | ISO, IEC and ITU membership records | Yayımlanmış istatistikler |
| Satellite network filings and space objects registered | count of filings and objects | sürekli | ITU and UNOOSA registers | Yayımlanmış istatistikler |
Müzakere izi masası.
Bir ekibin bu konuyu izlemek için kullanacağı ekran: ölçütleri, durumları ve kararları. Adlar örnektir ve değerler açıklayıcıdır.
Müzakere izi masası
Technology diplomacy · Shared basin dialogue · Round 7
İzle
- Bir araya getirtaraflar
- Fact-findingortak
- Seçeneklerortak
- Taslak metinköşeli parantezler
- Anlaşmataraflar karar verir
- Uygulamaizleme
Taslak metin, maddeler
| Md. 3 | Veri değişimi | 2 | Ad referendum kabul edildi |
| Md. 5 | Düşük akışın paylaşımı | 4 | Açık |
| Md. 7 | Çalışma bildirimi | 2 | Açık |
| Md. 9 | Anlaşmazlıktan kaçınma | 3 | Görüşülmedi |
Kolaylaştırıcı notu
- Sonraki tur
- week 7
- Biçim
- kapalı, atıfsız
- Karar
- yalnızca taraflar
- GRF'nin rolü
- toplar, kaydeder
Kanıtın nereden geldiği.
Her biri lisans sınıfıyla birlikte, adı belirtilmiş kamuya açık veri kümeleri ve kurumsal kayıtlar. Anlaşmaya dayalı kaynaklar yalnızca koşullarına göre kullanılır ve asla yeniden yayımlanmaz.
| Kaynak | Sağladıkları | Lisans sınıfı |
|---|---|---|
| UN Office for Disarmament Affairs databases | The Register of Conventional Arms, BWC confidence-building measures and treaty status | Public records; BWC submissions public where the submitting state consents |
| UNIDIR Cyber Policy Portal | National cyber policies, strategies and positions on international law | Okuması ücretsiz, kullanım koşulları |
| OECD.AI policy observatory | National AI strategies and policy instruments | Free, attribution and OECD terms |
| ITU Radio Regulations and frequency records | Spectrum and orbit allocations agreed at World Radiocommunication Conferences | Terms per ITU publication |
| UNOOSA register of objects launched into outer space | Objects registered under the Registration Convention | Kamu kayıtları |
| SIPRI arms transfers database | Transfers of major conventional weapons between states | Free to use, attribution and terms |
| Council of Europe treaty office | Status of the Budapest Convention on Cybercrime and the Framework Convention on Artificial Intelligence | Kamu kayıtları |
Araçları karşılaştırın: kurallar, teşvikler ve bilgi.
Temel düzeye karşı yan yana üç araç ailesi; her birinin kendi gecikmesi ve benimsenme hızı vardır, belirlediğiniz kapsam ve uyum altında; etki büyüklükleri, kanıtla değiştirilecek öğretim değerleridir. Senaryo: gelecek hakkında adlandırılmış varsayımlar, tahmin değildir. Bu sayfadaki harita Dicle ve Fırat Havzası'nı gösterir; modelin kendisi bir yere bağlı değildir.
Kontroller
- Sonucun temel eğilimi
- yılda %2,0
- Aracın kapsamı
- 70%
- Uyum
- 75%
- Etki büyüklüğü, öğretim değerine göre
- 100%
- Önümüzdeki yıllar
- 20 yıl
Okumalar
- Ufukta en büyük azalma
- Düzenleme
- Başlangıç düzeyine göre azalması
- 21%
Sayılar, yöntemler ve kaynaklar
| Yıl | Referans | Düzenleme | Ekonomik teşvik | Bilgi ve kapasite |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 100.0 | 99.5 | 98.8 | 99.1 |
| 1 | 102.0 | 101.2 | 100.1 | 99.8 |
| 2 | 104.0 | 102.5 | 101.1 | 99.9 |
| 3 | 106.1 | 103.5 | 101.6 | 100.0 |
| 4 | 108.2 | 103.7 | 101.8 | 100.7 |
| 5 | 110.4 | 103.2 | 101.7 | 102.1 |
| 6 | 112.6 | 102.0 | 101.6 | 103.9 |
| 7 | 114.9 | 100.4 | 101.6 | 105.9 |
| 8 | 117.2 | 99.2 | 102.1 | 108.0 |
| 9 | 119.5 | 98.6 | 102.9 | 110.1 |
| 10 | 121.9 | 98.9 | 104.2 | 112.3 |
| 11 | 124.3 | 99.7 | 105.7 | 114.5 |
| 12 | 126.8 | 101.1 | 107.4 | 116.8 |
| 13 | 129.4 | 102.7 | 109.4 | 119.2 |
| 14 | 131.9 | 104.5 | 111.4 | 121.6 |
| 15 | 134.6 | 106.5 | 113.5 | 124.0 |
| 16 | 137.3 | 108.5 | 115.7 | 126.5 |
| 17 | 140.0 | 110.7 | 118.0 | 129.0 |
| 18 | 142.8 | 112.9 | 120.4 | 131.6 |
| 19 | 145.7 | 115.1 | 122.8 | 134.2 |
| 20 | 148.6 | 117.4 | 125.2 | 136.9 |
Yöntemler
- Hükümetin araçları Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
- Havuçlar, sopalar ve vaazlar Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
- Yeniliklerin yayılımı Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
- Belirsizlik yelpazesi (parametrik Monte Carlo) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- Tek seferde bir faktör duyarlılık analizi (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
Veri
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
- Sınırlar Natural Earth
- Şehirler Natural Earth
Nexus Consortium'un yürüttüğü altı ayak genelinde
- Deneyler Laboratuvarlar
- Yerleşik Foundry'de Diplomacy Nexus
- Test edildiği yer Universe'te Diplomacy Nexus
- Kodlandığı yer Standards'ta Temeller ve Yönetişim
- Yayımlandığı yer Reports'ta Diplomacy Nexus
- Öğretildiği yer Academy'de Yönetişim, Politika ve Uluslararası İlişkiler Fakültesi
Kim karar verir ve kanıt neye hizmet eder.
Diplomacy Nexus kanıt hazırlar. Aşağıdaki kararlar, adı geçen otoriteler tarafından kendi kurallarına göre alınır ve asla platform tarafından alınmaz.
| Kim karar verir | Soru | Bu sayfanın hizmet ettiği kanıt |
|---|---|---|
| Foreign ministries and technology envoys | Which forums to prioritise and which positions to take on norms and treaty proposals | Forum maps, the positions of other states on record, the text history of each proposal |
| Export control authorities | How to license dual-use exports without blocking legitimate scientific cooperation | Regime control lists and guidance, comparative national practice |
| National standards bodies and regulators | Where to take part in international standard setting and with what resources | Committee membership and scope, the standards under development |
| Telecommunications ministries | Which spectrum and orbit resources to seek at the next radiocommunication conference | Conference agenda items, filings and the coordination record with neighbouring administrations |
Bu konunun ürettiği çıktılar
- Maps of forums, mandates and membership for each technology field
- Comparative records of national positions on applying international law to new technologies
- Science diplomacy guides for çift kullanımlı araştırmaları cooperation
- Dialogue records from technology governance consultations
Yetkiden değerlendirmeye, sütun sütun.
Bir aracın yetkiden değerlendirmeye attığı adımlar; her birini yürüten sütunla ve yetkili makamda kalan kararlarla birlikte. Belirtilmiş örnekleyici değerlere sahip öğretim modeli, tahmin değildir. Bu sayfadaki harita Dicle ve Fırat Havzası'nı gösterir; modelin kendisi bir yere bağlı değildir.
- Yetki ve sorunun çerçevelenmesi Yetkili makam (programın dışında)
Yetkili bir makam, sorunu ve yetkiyi kendi kurallarına göre çerçeveler. Howlett, Ramesh and Perl (2009) - Kanıt ve sistem modeli Foundry
Sistem, geri beslemeleri, verileri ve belirtilen sınırlarıyla modellenir. OECD (2014), ilke 2 - Seçeneklerin senaryolarla değerlendirilmesi Foundry
Araçlar, belirsizlik gösterilerek senaryolar altında karşılaştırılır. Hood (1983) - Paydaşlarla tatbikat Evren
Seçenekler, onları uygulayacak ve sonuçlarına katlanacak kişilerle yapılan bir tatbikatta sınanır. OECD (2014), principle 3 - Standart veya rehber taslağı hazırlanır Nexus Standards
İşe yarayan, yoruma açık bir standart veya rehber olarak kodlanır. Nexus Standards süreci - Makamın kararı Yetkili makam (programın dışında)
Makam, programın dışında, kayıtlı kanıtla karar verir. Howlett, Ramesh and Perl (2009) - Kapasite ve eğitim Risk Akademisi
Uygulayanlar, kararlaştırılan araç ve verileri konusunda eğitilir. Sendai Afet Riskinin Azaltılması Çerçevesi (2015), öncelik 2 - Izleme ve kamuya açık rapor Raporlar
Göstergeler kaynakları, sınırlamaları ve düzeltmeleriyle yayımlanır. OECD (2014), principle 5 - Değerlendirme ve gözden geçirme Nexus Standards
Sonuçlar standarda ve modele geri döner: döngü kapanır. Howlett, Ramesh and Perl (2009)
Yöntemler
- Politika döngüsü Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
- Kritik risklerin yönetişimi OECD (2014), Konsey'in Kritik Risklerin Yönetişimine İlişkin Tavsiye Kararı
- Yönlü grafiklerin katmanlı çizimi Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
Nexus Consortium'un yürüttüğü altı ayak genelinde
- Deneyler Laboratuvarlar
- Yerleşik Foundry'de Diplomacy Nexus
- Test edildiği yer Universe'te Diplomacy Nexus
- Kodlandığı yer Standards'ta Temeller ve Yönetişim
- Yayımlandığı yer Reports'ta Diplomacy Nexus
- Öğretildiği yer Academy'de Yönetişim, Politika ve Uluslararası İlişkiler Fakültesi
Uygulayıcıların ve akademisyenlerin sordukları.
- Which technology risks require international coordination, and which can be managed nationally?
- How can technical standards and safety practices be aligned across jurisdictions?
- How do export controls and strategic competition affect cooperation?
- How can countries with less technological capacity take part in shaping rules?
- How can scientists and engineers contribute to governance without being captured by interests?
Exercise a cascade in technology diplomacy with the people who decide.
Assembled from the Nexus Standards alan profili Jeopolitik ve güvenlik riskitemelinde derlenmiştir: adlandırdığı tehlikeler, kaybı taşıyan sistemleri and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Sistem Oluşturucu.
Tehlikeler
- Interstate war
- Kitlesel yerinden edilme (zincirin ilerisinde tetiklenen)
- Attacks on critical infrastructure (zincirin ilerisinde tetiklenen)
- Explosive remnants and landmines (set off downstream)
- Conflict-related environmental damage (set off downstream)
- Trade restriction or embargo (set off downstream)
- Commodity price shock (set off downstream)
- Uydu navigasyon kesintisi (aşağı akışta tetiklenen)
- Akut gıda krizi (aşağı akışta tetiklendi)
- Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
- Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
- Chokepoint blockage (set off downstream)
- Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
- Nuclear plant accident (set off downstream)
Sistemler ve bağlantılar
- Jeopolitik ve güvenlik riski
- Tedarik zinciri ve ticaret riski Zincirleme etki (kaskad)
- Enerji riski standartları Zincirleme etki (kaskad)
- Çatışma ve güvenlik riski standartları Mekanizma
- Finansal ve ekonomik risk standartları Zincirleme etki (kaskad)
Kontroller
NS-0Tüzük ve ilkelerNS-3Risk kaydı UNI'leri (dilbilgisi, eski sistemle eşleştirme, tahsis yetkisi)NS-9Bağlamsal UNI'ler (dağıtımlar, örnekler, program örnekleri)NS-11Doğrulama ve izleme (kanıt, beyanlar, sıfır güven uygunluk gözlemi)NRS-P8Güvenlik, terörizm ve jeopolitik riskNRS-H60Tehlike ailesi: Tedarik zinciri ve akış kesintisi (NHS-1 sys.supply-chain)NRS-H62Tehlike ailesi: Bileşik ve çoklu tehlike olayları (NHS-1 sys.compound)NRS-H31Tehlike ailesi: Kalıcı ve biyobirikimli maddeler (NHS-1 poll.persistent)NRS-H41Tehlike ailesi: Hayvandan insana bulaşma (NHS-1 health.zoonotic)NRS-H59Tehlike ailesi: Ekonomik şoklar ve yönetişim başarısızlığı (NHS-1 soc.economic)
Gözlem
- Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
- UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
- GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
- Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
- Conflict-related deaths per 100,000 population
Örnek coğrafya
- Afrika Boynuzu: 253 altıgen hücre
- Bu geceki gece ışıkları, kesintiler (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
- Yüzey toprak nemi (SMAP), NASA GIBS
Why technology governance crosses borders.
Digital and emerging technologies are developed by a limited number of firms and countries but used everywhere. Their risks, such as unsafe AI sistemleri, cyber incidents, biological misuse or space debris, can affect people far from where decisions are made. National rules may conflict, creating gaps or barriers.
Strategic competition complicates cooperation. Technologies with economic and security value become subjects of export controls and industrial policy, and trust between jurisdictions may be low. Yet some risks are shared by all, which creates incentives for minimum common rules.
Technical standards bodies, scientific communities and industry play large roles alongside governments. Inclusion of lower-capacity countries and affected communities remains limited.
Why now: AI, cyber and space governance are being negotiated in several forums at once, including the UN Global Dialogue on AI Governance established in 2025. Diplomacy Nexus helps institutions compare these processes and record where they overlap or leave gaps.
How technology diplomacy is governed: instruments, mandates and commitments.
Bir politika yapıcının, diplomatın veya kalkınma ajansının birlikte çalıştığı araçlar, yetkiler, aktörler ve hesap verebilirlik düzenlemeleri; bunları belirleyen anlaşmalara atıf yapılarak. Yapılar, adı geçen çerçeveleri izler. Gösterilen herhangi bir durum veya ilerleme örnekleyicidir, kayıt değildir.
Zaman içinde yetkiler ve anlaşmalar
The agreements that set mandates and commitments on technology diplomacy, from adoption to their current horizon.
- 1992UNFCCC ve Biyolojik Çeşitlilik SözleşmesiBirleşmiş Milletler
- 2015Sendai Afet Riskinin Azaltılması ÇerçevesiUNDRR
- 20152030 Gündemi ve Sürdürülebilir Kalkınma AmaçlarıBirleşmiş Milletler
- 2015Paris AnlaşmasıUNFCCC
- 2022Kunming-Montreal Küresel Biyolojik Çeşitlilik ÇerçevesiCBD
- 2023Paris Anlaşması kapsamındaki ilk küresel değerlendirmeUNFCCC
- 2024Gelecek için Pakt ve Küresel Dijital MutabakatBirleşmiş Milletler
Platformun konuya nasıl yaklaştığı.
- 01
Comparative governance analysis
Comparing national and international approaches to technology governance. Approaches change quickly.
- 02
Technical evidence
Drawing on the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms such as Yapay Zekâ ve Otonom Sistemler for technical understanding.
- 03
Teşvik analizi
Using game theory to understand cooperation and competition dynamics.
- 04
Yapılandırılmış diyalog
Convening technical, policy and institutional participants under agreed rules.
The platform does not advocate for any regulatory model or take positions in strategic competition.
Nasıl incelendiği ve yöntemlerin söyleyemeyecekleri.
- 01Politika, kurum ve karar bilimiKarşılaştırmalı antlaşma analizi · Yetki ve kurum haritalaması · Uygulama incelemesiBurada uygulanır
- 02Oyun teorisi ve mekanizma tasarımıOrtak bir havzada fayda paylaşımı · İklim anlaşmalarında koalisyonlarBurada uygulanır
- 03Okyanus ve kıyı bilimiDeniz seviyesi yükselmesi ve deniz yetki alanları · Ortak stoklar ve balıkçılık kuruluşlarıBurada uygulanır
Sorular ve yanıtlar.
Does international law apply to cyberspace?
Why do export controls matter to science?
Who allocates satellite orbits and spectrum?
Does Diplomacy Nexus take positions on technology rules?
Does the platform favour a particular approach to AI regulation?
Are export controls discussed?
Can technology companies take part?
How does this relate to AI and Digital Governance?
Bu sayfadan kanıt katkısında bulunun.
Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- E-postaGeçit GW-GRFBu sayfadan gönderinKanıt, bir düzeltme, bir vaka, bir yöntem, bir inceleme, bir çeviri veya profil girdisi. Bu sayfayla etiketlenmiş olarak gelir; böylece sayfanın sahibi editör onu alır.
- ZenodoAçık depoDepolayın ve topluluğa gönderinKendi kaydınızı ORCID iD'nizle Zenodo'da yayımlayın, ardından orada Reports topluluğuna gönderin. Küratörler inceler; DOI sizde kalır.
- RaporlarGlobal Risks ForumKatkıda bulunmanın tüm yollarını görünKatkı türleri, her birinin nasıl incelendiği, alacağınız atıf, lisans ve asla kabul edilmeyenler.
Hiçbir zaman kişisel veri, hassas altyapı ayrıntısı veya paylaşma hakkınız olmayan hiçbir şey göndermeyin. Bir katkı kullanılmadan önce incelenir. Katkıyı göndermek yazarlık veya editoryal hak sağlamaz ve sponsorluk hiçbir zaman bir bulgu satın almaz.
Bir yönetişim sorusunu Forum'a getirin.
Bilgi ve başvurular bugün açıktır. Bir başvuru bir referans numarası alır ve bir sonraki adımı belirtir; başvurular, ödemeler, işlem kapasitesi tahsisleri ve kayıtlar yalnızca ekipleri, koşulları ve inceleme kapasiteleri mevcut olduğunda açılır.
Hukuki belgeler.
18 hukuki belgenin tümünü göster
Bu sitedeki haritalar, veriler ve şekiller bağlam ve genel bilgi amacıyla gösterilir. Tavsiye, tahmin ya da uyarı değildir; bilgilerin sınırları Sorumluluk Reddi ve Veri Bildirimleri'nde açıklanmıştır.