Skip to content

GRF · Diplomacy Nexus

Diplomacia tecnológica

Technologies that cross borders faster than rules do, from artificial intelligence and cyber operations to satellites, submarine cables and biotechnology, are now negotiated in foreign ministries as well as in standards bodies. Technology diplomacy covers norms of state behaviour, export controls, technical standards, spectrum and orbit allocation, and cooperation on pesquisa de uso duplo. This page sets out the forums where technology is governed internationally, how commitments are recorded and what states need to take part on equal terms.

Fazer um pedido Voltar a Temas
01Conteúdo

Technology diplomacy in seven parts.

Neste dossiê7 partes
  1. 01A perguntaTechnology diplomacy: how the risk develops
  2. 02IndicadoresO que é medido e com que qualidade
  3. 03FontesDe onde vêm as evidências
  4. 04DecisõesQuem decide, e a que servem as evidências
  5. 05Questões centraisO que os profissionais e os estudiosos perguntam
  6. 06Mecanismos e fatoresWhy technology governance crosses borders
  7. 07Métodos e dadosComo a plataforma aborda o tema
02A pergunta

Technology diplomacy: how the risk develops.

International technology governance conversations. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Mecanismo

Many forums, overlapping mandates

Technology is governed at once in the UN General Assembly, the ITU, standards bodies, export control regimes, regional organisations and industry consortia. States with small delegations cannot follow every forum, so rules are often shaped by those that can.

Mecanismo

Norms before treaties

Where states cannot agree binding rules they adopt voluntary norms, confidence-building measures and guidelines, such as the UN framework of responsible state behaviour in cyberspace. Norms set expectations and can harden into law, but they carry no enforcement.

Mecanismo

Dual use and control

Most enabling technologies serve civilian and military ends. Export control regimes coordinate national licensing, which protects security but can restrict scientific exchange and access for countries outside the regimes.

Mecanismo

Standards shape markets and rights

Technical standards decide interoperability, security and what data sistemas collect. Taking part in standard setting is costly, so standards can embed the priorities of those who wrote them, including on privacy and human rights.

03Geografia

Pessoas e ameaças na Bacia do Tigre e do Eufrates.

Densidade populacional, luzes noturnas e água de inundação sobre a Bacia do Tigre e do Eufrates, a partir do NASA GIBS. Cada camada tem sua própria data.

O mapa interativo requer JavaScript. A lista de camadas e as fontes estão abaixo.

Camadas 3

Pessoas e ameaças, para esta página

Sobre esta camada
Evidências
Estimado
Fonte
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Universidade Columbia))
Provedor
NASA SEDAC (CIESIN, Universidade Columbia)
Licença
CC BY 4.0
Versão dos dados
null; estimativa baseada em censo, estática (2020)
Resolução
grade de cerca de 1 km
Incerteza
Estimativa baseada no censo de pessoas por quilômetro quadrado em 2020, exibida como contexto de exposição; não é uma contagem das pessoas afetadas por qualquer ameaça.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado
Fonte
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Provedor
NASA LAADS DAAC
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; radiância de satélite, corrigida pelo luar e pela atmosfera
Mais recente na compilação
2026-10-12
Resolução
grade de cerca de 500 m
Incerteza
Radiância noturna de satélite para a data exibida; as luzes são um indicador indireto do uso de eletricidade e de apagões, não uma medida do fornecimento ou do acesso.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado (as nuvens deixam lacunas)
Fonte
Produto VIIRS de inundações globais (NASA LANCE)
Provedor
NASA LANCE
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; detecção por satélite; as nuvens deixam lacunas
Mais recente na compilação
2026-10-14
Resolução
grade de cerca de 250 m
Incerteza
Detecção por satélite; as nuvens deixam lacunas. Raster de satélite ou de modelo tal como o provedor o publica. Nuvens, lacunas de faixa e erro de recuperação deixam falhas e ruído; os valores são indicadores, não medições em um local.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado (as nuvens e o horário de passagem deixam lacunas)
Fonte
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Provedor
NASA LANCE FIRMS
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; detecção por satélite; as nuvens e o horário de passagem deixam lacunas
Mais recente na compilação
2026-10-13
Resolução
grade de cerca de 500 m
Incerteza
Detecções por satélite de pontos de calor do dia exibido, incluindo queimadores de gás e calor industrial; não é um incêndio confirmado, um relatório de incidente nem um alerta.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado
Fonte
VIIRS NOAA-20 refletância corrigida (NASA LANCE)
Provedor
NASA LANCE
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; imagem de satélite
Mais recente na compilação
2026-10-14
Resolução
grade de cerca de 250 m
Incerteza
Imagem de satélite. Raster de satélite ou de modelo tal como o provedor o publica. Nuvens, lacunas de faixa e erro de recuperação deixam falhas e ruído; os valores são indicadores, não medições em um local.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Modelado (último ano publicado pelo GIBS)
Fonte
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Provedor
NASA LP DAAC
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
anual; classificação de satélite; último ano publicado pelo GIBS
Mais recente na compilação
2024-01-01
Resolução
grade de cerca de 500 m
Incerteza
Classes de cobertura da terra por satélite do ano exibido, incluindo terras agrícolas; uma classificação com erros conhecidos, não um cadastro rural.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo

Mais recente disponível

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © colaboradores do OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Carregando as imagens mais recentes da NASA.

Arraste para mover. Use Ctrl ou ⌘ e role, o gesto de pinça ou os botões para ampliar. Passe o cursor para ver os valores sob o ponteiro. Redefinir volta à região.

Pessoas e ameaças, com enquadramento na Bacia do Tigre e do Eufrates.Produtos de satélite e de modelos como a NASA os publica, cada um com sua própria data. São indicadores, não avaliações de nenhum lugar.

Dados: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © colaboradores do OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · Serviço Geológico dos EUA (USGS)Fontes e licenças

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dados abertos da NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dados abertos da NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Com licença CC BY 4.0. Cores redesenhadas a partir da paleta publicada; valores com média em células hexagonais quando mostrados (modificado). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Luzes noturnas VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; distribuídas pelo NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Produtos VIIRS em tempo quase real (cheias, temperatura da superfície terrestre, cobertura de neve, refletância corrigida), NASA LANCE; imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Fire Information for Resource Management System (FIRMS) da NASA, produto de incêndios ativos VIIRS 375 m, NASA LANCE; mosaicos vetoriais através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Produtos terrestres MODIS (índices de vegetação, produção primária bruta, ocupação do solo), NASA LP DAAC e LANCE; imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • O ASTER GDEM é um produto do METI e da NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Citar como: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Dados abertos da NASA
  • Feito com Natural Earth. Dados cartográficos vetoriais e matriciais gratuitos em naturalearthdata.com. Domínio público
  • © Colaboradores do OpenStreetMap (ODbL), via NASA GIBS (costas, limites, estradas e nomes de locais). Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores com média em células hexagonais onde apresentados (modificado). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Contexto no globo e no mapa plano: litorais, fronteiras, estradas e nomes de lugares das camadas de referência da NASA GIBS (dados do OpenStreetMap, ODbL, © colaboradores do OpenStreetMap). Imagens Blue Marble como base opcional. Terreno 3D e leitura de elevação a partir do índice de cores de elevação do ASTER GDEM (classes de 5 m a 200 m, exageradas para facilitar a leitura). As fronteiras são desenhadas como publicadas e não implicam posição sobre nenhum território.
  • Eventos ao vivo: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET). Os eventos são indicativos e mantêm os links para suas fontes originais.
  • Ao vivo: NASA EONET. Os eventos são indicativos, não alertas de autoridades.
  • Contexto: © OpenStreetMap contributors (ODbL), via NASA GIBS. © OpenStreetMap contributors (ODbL), renderizado pelo NASA GIBS.
  • Ao vivo: U.S. Geological Survey. Os eventos são indicativos, não alertas de autoridades.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • As camadas opcionais (5 fontes na lista de camadas: em direto, previsão, observado e contexto) mostram o crédito do fornecedor no mapa e aqui quando ativadas; as previsões são resultados de modelos e os índices derivados são estimativas.

Camadas e datas

  • Densidade populacional, 2020: População: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · estático
  • Luzes noturnas, diárias: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 out. 2026
  • Água de inundação, composto de 3 dias: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 out. 2026
  • Focos de incêndio ativos e anomalias térmicas: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 out. 2026
  • Cor verdadeira: reflectância corrigida VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 out. 2026
  • Tipo de cobertura do solo (IGBP), anual: MODIS Terra e Aqua cobertura do solo (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04Indicadores

O que é medido e com que qualidade.

Cada indicador leva sua unidade, sua periodicidade, o tipo de fonte por trás dele e a etiqueta de evidência que um valor levaria. Nenhum valor é mostrado: um programa os fornece sob sua própria autoridade.

IndicadorUnidadeCadênciaTipo de fonteRótulo
States party to technology-related treatiescontagem de partescontínuoDepositary recordsEstatísticas publicadas
Confidence-building measure submissions under the Biological Weapons Conventionsubmissions per yearanualBWC Implementation Support UnitEstatísticas publicadas
Relatórios to the UN Register of Conventional Armscount of reporting statesanualUN Office for Disarmament AffairsEstatísticas publicadas
Published national positions on international law in cyberspacecontagem de EstadoscontínuoNational statements and policy portalsDECLARADO
National AI policy instrumentscount of instruments by countrycontínuoOECD.AI policy observatoryREPORTADO
Participation in international standards committeesmember bodies and delegatesanualISO, IEC and ITU membership recordsEstatísticas publicadas
Satellite network filings and space objects registeredcount of filings and objectscontínuoITU and UNOOSA registersEstatísticas publicadas
05Monitoramento

Mesa da trilha de negociação.

A tela que uma equipe usaria para acompanhar esta matéria: suas medidas, estados e decisões. Os nomes são exemplos e os valores são ilustrativos.

Mesa da trilha de negociação

Technology diplomacy · Shared basin dialogue · Round 7

Texto entre colchetesGRF · Diplomacy Nexus

Acompanhar

  1. Convocarpartes
  2. Apuração de fatosconjunto
  3. Opçõescompartilhado
  4. Texto preliminarcolchetes
  5. Acordoas partes decidem
  6. Implementarmonitorar

Minuta de texto, artigos

Art. 3Intercâmbio de dados2Acordado ad ref
Art. 5Compartilhamento de vazões baixas4Abrir
Art. 7Notificação de obras2Abrir
Art. 9Prevenção de disputas3Não discutido

Nota do facilitador

Próxima rodada
week 7
Formato
fechado, sem atribuição
Decisão
somente as partes
Papel do GRF
convoca, registra
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Technology diplomacy.Nomes de exemplo e valores ilustrativos; um projeto, não um registro nem um sistema ativo.
06Fontes

De onde vêm as evidências.

Conjuntos de dados públicos nomeados e registros institucionais, cada um com sua classe de licença. As fontes obtidas por acordo só são usadas nos seus termos e nunca são republicadas.

FonteO que ofereceClasse de licença
UN Office for Disarmament Affairs databasesThe Register of Conventional Arms, BWC confidence-building measures and treaty statusPublic records; BWC submissions public where the submitting state consents
UNIDIR Cyber Policy PortalNational cyber policies, strategies and positions on international lawLeitura gratuita, termos de uso
OECD.AI policy observatoryNational AI strategies and policy instrumentsFree, attribution and OECD terms
ITU Radio Regulations and frequency recordsSpectrum and orbit allocations agreed at World Radiocommunication ConferencesTerms per ITU publication
UNOOSA register of objects launched into outer spaceObjects registered under the Registration ConventionRegistros públicos
SIPRI arms transfers databaseTransfers of major conventional weapons between statesFree to use, attribution and terms
Council of Europe treaty officeStatus of the Budapest Convention on Cybercrime and the Framework Convention on Artificial IntelligenceRegistros públicos
07Cenários de política

Comparar instrumentos: regras, incentivos e informação.

Três famílias de instrumentos lado a lado em relação à linha de base, cada uma com sua própria defasagem e velocidade de adoção, conforme a cobertura e a conformidade que você definir; os tamanhos de efeito são valores didáticos a substituir por evidências. Cenário: premissas nomeadas sobre o futuro, não uma previsão. O mapa desta página mostra a Bacia do Tigre e do Eufrates; o modelo em si não está atrelado a um lugar.

Controles

Tendência de base do resultado
2,0% ao ano
Cobertura do instrumento
70%
Conformidade
75%
Tamanho do efeito, em relação ao valor didático
100%
Anos à frente
20 anos

Leituras

Maior redução no horizonte
Regulação
Sua redução em relação à linha de base
21%
Números, métodos e fontes
AnoLinha de baseRegulaçãoIncentivo econômicoInformação e capacidades
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Métodos

  1. As ferramentas de governo Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Cenouras, porretes e sermões Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction
  3. Difusão de inovações Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Leque de incerteza (Monte Carlo de parâmetros) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensibilidade de um fator de cada vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Dados

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Fronteiras Natural Earth
  • Cidades Natural Earth
Comparar instrumentos: regras, incentivos e informação. Modelo didático ilustrativo: funciona com os valores definidos pelos controles, não com dados medidos. Métodos: As ferramentas de governo (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Cenouras, porretes e sermões (Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction); Difusão de inovações (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

Nos seis pilares, sob a liderança do Nexus Consortium

08Decisões

Quem decide, e a que servem as evidências.

O Diplomacy Nexus prepara evidências. As decisões abaixo são tomadas pelas autoridades nomeadas, segundo suas próprias regras, e nunca pela plataforma.

Quem decideA perguntaEvidências a que esta página serve
Foreign ministries and technology envoysWhich forums to prioritise and which positions to take on norms and treaty proposalsForum maps, the positions of other states on record, the text history of each proposal
Export control authoritiesHow to license dual-use exports without blocking legitimate scientific cooperationRegime control lists and guidance, comparative national practice
National standards bodies and regulatorsWhere to take part in international standard setting and with what resourcesCommittee membership and scope, the standards under development
Telecommunications ministriesWhich spectrum and orbit resources to seek at the next radiocommunication conferenceConference agenda items, filings and the coordination record with neighbouring administrations

Produtos que este tema gera

  • Maps of forums, mandates and membership for each technology field
  • Comparative records of national positions on applying international law to new technologies
  • Science diplomacy guides for pesquisa de uso duplo cooperation
  • Dialogue records from technology governance consultations
09Implementação

Do mandato à avaliação, por pilar.

As etapas que um instrumento percorre do mandato à avaliação, cada uma com o pilar que a executa e as decisões que permanecem com a autoridade. Modelo didático com valores ilustrativos declarados, não uma previsão. O mapa desta página mostra a Bacia do Tigre e do Eufrates; o modelo em si não está atrelado a um lugar.

  1. Mandato e enquadramento do problema Autoridade competente (fora do programa)
    Uma autoridade competente enquadra o problema e o mandato conforme suas próprias regras. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
  2. Evidências e modelo do sistema Foundry
    O sistema é modelado com seus ciclos de retroalimentação, dados e limites declarados. OCDE (2014), princípio 2
  3. Opções avaliadas com cenários Foundry
    Os instrumentos são comparados em diferentes cenários, com a incerteza explicitada. Hood (1983)
  4. Exercício com as partes interessadas Universo
    As opções são testadas em um exercício com quem as implementaria e arcaria com elas. OCDE (2014), princípio 3
  5. Padrão ou orientação redigidos Nexus Standards
    O que funciona é codificado como padrão ou orientação, aberto a comentários. Processo dos Nexus Standards
  6. Decisão da autoridade Autoridade competente (fora do programa)
    A autoridade decide, fora do programa, com as evidências registradas. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
  7. Capacidades e treinamento Risk Academy
    Quem implementa é treinado no instrumento decidido e em seus dados. Quadro de Sendai para a Redução do Risco de Desastres (2015), prioridade 2
  8. Monitoramento e relatório público Relatórios
    Os indicadores são publicados com suas fontes, limites e correções. OCDE (2014), princípio 5
  9. Avaliação e revisão Nexus Standards
    Os resultados retornam ao padrão e ao modelo: o ciclo se fecha. Howlett, Ramesh e Perl (2009)

Métodos

  1. Ciclo de políticas Howlett, Ramesh e Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Governança de riscos críticos OCDE (2014), Recomendação do Conselho sobre a Governança de Riscos Críticos
  3. Desenho em camadas de grafos direcionados Sugiyama, Tagawa e Toda (1981), IEEE SMC 11
Do mandato à avaliação, por pilar: as etapas como registradas, cada uma com seu pilar; fontes citadas em cada etapa.

Nos seis pilares, sob a liderança do Nexus Consortium

10Questões centrais

O que os profissionais e os estudiosos perguntam.

  • Which technology risks require international coordination, and which can be managed nationally?
  • How can technical standards and safety practices be aligned across jurisdictions?
  • How do export controls and strategic competition affect cooperation?
  • How can countries with less technological capacity take part in shaping rules?
  • How can scientists and engineers contribute to governance without being captured by interests?
11Simulador de gêmeo e cascata

Exercise a cascade in technology diplomacy with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Risco geopolítico e de segurança: the hazards it names, the sistemas and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Construtor de sistemas.

Ameaças

  • Interstate war
  • Mass displacement (desencadeado a jusante)
  • Attacks on critical infrastructure (desencadeado a jusante)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Satellite-navigation disruption (set off downstream)
  • Acute food crisis (set off downstream)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

Controles

  • NS-0 Constituição e princípios
  • NS-3 UNIs de registros de risco (gramática, correspondência legada, autoridade de atribuição)
  • NS-9 UNIs contextuais (implantações, instâncias, instâncias de programa)
  • NS-11 Verificação e monitoramento (evidências, atestações, observação da conformidade de confiança zero)
  • NRS-P8 Risco de segurança, terrorismo e geopolítico
  • NRS-H60 Família de ameaças: perturbação de cadeias de abastecimento e fluxos (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 Família de ameaças: eventos compostos e multiameaças (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 Família de ameaças: substâncias persistentes e bioacumuláveis (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 Família de perigos: transmissão de animais para humanos (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 Família de perigos: choques económicos e falhas de governação (NHS-1 soc.economic)

Observação

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

Geografia de exemplo

  • The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
  • Luzes noturnas desta noite, apagões (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Umidade superficial do solo (SMAP), NASA GIBS
12Mecanismos e fatores

Why technology governance crosses borders.

Digital and emerging technologies are developed by a limited number of firms and countries but used everywhere. Their risks, such as unsafe AI sistemas, cyber incidents, biological misuse or space debris, can affect people far from where decisions are made. National rules may conflict, creating gaps or barriers.

Strategic competition complicates cooperation. Technologies with economic and security value become subjects of export controls and industrial policy, and trust between jurisdictions may be low. Yet some risks are shared by all, which creates incentives for minimum common rules.

Technical standards bodies, scientific communities and industry play large roles alongside governments. Inclusion of lower-capacity countries and affected communities remains limited.

Why now: AI, cyber and space governance are being negotiated in several forums at once, including the UN Global Dialogue on AI Governance established in 2025. Diplomacy Nexus helps institutions compare these processes and record where they overlap or leave gaps.

13Instrumentos e compromissos

How technology diplomacy is governed: instruments, mandates and commitments.

Os instrumentos, mandatos, atores e arranjos de prestação de contas com que trabalha um formulador de políticas, um diplomata ou uma agência de desenvolvimento, com citação dos acordos que os estabelecem. As estruturas seguem os marcos nomeados. Qualquer estado ou progresso exibido é ilustrativo, não um registro.

Mandatos e acordos ao longo do tempo

The agreements that set mandates and commitments on technology diplomacy, from adoption to their current horizon.

  1. 1992UNFCCC e Convenção sobre Diversidade BiológicaNações Unidas
  2. 2015Quadro de Sendai para a Redução do Risco de DesastresUNDRR
  3. 2015Agenda 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento SustentávelNações Unidas
  4. 2015Acordo de ParisUNFCCC
  5. 2022Quadro Global de Biodiversidade de Kunming-MontrealCBD
  6. 2023Primeiro balanço global no âmbito do Acordo de ParisUNFCCC
  7. 2024Pacto para o Futuro e Pacto Digital GlobalNações Unidas
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
Quadro de Sendai para a Redução do Risco de Desastres · UNDRRAcordo de Paris · UNFCCCAgenda 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável · Nações UnidasRegulamento Sanitário Internacional · OMS
14Métodos e dados

Como a plataforma aborda o tema.

  1. 01

    Comparative governance analysis

    Comparing national and international approaches to technology governance. Approaches change quickly.

  2. 02

    Technical evidence

    Drawing on the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms such as Inteligência artificial e sistemas autônomos for technical understanding.

  3. 03

    Análise de incentivos

    Using game theory to understand cooperation and competition dynamics.

  4. 04

    Diálogo estruturado

    Convening technical, policy and institutional participants under agreed rules.

The platform does not advocate for any regulatory model or take positions in strategic competition.

15Métodos

Como é estudado e o que os métodos não podem dizer.

  1. Ciência das políticas, das instituições e da decisãoAnálise comparada de tratados · Mapeamento de mandatos e instituições · Revisão da implementaçãoAplicado aqui
    Canônico · STEM Commons
  2. Teoria dos jogos e desenho de mecanismosRepartição de benefícios em uma bacia compartilhada · Coalizões em acordos climáticosAplicado aqui
    Canônico · STEM Commons
  3. Ciência dos oceanos e do litoralElevação do nível do mar e zonas marítimas · Estoques compartilhados e organismos de pescaAplicado aqui
    Canônico · STEM Commons
16Perguntas

Perguntas e respostas.

Does international law apply to cyberspace?
UN member states have affirmed that international law, including the UN Charter, applies to state conduct in cyberspace. How specific rules such as sovereignty and due diligence apply is still debated, and many states have published national positions.
Why do export controls matter to science?
Controlled items include equipment, materials, software and know-how used in research. Licensing can delay or prevent collaboration, so research institutions and foreign ministries need shared guidance on what is controlled and why.
Who allocates satellite orbits and spectrum?
ITU member states, through World Radiocommunication Conferences that revise the Radio Regulations, and through the coordination and recording of satellite networks between national administrations.
Does Diplomacy Nexus take positions on technology rules?
No. It describes forums, texts and records. Positions belong to states and to the institutions that represent them.
Does the platform favour a particular approach to AI regulation?
No. It compares approaches and convenes dialogue without advocating a model.
Are export controls discussed?
Their effects on cooperation can be discussed in neutral terms. The platform gives no compliance advice.
Can technology companies take part?
They can take part in dialogues under the rules of participation and declared interests. Taking part confers no influence over records.
How does this relate to AI and Digital Governance?
That platform covers AI and digital governance in depth; this topic covers the cross-jurisdiction dimension across technologies.
RelatóriosContribuir

Contribua com evidências a partir desta página.

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumDiplomacy NexusSistemas regionaisResumo de evidências

Nunca envie dados pessoais, detalhes sensíveis de infraestrutura nem nada que você não tenha o direito de compartilhar. Uma contribuição é revisada antes do uso. Enviá-la não confere autoria nem direitos editoriais, e o patrocínio nunca compra uma constatação.

Diplomacy Nexus

Leve uma questão de governança ao Fórum.

A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.

Propor um diálogo Veja todas as vias de contato
Jurídico
Mostrar os 18 documentos jurídicos

Os mapas, dados e números deste site são apresentados como contexto e informação geral. Não são aconselhamento, previsões nem avisos; os limites da informação estão expostos nos Avisos legais e nos Avisos sobre dados.