Skip to content

GRF · Diplomacy Nexus

Diplomazia tecnologica

Technologies that cross borders faster than rules do, from artificial intelligence and cyber operations to satellites, submarine cables and biotechnology, are now negotiated in foreign ministries as well as in standards bodies. Technology diplomacy covers norms of state behaviour, export controls, technical standards, spectrum and orbit allocation, and cooperation on ricerca a duplice uso. This page sets out the forums where technology is governed internationally, how commitments are recorded and what states need to take part on equal terms.

Fai una richiesta Torna a Argomenti
01Indice dei contenuti

Technology diplomacy in seven parts.

In questo dossier7 parti
  1. 01La domandaTechnology diplomacy: how the risk develops
  2. 02IndicatoriCosa viene misurato e con quale accuratezza
  3. 03FontiDa dove provengono le evidenze
  4. 04DecisioniChi decide, e a cosa servono le evidenze
  5. 05Questioni centraliCosa si chiedono professionisti e studiosi
  6. 06Meccanismi e fattoriWhy technology governance crosses borders
  7. 07Metodi e datiCome la piattaforma affronta il tema
02La domanda

Technology diplomacy: how the risk develops.

International technology governance conversations. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Meccanismo

Many forums, overlapping mandates

Technology is governed at once in the UN General Assembly, the ITU, standards bodies, export control regimes, regional organisations and industry consortia. States with small delegations cannot follow every forum, so rules are often shaped by those that can.

Meccanismo

Norms before treaties

Where states cannot agree binding rules they adopt voluntary norms, confidence-building measures and guidelines, such as the UN framework of responsible state behaviour in cyberspace. Norms set expectations and can harden into law, but they carry no enforcement.

Meccanismo

Dual use and control

Most enabling technologies serve civilian and military ends. Export control regimes coordinate national licensing, which protects security but can restrict scientific exchange and access for countries outside the regimes.

Meccanismo

Standards shape markets and rights

Technical standards decide interoperability, security and what data sistemi collect. Taking part in standard setting is costly, so standards can embed the priorities of those who wrote them, including on privacy and human rights.

03Geografia

Persone e pericoli nel bacino del Tigri e dell'Eufrate.

Densità di popolazione, luci notturne e acque di piena sul bacino del Tigri e dell'Eufrate, da NASA GIBS. Ogni livello riporta la propria data.

La mappa interattiva richiede JavaScript; l'elenco dei livelli e le fonti sono riportati sotto.

Livelli 3

Persone e pericoli, per questa pagina

Informazioni su questo livello
Evidenze
Stimato
Fonte
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University))
Fornitore
NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University)
Licenza
CC BY 4.0
Annata
null; Stima basata sul censimento, statica (2020)
Risoluzione
griglia di circa 1 km
Incertezza
Stima basata sul censimento degli abitanti per chilometro quadrato nel 2020, mostrata come contesto di esposizione; non un conteggio delle persone colpite da un pericolo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato
Fonte
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Fornitore
NASA LAADS DAAC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; radianza satellitare, corretta per luce lunare e atmosfera
Più recente alla compilazione
2026-10-12
Risoluzione
griglia di circa 500 m
Incertezza
Radianza notturna da satellite per la data mostrata; le luci sono un indicatore indiretto di consumo elettrico e interruzioni, non una misura di fornitura o accesso.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato (le nuvole lasciano lacune)
Fonte
VIIRS Global Flood Product (NASA LANCE)
Fornitore
NASA LANCE
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; rilevamento satellitare; le nuvole lasciano lacune
Più recente alla compilazione
2026-10-14
Risoluzione
griglia di circa 250 m
Incertezza
Rilevamento satellitare; le nuvole lasciano lacune. Raster satellitare o di modello come pubblicato dal fornitore. Nuvole, lacune di swath ed errori di recupero lasciano lacune e rumore; i valori sono indicatori, non misurazioni in un luogo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato (nuvole e orari di passaggio lasciano lacune)
Fonte
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Fornitore
NASA LANCE FIRMS
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; rilevamento satellitare; nuvole e orari di passaggio lasciano lacune
Più recente alla compilazione
2026-10-13
Risoluzione
griglia di circa 500 m
Incertezza
Rilevamenti satellitari di punti caldi per il giorno mostrato, comprese torce di gas e calore industriale; non un incendio confermato, un rapporto di incidente o un'allerta.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato
Fonte
VIIRS NOAA-20 riflettanza corretta (NASA LANCE)
Fornitore
NASA LANCE
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; immagine satellitare
Più recente alla compilazione
2026-10-14
Risoluzione
griglia di circa 250 m
Incertezza
Immagine satellitare. Raster satellitare o di modello come pubblicato dal fornitore. Nuvole, lacune di swath ed errori di recupero lasciano lacune e rumore; i valori sono indicatori, non misurazioni in un luogo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Modellato (ultimo anno pubblicato da GIBS)
Fonte
MODIS Terra e Aqua copertura del suolo (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Fornitore
NASA LP DAAC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
annuale; classificazione satellitare; ultimo anno pubblicato da GIBS
Più recente alla compilazione
2024-01-01
Risoluzione
griglia di circa 500 m
Incertezza
Classi di copertura del suolo da satellite per l'anno mostrato, comprese le colture; una classificazione con errori noti, non un registro agricolo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo

Ultimo disponibile

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © contributori di OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Caricamento delle immagini NASA più recenti.

Trascina per spostare. Ctrl o ⌘ e scorrimento, pizzico o i pulsanti per lo zoom; passa il puntatore per i valori sottostanti; il ripristino riporta alla regione.

Persone e pericoli, inquadrati sul bacino del Tigri e dell'Eufrate.Prodotti satellitari e di modelli così come li pubblica la NASA, ciascuno con la propria data. Sono indicatori, non valutazioni di alcun luogo.

Dati: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © contributori di OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · U.S. Geological SurveyFonti e licenze

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dati aperti NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dati aperti NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Con licenza CC BY 4.0. Colori ridisegnati dalla palette pubblicata; valori mediati in celle esagonali ove mostrati (modificato). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Luci notturne VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; distribuite dal NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Prodotti VIIRS quasi in tempo reale (alluvioni, temperatura della superficie terrestre, copertura nevosa, riflettanza corretta), NASA LANCE; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Fire Information for Resource Management System (FIRMS) della NASA, prodotto incendi attivi VIIRS 375 m, NASA LANCE; tile vettoriali tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Prodotti terrestri MODIS (indici di vegetazione, produzione primaria lorda, copertura del suolo), NASA LP DAAC e LANCE; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • ASTER GDEM è un prodotto di METI e NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Citare come: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Dati aperti NASA
  • Realizzato con Natural Earth. Dati cartografici vettoriali e raster gratuiti @ naturalearthdata.com. Pubblico dominio
  • © Collaboratori di OpenStreetMap (ODbL), tramite NASA GIBS (coste, confini, strade e nomi di luoghi). Colori ridisegnati dalla mappa di colori pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Contesto sul globo e sulla mappa piana: linee costiere, confini, strade e toponimi dai livelli di riferimento NASA GIBS (dati OpenStreetMap, ODbL, © contributori di OpenStreetMap); immagini Blue Marble come base facoltativa; terreno 3D e lettura dell'altitudine dall'indice cromatico di elevazione ASTER GDEM (classi da 5 m a 200 m, esagerate per leggibilità). I confini sono tracciati come pubblicati e non implicano alcuna posizione su alcun territorio.
  • Eventi in tempo reale: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET); gli eventi sono indicativi e conservano i link alle fonti originali.
  • In diretta: gli eventi NASA EONET sono indicativi e non costituiscono allerte delle autorità.
  • Contesto: © OpenStreetMap contributors (ODbL), tramite NASA GIBS. © OpenStreetMap contributors (ODbL), reso da NASA GIBS.
  • In tempo reale: gli eventi dell'U.S. Geological Survey sono indicativi, non allerte delle autorità.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • I livelli facoltativi (5 fonti nell'elenco dei livelli: in tempo reale, previsione, osservato e contesto) riportano il credito del fornitore sulla mappa e qui quando attivati; le previsioni sono output di modelli e gli indici derivati sono stime.

Livelli e date

  • Densità di popolazione, 2020: Popolazione: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · statico
  • Luci notturne, giornaliere: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 ott 2026
  • Acqua di inondazione, composito a 3 giorni: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 ott 2026
  • Incendi attivi e anomalie termiche: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 ott 2026
  • Colori reali: riflettanza corretta VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 ott 2026
  • Tipo di copertura del suolo (IGBP), annuale: copertura del suolo MODIS Terra e Aqua (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04Indicatori

Cosa viene misurato e con quale accuratezza.

Ogni indicatore riporta la sua unità, la sua cadenza, il tipo di fonte su cui si basa e l'etichetta di evidenza che un valore riporterebbe. Non sono mostrati valori: un programma li fornisce sotto la propria autorità.

IndicatoreUnitàCadenzaTipo di fonteEtichetta
States party to technology-related treatiesconteggio delle particontinuoDepositary recordsStatistiche pubblicate
Confidence-building measure submissions under the Biological Weapons Conventionsubmissions per yearannualeBWC Implementation Support UnitStatistiche pubblicate
Rapporti to the UN Register of Conventional Armscount of reporting statesannualeUN Office for Disarmament AffairsStatistiche pubblicate
Published national positions on international law in cyberspaceconteggio degli StaticontinuoNational statements and policy portalsDICHIARATO
National AI policy instrumentscount of instruments by countrycontinuoOECD.AI policy observatoryRIPORTATO
Participation in international standards committeesmember bodies and delegatesannualeISO, IEC and ITU membership recordsStatistiche pubblicate
Satellite network filings and space objects registeredcount of filings and objectscontinuoITU and UNOOSA registersStatistiche pubblicate
05Monitoraggio

Postazione del percorso negoziale.

La schermata che un gruppo utilizzerebbe per seguire questo tema: misure, stati e decisioni. I nomi sono esempi e i valori sono illustrativi.

Postazione del percorso negoziale

Technology diplomacy · Shared basin dialogue · Round 7

Testo tra parentesi quadreGRF · Diplomacy Nexus

Segui

  1. Convocareparti
  2. Accertamento dei fatticongiunto
  3. Opzionicondiviso
  4. Bozza di testoparentesi quadre
  5. Accordodecidono le parti
  6. Attuaremonitorare

Testo di bozza, articoli

Art. 3Scambio di dati2Concordato ad referendum
Art. 5Ripartizione in magra4Apri
Art. 7Notifica dei lavori2Apri
Art. 9Prevenzione delle controversie3Non discusso

Nota per il facilitatore

Prossimo turno
week 7
Formato
chiuso, senza attribuzione
Decisione
solo le parti
Ruolo del GRF
convoca, registra
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Technology diplomacy.Nomi di esempio e valori illustrativi; un progetto, non un registro né un sistema attivo.
06Fonti

Da dove provengono le evidenze.

Set di dati pubblici e registri istituzionali specifici, ciascuno con la sua classe di licenza. Le fonti soggette ad accordo sono utilizzate solo alle relative condizioni e mai ripubblicate.

FonteCosa fornisceClasse di licenza
UN Office for Disarmament Affairs databasesThe Register of Conventional Arms, BWC confidence-building measures and treaty statusPublic records; BWC submissions public where the submitting state consents
UNIDIR Cyber Policy PortalNational cyber policies, strategies and positions on international lawLibero da leggere, condizioni d'uso
OECD.AI policy observatoryNational AI strategies and policy instrumentsFree, attribution and OECD terms
ITU Radio Regulations and frequency recordsSpectrum and orbit allocations agreed at World Radiocommunication ConferencesTerms per ITU publication
UNOOSA register of objects launched into outer spaceObjects registered under the Registration ConventionRegistri pubblici
SIPRI arms transfers databaseTransfers of major conventional weapons between statesFree to use, attribution and terms
Council of Europe treaty officeStatus of the Budapest Convention on Cybercrime and the Framework Convention on Artificial IntelligenceRegistri pubblici
07Scenari di policy

Confrontare gli strumenti: regole, incentivi e informazione.

Tre famiglie di strumenti a confronto con lo scenario di riferimento, ciascuna con il proprio ritardo e la propria velocità di adozione, con la copertura e la conformità da voi impostate; le dimensioni degli effetti sono valori didattici da sostituire con evidenze. Scenario: ipotesi dichiarate sul futuro, non una previsione. La mappa di questa pagina mostra il bacino del Tigri e dell'Eufrate; il modello in sé non è legato a un luogo.

Comandi

Andamento di base dell'esito
2,0% all'anno
Copertura dello strumento
70%
Conformità
75%
Dimensione dell'effetto, rispetto al valore didattico
100%
Anni a venire
20 anni

Letture

Maggiore riduzione all'orizzonte
Regolamentazione
La sua riduzione rispetto al valore di riferimento
21%
Numeri, metodi e fonti
AnnoBase di riferimentoRegolamentazioneIncentivo economicoInformazione e capacità
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Metodi

  1. Gli strumenti del governo Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Carrots, sticks and sermons Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction
  3. Diffusione delle innovazioni Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Ventaglio di incertezza (Monte Carlo sui parametri) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensibilità un fattore alla volta (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Dati

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Confini Natural Earth
  • Città Natural Earth
Confrontare gli strumenti: regole, incentivi e informazione. Modello didattico illustrativo: funziona con i valori impostati dai controlli, non con dati misurati. Metodi: Tools of government (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Carrots, sticks and sermons (Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction); Diffusion of innovations (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

Nei sei pilastri, sotto la guida di Nexus Consortium

08Decisioni

Chi decide, e a cosa servono le evidenze.

Diplomacy Nexus prepara le evidenze. Le decisioni seguenti sono prese dalle autorità indicate, secondo le proprie regole, e mai dalla piattaforma.

Chi decideLa domandaEvidenze fornite da questa pagina
Foreign ministries and technology envoysWhich forums to prioritise and which positions to take on norms and treaty proposalsForum maps, the positions of other states on record, the text history of each proposal
Export control authoritiesHow to license dual-use exports without blocking legitimate scientific cooperationRegime control lists and guidance, comparative national practice
National standards bodies and regulatorsWhere to take part in international standard setting and with what resourcesCommittee membership and scope, the standards under development
Telecommunications ministriesWhich spectrum and orbit resources to seek at the next radiocommunication conferenceConference agenda items, filings and the coordination record with neighbouring administrations

Output prodotti da questo argomento

  • Maps of forums, mandates and membership for each technology field
  • Comparative records of national positions on applying international law to new technologies
  • Science diplomacy guides for ricerca a duplice uso cooperation
  • Dialogue records from technology governance consultations
09Implementazione

Dal mandato alla valutazione, per pilastro.

I passaggi che uno strumento compie dal mandato alla valutazione, ciascuno con il pilastro che lo gestisce, e le decisioni che restano all'autorità. Modello didattico con valori illustrativi dichiarati, non una previsione. La mappa di questa pagina mostra il bacino del Tigri e dell'Eufrate; il modello in sé non è legato a un luogo.

  1. Mandato e inquadramento del problema Autorità competente (al di fuori del programma)
    Un'autorità competente inquadra il problema e il mandato secondo le proprie regole. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
  2. Evidenze e modello del sistema Foundry
    Il sistema è modellato con i suoi meccanismi di retroazione, i dati e i limiti dichiarati. OCSE (2014), principio 2
  3. Opzioni valutate con scenari Foundry
    Gli strumenti sono confrontati in diversi scenari, con l'incertezza esplicitata. Hood (1983)
  4. Esercitazione con i portatori di interesse Universo
    Le opzioni sono messe alla prova in un'esercitazione con chi dovrebbe attuarle e sopportarne le conseguenze. OECD (2014), principio 3
  5. Norma o linee guida redatte Nexus Standards
    Ciò che funziona viene codificato come norma o linee guida, aperte ai commenti. Processo di Nexus Standards
  6. Decisione dell'autorità Autorità competente (al di fuori del programma)
    L'autorità decide, al di fuori del programma, sulla base delle evidenze agli atti. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
  7. Capacità e formazione Risk Academy
    Chi attua riceve formazione sullo strumento deciso e sui suoi dati. Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastri (2015), priorità 2
  8. Monitoraggio e rapporto pubblico Rapporti
    Gli indicatori sono pubblicati con fonti, limiti e correzioni. OECD (2014), principio 5
  9. Valutazione e revisione Nexus Standards
    I risultati tornano alla norma e al modello: il ciclo si chiude. Howlett, Ramesh e Perl (2009)

Metodi

  1. Ciclo delle politiche Howlett, Ramesh e Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Governance dei rischi critici OECD (2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. Layered drawing of directed graphs Sugiyama, Tagawa e Toda (1981), IEEE SMC 11
Dal mandato alla valutazione, per pilastro: i passaggi come registrati, ciascuno con il proprio pilastro; fonti come citate in ogni passaggio.

Nei sei pilastri, sotto la guida di Nexus Consortium

10Questioni centrali

Cosa si chiedono professionisti e studiosi.

  • Which technology risks require international coordination, and which can be managed nationally?
  • How can technical standards and safety practices be aligned across jurisdictions?
  • How do export controls and strategic competition affect cooperation?
  • How can countries with less technological capacity take part in shaping rules?
  • How can scientists and engineers contribute to governance without being captured by interests?
11Simulatore di gemello e cascata

Exercise a cascade in technology diplomacy with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Rischio geopolitico e di sicurezza: the hazards it names, the sistemi and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Costruttore di sistemi.

Pericoli

  • Interstate war
  • Mass displacement (innescato a valle)
  • Attacks on critical infrastructure (innescato a valle)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Satellite-navigation disruption (set off downstream)
  • Acute food crisis (set off downstream)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

Comandi

  • NS-0 Costituzione e principi
  • NS-3 UNI dei record di rischio (grammatica, corrispondenza legacy, autorità di assegnazione)
  • NS-9 UNI contestuali (distribuzioni, istanze, istanze di programma)
  • NS-11 Verifica e monitoraggio (evidenze, attestazioni, osservazione della conformità zero trust)
  • NRS-P8 Sicurezza, terrorismo e rischio geopolitico
  • NRS-H60 Famiglia di pericoli: interruzione delle catene di approvvigionamento e dei flussi (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 Famiglia di pericoli: eventi composti e multipericolo (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 Famiglia di pericoli: sostanze persistenti e bioaccumulabili (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 Famiglia di pericoli: spillover dall'animale all'uomo (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 Famiglia di pericoli: shock economici e fallimenti di governance (NHS-1 soc.economic)

Osservazione

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

Geografia di esempio

  • The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
  • Luci notturne di stanotte, blackout (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Umidità superficiale del suolo (SMAP), NASA GIBS
12Meccanismi e fattori

Why technology governance crosses borders.

Digital and emerging technologies are developed by a limited number of firms and countries but used everywhere. Their risks, such as unsafe AI sistemi, cyber incidents, biological misuse or space debris, can affect people far from where decisions are made. National rules may conflict, creating gaps or barriers.

Strategic competition complicates cooperation. Technologies with economic and security value become subjects of export controls and industrial policy, and trust between jurisdictions may be low. Yet some risks are shared by all, which creates incentives for minimum common rules.

Technical standards bodies, scientific communities and industry play large roles alongside governments. Inclusion of lower-capacity countries and affected communities remains limited.

Why now: AI, cyber and space governance are being negotiated in several forums at once, including the UN Global Dialogue on AI Governance established in 2025. Diplomacy Nexus helps institutions compare these processes and record where they overlap or leave gaps.

13Strumenti e impegni

How technology diplomacy is governed: instruments, mandates and commitments.

Gli strumenti, i mandati, gli attori e gli assetti di responsabilità con cui lavorano decisori politici, diplomatici e agenzie di sviluppo, con la citazione degli accordi che li stabiliscono. Le strutture seguono i quadri indicati. Qualsiasi stato o avanzamento raffigurato è illustrativo, non un registro.

Mandati e accordi nel tempo

The agreements that set mandates and commitments on technology diplomacy, from adoption to their current horizon.

  1. 1992UNFCCC e Convenzione sulla diversità biologicaNazioni Unite
  2. 2015Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastriUNDRR
  3. 2015Agenda 2030 e Obiettivi di sviluppo sostenibileNazioni Unite
  4. 2015Accordo di ParigiUNFCCC
  5. 2022Quadro globale per la biodiversità di Kunming-MontrealCBD
  6. 2023Primo bilancio globale nell'ambito dell'Accordo di ParigiUNFCCC
  7. 2024Patto per il futuro e Patto digitale globaleNazioni Unite
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastri · UNDRRAccordo di Parigi · UNFCCCAgenda 2030 e Obiettivi di sviluppo sostenibile · Nazioni UniteRegolamento sanitario internazionale · OMS
14Metodi e dati

Come la piattaforma affronta il tema.

  1. 01

    Comparative governance analysis

    Comparing national and international approaches to technology governance. Approaches change quickly.

  2. 02

    Technical evidence

    Drawing on the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms such as Intelligenza artificiale e sistemi autonomi for technical understanding.

  3. 03

    Analisi degli incentivi

    Using game theory to understand cooperation and competition dynamics.

  4. 04

    Dialogo strutturato

    Convening technical, policy and institutional participants under agreed rules.

The platform does not advocate for any regulatory model or take positions in strategic competition.

15Metodi

Come viene studiato, e cosa i metodi non possono dire.

  1. Scienze delle politiche, delle istituzioni e delle decisioniAnalisi comparata dei trattati · Mappatura dei mandati e delle istituzioni · Revisione dell'attuazioneApplicato qui
    Canonico · STEM Commons
  2. Teoria dei giochi e disegno dei meccanismiRipartizione dei benefici in un bacino condiviso · Coalizioni negli accordi sul climaApplicato qui
    Canonico · STEM Commons
  3. Scienza degli oceani e delle costeInnalzamento del livello del mare e zone marittime · Stock condivisi e organismi della pescaApplicato qui
    Canonico · STEM Commons
16Domande

Domande e risposte.

Does international law apply to cyberspace?
UN member states have affirmed that international law, including the UN Charter, applies to state conduct in cyberspace. How specific rules such as sovereignty and due diligence apply is still debated, and many states have published national positions.
Why do export controls matter to science?
Controlled items include equipment, materials, software and know-how used in research. Licensing can delay or prevent collaboration, so research institutions and foreign ministries need shared guidance on what is controlled and why.
Who allocates satellite orbits and spectrum?
ITU member states, through World Radiocommunication Conferences that revise the Radio Regulations, and through the coordination and recording of satellite networks between national administrations.
Does Diplomacy Nexus take positions on technology rules?
No. It describes forums, texts and records. Positions belong to states and to the institutions that represent them.
Does the platform favour a particular approach to AI regulation?
No. It compares approaches and convenes dialogue without advocating a model.
Are export controls discussed?
Their effects on cooperation can be discussed in neutral terms. The platform gives no compliance advice.
Can technology companies take part?
They can take part in dialogues under the rules of participation and declared interests. Taking part confers no influence over records.
How does this relate to AI and Digital Governance?
That platform covers AI and digital governance in depth; this topic covers the cross-jurisdiction dimension across technologies.
RapportiContribuisci

Contribuisci con evidenze da questa pagina.

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumDiplomacy NexusSistemi regionaliNota sulle evidenze

Non inviare mai dati personali, dettagli su infrastrutture sensibili o qualsiasi cosa che tu non abbia il diritto di condividere. Un contributo viene sottoposto a revisione prima dell'uso; inviarlo non conferisce diritti di paternità né editoriali, e la sponsorizzazione non compra mai un risultato.

Diplomacy Nexus

Portate una questione di governance al Forum.

Informazioni e richieste sono aperte oggi. Una richiesta riceve un riferimento e indica il passo successivo; candidature, pagamenti, assegnazioni di calcolo e registrazioni si aprono solo quando esistono il team, le condizioni e la capacità di revisione.

Proporre un dialogo Vedi tutti i canali di contatto
Note legali
Mostra tutti i 18 documenti legali

Le mappe, i dati e le cifre di questo sito sono mostrati a titolo di contesto e di informazione generale. Non costituiscono consigli, previsioni né allerte; i limiti dell'informazione sono esposti nelle Dichiarazioni di esclusione di responsabilità e nelle Note sui dati.