Skip to content

GRF · Diplomacy Nexus

Diplomasi teknologi

Technologies that cross borders faster than rules do, from artificial intelligence and cyber operations to satellites, submarine cables and biotechnology, are now negotiated in foreign ministries as well as in standards bodies. Technology diplomacy covers norms of state behaviour, export controls, technical standards, spectrum and orbit allocation, and cooperation on riset penggunaan ganda. This page sets out the forums where technology is governed internationally, how commitments are recorded and what states need to take part on equal terms.

Ajukan pertanyaan Kembali ke Topik
01Daftar isi

Technology diplomacy in seven parts.

Dalam berkas ini7 bagian
  1. 01PertanyaannyaTechnology diplomacy: how the risk develops
  2. 02IndikatorApa yang diukur, dan seberapa baik
  3. 03SumberDari mana bukti berasal
  4. 04KeputusanSiapa yang memutuskan, dan apa yang dilayani bukti
  5. 05Pertanyaan intiApa yang ditanyakan praktisi dan akademisi
  6. 06Mekanisme dan pendorongWhy technology governance crosses borders
  7. 07Metode dan dataCara platform mendekati subjek ini
02Pertanyaannya

Technology diplomacy: how the risk develops.

International technology governance conversations. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Mekanisme

Many forums, overlapping mandates

Technology is governed at once in the UN General Assembly, the ITU, standards bodies, export control regimes, regional organisations and industry consortia. States with small delegations cannot follow every forum, so rules are often shaped by those that can.

Mekanisme

Norms before treaties

Where states cannot agree binding rules they adopt voluntary norms, confidence-building measures and guidelines, such as the UN framework of responsible state behaviour in cyberspace. Norms set expectations and can harden into law, but they carry no enforcement.

Mekanisme

Dual use and control

Most enabling technologies serve civilian and military ends. Export control regimes coordinate national licensing, which protects security but can restrict scientific exchange and access for countries outside the regimes.

Mekanisme

Standards shape markets and rights

Technical standards decide interoperability, security and what data sistem collect. Taking part in standard setting is costly, so standards can embed the priorities of those who wrote them, including on privacy and human rights.

03Geografi

Penduduk dan bahaya di Cekungan Tigris dan Efrat.

Kepadatan penduduk, cahaya malam hari, dan air banjir di atas Cekungan Tigris dan Efrat, dari NASA GIBS. Setiap lapisan membawa tanggalnya sendiri.

Peta interaktif memerlukan JavaScript. Daftar lapisan dan sumber tersedia di bawah.

Lapisan 3

Penduduk dan bahaya, untuk halaman ini

Tentang lapisan ini
Bukti
Estimasi
Sumber
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Universitas Columbia))
Penyedia
NASA SEDAC (CIESIN, Universitas Columbia)
Lisensi
CC BY 4.0
Tahun terbit
null; estimasi berbasis sensus, statis (2020)
Resolusi
kisi sekitar 1 km
Ketidakpastian
Estimasi berbasis sensus jumlah penduduk per kilometer persegi pada tahun 2020, ditampilkan sebagai konteks keterpaparan; bukan hitungan penduduk yang terdampak bahaya apa pun.
Dapat diakses melalui
gibs.earthdata.nasa.gov, hanya setelah Anda mengizinkan peta langsung
Tentang lapisan ini
Bukti
Teramati
Sumber
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Penyedia
NASA LAADS DAAC
Lisensi
Data terbuka NASA
Tahun terbit
harian; radiansi satelit, dikoreksi terhadap cahaya bulan dan atmosfer
Terbaru saat build
2026-10-12
Resolusi
kisi sekitar 500 m
Ketidakpastian
Radiansi malam hari dari satelit untuk tanggal yang ditampilkan; cahaya merupakan proksi penggunaan listrik dan pemadaman, bukan pengukuran pasokan atau akses.
Dapat diakses melalui
gibs.earthdata.nasa.gov, hanya setelah Anda mengizinkan peta langsung
Tentang lapisan ini
Bukti
Teramati (awan meninggalkan celah)
Sumber
Produk Banjir Global VIIRS (NASA LANCE)
Penyedia
NASA LANCE
Lisensi
Data terbuka NASA
Tahun terbit
harian; deteksi satelit; awan meninggalkan celah
Terbaru saat build
2026-10-14
Resolusi
kisi sekitar 250 m
Ketidakpastian
Deteksi satelit; awan meninggalkan celah. Raster satelit atau model sebagaimana dipublikasikan penyedia. Awan, celah sapuan, dan galat pengambilan data meninggalkan celah dan derau; nilai berupa indikator, bukan pengukuran di suatu tempat.
Dapat diakses melalui
gibs.earthdata.nasa.gov, hanya setelah Anda mengizinkan peta langsung
Tentang lapisan ini
Bukti
Teramati (awan dan waktu lintasan meninggalkan celah)
Sumber
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Penyedia
NASA LANCE FIRMS
Lisensi
Data terbuka NASA
Tahun terbit
harian; deteksi satelit; awan dan waktu lintasan meninggalkan celah
Terbaru saat build
2026-10-13
Resolusi
kisi sekitar 500 m
Ketidakpastian
Deteksi titik panas satelit untuk hari yang ditampilkan, termasuk pembakaran gas suar dan panas industri; bukan kebakaran yang terkonfirmasi, laporan insiden, atau peringatan.
Dapat diakses melalui
gibs.earthdata.nasa.gov, hanya setelah Anda mengizinkan peta langsung
Tentang lapisan ini
Bukti
Teramati
Sumber
Reflektansi terkoreksi VIIRS NOAA-20 (NASA LANCE)
Penyedia
NASA LANCE
Lisensi
Data terbuka NASA
Tahun terbit
harian; citra satelit
Terbaru saat build
2026-10-14
Resolusi
kisi sekitar 250 m
Ketidakpastian
Citra satelit. Raster satelit atau model sebagaimana dipublikasikan penyedia. Awan, celah sapuan, dan galat pengambilan data meninggalkan celah dan derau; nilai berupa indikator, bukan pengukuran di suatu tempat.
Dapat diakses melalui
gibs.earthdata.nasa.gov, hanya setelah Anda mengizinkan peta langsung
Tentang lapisan ini
Bukti
Hasil pemodelan (tahun terbaru yang dipublikasikan GIBS)
Sumber
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Penyedia
NASA LP DAAC
Lisensi
Data terbuka NASA
Tahun terbit
tahunan; klasifikasi satelit; tahun terbaru yang dipublikasikan GIBS
Terbaru saat build
2024-01-01
Resolusi
kisi sekitar 500 m
Ketidakpastian
Kelas tutupan lahan satelit untuk tahun yang ditampilkan, termasuk lahan pertanian; klasifikasi dengan kesalahan yang diketahui, bukan register pertanian.
Dapat diakses melalui
gibs.earthdata.nasa.gov, hanya setelah Anda mengizinkan peta langsung

Terbaru yang tersedia

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © kontributor OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Memuat citra NASA terbaru.

Seret untuk menggeser. Ctrl atau ⌘ dan gulir, cubit, atau gunakan tombol untuk memperbesar. Arahkan kursor untuk melihat nilai di bawah penunjuk. Setel ulang untuk kembali ke wilayah.

Penduduk dan bahaya, dengan fokus Cekungan Tigris dan Efrat.Produk satelit dan model sebagaimana diterbitkan NASA, masing-masing dengan tanggalnya sendiri. Produk ini adalah indikator, bukan penilaian atas tempat mana pun.

Data: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © kontributor OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · Survei Geologi Amerika SerikatSumber dan lisensi

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Data terbuka NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Data terbuka NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Dilisensikan di bawah CC BY 4.0. Warna digambar ulang dari peta warna yang dipublikasikan; nilai dirata-ratakan ke dalam sel heksagonal jika ditampilkan (dimodifikasi). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Cahaya malam VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; didistribusikan oleh NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); citra melalui NASA GIBS. Warna digambar ulang dari peta warna yang diterbitkan; nilai dirata-ratakan ke sel heksagonal di tempat yang ditampilkan (dimodifikasi). Data terbuka NASA
  • Produk mendekati waktu nyata VIIRS (banjir, suhu permukaan daratan, tutupan salju, reflektansi terkoreksi), NASA LANCE; citra melalui NASA GIBS. Warna digambar ulang dari peta warna yang dipublikasikan; nilai dirata-ratakan ke dalam sel heksagonal jika ditampilkan (dimodifikasi). Data terbuka NASA
  • NASA Fire Information for Resource Management System (FIRMS), produk kebakaran aktif VIIRS 375 m, NASA LANCE; ubin vektor melalui NASA GIBS. Warna digambar ulang dari peta warna yang dipublikasikan; nilai dirata-ratakan ke dalam sel heksagonal jika ditampilkan (dimodifikasi). Data terbuka NASA
  • Produk daratan MODIS (indeks vegetasi, produksi primer bruto, tutupan lahan), NASA LP DAAC dan LANCE; citra melalui NASA GIBS. Warna digambar ulang dari peta warna yang dipublikasikan; nilai dirata-ratakan ke dalam sel heksagonal jika ditampilkan (dimodifikasi). Data terbuka NASA
  • ASTER GDEM adalah produk METI dan NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); citra melalui NASA GIBS. Warna digambar ulang dari peta warna yang dipublikasikan; nilai dirata-ratakan ke dalam sel heksagonal jika ditampilkan (dimodifikasi). Kutip sebagai: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Data terbuka NASA
  • Dibuat dengan Natural Earth. Data peta vektor dan raster gratis @ naturalearthdata.com. Domain publik
  • © kontributor OpenStreetMap (ODbL), melalui NASA GIBS (garis pantai, batas wilayah, jalan, dan nama tempat). Warna digambar ulang dari peta warna yang diterbitkan; nilai dirata-ratakan ke dalam sel heksagonal bila ditampilkan (dimodifikasi). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; citra melalui NASA GIBS. Warna digambar ulang dari peta warna yang dipublikasikan; nilai dirata-ratakan ke dalam sel heksagonal jika ditampilkan (dimodifikasi). Data terbuka NASA
  • Konteks pada globe dan peta datar: garis pantai, batas wilayah, jalan, dan nama tempat dari lapisan acuan NASA GIBS (data OpenStreetMap, ODbL, © kontributor OpenStreetMap). Citra Blue Marble sebagai peta dasar opsional. Medan 3D dan keterangan elevasi dari indeks warna elevasi ASTER GDEM (kelas 5 m hingga 200 m, dilebih-lebihkan agar terbaca). Batas wilayah digambar sebagaimana diterbitkan dan tidak menyiratkan posisi atas wilayah mana pun.
  • Peristiwa langsung: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET). Peristiwa bersifat indikatif dan mempertahankan tautan sumber aslinya.
  • Langsung: NASA EONET. Peristiwa bersifat indikatif, bukan peringatan otoritas.
  • Konteks: © OpenStreetMap contributors (ODbL), melalui NASA GIBS. © OpenStreetMap contributors (ODbL), dirender oleh NASA GIBS.
  • Langsung: U.S. Geological Survey. Peristiwa bersifat indikatif, bukan peringatan otoritas.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • Lapisan opsional (5 sumber dalam daftar lapisan: langsung, prakiraan, teramati, dan konteks) mencantumkan kredit penyedianya di peta dan di sini saat diaktifkan; prakiraan adalah keluaran model dan indeks turunan adalah estimasi.

Lapisan dan tanggal

  • Kepadatan penduduk, 2020: Penduduk: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · statis
  • Cahaya malam, harian: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 Okt 2026
  • Genangan banjir, komposit 3 hari: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 Okt 2026
  • Kebakaran aktif dan anomali termal: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 Okt 2026
  • Warna asli: reflektansi terkoreksi VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 Okt 2026
  • Tipe tutupan lahan (IGBP), tahunan: MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04Indikator

Apa yang diukur, dan seberapa baik.

Setiap indikator membawa satuan, frekuensi, jenis sumber di baliknya, dan label bukti yang akan dibawa suatu nilai. Tidak ada nilai yang ditampilkan: sebuah program menyediakannya berdasarkan wewenangnya sendiri.

IndikatorUnitKadensiJenis sumberLabel
States party to technology-related treatiesjumlah pihakberkelanjutanDepositary recordsStatistik yang diterbitkan
Confidence-building measure submissions under the Biological Weapons Conventionsubmissions per yeartahunanBWC Implementation Support UnitStatistik yang diterbitkan
Laporan to the UN Register of Conventional Armscount of reporting statestahunanUN Office for Disarmament AffairsStatistik yang diterbitkan
Published national positions on international law in cyberspacejumlah negaraberkelanjutanNational statements and policy portalsDINYATAKAN
National AI policy instrumentscount of instruments by countryberkelanjutanOECD.AI policy observatoryDILAPORKAN
Participation in international standards committeesmember bodies and delegatestahunanISO, IEC and ITU membership recordsStatistik yang diterbitkan
Satellite network filings and space objects registeredcount of filings and objectsberkelanjutanITU and UNOOSA registersStatistik yang diterbitkan
05Pantau

Meja jalur negosiasi.

Layar yang akan digunakan sebuah tim untuk mengikuti subjek ini: ukuran, status, dan keputusannya. Nama adalah contoh dan nilai bersifat ilustratif.

Meja jalur negosiasi

Technology diplomacy · Shared basin dialogue · Round 7

Teks dalam kurungGRF · Diplomacy Nexus

Lacak

  1. Selenggarakan pertemuanpara pihak
  2. Fact-findingbersama
  3. Opsibersama
  4. Draf teksdalam kurung
  5. Perjanjianpara pihak memutuskan
  6. Terapkanpantau

Draf teks, pasal

Pasal 3Pertukaran data2Disepakati ad ref
Pasal 5Pembagian aliran rendah4Buka
Pasal 7Pemberitahuan pekerjaan2Buka
Pasal 9Penghindaran sengketa3Tidak dibahas

Catatan fasilitator

Putaran berikutnya
week 7
Format
tertutup, tanpa atribusi
Keputusan
hanya para pihak
Peran GRF
menyelenggarakan, mencatat
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Technology diplomacy.Nama contoh dan nilai ilustratif; sebuah rancangan, bukan catatan atau sistem yang aktif.
06Sumber

Asal bukti.

Set data publik bernama dan catatan kelembagaan, masing-masing dengan kelas lisensinya. Sumber berdasarkan perjanjian hanya digunakan sesuai ketentuannya dan tidak pernah diterbitkan ulang.

SumberApa yang diberikannyaKelas lisensi
UN Office for Disarmament Affairs databasesThe Register of Conventional Arms, BWC confidence-building measures and treaty statusPublic records; BWC submissions public where the submitting state consents
UNIDIR Cyber Policy PortalNational cyber policies, strategies and positions on international lawGratis dibaca, sesuai ketentuan penggunaan
OECD.AI policy observatoryNational AI strategies and policy instrumentsFree, attribution and OECD terms
ITU Radio Regulations and frequency recordsSpectrum and orbit allocations agreed at World Radiocommunication ConferencesTerms per ITU publication
UNOOSA register of objects launched into outer spaceObjects registered under the Registration ConventionCatatan publik
SIPRI arms transfers databaseTransfers of major conventional weapons between statesFree to use, attribution and terms
Council of Europe treaty officeStatus of the Budapest Convention on Cybercrime and the Framework Convention on Artificial IntelligenceCatatan publik
07Skenario kebijakan

Bandingkan instrumen: aturan, insentif, dan informasi.

Tiga keluarga instrumen berdampingan terhadap garis dasar, masing-masing dengan jeda dan kecepatan adopsinya sendiri, di bawah cakupan dan kepatuhan yang Anda tetapkan; ukuran efek adalah nilai pengajaran yang harus diganti dengan bukti. Skenario: asumsi bernama tentang masa depan, bukan prakiraan. Peta pada halaman ini menampilkan Cekungan Tigris dan Efrat; modelnya sendiri tidak terikat pada suatu tempat.

Kendali

Tren dasar hasil
2,0% per tahun
Cakupan instrumen
70%
Kepatuhan
75%
Ukuran efek, terhadap nilai pengajaran
100%
Tahun ke depan
20 tahun

Pembacaan

Pengurangan terbesar pada cakrawala waktu
Regulasi
Pengurangannya terhadap garis dasar
21%
Angka, metode, dan sumber
TahunGaris dasarRegulasiInsentif ekonomiInformasi dan kapasitas
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Metode

  1. Perangkat pemerintahan Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Wortel, tongkat, dan khotbah Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. Difusi inovasi Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Kipas ketidakpastian (Monte Carlo parameter) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensitivitas satu per satu (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Data

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Perbatasan Natural Earth
  • Kota Natural Earth
Bandingkan instrumen: aturan, insentif, dan informasi. Model pengajaran ilustratif: model ini berjalan pada nilai yang ditetapkan oleh kontrol, bukan pada data terukur. Metode: Tools of government (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Carrots, sticks and sermons (Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction); Diffusion of innovations (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

Di seluruh enam pilar, dipimpin oleh Nexus Consortium

08Keputusan

Siapa yang memutuskan, dan apa yang dilayani bukti.

Diplomacy Nexus menyiapkan bukti. Keputusan di bawah ini diambil oleh otoritas yang disebutkan, berdasarkan aturannya sendiri, dan tidak pernah oleh platform.

Siapa yang memutuskanPertanyaannyaBukti yang dilayani halaman ini
Foreign ministries and technology envoysWhich forums to prioritise and which positions to take on norms and treaty proposalsForum maps, the positions of other states on record, the text history of each proposal
Export control authoritiesHow to license dual-use exports without blocking legitimate scientific cooperationRegime control lists and guidance, comparative national practice
National standards bodies and regulatorsWhere to take part in international standard setting and with what resourcesCommittee membership and scope, the standards under development
Telecommunications ministriesWhich spectrum and orbit resources to seek at the next radiocommunication conferenceConference agenda items, filings and the coordination record with neighbouring administrations

Keluaran yang dihasilkan topik ini

  • Maps of forums, mandates and membership for each technology field
  • Comparative records of national positions on applying international law to new technologies
  • Science diplomacy guides for riset penggunaan ganda cooperation
  • Dialogue records from technology governance consultations
09Implementasi

Dari mandat hingga evaluasi, per pilar.

Langkah-langkah yang ditempuh sebuah instrumen dari mandat hingga evaluasi, masing-masing dengan pilar yang menjalankannya, serta keputusan yang tetap berada pada otoritas. Model pengajaran dengan nilai ilustratif yang dinyatakan, bukan prediksi. Peta pada halaman ini menampilkan Cekungan Tigris dan Efrat; modelnya sendiri tidak terikat pada suatu tempat.

  1. Mandat dan pembingkaian masalah Otoritas yang berwenang (di luar program)
    Otoritas yang berwenang membingkai masalah dan mandat menurut aturannya sendiri. Howlett, Ramesh dan Perl (2009)
  2. Bukti dan model sistem Foundry
    Sistem dimodelkan beserta umpan baliknya, datanya, dan batasan yang dinyatakan. OECD (2014), prinsip 2
  3. Opsi dinilai dengan skenario Foundry
    Instrumen dibandingkan dalam berbagai skenario, dengan ketidakpastian ditampilkan. Hood (1983)
  4. Latihan bersama pemangku kepentingan Semesta
    Opsi-opsi diuji dalam latihan bersama pihak yang akan melaksanakan dan menanggungnya. OECD (2014), principle 3
  5. Standar atau panduan disusun Nexus Standards
    Apa yang berhasil dikodifikasi sebagai standar atau panduan, terbuka untuk komentar. Proses Nexus Standards
  6. Keputusan otoritas Otoritas yang berwenang (di luar program)
    Otoritas memutuskan, di luar program, dengan bukti yang tercatat. Howlett, Ramesh dan Perl (2009)
  7. Kapasitas dan pelatihan Akademi Risiko
    Pihak yang melaksanakan dilatih mengenai instrumen yang diputuskan dan datanya. Kerangka Kerja Sendai untuk Pengurangan Risiko Bencana (2015), prioritas 2
  8. Pemantauan dan laporan publik Laporan
    Indikator dipublikasikan beserta sumber, batasan, dan koreksinya. OECD (2014), principle 5
  9. Evaluasi dan revisi Nexus Standards
    Hasil kembali ke standar dan model: siklus pun tertutup. Howlett, Ramesh dan Perl (2009)

Metode

  1. Siklus kebijakan Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Tata kelola risiko kritis OECD (2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. Penggambaran berlapis graf berarah Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
Dari mandat hingga evaluasi, per pilar: langkah-langkah sebagaimana tercatat, masing-masing dengan pilarnya; sumber sebagaimana dikutip pada setiap langkah.

Di seluruh enam pilar, dipimpin oleh Nexus Consortium

10Pertanyaan inti

Apa yang ditanyakan praktisi dan akademisi.

  • Which technology risks require international coordination, and which can be managed nationally?
  • How can technical standards and safety practices be aligned across jurisdictions?
  • How do export controls and strategic competition affect cooperation?
  • How can countries with less technological capacity take part in shaping rules?
  • How can scientists and engineers contribute to governance without being captured by interests?
11Simulator kembaran dan rantai dampak

Exercise a cascade in technology diplomacy with the people who decide.

Disusun dari profil bidang Nexus Standards profil area Risiko geopolitik dan keamanan: bahaya yang disebutkannya, sistem and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

Bahaya

  • Interstate war
  • Pengungsian massal (dipicu di hilir)
  • Attacks on critical infrastructure (dipicu di hilir)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Gangguan navigasi satelit (dipicu di hilir)
  • Krisis pangan akut (dipicu di hilir)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

Sistem dan keterkaitan

Kendali

  • NS-0 Anggaran dasar dan prinsip
  • NS-3 UNI catatan risiko (tata bahasa, pemetaan ke sistem lama, kewenangan alokasi)
  • NS-9 UNI kontekstual (penerapan, instans, instans program)
  • NS-11 Verifikasi dan pemantauan (bukti, atestasi, pengamatan kesesuaian zero trust)
  • NRS-P8 Keamanan, terorisme, dan risiko geopolitik
  • NRS-H60 Kelompok bahaya: Gangguan rantai pasok dan aliran (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 Keluarga bahaya: Peristiwa majemuk dan multibahaya (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 Keluarga bahaya: Zat persisten dan bioakumulatif (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 Keluarga bahaya: Limpahan dari hewan ke manusia (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 Keluarga bahaya: Guncangan ekonomi dan kegagalan tata kelola (NHS-1 soc.economic)

Pengamatan

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

Contoh geografi

  • Tanduk Afrika: 253 sel heksagonal
  • Cahaya malam hari ini, pemadaman (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Kelembapan tanah permukaan (SMAP), NASA GIBS
12Mekanisme dan pendorong

Why technology governance crosses borders.

Digital and emerging technologies are developed by a limited number of firms and countries but used everywhere. Their risks, such as unsafe AI sistem, cyber incidents, biological misuse or space debris, can affect people far from where decisions are made. National rules may conflict, creating gaps or barriers.

Strategic competition complicates cooperation. Technologies with economic and security value become subjects of export controls and industrial policy, and trust between jurisdictions may be low. Yet some risks are shared by all, which creates incentives for minimum common rules.

Technical standards bodies, scientific communities and industry play large roles alongside governments. Inclusion of lower-capacity countries and affected communities remains limited.

Why now: AI, cyber and space governance are being negotiated in several forums at once, including the UN Global Dialogue on AI Governance established in 2025. Diplomacy Nexus helps institutions compare these processes and record where they overlap or leave gaps.

13Instrumen dan komitmen

How technology diplomacy is governed: instruments, mandates and commitments.

Instrumen, mandat, aktor, dan pengaturan akuntabilitas yang digunakan pembuat kebijakan, diplomat, atau lembaga pembangunan, dengan merujuk perjanjian yang menetapkannya. Struktur mengikuti kerangka yang disebutkan. Setiap kondisi atau kemajuan yang digambarkan bersifat ilustratif, bukan catatan.

Mandat dan perjanjian dari waktu ke waktu

The agreements that set mandates and commitments on technology diplomacy, from adoption to their current horizon.

  1. 1992UNFCCC dan Konvensi Keanekaragaman HayatiPerserikatan Bangsa-Bangsa
  2. 2015Kerangka Kerja Sendai untuk Pengurangan Risiko BencanaUNDRR
  3. 2015Agenda 2030 dan Tujuan Pembangunan BerkelanjutanPerserikatan Bangsa-Bangsa
  4. 2015Kesepakatan ParisUNFCCC
  5. 2022Kerangka Keanekaragaman Hayati Global Kunming-MontrealCBD
  6. 2023Inventarisasi global pertama berdasarkan Persetujuan ParisUNFCCC
  7. 2024Pakta untuk Masa Depan dan Global Digital CompactPerserikatan Bangsa-Bangsa
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
Kerangka Kerja Sendai untuk Pengurangan Risiko Bencana · UNDRRPersetujuan Paris · UNFCCCAgenda 2030 dan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan · Perserikatan Bangsa-BangsaPeraturan Kesehatan Internasional · WHO
14Metode dan data

Cara platform mendekati subjek ini.

  1. 01

    Comparative governance analysis

    Comparing national and international approaches to technology governance. Approaches change quickly.

  2. 02

    Technical evidence

    Drawing on the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms such as Kecerdasan Buatan dan Sistem Otonom for technical understanding.

  3. 03

    Analisis insentif

    Using game theory to understand cooperation and competition dynamics.

  4. 04

    Dialog terstruktur

    Convening technical, policy and institutional participants under agreed rules.

The platform does not advocate for any regulatory model or take positions in strategic competition.

15Metode

Cara hal ini dikaji, dan apa yang tidak dapat dinyatakan metodenya.

  1. Ilmu kebijakan, kelembagaan, dan keputusanAnalisis perjanjian komparatif · Pemetaan mandat dan kelembagaan · Tinjauan pelaksanaanDiterapkan di sini
    Kanonis · STEM Commons
  2. Teori permainan dan desain mekanismePembagian manfaat di daerah aliran sungai bersama · Koalisi dalam perjanjian iklimDiterapkan di sini
    Kanonis · STEM Commons
  3. Ilmu samudra dan pesisirKenaikan muka laut dan zona maritim · Stok bersama dan badan perikananDiterapkan di sini
    Kanonis · STEM Commons
16Pertanyaan

Tanya jawab.

Does international law apply to cyberspace?
UN member states have affirmed that international law, including the UN Charter, applies to state conduct in cyberspace. How specific rules such as sovereignty and due diligence apply is still debated, and many states have published national positions.
Why do export controls matter to science?
Controlled items include equipment, materials, software and know-how used in research. Licensing can delay or prevent collaboration, so research institutions and foreign ministries need shared guidance on what is controlled and why.
Who allocates satellite orbits and spectrum?
ITU member states, through World Radiocommunication Conferences that revise the Radio Regulations, and through the coordination and recording of satellite networks between national administrations.
Does Diplomacy Nexus take positions on technology rules?
No. It describes forums, texts and records. Positions belong to states and to the institutions that represent them.
Does the platform favour a particular approach to AI regulation?
No. It compares approaches and convenes dialogue without advocating a model.
Are export controls discussed?
Their effects on cooperation can be discussed in neutral terms. The platform gives no compliance advice.
Can technology companies take part?
They can take part in dialogues under the rules of participation and declared interests. Taking part confers no influence over records.
How does this relate to AI and Digital Governance?
That platform covers AI and digital governance in depth; this topic covers the cross-jurisdiction dimension across technologies.
LaporanBerkontribusi

Kontribusikan bukti dari halaman ini.

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumDiplomacy NexusSistem RegionalRingkasan Bukti

Jangan pernah mengirim data pribadi, rincian infrastruktur sensitif, atau apa pun yang tidak berhak Anda bagikan. Kontribusi ditinjau sebelum digunakan. Mengirimkannya tidak memberikan hak kepenulisan atau editorial, dan sponsor tidak pernah membeli sebuah temuan.

Diplomacy Nexus

Ajukan pertanyaan tata kelola kepada Forum.

Informasi dan pertanyaan sudah terbuka hari ini. Sebuah pertanyaan menerima nomor referensi dan menyebutkan langkah berikutnya; lamaran, pembayaran, alokasi komputasi, dan pendaftaran hanya dibuka ketika tim, ketentuan, dan kapasitas tinjauannya tersedia.

Usulkan sebuah dialog Lihat semua jalur kontak
Hukum
Tampilkan semua 18 dokumen hukum

Peta, data, dan gambar di situs ini ditampilkan untuk konteks dan informasi umum. Semua itu bukan nasihat, prakiraan, atau peringatan; batasan informasinya dijelaskan dalam Penafian dan Pemberitahuan Data.