Skip to content

GRF · Diplomacy Nexus

Научная дипломатия

Science diplomacy is the use of scientific cooperation, advice and shared evidence in relations between states, and the use of diplomacy to make scientific cooperation possible. It matters most where facts are contested and trust is thin: joint monitoring of a shared river, an intergovernmental assessment approved line by line, a research facility built by neighbours who disagree on much else. This page sets out how scientific cooperation is organised across borders, how it is recorded and what it can and cannot do for those who negotiate.

02Вопрос

Science diplomacy: how the risk develops.

International scientific cooperation methods. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Механизм

Evidence before positions

Jointly produced evidence gives negotiators a shared baseline before positions harden. When each side brings its own data, the dispute moves to the data; when the data are joint, the argument can stay on the choices.

Механизм

Approval turns science into shared text

In the IPCC and IPBES, governments approve summaries for policymakers line by line with the authors. The process is slow, but the approved text becomes a reference that no delegation can easily disown.

Механизм

Cooperation as a channel

Scientific exchanges, shared facilities and joint expeditions keep contact open when political channels are strained. They carry people, information and trust, and they can be closed by the same politics they are meant to soften.

Механизм

Access and asymmetry

Funding, instruments, data access and visa regimes are unevenly distributed. Cooperation that leaves one side as data provider and the other as analyst reproduces the asymmetry it claims to bridge, and partners notice.

03География

Люди и опасности: бассейн Тигра и Евфрата.

Плотность населения, ночное освещение и паводковые воды на территории бассейна Тигра и Евфрата по данным NASA GIBS. Каждый слой имеет собственную дату.

Для интерактивной карты нужен JavaScript. Список слоёв и источники приведены ниже.

Слои 3

Люди и опасности для этой страницы

Об этом слое
Доказательная база
Оценка
Источник
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Колумбийский университет))
Поставщик
NASA SEDAC (CIESIN, Колумбийский университет)
Лицензия
CC BY 4.0
Год выпуска
null; оценка на основе переписи, статическая (2020)
Разрешение
сетка около 1 км
Неопределённость
Оценка числа людей на квадратный километр в 2020 году на основе переписи, показанная как контекст подверженности; это не число людей, затронутых какой-либо опасностью.
Доступно через
gibs.earthdata.nasa.gov, только после того как вы разрешите интерактивную карту
Об этом слое
Доказательная база
Наблюдения
Источник
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Поставщик
NASA LAADS DAAC
Лицензия
Открытые данные NASA
Год выпуска
ежедневно; спутниковая радиация с поправкой на лунный свет и атмосферу
Новейшее на момент сборки
2026-10-12
Разрешение
сетка около 500 м
Неопределённость
Спутниковая яркость ночного излучения за указанную дату; огни служат косвенным показателем потребления электроэнергии и отключений, а не измерением поставок или доступа.
Доступно через
gibs.earthdata.nasa.gov, только после того как вы разрешите интерактивную карту
Об этом слое
Доказательная база
Наблюдения (облака оставляют пропуски)
Источник
Глобальный продукт VIIRS по наводнениям (NASA LANCE)
Поставщик
NASA LANCE
Лицензия
Открытые данные NASA
Год выпуска
ежедневно; спутниковое обнаружение; облака оставляют пропуски
Новейшее на момент сборки
2026-10-14
Разрешение
сетка около 250 м
Неопределённость
Спутниковое обнаружение; облака оставляют пропуски. Спутниковый или модельный растр в том виде, в каком его публикует поставщик. Облака, пропуски между полосами съёмки и ошибки восстановления оставляют пропуски и шум; значения являются индикаторами, а не измерениями в конкретном месте.
Доступно через
gibs.earthdata.nasa.gov, только после того как вы разрешите интерактивную карту
Об этом слое
Доказательная база
Наблюдения (облака и время пролёта оставляют пропуски)
Источник
VIIRS NOAA-20 375 м (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Поставщик
NASA LANCE FIRMS
Лицензия
Открытые данные NASA
Год выпуска
ежедневно; спутниковое обнаружение; облака и время пролёта оставляют пропуски
Новейшее на момент сборки
2026-10-13
Разрешение
сетка около 500 м
Неопределённость
Спутниковые обнаружения очагов тепла за указанный день, включая газовые факелы и промышленное тепло; это не подтверждённый пожар, не отчёт об инциденте и не предупреждение.
Доступно через
gibs.earthdata.nasa.gov, только после того как вы разрешите интерактивную карту
Об этом слое
Доказательная база
Наблюдения
Источник
Скорректированная отражательная способность VIIRS NOAA-20 (NASA LANCE)
Поставщик
NASA LANCE
Лицензия
Открытые данные NASA
Год выпуска
ежедневно; спутниковое изображение
Новейшее на момент сборки
2026-10-14
Разрешение
сетка около 250 м
Неопределённость
Спутниковое изображение. Спутниковый или модельный растр в том виде, в каком его публикует поставщик. Облака, пропуски между полосами съёмки и ошибки восстановления оставляют пропуски и шум; значения являются индикаторами, а не измерениями в конкретном месте.
Доступно через
gibs.earthdata.nasa.gov, только после того как вы разрешите интерактивную карту
Об этом слое
Доказательная база
Модельные данные (последний год, публикуемый GIBS)
Источник
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Поставщик
NASA LP DAAC
Лицензия
Открытые данные NASA
Год выпуска
ежегодно; спутниковая классификация; последний год, публикуемый GIBS
Новейшее на момент сборки
2024-01-01
Разрешение
сетка около 500 м
Неопределённость
Спутниковые классы земного покрова за указанный год, включая пахотные земли; классификация с известными погрешностями, а не реестр ферм.
Доступно через
gibs.earthdata.nasa.gov, только после того как вы разрешите интерактивную карту

Последние доступные

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © участники OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Загрузка последних снимков NASA.

Перетаскивайте для перемещения. Для масштабирования используйте Ctrl или ⌘ с прокруткой, жест щипка или кнопки; наведите курсор, чтобы увидеть значения под указателем; сброс возвращает к региону.

Люди и опасности: бассейн Тигра и Евфрата.Спутниковые и модельные продукты в том виде, в каком их публикует NASA, каждый со своей датой. Это показатели, а не оценки какого-либо места.

Данные: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © участники OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE · Геологическая служба СШАИсточники и лицензии

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Открытые данные NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Открытые данные NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Лицензия CC BY 4.0. Цвета перерисованы по опубликованной цветовой шкале; там, где показано, значения усреднены по шестиугольным ячейкам (изменено). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Ночные огни VIIRS Black Marble, Центр космических полётов имени Годдарда NASA; распространяются Системой архивирования и распространения данных NASA уровня 1 и атмосферы (LAADS DAAC); изображения через NASA GIBS. Цвета перерисованы по опубликованной цветовой шкале; значения усреднены по шестиугольным ячейкам там, где они показаны (изменено). Открытые данные NASA
  • Продукты VIIRS почти реального времени (наводнения, температура поверхности суши, снежный покров, скорректированная отражательная способность), NASA LANCE; изображения через NASA GIBS. Цвета перерисованы по опубликованной цветовой шкале; там, где показано, значения усреднены по шестиугольным ячейкам (изменено). Открытые данные NASA
  • NASA Fire Information for Resource Management System (FIRMS), продукт VIIRS по активным пожарам с разрешением 375 м, NASA LANCE; векторные плитки через NASA GIBS. Цвета перерисованы по опубликованной цветовой шкале; там, где показано, значения усреднены по шестиугольным ячейкам (изменено). Открытые данные NASA
  • Продукты MODIS по суше (вегетационные индексы, валовая первичная продукция, земной покров), NASA LP DAAC и LANCE; изображения через NASA GIBS. Цвета перерисованы по опубликованной цветовой шкале; там, где показано, значения усреднены по шестиугольным ячейкам (изменено). Открытые данные NASA
  • ASTER GDEM является продуктом METI и NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); изображения через NASA GIBS. Цвета перерисованы по опубликованной цветовой шкале; там, где показано, значения усреднены по шестиугольным ячейкам (изменено). Ссылка: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Открытые данные NASA
  • Создано с использованием Natural Earth. Бесплатные векторные и растровые картографические данные @ naturalearthdata.com. Общественное достояние
  • © участники OpenStreetMap (ODbL), через NASA GIBS (береговые линии, границы, дороги и названия мест). Цвета перерисованы по опубликованной цветовой шкале; значения, где показано, усреднены по шестиугольным ячейкам (изменено). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; изображения через NASA GIBS. Цвета перерисованы по опубликованной цветовой шкале; там, где показано, значения усреднены по шестиугольным ячейкам (изменено). Открытые данные NASA
  • Контекст на глобусе и плоской карте: береговые линии, границы, дороги и названия мест из справочных слоёв NASA GIBS (данные OpenStreetMap, ODbL, © участники OpenStreetMap); снимки Blue Marble как дополнительная подложка; 3D-рельеф и показания высоты по цветовому индексу высот ASTER GDEM (классы от 5 м до 200 м, с преувеличением для наглядности). Границы показаны в опубликованном виде и не выражают позиции в отношении какой-либо территории.
  • События в реальном времени: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET). События носят ориентировочный характер и сохраняют ссылки на первоначальный источник.
  • Текущие данные: события NASA EONET носят ориентировочный характер и не являются официальными предупреждениями.
  • Контекст: CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE. Центр международной информационной сети по наукам о Земле (CIESIN), Колумбийский университет, и Центр социально-экономических данных и приложений NASA (SEDAC): Global Human Built-up And Settlement Extent (HBASE) 2010; Seto, Guneralp and Hutyra 2012, Global Grid of Probabilities of Urban Expansion to 2030; Global Urban Heat Island (UHI) Data Set, 2013.
  • Текущие данные: события Геологической службы США носят ориентировочный характер и не являются официальными предупреждениями.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • Дополнительные слои (источников в списке слоёв: 5; оперативные, прогнозные, наблюдаемые и контекстные) при включении указывают своего поставщика на карте и здесь; прогнозы представляют собой результаты моделей, а производные индексы являются оценками.

Слои и даты

  • Плотность населения, 2020: население: CIESIN, Колумбийский университет, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · статично
  • Ночное освещение, ежедневно: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 окт. 2026
  • Паводковые воды, 3-дневный композит: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 окт. 2026
  • Активные пожары и термические аномалии: VIIRS NOAA-20 375 м (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 окт. 2026
  • Естественные цвета: скорректированная отражательная способность VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 окт. 2026
  • Тип земного покрова (IGBP), ежегодно: MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04Индикаторы

Что измеряется и насколько хорошо.

Каждый показатель указывает свою единицу, периодичность, тип источника и метку доказательной базы, которую несло бы значение. Значения не показываются: программа предоставляет их под собственную ответственность.

ИндикаторЕдиницаПериодичностьТип источникаМетка
International co-authorship in shared-risk fieldsshare of publications with authors in two or more countriesежегодноБиблиометрические записиНАБЛЮДАЕМО
Bilateral science and technology agreements in forcecount of agreementsнепрерывноForeign ministry treaty recordsОпубликованная статистика
Government-approved assessment summariescount per assessment cycleна каждый циклIPCC and IPBES session reportsОпубликованная статистика
Membership of shared research infrastructuresmember and associate statesежегодноInfrastructure governance recordsОпубликованная статистика
Joint monitoring programmes with shared datacount of programmesежегодноProgramme and secretariat recordsСООБЩЕНО
Delegations with scientific advisers at assessment sessionsshare of delegationsна каждую сессиюLists of participantsОпубликованная статистика
Science advisory function in foreign ministriespresence of a designated functionsurveyMinistry statements and surveysЗАДЕКЛАРИРОВАНО
05Мониторинг

Бюро переговорного направления.

Экран, который команда использовала бы для отслеживания этой темы: её показатели, состояния и решения. Названия приведены для примера, а значения иллюстративны.

Бюро переговорного направления

Science diplomacy · Shared basin dialogue · Round 5

Текст в скобкахGRF · Diplomacy Nexus

Отслеживать

  1. Созывстороны
  2. Fact-findingсовместный
  3. Вариантыобщий
  4. Проект текстаскобки
  5. Соглашениестороны принимают решение
  6. Внедритьмониторинг

Проект текста, статьи

Ст. 3Обмен данными0Согласовано ad ref
Ст. 5Распределение воды при низком стоке6Открыть
Ст. 7Уведомление о работах2Открыть
Ст. 9Предотвращение споров5Не обсуждалось

Примечание ведущего

Следующий раунд
неделя 9
Формат
закрытый формат, без указания источника
Решение
только для сторон
Роль GRF
созывает, фиксирует
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Science diplomacy.Примеры названий и иллюстративные значения; макет, а не запись и не действующая система.
06Источники

Откуда берётся доказательная база.

Названные публичные наборы данных и институциональные записи, каждый со своим классом лицензии. Источники по соглашению используются только на их условиях и никогда не публикуются повторно.

ИсточникЧто он даётКласс лицензии
OpenAlexOpen bibliographic records for tracing international co-authorship and institutional linksCC0 public domain dedication
IPCC and IPBES session recordsApproval session reports, government review comments and approved summariesFree to read, terms per body
Институт статистики ЮНЕСКО (UNESCO)National research and development spending and researcher countsOpen, CC BY-SA IGO
Доклад ЮНЕСКО по наукеRegional and national reviews of science policy and cooperationOpen access, CC BY-SA IGO
International Science Council recordsMember unions, programmes and science input to multilateral processesFree to read, terms per publication
Arctic Council open access repositoryThe Arctic scientific cooperation agreement and working group outputsFree to read, repository terms
07Политические сценарии

Сравните инструменты: правила, стимулы и информацию.

Три семейства инструментов рядом друг с другом на фоне базового уровня, каждое со своим запаздыванием и скоростью внедрения, при заданных вами охвате и соблюдении требований; размеры эффектов являются учебными значениями, на место которых должна прийти доказательная база. Сценарий: названные допущения о настоящем и будущем, а не прогноз. На карте этой страницы показан бассейн Тигра и Евфрата; сама модель не привязана к месту.

Меры контроля

Базовый тренд результата
2,0% в год
Охват инструмента
70%
Соответствие требованиям
75%
Размер эффекта относительно учебного значения
100%
Лет впереди
20 лет

Показания

Наибольшее сокращение на горизонте
Регулирование
Её сокращение относительно базового уровня
21%
Числа, методы и источники
ГодБазовый уровеньРегулированиеЭкономический стимулИнформация и потенциал
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Методы

  1. Инструменты государственного управления Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Пряники, кнуты и проповеди Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. Диффузия инноваций Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Веер неопределённости (параметрический метод Монте-Карло) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Анализ чувствительности по одному фактору (торнадо) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Данные

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Границы Natural Earth
  • Города Natural Earth
Сравните инструменты: правила, стимулы и информацию. Иллюстративная учебная модель: она работает на значениях, заданных элементами управления, а не на измеренных данных. Методы: Tools of government (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Carrots, sticks and sermons (Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction); Diffusion of innovations (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

По шести опорам, под руководством Nexus Consortium

08Решения

Кто принимает решения и чему служит доказательная база.

Diplomacy Nexus готовит доказательную базу. Приведённые ниже решения принимаются названными органами по их собственным правилам и никогда не принимаются платформой.

Кто принимает решениеВопросДоказательная база, которую обслуживает эта страница
Foreign ministries and their science advisersWhich scientific channels to open or protect when political relations are strainedRecords of existing cooperation, its partners and its dependence on political consent
Heads of delegation at intergovernmental assessmentsWhether to approve a summary text, and what to ask the authors to changeThe underlying assessment chapters, the approval rules and the record of earlier sessions
Research funders and national academiesWhich joint programmes to fund and on what terms of access, authorship and dataCo-authorship and access patterns, data-sharing terms used in comparable programmes
Basin and regional organisationsWhether to commission joint fact-finding before a negotiation roundGuides to joint fact-finding with the conditions under which it has helped and failed

Результаты, которые даёт эта тема

  • Science diplomacy guides on joint fact-finding, data agreements and assessment processes
  • Records of how shared evidence entered specific negotiations
  • Maps of scientific cooperation channels between states in a region
  • Templates for joint monitoring and data-sharing terms
09Внедрение

От мандата до оценки, по опорам.

Этапы, которые инструмент проходит от мандата до оценки, с указанием опоры, которая отвечает за каждый этап, и решений, остающихся за органом власти. Учебная модель с заявленными иллюстративными значениями, а не прогноз. На карте этой страницы показан бассейн Тигра и Евфрата; сама модель не привязана к месту.

  1. Мандат и постановка проблемы Компетентный орган (вне программы)
    Компетентный орган формулирует проблему и мандат в соответствии со своими правилами. Howlett, Ramesh and Perl (2009)
  2. Доказательная база и модель системы Foundry
    Система моделируется с её обратными связями, данными и заявленными ограничениями. OECD (2014), principle 2
  3. Варианты оценены с помощью сценариев Foundry
    Инструменты сравниваются в разных сценариях с отображением неопределённости. Hood (1983)
  4. Учения с участием заинтересованных сторон Вселенная
    Варианты проверяются на учениях с теми, кто будет их реализовывать и нести последствия. ОЭСР (2014), принцип 3
  5. Подготовлен проект стандарта или руководства Указатель Nexus Standards
    То, что работает, кодифицируется в виде стандарта или руководства, открытого для комментариев. Процесс Nexus Standards
  6. Решение органа Компетентный орган (вне программы)
    Орган принимает решение вне программы; основание: доказательная база в записи. Howlett, Ramesh and Perl (2009)
  7. Потенциал и обучение Академия рисков
    Тех, кто будет реализовывать, обучают работе с выбранным инструментом и его данными. Сендайская рамочная программа по снижению риска бедствий (2015), приоритет 2
  8. Мониторинг и публичный отчёт Отчёты
    Показатели публикуются с источниками, ограничениями и исправлениями. OECD (2014), principle 5
  9. Оценка и пересмотр Указатель Nexus Standards
    Результаты возвращаются в стандарт и модель: цикл замыкается. Howlett, Ramesh and Perl (2009)

Методы

  1. Цикл политики Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Управление критическими рисками ОЭСР (2014), Рекомендация Совета по управлению критическими рисками
  3. Послойное построение ориентированных графов Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
От мандата до оценки, по опорам: шаги в том виде, в каком они зафиксированы, каждый с его опорой; источники, как они указаны на каждом шаге.

По шести опорам, под руководством Nexus Consortium

10Ключевые вопросы

Что спрашивают практики и учёные.

  • When does joint scientific work build trust, and when does it simply reflect existing relations?
  • How can scientific advice reach international decision-makers without being politicised?
  • How are data, samples and credit shared fairly between partners of unequal capacity?
  • What role do scientific assessments play in international negotiations?
  • How should scientists handle research with security or dual-use implications?
11Симулятор двойника и каскадов

Exercise a cascade in science diplomacy with the people who decide.

Составлена на основе профиля области Указатель Nexus Standards профиль территории Геополитические риски и риски безопасности: названные в нём опасные явления, системами and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Конструктор систем.

Опасности

  • Interstate war
  • Массовое перемещение населения (вызванный ниже по цепочке)
  • Attacks on critical infrastructure (вызванный ниже по цепочке)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Нарушение спутниковой навигации (запущено далее по цепочке)
  • Острый продовольственный кризис (запущен ниже по цепочке)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

Меры контроля

  • NS-0 Устав и принципы
  • NS-3 UNI записей о рисках (грамматика, сопоставление с прежней системой, полномочия на присвоение)
  • NS-9 Контекстные UNI (развертывания, экземпляры, экземпляры программ)
  • NS-11 Верификация и мониторинг (доказательства, подтверждения, наблюдение за соответствием принципу нулевого доверия)
  • NRS-P8 Безопасность, терроризм и геополитический риск
  • NRS-H60 Семейство опасностей: нарушения цепочек поставок и потоков (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 Семейство опасностей: сложные и многофакторные события (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 Семейство опасных явлений: стойкие и биоаккумулируемые вещества (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 Семейство опасностей: перенос инфекций от животных к человеку (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 Семейство опасных явлений: экономические шоки и сбой управления (NHS-1 soc.economic)

Наблюдение

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

Пример географии

  • Африканский Рог: 253 шестиугольные ячейки
  • Ночные огни сегодня, отключения (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Влажность поверхностного слоя почвы (SMAP), NASA GIBS
12Механизмы и движущие факторы

How science and diplomacy interact.

Scientific cooperation has long continued across political divides, in fields such as polar research, particle physics, seismology and public health. Shared instruments, data and problems create working relationships and a common technical language. These ties can keep channels open, though they rarely change underlying political positions on their own.

International scientific assessments, in which researchers from many countries review and synthesise evidence, give negotiators a shared factual basis. Their authority rests on transparency, breadth of participation and the separation of evidence from policy choice. When that separation weakens, assessments may be seen as partisan.

Capacity is unequal. Researchers in lower-income countries may provide data and local knowledge without equal access to funding, authorship or decisions. Fair partnership practices, including data sovereignty and benefit sharing, are central to legitimate science diplomacy.

Why now: new scientific panels on AI and on chemicals, waste and pollution were established in 2025, and evidence-based exchange across jurisdictions is needed on basins, health and the commons. Diplomacy Nexus convenes that exchange with each source’s authority kept, and holds no diplomatic status.

13Инструменты и обязательства

How science diplomacy is governed: instruments, mandates and commitments.

Инструменты, мандаты, участники и механизмы подотчётности, с которыми работает политик, дипломат или агентство по развитию, со ссылками на соглашения, которые их устанавливают. Структуры следуют названным рамочным документам. Любое показанное состояние или прогресс иллюстративны, а не являются записью.

Мандаты и соглашения во времени

The agreements that set mandates and commitments on science diplomacy, from adoption to their current horizon.

  1. 1992РКИК ООН и Конвенция о биологическом разнообразииОрганизация Объединённых Наций
  2. 2015Сендайская рамочная программа по снижению риска бедствий на 2015–2030 годыUNDRR
  3. 2015Повестка дня на период до 2030 года и цели в области устойчивого развитияОрганизация Объединённых Наций
  4. 2015Парижское соглашениеUNFCCC
  5. 2022Куньминско-Монреальская глобальная рамочная программа по биоразнообразиюCBD
  6. 2023Первое глобальное подведение итогов в рамках Парижского соглашенияUNFCCC
  7. 2024Пакт во имя будущего и Глобальный цифровой договорОрганизация Объединённых Наций
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
Сендайская рамочная программа по снижению риска бедствий на 2015–2030 годы · УСРБ ООНПарижское соглашение · РКИК ООНПовестка дня на период до 2030 года и цели в области устойчивого развития · Организация Объединённых НацийМеждународные медико-санитарные правила · ВОЗ
14Методы и данные

Как платформа подходит к предмету.

  1. 01

    Сравнительный анализ кейсов

    Studying past scientific collaborations across political divides. Success depends on context, so lessons transfer with care.

  2. 02

    Assessment process review

    Examining how international assessments are produced and used, using policy science.

  3. 03

    Partnership principles

    Comparing frameworks for fair data sharing, authorship and benefit. Principles differ between fields and countries.

  4. 04

    Структурированный диалог

    Convening scientists and policy practitioners under agreed rules to examine shared questions.

Dialogue can clarify evidence and positions, but it does not resolve political disagreement. Records state what was discussed, not what was agreed by any government.

15Методы

Как это изучается и чего методы не могут сказать.

  1. Наука о политике, институтах и решенияхСравнительный анализ договоров · Картирование мандатов и учреждений · Рецензирование реализацииПрименяется здесь
  2. Теория игр и проектирование механизмовРаспределение выгод в общем бассейне · Коалиции в климатических соглашенияхПрименяется здесь
  3. Наука об океане и прибрежных зонахПовышение уровня моря и морские зоны · Общие запасы и рыбохозяйственные органыПрименяется здесь
  4. Гидрология и наука о водеСовместные водные балансы бассейна · Проверка правил распределения в условиях засухиПрименяется здесь
16Вопросы

Вопросы и ответы.

Is science diplomacy neutral?
No process run by states is fully neutral. Science diplomacy can serve national interests as well as shared ones. Good practice states who funds, who sets the questions and who owns the data, so that partners can judge the cooperation for themselves.
Why do governments approve scientific summaries?
Approval gives the summary an authority in negotiations that a purely scientific report would lack. Authors can refuse wording that conflicts with the underlying assessment, which protects the science while governments own the summary.
What is joint fact-finding?
A process in which parties agree the questions, choose the experts together and accept the method in advance, so that the findings cannot easily be dismissed as one side’s evidence. It does not oblige anyone to accept a particular outcome.
Does Diplomacy Nexus advise governments?
No. It describes methods, institutions and records that governments, organisations and researchers can use under their own mandates and procedures.
Does science diplomacy make science political?
It can, if evidence and policy choice are blurred. Good practice keeps them distinct, and the platform’s dialogues are designed to do so.
Can scientists take part in a dialogue in a personal capacity?
Yes. Each dialogue states whether participants speak for themselves or their institutions.
Does GRF produce scientific assessments?
No. GRF convenes dialogue. Scientific work is done by GCRI and independent researchers.
Who can join the Science Diplomacy chapter?
Scholars and practitioners in the field, when chapter participation opens. Interest can be registered by enquiry now.
ОтчётыВнести вклад

Поделитесь доказательствами с этой страницы.

Отчёты is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumDiplomacy NexusРегиональные системыАналитическая справка

Никогда не отправляйте персональные данные, сведения о чувствительной инфраструктуре или то, чем вы не вправе делиться. Материал проходит рассмотрение перед использованием; его отправка не дает авторских или редакционных прав, а спонсорство никогда не покупает выводы.

Diplomacy Nexus

Вынесите вопрос управления на рассмотрение Форума.

Информация и запросы открыты уже сегодня. Запрос получает номер и указывает следующий шаг; заявки, платежи, выделение вычислительных ресурсов и регистрации открываются только тогда, когда существуют их команда, условия и возможности для проверки.

Правовая информация
Показать все 18 юридических документов

Карты, данные и рисунки на этом сайте приводятся для контекста и общей информации. Они не являются советом, прогнозом или предупреждением; ограничения информации изложены в Оговорках и уведомлениях о данных.