GRF · Diplomacy Nexus

الدبلوماسية العلمية

Science diplomacy is the use of scientific cooperation, advice and shared evidence in relations between states, and the use of diplomacy to make scientific cooperation possible. It matters most where facts are contested and trust is thin: joint monitoring of a shared river, an intergovernmental assessment approved line by line, a research facility built by neighbours who disagree on much else. This page sets out how scientific cooperation is organised across borders, how it is recorded and what it can and cannot do for those who negotiate.

02السؤال

Science diplomacy: how the risk develops.

International scientific cooperation methods. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

الآلية

Evidence before positions

Jointly produced evidence gives negotiators a shared baseline before positions harden. When each side brings its own data, the dispute moves to the data; when the data are joint, the argument can stay on the choices.

الآلية

Approval turns science into shared text

In the IPCC and IPBES, governments approve summaries for policymakers line by line with the authors. The process is slow, but the approved text becomes a reference that no delegation can easily disown.

الآلية

Cooperation as a channel

Scientific exchanges, shared facilities and joint expeditions keep contact open when political channels are strained. They carry people, information and trust, and they can be closed by the same politics they are meant to soften.

الآلية

Access and asymmetry

Funding, instruments, data access and visa regimes are unevenly distributed. Cooperation that leaves one side as data provider and the other as analyst reproduces the asymmetry it claims to bridge, and partners notice.

03الجغرافيا

السكان والمخاطر الطبيعية في حوض دجلة والفرات.

الكثافة السكانية والأضواء الليلية ومياه الفيضانات فوق حوض دجلة والفرات، من NASA GIBS. ولكل طبقة تاريخها.

تتطلب الخريطة التفاعلية ⁨JavaScript⁩؛ وترد قائمة الطبقات ومصادرها أدناه.

الطبقات 3

السكان والمخاطر الطبيعية، لهذه الصفحة

عن هذه الطبقة
الأدلة
مقدَّر
المصدر
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN، جامعة كولومبيا))
الجهة المزوِّدة
NASA SEDAC (CIESIN، جامعة كولومبيا)
الترخيص
⁨CC BY 4.0⁩
سنة الإصدار
null؛ تقدير قائم على التعداد، ثابت (2020)
القرار
شبكة بدقة نحو 1 كم
عدم اليقين
تقدير قائم على التعداد لعدد السكان لكل كيلومتر مربع في عام 2020، معروض بوصفه سياقًا للتعرّض؛ وليس عدًّا للمتضررين من أي خطر.
يمكن الوصول إليه عبر
gibs.earthdata.nasa.gov، فقط بعد أن تسمح بالخريطة الحيّة
عن هذه الطبقة
الأدلة
مرصود
المصدر
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
الجهة المزوِّدة
NASA LAADS DAAC
الترخيص
بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
سنة الإصدار
يومي؛ إشعاع ساتلي مصحّح من أثر ضوء القمر والغلاف الجوي
الأحدث وقت الإنشاء
2026-10-12
القرار
شبكة بدقة نحو 500 م
عدم اليقين
الإشعاع الليلي الساتلي للتاريخ المعروض؛ والأضواء مؤشر بديل عن استهلاك الكهرباء وانقطاعها، وليست قياسًا للإمداد أو لإمكانية الحصول عليه.
يمكن الوصول إليه عبر
gibs.earthdata.nasa.gov، فقط بعد أن تسمح بالخريطة الحيّة
عن هذه الطبقة
الأدلة
مرصود (تترك السحب فجوات)
المصدر
المنتج العالمي للفيضانات VIIRS (NASA LANCE)
الجهة المزوِّدة
NASA LANCE
الترخيص
بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
سنة الإصدار
يومي؛ رصد ساتلي؛ تترك السحب فجوات
الأحدث وقت الإنشاء
2026-10-14
القرار
شبكة بدقة نحو 250 م
عدم اليقين
رصد ساتلي؛ تترك السحب فجوات. شبكة نقطية ساتلية أو نموذجية كما ينشرها المزوِّد. تترك السحب وفجوات المسار وأخطاء الاستخلاص فجوات وتشويشًا؛ والقيم مؤشرات وليست قياسات في موقع بعينه.
يمكن الوصول إليه عبر
gibs.earthdata.nasa.gov، فقط بعد أن تسمح بالخريطة الحيّة
عن هذه الطبقة
الأدلة
مرصود (تترك السحب وتوقيت المرور فجوات)
المصدر
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
الجهة المزوِّدة
NASA LANCE FIRMS
الترخيص
بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
سنة الإصدار
يومي؛ رصد ساتلي؛ تترك السحب وتوقيت المرور فجوات
الأحدث وقت الإنشاء
2026-10-13
القرار
شبكة بدقة نحو 500 م
عدم اليقين
عمليات رصد فضائي للبقع الحرارية لليوم المعروض، بما فيها مشاعل الغاز والحرارة الصناعية؛ وهي ليست حريقًا مؤكدًا ولا تقرير حادث ولا تحذيرًا.
يمكن الوصول إليه عبر
gibs.earthdata.nasa.gov، فقط بعد أن تسمح بالخريطة الحيّة
عن هذه الطبقة
الأدلة
مرصود
المصدر
انعكاسية VIIRS NOAA-20 المصحّحة (NASA LANCE)
الجهة المزوِّدة
NASA LANCE
الترخيص
بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
سنة الإصدار
يومي؛ صورة ساتلية
الأحدث وقت الإنشاء
2026-10-14
القرار
شبكة بدقة نحو 250 م
عدم اليقين
صورة ساتلية. شبكة نقطية ساتلية أو نموذجية كما ينشرها المزوِّد. تترك السحب وفجوات المسار وأخطاء الاستخلاص فجوات وتشويشًا؛ والقيم مؤشرات وليست قياسات في موقع بعينه.
يمكن الوصول إليه عبر
gibs.earthdata.nasa.gov، فقط بعد أن تسمح بالخريطة الحيّة
عن هذه الطبقة
الأدلة
نمذجة (أحدث سنة تنشرها GIBS)
المصدر
MODIS Terra وAqua للغطاء الأرضي (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
الجهة المزوِّدة
NASA LP DAAC
الترخيص
بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
سنة الإصدار
سنوي؛ تصنيف ساتلي؛ أحدث سنة تنشرها GIBS
الأحدث وقت الإنشاء
2024-01-01
القرار
شبكة بدقة نحو 500 م
عدم اليقين
فئات الغطاء الأرضي المستخلصة من الأقمار الاصطناعية للسنة المعروضة، بما فيها الأراضي المحصولية؛ وهو تصنيف تشوبه أخطاء معروفة وليس سجلًا زراعيًا.
يمكن الوصول إليه عبر
gibs.earthdata.nasa.gov، فقط بعد أن تسمح بالخريطة الحيّة

آخر المتاح

⁨NASA GIBS⁩ / ⁨EOSDIS⁩ · ⁨ASTER GDEM⁩ (⁨METI⁩، ⁨NASA⁩) · ⁨Blue Marble⁩ (⁨NASA⁩) · © المساهمون في ⁨OpenStreetMap⁩ (⁨ODbL⁩) · ⁨Natural Earth⁩

جارٍ تحميل أحدث صور ⁨NASA⁩.

اسحب للتحريك. اضغط ⁨Ctrl⁩ أو ⌘ مع التمرير، أو اقرص، أو استخدم الأزرار للتكبير؛ وحرّك المؤشر لرؤية القيم تحته؛ وتعيد إعادة الضبط العرض إلى الإقليم.

السكان والمخاطر الطبيعية، في إطار حوض دجلة والفرات.منتجات السواتل والنماذج كما تنشرها NASA، ولكل منها تاريخها. وهي مؤشرات، وليست تقييمات لأي مكان.

البيانات: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © المساهمون في OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE · U.S. Geological Surveyالمصادر والتراخيص

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
  • ⁨Center for International Earth Science Information Network⁩ (⁨CIESIN⁩)، ⁨Columbia University⁩. 2018. ⁨Gridded Population of the World⁩, ⁨Version 4⁩ (⁨GPWv4⁩): ⁨Population Density⁩, ⁨Revision 11⁩. ⁨NASA Socioeconomic Data and Applications Center⁩ (⁨SEDAC⁩). مرخّص بموجب ⁨CC BY 4.0⁩. أُعيد رسم الألوان من خريطة الألوان المنشورة؛ وحُسب متوسط القيم في خلايا سداسية حيثما عُرضت (معدّل). doi:10.7927/H49C6VHW. ⁨CC BY 4.0⁩
  • أضواء الليل ⁨VIIRS Black Marble⁩، مركز غودارد لرحلات الفضاء التابع لـ ⁨NASA⁩؛ توزعها منظومة ⁨NASA⁩ لأرشفة وتوزيع بيانات المستوى 1 والغلاف الجوي (⁨LAADS DAAC⁩)؛ الصور عبر ⁨NASA GIBS⁩. أُعيد رسم الألوان من خريطة الألوان المنشورة؛ ومُتوسطت القيم في خلايا سداسية حيث تُعرض (معدّلة). بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
  • منتجات ⁨VIIRS⁩ شبه الآنية (الفيضانات، ودرجة حرارة سطح الأرض، والغطاء الثلجي، والانعكاسية المصححة)، ⁨NASA LANCE⁩؛ والصور عبر ⁨NASA GIBS⁩. أُعيد رسم الألوان من خريطة الألوان المنشورة؛ وحُسب متوسط القيم في خلايا سداسية حيثما عُرضت (معدّل). بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
  • ⁨NASA Fire Information for Resource Management System⁩ (⁨FIRMS⁩)، منتج الحرائق النشطة من ⁨VIIRS⁩ بدقة 375 م، ⁨NASA LANCE⁩؛ والبلاطات المتجهية عبر ⁨NASA GIBS⁩. أُعيد رسم الألوان من خريطة الألوان المنشورة؛ وحُسب متوسط القيم في خلايا سداسية حيثما عُرضت (معدّل). بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
  • منتجات ⁨MODIS⁩ البرية (مؤشرات الغطاء النباتي، والإنتاج الأولي الإجمالي، والغطاء الأرضي)، ⁨NASA LP DAAC⁩ و⁨LANCE⁩؛ والصور عبر ⁨NASA GIBS⁩. أُعيد رسم الألوان من خريطة الألوان المنشورة؛ وحُسب متوسط القيم في خلايا سداسية حيثما عُرضت (معدّل). بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
  • ⁨ASTER GDEM⁩ منتج من ⁨METI⁩ و⁨NASA⁩ (⁨ASTER Global Digital Elevation Model V003⁩، ⁨NASA LP DAAC⁩)؛ والصور عبر ⁨NASA GIBS⁩. أُعيد رسم الألوان من خريطة الألوان المنشورة؛ وحُسب متوسط القيم في خلايا سداسية حيثما عُرضت (معدّل). يُستشهد به هكذا: ⁨NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S⁩./⁨Japan ASTER Science Team⁩ (2019). ⁨ASTER Global Digital Elevation Model V003⁩. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
  • أُنجز باستخدام ⁨Natural Earth⁩. بيانات خرائط متجهية ونقطية مجانية على ⁨naturalearthdata.com⁩. ملكية عامة
  • © المساهمون في ⁨OpenStreetMap⁩ (⁨ODbL⁩)، عبر ⁨NASA GIBS⁩ (السواحل والحدود والطرق وأسماء الأماكن). أُعيد رسم الألوان من خريطة الألوان المنشورة؛ ومتوسط القيم محسوب ضمن خلايا سداسية حيث يظهر ذلك (معدّل). ⁨ODbL⁩
  • ⁨Blue Marble⁩، ⁨NASA Earth Observatory⁩؛ والصور عبر ⁨NASA GIBS⁩. أُعيد رسم الألوان من خريطة الألوان المنشورة؛ وحُسب متوسط القيم في خلايا سداسية حيثما عُرضت (معدّل). بيانات ⁨NASA⁩ المفتوحة
  • السياق على الكرة الأرضية والخريطة المسطحة: السواحل والحدود والطرق وأسماء الأماكن من طبقات المرجع في ⁨NASA GIBS⁩ (بيانات ⁨OpenStreetMap⁩، ⁨ODbL⁩، © مساهمو ⁨OpenStreetMap⁩)؛ وصور ⁨Blue Marble⁩ كخلفية اختيارية؛ والتضاريس بعرض ⁨3D⁩ وقراءة الارتفاع من مؤشر ألوان الارتفاع في ⁨ASTER GDEM⁩ (فئات من 5 م إلى 200 م، مبالغ فيها للوضوح). تُرسم الحدود كما هي منشورة، ولا تعني اتخاذ موقف من أي إقليم.
  • أحداث آنية: متتبّع الأحداث الطبيعية في ⁨NASA Earth Observatory⁩ (⁨EONET⁩)؛ الأحداث استرشادية وتحتفظ بروابط مصادرها الأصلية.
  • مباشر: ⁨NASA EONET⁩. الأحداث إرشادية وليست تحذيرات رسمية.
  • السياق: CIESIN/Columbia، NASA SEDAC HBASE. Center for International Earth Science Information Network (CIESIN)، Columbia University، وNASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC): Global Human Built-up And Settlement Extent (HBASE) 2010؛ Seto وGuneralp وHutyra 2012، Global Grid of Probabilities of Urban Expansion to 2030؛ Global Urban Heat Island (UHI) Data Set، 2013.
  • آني: هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية. الأحداث استرشادية، وليست إنذارات رسمية.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • تطبع الطبقات الاختيارية (المصادر في قائمة الطبقات: 5، حية وتنبؤية ومرصودة وسياقية) اسم مزوّدها على الخريطة وهنا عند تفعيلها؛ والتنبؤات مخرجات نماذج، والمؤشرات المشتقة تقديرات.

الطبقات والتواريخ

  • الكثافة السكانية، 2020: السكان: ⁨CIESIN⁩، جامعة كولومبيا، ⁨Gridded Population of the World v4.11⁩ (2018)، ⁨NASA SEDAC⁩، ⁨CC BY 4.0⁩ · ثابت
  • الأضواء الليلية، يومية: ⁨VIIRS Black Marble⁩ (⁨VNP46A2⁩)، ⁨NASA LAADS DAAC⁩ · 12 أكتوبر 2026
  • مياه الفيضان، مركّب 3 أيام: ⁨VIIRS Global Flood Product⁩، ⁨NASA LANCE⁩ · 14 أكتوبر 2026
  • الحرائق النشطة والشذوذ الحراري: ⁨VIIRS NOAA-20 375⁩ م (⁨FIRMS⁩)، ⁨NASA LANCE FIRMS⁩ · 13 أكتوبر 2026
  • الألوان الحقيقية: الانعكاسية المصححة من ⁨VIIRS NOAA-20⁩، ⁨NASA LANCE⁩ · 13 أكتوبر 2026
  • نوع الغطاء الأرضي (IGBP)، سنويًا: MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1)، NASA LP DAAC · 2024

04المؤشرات الفرعية

ما الذي يُقاس، ومدى جودة قياسه.

يحمل كل مؤشر وحدته ووتيرته ونوع المصدر الذي يستند إليه ووسم الأدلة الذي ستحمله القيمة. ولا تُعرض أي قيم: فالبرنامج يقدّمها بموجب سلطته الخاصة.

المؤشرالوحدةوتيرة الإصدارنوع المصدرالوسم
International co-authorship in shared-risk fieldsshare of publications with authors in two or more countriesسنويالسجلات الببليومتريةمرصود
Bilateral science and technology agreements in forcecount of agreementsمستمرForeign ministry treaty recordsالإحصاءات المنشورة
Government-approved assessment summariescount per assessment cycleلكل دورةIPCC and IPBES session reportsالإحصاءات المنشورة
Membership of shared research infrastructuresmember and associate statesسنويInfrastructure governance recordsالإحصاءات المنشورة
Joint monitoring programmes with shared datacount of programmesسنويProgramme and secretariat recordsمُبلَّغ عنه
Delegations with scientific advisers at assessment sessionsshare of delegationsلكل جلسةLists of participantsالإحصاءات المنشورة
Science advisory function in foreign ministriespresence of a designated functionsurveyMinistry statements and surveysمُعلَن
05الرصد

مكتب مسار التفاوض.

الشاشة التي قد يستخدمها فريق لمتابعة هذا الموضوع: مقاييسه وحالاته وقراراته. والأسماء أمثلة والقيم توضيحية.

مكتب مسار التفاوض

Science diplomacy · Shared basin dialogue · Round 5

نص بين معقوفينGRF · Diplomacy Nexus

تتبع

  1. الدعوة إلى الانعقادالأطراف
  2. تقصّي الحقائقمشترك
  3. الخياراتمشترك
  4. مشروع النصالمعقوفات
  5. الاتفاقالأطراف تقرر
  6. التنفيذرصد

نص مسودة، مواد

المادة 3تبادل البيانات0متفق عليه بشرط الإحالة
المادة 5تقاسم المياه في فترات انخفاض التدفق6مفتوح
المادة 7الإخطار بالأعمال2مفتوح
المادة 9تجنّب النزاعات5لم تُناقَش

ملاحظة الميسِّر

الجولة المقبلة
الأسبوع 9
الصيغة
مغلق، دون نسب الأقوال
القرار
الأطراف فقط
دور GRF
يدعو ويسجّل
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Science diplomacy.أسماء مثالية وقيم توضيحية؛ تصميم وليس سجلًا ولا نظامًا حيًا.
06المصادر

من أين تأتي الأدلة.

مجموعات بيانات عامة مسمّاة وسجلات مؤسسية، لكلٍّ منها فئة ترخيصها. ولا تُستخدم المصادر المتاحة بموجب اتفاق إلا وفق شروطها، ولا يُعاد نشرها أبدًا.

المصدرما يقدّمهفئة الترخيص
OpenAlexOpen bibliographic records for tracing international co-authorship and institutional linksCC0 public domain dedication
IPCC and IPBES session recordsApproval session reports, government review comments and approved summariesFree to read, terms per body
معهد اليونسكو (⁨UNESCO⁩) للإحصاءNational research and development spending and researcher countsOpen, CC BY-SA IGO
تقرير اليونسكو للعلومRegional and national reviews of science policy and cooperationOpen access, CC BY-SA IGO
International Science Council recordsMember unions, programmes and science input to multilateral processesFree to read, terms per publication
Arctic Council open access repositoryThe Arctic scientific cooperation agreement and working group outputsFree to read, repository terms
07سيناريوهات السياسات

مقارنة الأدوات: القواعد والحوافز والمعلومات.

ثلاث عائلات من الأدوات جنبًا إلى جنب قياسًا إلى خط الأساس، لكل منها تأخرها وسرعة اعتمادها، في ظل التغطية والامتثال اللذين تحددهما؛ وأحجام الأثر قيم تعليمية يُستعاض عنها بالأدلة. السيناريو: افتراضات معلنة عن المستقبل، وليس توقعًا. وتعرض الخريطة في هذه الصفحة حوض دجلة والفرات؛ أما النموذج نفسه فغير مرتبط بمكان.

الضوابط

الاتجاه الأساسي للنتيجة
2.0% سنويًا
تغطية الأداة
70%
الامتثال
75%
حجم الأثر قياسًا إلى القيمة التعليمية
100%
السنوات القادمة
20 سنة

القراءات

أكبر انخفاض عند الأفق الزمني
التنظيم
انخفاضه قياسًا إلى خط الأساس
21%
الأرقام والأساليب والمصادر
السنةخط الأساسالتنظيمحافز اقتصاديالمعلومات والقدرات
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

المناهج

  1. أدوات الحكم Hood (1983)، The Tools of Government، Macmillan
  2. Carrots, sticks and sermons Bemelmans-Videc وRist وVedung (1998)، Transaction
  3. انتشار الابتكارات Rogers (2003)، Diffusion of Innovations، Free Press
  4. مروحة عدم اليقين (مونت كارلو للمعاملات) Spiegelhalter وPearson وShort (2011)، Visualising uncertainty about the future، Science 333
  5. تحليل الحساسية لعامل واحد في كل مرة (مخطط الإعصار) ⁨Saltelli and others⁩ (2008)، ⁨Global Sensitivity Analysis⁩: ⁨The Primer⁩، ⁨Wiley⁩

البيانات

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • الحدود ⁨Natural Earth⁩
  • المدن ⁨Natural Earth⁩
مقارنة الأدوات: القواعد والحوافز والمعلومات. نموذج تعليمي توضيحي: يعمل بالقيم التي تحددها أدوات التحكم، لا ببيانات مقيسة. المنهجيات: Tools of government (Hood (1983)، The Tools of Government، Macmillan)؛ Carrots, sticks and sermons (Bemelmans-Videc وRist وVedung (1998)، Transaction)؛ Diffusion of innovations (Rogers (2003)، Diffusion of Innovations، Free Press).

عبر الركائز الست، بقيادة ⁨Nexus Consortium⁩

08القرارات

من يقرر، وما الذي تخدمه الأدلة.

يُعِدّ Diplomacy Nexus الأدلة. أما القرارات أدناه فتتخذها السلطات المسمّاة، وفق قواعدها الخاصة، ولا تتخذها المنصة أبدًا.

من يقررالسؤالالأدلة التي تخدمها هذه الصفحة
Foreign ministries and their science advisersWhich scientific channels to open or protect when political relations are strainedRecords of existing cooperation, its partners and its dependence on political consent
Heads of delegation at intergovernmental assessmentsWhether to approve a summary text, and what to ask the authors to changeThe underlying assessment chapters, the approval rules and the record of earlier sessions
Research funders and national academiesWhich joint programmes to fund and on what terms of access, authorship and dataCo-authorship and access patterns, data-sharing terms used in comparable programmes
Basin and regional organisationsWhether to commission joint fact-finding before a negotiation roundGuides to joint fact-finding with the conditions under which it has helped and failed

المخرجات التي يُنتجها هذا الموضوع

  • Science diplomacy guides on joint fact-finding, data agreements and assessment processes
  • Records of how shared evidence entered specific negotiations
  • Maps of scientific cooperation channels between states in a region
  • Templates for joint monitoring and data-sharing terms
09التنفيذ

من التكليف إلى التقييم، حسب الركيزة.

الخطوات التي تمرّ بها أداة ما من التكليف إلى التقييم، مع الركيزة التي تتولاها، والقرارات التي تبقى بيد السلطة. نموذج تعليمي بقيم توضيحية معلنة، وليس تنبؤًا. وتعرض الخريطة في هذه الصفحة حوض دجلة والفرات؛ أما النموذج نفسه فغير مرتبط بمكان.

  1. التكليف وتأطير المشكلة السلطة المختصة (خارج البرنامج)
    تؤطّر سلطة مختصة المشكلة والتكليف وفق قواعدها الخاصة. ⁨Howlett⁩ و⁨Ramesh⁩ و⁨Perl⁩ (2009)
  2. الأدلة ونموذج النظام ⁨Foundry⁩
    يُنمذَج النظام بتغذياته الراجعة وبياناته وحدوده المعلنة. ⁨OECD⁩ (2014)، المبدأ 2
  3. تقييم الخيارات بالسيناريوهات ⁨Foundry⁩
    تُقارَن الأدوات في ظل سيناريوهات، مع إظهار عدم اليقين. ⁨Hood⁩ (1983)
  4. تمرين مع أصحاب المصلحة ⁨Universe⁩
    تُختبر الخيارات في تمرين مع من سينفّذها ويتحمل تبعاتها. OECD (2014)، المبدأ 3
  5. صياغة معيار أو إرشادات ⁨Nexus Standards⁩
    يُدوَّن ما ينجح في صورة معيار أو إرشادات، مفتوحة للتعليق. عملية ⁨Nexus Standards⁩
  6. قرار السلطة السلطة المختصة (خارج البرنامج)
    تقرر السلطة خارج البرنامج بالاستناد إلى الأدلة المسجّلة. ⁨Howlett⁩ و⁨Ramesh⁩ و⁨Perl⁩ (2009)
  7. القدرات والتدريب ⁨Risk Academy⁩
    يُدرَّب المنفّذون على الأداة المقررة وبياناتها. إطار سنداي للحد من مخاطر الكوارث للفترة 2015-2030 (2015)، الأولوية 2
  8. الرصد والتقرير العام ⁨Reports⁩
    تُنشر المؤشرات مع مصادرها وحدودها وتصحيحاتها. OECD (2014)، المبدأ 5
  9. التقييم والمراجعة ⁨Nexus Standards⁩
    تعود النتائج إلى المعيار والنموذج: فتكتمل الدورة. ⁨Howlett⁩ و⁨Ramesh⁩ و⁨Perl⁩ (2009)

المناهج

  1. دورة السياسات Howlett وRamesh وPerl (2009)، Studying Public Policy، Oxford University Press
  2. حوكمة المخاطر الحرجة OECD (2014)، توصية المجلس بشأن حوكمة المخاطر الحرجة
  3. Layered drawing of directed graphs Sugiyama وTagawa وToda (1981)، IEEE SMC 11
من التكليف إلى التقييم، حسب الركيزة: الخطوات كما سُجّلت، لكل منها ركيزتها؛ والمصادر كما وردت عند كل خطوة.

عبر الركائز الست، بقيادة ⁨Nexus Consortium⁩

10الأسئلة الجوهرية

ما يسأل عنه الممارسون والباحثون.

  • When does joint scientific work build trust, and when does it simply reflect existing relations?
  • How can scientific advice reach international decision-makers without being politicised?
  • How are data, samples and credit shared fairly between partners of unequal capacity?
  • What role do scientific assessments play in international negotiations?
  • How should scientists handle research with security or dual-use implications?
11محاكي التوأم والتتاليات

Exercise a cascade in science diplomacy with the people who decide.

مجمّعة من ملف مجال ⁨Nexus Standards⁩ area profile المخاطر الجيوسياسية والأمنية: الأخطار التي يسميها، و الأنظمة and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full ⁨System Builder⁩.

الأخطار

  • Interstate war
  • النزوح الجماعي (ناجمة في مرحلة لاحقة)
  • Attacks on critical infrastructure (ناجمة في مرحلة لاحقة)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • تعطّل الملاحة عبر الأقمار الصناعية (يُفعَّل في المراحل اللاحقة)
  • أزمة غذائية حادة (أُطلقت في المراحل اللاحقة)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

الضوابط

  • NS-0 الدستور والمبادئ
  • NS-3 معرّفات ⁨UNI⁩ لسجلات المخاطر (القواعد، والمقابلة مع النظام السابق، وسلطة التخصيص)
  • NS-9 معرّفات ⁨UNI⁩ السياقية (عمليات النشر، والنُّسخ، ونُسخ البرامج)
  • NS-11 التحقق والرصد (الأدلة، والإقرارات، ورصد المطابقة لمبدأ انعدام الثقة الضمنية)
  • NRS-P8 الأمن والإرهاب والمخاطر الجيوسياسية
  • NRS-H60 فئة الأخطار: اضطراب سلاسل الإمداد والتدفقات (⁨NHS-1 sys.supply-chain⁩)
  • NRS-H62 عائلة الأخطار: الأحداث المركبة والمتعددة الأخطار (⁨NHS-1 sys.compound⁩)
  • NRS-H31 عائلة المخاطر: المواد الثابتة والمتراكمة حيويا (⁨NHS-1 poll.persistent⁩)
  • NRS-H41 عائلة الأخطار: الانتقال من الحيوان إلى الإنسان (⁨NHS-1 health.zoonotic⁩)
  • NRS-H59 عائلة الأخطار: الصدمات الاقتصادية وإخفاق الحوكمة (⁨NHS-1 soc.economic⁩)

الرصد

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • قاعدة بيانات أحداث GDELT والرسم البياني المعرفي العالمي (مدرجان للاطلاع)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

جغرافيا مثالية

  • القرن الأفريقي: 253 خلية سداسية
  • أضواء الليل الليلة، وانقطاعات الكهرباء (⁨VIIRS Day/Night Band⁩)، ⁨NASA GIBS⁩
  • رطوبة التربة السطحية (⁨SMAP⁩)، ⁨NASA GIBS⁩
12الآليات والمحرّكات

How science and diplomacy interact.

Scientific cooperation has long continued across political divides, in fields such as polar research, particle physics, seismology and public health. Shared instruments, data and problems create working relationships and a common technical language. These ties can keep channels open, though they rarely change underlying political positions on their own.

International scientific assessments, in which researchers from many countries review and synthesise evidence, give negotiators a shared factual basis. Their authority rests on transparency, breadth of participation and the separation of evidence from policy choice. When that separation weakens, assessments may be seen as partisan.

Capacity is unequal. Researchers in lower-income countries may provide data and local knowledge without equal access to funding, authorship or decisions. Fair partnership practices, including data sovereignty and benefit sharing, are central to legitimate science diplomacy.

Why now: new scientific panels on AI and on chemicals, waste and pollution were established in 2025, and evidence-based exchange across jurisdictions is needed on basins, health and the commons. Diplomacy Nexus convenes that exchange with each source’s authority kept, and holds no diplomatic status.

13الأدوات والالتزامات

How science diplomacy is governed: instruments, mandates and commitments.

الأدوات والتكليفات والجهات الفاعلة وترتيبات المساءلة التي يعمل بها صانعو السياسات والدبلوماسيون ووكالات التنمية، مع الإشارة إلى الاتفاقات التي تقررها. وتتبع البنى الأطر المذكورة. وأي حالة أو تقدّم معروض فهو توضيحي وليس سجلًا.

الولايات والاتفاقات عبر الزمن

The agreements that set mandates and commitments on science diplomacy, from adoption to their current horizon.

  1. 1992⁨UNFCCC⁩ واتفاقية التنوع البيولوجيالأمم المتحدة
  2. 2015إطار سنداي للحد من مخاطر الكوارث للفترة 2015-2030UNDRR
  3. 2015خطة التنمية المستدامة لعام 2030 وأهداف التنمية المستدامةالأمم المتحدة
  4. 2015اتفاق باريسUNFCCC
  5. 2022إطار كونمينغ-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجيCBD
  6. 2023التقييم العالمي الأول بموجب اتفاق باريسUNFCCC
  7. 2024ميثاق المستقبل والاتفاق الرقمي العالميالأمم المتحدة
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
إطار سنداي للحد من مخاطر الكوارث للفترة 2015-2030 · ⁨UNDRR⁩اتفاق باريس · ⁨UNFCCC⁩خطة التنمية المستدامة لعام 2030 وأهداف التنمية المستدامة · الأمم المتحدةاللوائح الصحية الدولية · ⁨WHO⁩
14المناهج والبيانات

كيف تتناول المنصة الموضوع.

  1. 01

    تحليل الحالات المقارن

    Studying past scientific collaborations across political divides. Success depends on context, so lessons transfer with care.

  2. 02

    Assessment process review

    Examining how international assessments are produced and used, using policy science.

  3. 03

    Partnership principles

    Comparing frameworks for fair data sharing, authorship and benefit. Principles differ between fields and countries.

  4. 04

    الحوار المنظّم

    Convening scientists and policy practitioners under agreed rules to examine shared questions.

Dialogue can clarify evidence and positions, but it does not resolve political disagreement. Records state what was discussed, not what was agreed by any government.

15المناهج

كيف يُدرس، وما لا تستطيع المناهج قوله.

16أسئلة

أسئلة وأجوبة.

Is science diplomacy neutral?
No process run by states is fully neutral. Science diplomacy can serve national interests as well as shared ones. Good practice states who funds, who sets the questions and who owns the data, so that partners can judge the cooperation for themselves.
Why do governments approve scientific summaries?
Approval gives the summary an authority in negotiations that a purely scientific report would lack. Authors can refuse wording that conflicts with the underlying assessment, which protects the science while governments own the summary.
What is joint fact-finding?
A process in which parties agree the questions, choose the experts together and accept the method in advance, so that the findings cannot easily be dismissed as one side’s evidence. It does not oblige anyone to accept a particular outcome.
Does Diplomacy Nexus advise governments?
No. It describes methods, institutions and records that governments, organisations and researchers can use under their own mandates and procedures.
Does science diplomacy make science political?
It can, if evidence and policy choice are blurred. Good practice keeps them distinct, and the platform’s dialogues are designed to do so.
Can scientists take part in a dialogue in a personal capacity?
Yes. Each dialogue states whether participants speak for themselves or their institutions.
Does GRF produce scientific assessments?
No. GRF convenes dialogue. Scientific work is done by GCRI and independent researchers.
Who can join the Science Diplomacy chapter?
Scholars and practitioners in the field, when chapter participation opens. Interest can be registered by enquiry now.
⁨Reports⁩ساهم

ساهم بأدلة من هذه الصفحة.

⁨Reports⁩ is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

⁨Global Risks Forum⁩⁨Diplomacy Nexus⁩النظم الإقليميةموجز الأدلة
⁨Diplomacy Nexus⁩

اعرض مسألة حوكمة على المنتدى.

المعلومات والاستفسارات متاحة اليوم. ويحصل الاستفسار على رقم مرجعي ويحدد الخطوة التالية؛ ولا تُفتح الطلبات والمدفوعات وتخصيصات الحوسبة والتسجيلات إلا حين يتوافر فريقها وشروطها وقدرة المراجعة.

The Global Risks Forum

Convening · leadership · urgency

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRF is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.