Skip to content

GRF · Diplomacy Nexus

Diplomatie scientifique

Science diplomacy is the use of scientific cooperation, advice and shared evidence in relations between states, and the use of diplomacy to make scientific cooperation possible. It matters most where facts are contested and trust is thin: joint monitoring of a shared river, an intergovernmental assessment approved line by line, a research facility built by neighbours who disagree on much else. This page sets out how scientific cooperation is organised across borders, how it is recorded and what it can and cannot do for those who negotiate.

Faire une demande Retour aux thèmes
01Sommaire

Science diplomacy in seven parts.

Dans ce dossier7 parties
  1. 01La questionScience diplomacy: how the risk develops
  2. 02IndicateursCe qui est mesuré, et avec quelle qualité
  3. 03SourcesD'où viennent les données probantes
  4. 04DécisionsQui décide, et à quoi servent les données probantes
  5. 05Questions essentiellesCe que se demandent praticiens et universitaires
  6. 06Mécanismes et facteursHow science and diplomacy interact
  7. 07Méthodes et donnéesComment la plateforme aborde le sujet
02La question

Science diplomacy: how the risk develops.

International scientific cooperation methods. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Mécanisme

Evidence before positions

Jointly produced evidence gives negotiators a shared baseline before positions harden. When each side brings its own data, the dispute moves to the data; when the data are joint, the argument can stay on the choices.

Mécanisme

Approval turns science into shared text

In the IPCC and IPBES, governments approve summaries for policymakers line by line with the authors. The process is slow, but the approved text becomes a reference that no delegation can easily disown.

Mécanisme

Cooperation as a channel

Scientific exchanges, shared facilities and joint expeditions keep contact open when political channels are strained. They carry people, information and trust, and they can be closed by the same politics they are meant to soften.

Mécanisme

Access and asymmetry

Funding, instruments, data access and visa regimes are unevenly distributed. Cooperation that leaves one side as data provider and the other as analyst reproduces the asymmetry it claims to bridge, and partners notice.

03Géographie

Population et aléas dans le bassin du Tigre et de l'Euphrate.

Densité de population, lumières nocturnes et eaux de crue sur le bassin du Tigre et de l'Euphrate, d'après NASA GIBS. Chaque couche porte sa propre date.

La carte interactive requiert JavaScript ; la liste des couches et les sources figurent ci-dessous.

Couches 3

Population et aléas, pour cette page

À propos de cette couche
Éléments probants
Estimé
Sources
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Université Columbia))
Fournisseur
NASA SEDAC (CIESIN, Université Columbia)
Licence
CC BY 4.0
Millésime
null ; estimation fondée sur le recensement, statique (2020)
Résolution
grille d'environ 1 km
Incertitude
Estimation de la densité de population par kilomètre carré en 2020 fondée sur le recensement, présentée comme contexte d'exposition ; non un décompte des personnes touchées par un aléa.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct
À propos de cette couche
Éléments probants
Observé
Sources
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Fournisseur
NASA LAADS DAAC
Licence
Données ouvertes de la NASA
Millésime
quotidien ; luminance satellitaire, corrigée de la lumière lunaire et de l'atmosphère
Le plus récent à la compilation
2026-10-12
Résolution
grille d'environ 500 m
Incertitude
Luminance nocturne mesurée par satellite pour la date affichée ; les lumières sont un indicateur indirect de la consommation d'électricité et des pannes, non une mesure de l'approvisionnement ou de l'accès.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct
À propos de cette couche
Éléments probants
Observé (les nuages laissent des lacunes)
Sources
Produit VIIRS d'inondation mondiale (NASA LANCE)
Fournisseur
NASA LANCE
Licence
Données ouvertes de la NASA
Millésime
quotidien ; détection satellitaire ; les nuages laissent des lacunes
Le plus récent à la compilation
2026-10-14
Résolution
grille d'environ 250 m
Incertitude
Détection satellitaire ; les nuages laissent des lacunes. Trame satellitaire ou de modèle telle que le fournisseur la publie. Les nuages, les lacunes de fauchée et les erreurs d'estimation laissent des vides et du bruit ; les valeurs sont des indicateurs, non des mesures en un lieu.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct
À propos de cette couche
Éléments probants
Observé (les nuages et l'heure de passage laissent des lacunes)
Sources
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Fournisseur
NASA LANCE FIRMS
Licence
Données ouvertes de la NASA
Millésime
quotidien ; détection satellitaire ; les nuages et l'heure de passage laissent des lacunes
Le plus récent à la compilation
2026-10-13
Résolution
grille d'environ 500 m
Incertitude
Détections satellitaires de points chauds pour le jour affiché, y compris les torchères de gaz et la chaleur industrielle ; ni un incendie confirmé, ni un rapport d'incident, ni une alerte.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct
À propos de cette couche
Éléments probants
Observé
Sources
VIIRS NOAA-20, réflectance corrigée (NASA LANCE)
Fournisseur
NASA LANCE
Licence
Données ouvertes de la NASA
Millésime
quotidien ; image satellite
Le plus récent à la compilation
2026-10-14
Résolution
grille d'environ 250 m
Incertitude
Image satellite. Trame satellitaire ou de modèle telle que le fournisseur la publie. Les nuages, les lacunes de fauchée et les erreurs d'estimation laissent des vides et du bruit ; les valeurs sont des indicateurs, non des mesures en un lieu.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct
À propos de cette couche
Éléments probants
Modélisé (dernière année publiée par GIBS)
Sources
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Fournisseur
NASA LP DAAC
Licence
Données ouvertes de la NASA
Millésime
annuel ; classification satellitaire ; dernière année publiée par GIBS
Le plus récent à la compilation
2024-01-01
Résolution
grille d'environ 500 m
Incertitude
Classes de couverture terrestre par satellite pour l'année affichée, y compris les terres cultivées ; une classification comportant des erreurs connues, non un registre agricole.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct

Dernière version disponible

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © contributeurs d'OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Chargement des dernières images de la NASA.

Faites glisser pour déplacer. Ctrl ou ⌘ et défilement, pincement ou boutons pour zoomer ; survolez pour lire les valeurs sous le pointeur ; la réinitialisation ramène à la région.

Population et aléas, cadrés sur le bassin du Tigre et de l'Euphrate.Produits satellitaires et de modèles tels que la NASA les publie, chacun avec sa propre date. Ce sont des indicateurs, non des évaluations d'un lieu quelconque.

Données : NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © contributeurs d'OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE · U.S. Geological SurveySources et licences

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Données ouvertes de la NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Données ouvertes de la NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Sous licence CC BY 4.0. Couleurs redessinées à partir de la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque présentées (modifié). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Lumières nocturnes VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center ; distribuées par le NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC) ; imagerie via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Données ouvertes de la NASA
  • Produits VIIRS en quasi-temps réel (inondation, température de surface terrestre, couverture neigeuse, réflectance corrigée), NASA LANCE ; imagerie via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Données ouvertes de la NASA
  • Fire Information for Resource Management System (FIRMS) de la NASA, produit de feux actifs VIIRS 375 m, NASA LANCE ; tuiles vectorielles via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Données ouvertes de la NASA
  • Produits terrestres MODIS (indices de végétation, production primaire brute, occupation du sol), NASA LP DAAC et LANCE ; imagerie via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Données ouvertes de la NASA
  • ASTER GDEM est un produit du METI et de la NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC) ; imagerie via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Citer comme : NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Données ouvertes de la NASA
  • Réalisé avec Natural Earth. Données cartographiques vectorielles et matricielles libres sur naturalearthdata.com. Domaine public
  • © Contributeurs d'OpenStreetMap (ODbL), via NASA GIBS (côtes, frontières, routes et noms de lieux). Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées en cellules hexagonales lorsqu'elles sont affichées (modifié). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory ; imagerie via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Données ouvertes de la NASA
  • Contexte sur le globe et la carte plane : côtes, frontières, routes et toponymes issus des couches de référence NASA GIBS (données OpenStreetMap, ODbL, © contributeurs d'OpenStreetMap) ; imagerie Blue Marble comme fond facultatif ; relief 3D et lecture de l'altitude à partir de l'indice de couleur d'altitude ASTER GDEM (classes de 5 m à 200 m, exagérées pour la lisibilité). Les frontières sont tracées telles que publiées et n'impliquent aucune position sur un territoire.
  • Événements en direct : suivi des événements naturels de l'Observatoire de la Terre de la NASA (EONET) ; les événements sont indicatifs et conservent les liens de leur source d'origine.
  • En direct : les événements NASA EONET sont indicatifs et ne constituent pas des alertes officielles.
  • Contexte : CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE. Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University, et NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC) : Global Human Built-up And Settlement Extent (HBASE) 2010 ; Seto, Guneralp et Hutyra 2012, Global Grid of Probabilities of Urban Expansion to 2030 ; Global Urban Heat Island (UHI) Data Set, 2013.
  • En direct : U.S. Geological Survey. Les événements sont indicatifs et ne constituent pas des alertes d'autorités.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • Les couches facultatives (5 sources dans la liste des couches : en direct, prévision, observé et contexte) affichent le crédit de leur fournisseur sur la carte et ici lorsqu'elles sont activées ; les prévisions sont des sorties de modèles et les indices dérivés sont des estimations.

Couches et dates

  • Densité de population, 2020 : Population : CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · statique
  • Lumières nocturnes, quotidien : VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 oct. 2026
  • Eaux de crue, composite sur 3 jours : VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 oct. 2026
  • Feux actifs et anomalies thermiques : VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 oct. 2026
  • Couleurs naturelles : réflectance corrigée VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 oct. 2026
  • Type de couverture terrestre (IGBP), annuel : MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04Indicateurs

Ce qui est mesuré, et avec quelle qualité.

Chaque indicateur porte son unité, sa périodicité, le type de source qui le sous-tend et l'étiquette de preuve que porterait une valeur. Aucune valeur n'est affichée : un programme les fournit sous sa propre autorité.

IndicateurUnitéFréquenceType de sourceÉtiquette
International co-authorship in shared-risk fieldsshare of publications with authors in two or more countriesannuelNotices bibliométriquesOBSERVÉ
Bilateral science and technology agreements in forcecount of agreementscontinuForeign ministry treaty recordsStatistiques publiées
Government-approved assessment summariescount per assessment cyclepar cycleIPCC and IPBES session reportsStatistiques publiées
Membership of shared research infrastructuresmember and associate statesannuelInfrastructure governance recordsStatistiques publiées
Joint monitoring programmes with shared datacount of programmesannuelProgramme and secretariat recordsDÉCLARÉ
Delegations with scientific advisers at assessment sessionsshare of delegationspar séanceLists of participantsStatistiques publiées
Science advisory function in foreign ministriespresence of a designated functionsurveyMinistry statements and surveysDÉCLARÉ
05Suivi

Bureau du volet des négociations.

L'écran qu'une équipe utiliserait pour suivre ce sujet : ses mesures, ses états et ses décisions. Les noms sont des exemples et les valeurs sont illustratives.

Bureau du volet des négociations

Science diplomacy · Shared basin dialogue · Round 5

Texte entre crochetsGRF · Diplomacy Nexus

Suivre

  1. Réunirparties
  2. Fact-findingconjoint
  3. Optionspartagé
  4. Projet de textecrochets
  5. Accordles parties décident
  6. Mettre en œuvresuivre

Projet de texte, articles

Art. 3Échange de données0Convenu ad referendum
Art. 5Partage des bas débits6Ouvrir
Art. 7Notification de travaux2Ouvrir
Art. 9Prévention des différends5Non abordé

Note de l'animateur

Prochain cycle
semaine 9
Format
à huis clos, sans attribution
Décision
parties seulement
Rôle du GRF
convoque, consigne
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Science diplomacy.Noms donnés à titre d'exemple et valeurs illustratives ; une conception, non un enregistrement ni un système en service.
06Sources

D'où proviennent les données probantes.

Jeux de données publics et registres institutionnels nommés, chacun avec sa catégorie de licence. Les sources fournies dans le cadre d'accords ne sont utilisées que selon leurs conditions et ne sont jamais republiées.

SourcesCe qu'elle apporteCatégorie de licence
OpenAlexOpen bibliographic records for tracing international co-authorship and institutional linksCC0 public domain dedication
IPCC and IPBES session recordsApproval session reports, government review comments and approved summariesFree to read, terms per body
Institut de statistique de l'UNESCONational research and development spending and researcher countsOpen, CC BY-SA IGO
Rapport de l'UNESCO sur la scienceRegional and national reviews of science policy and cooperationOpen access, CC BY-SA IGO
International Science Council recordsMember unions, programmes and science input to multilateral processesFree to read, terms per publication
Arctic Council open access repositoryThe Arctic scientific cooperation agreement and working group outputsFree to read, repository terms
07Scénarios de politique

Comparer les instruments : règles, incitations et information.

Trois familles d'instruments comparées à la situation de référence, chacune avec son propre décalage et sa propre vitesse d'adoption, selon la couverture et la conformité que vous fixez ; les ordres de grandeur des effets sont des valeurs pédagogiques à remplacer par des données probantes. Scénario : hypothèses nommées sur l'avenir, non une prévision. La carte de cette page montre le bassin du Tigre et de l'Euphrate ; le modèle lui-même n'est lié à aucun lieu.

Commandes

Tendance de référence du résultat
2,0 % par an
Couverture de l'instrument
70%
Conformité
75%
Ordre de grandeur de l'effet, par rapport à la valeur pédagogique
100%
Années à venir
20 ans

Relevés

Plus forte réduction à l'horizon
Réglementation
Sa réduction par rapport à la situation de référence
21%
Chiffres, méthodes et sources
AnnéeRéférenceRéglementationIncitation économiqueInformation et capacités
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Méthodes

  1. Les outils de l'action publique Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Carottes, bâtons et sermons Bemelmans-Videc, Rist et Vedung (1998), Transaction
  3. Diffusion des innovations Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Éventail d'incertitude (Monte Carlo sur les paramètres) Spiegelhalter, Pearson et Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensibilité un facteur à la fois (tornade) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Données

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Frontières Natural Earth
  • Villes Natural Earth
Comparer les instruments : règles, incitations et information. Modèle pédagogique illustratif : il fonctionne avec les valeurs fixées par les commandes, non avec des données mesurées. Méthodes : Les outils de l'action publique (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan) ; Carottes, bâtons et sermons (Bemelmans-Videc, Rist et Vedung (1998), Transaction) ; Diffusion des innovations (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

Sur les six piliers, sous la conduite de Nexus Consortium

08Décisions

Qui décide, et à quoi servent les données probantes.

Diplomacy Nexus prépare des données probantes. Les décisions ci-dessous sont prises par les autorités nommées, selon leurs propres règles, et jamais par la plateforme.

Qui décideLa questionDonnées probantes servies par cette page
Foreign ministries and their science advisersWhich scientific channels to open or protect when political relations are strainedRecords of existing cooperation, its partners and its dependence on political consent
Heads of delegation at intergovernmental assessmentsWhether to approve a summary text, and what to ask the authors to changeThe underlying assessment chapters, the approval rules and the record of earlier sessions
Research funders and national academiesWhich joint programmes to fund and on what terms of access, authorship and dataCo-authorship and access patterns, data-sharing terms used in comparable programmes
Basin and regional organisationsWhether to commission joint fact-finding before a negotiation roundGuides to joint fact-finding with the conditions under which it has helped and failed

Résultats que produit ce thème

  • Science diplomacy guides on joint fact-finding, data agreements and assessment processes
  • Records of how shared evidence entered specific negotiations
  • Maps of scientific cooperation channels between states in a region
  • Templates for joint monitoring and data-sharing terms
09Mise en œuvre

Du mandat à l'évaluation, par pilier.

Les étapes que franchit un instrument, du mandat à l'évaluation, avec le pilier qui l'exécute et les décisions qui restent à l'autorité. Modèle pédagogique à valeurs illustratives déclarées, non une prévision. La carte de cette page montre le bassin du Tigre et de l'Euphrate ; le modèle lui-même n'est lié à aucun lieu.

  1. Mandat et cadrage du problème Autorité compétente (en dehors du programme)
    Une autorité compétente cadre le problème et le mandat selon ses propres règles. Howlett, Ramesh et Perl (2009)
  2. Données probantes et modèle du système Foundry
    Le système est modélisé avec ses rétroactions, ses données et ses limites énoncées. OCDE (2014), principe 2
  3. Options appréciées au moyen de scénarios Foundry
    Les instruments sont comparés selon des scénarios, avec l'incertitude affichée. Hood (1983)
  4. Exercice avec les parties prenantes Univers
    Les options sont mises à l'épreuve dans un exercice avec ceux qui les mettraient en œuvre et les supporteraient. OCDE (2014), principe 3
  5. Norme ou orientation rédigée Nexus Standards
    Ce qui fonctionne est codifié sous forme de norme ou d'orientation, ouverte aux commentaires. Processus des Nexus Standards
  6. Décision de l'autorité Autorité compétente (en dehors du programme)
    L'autorité décide, en dehors du programme, au vu des éléments probants consignés. Howlett, Ramesh et Perl (2009)
  7. Capacités et formation Risk Academy
    Ceux qui mettent en œuvre sont formés à l'instrument décidé et à ses données. Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe (2015), priorité 2
  8. Suivi et rapport public Rapports
    Les indicateurs sont publiés avec leurs sources, leurs limites et leurs corrections. OCDE (2014), principe 5
  9. Évaluation et révision Nexus Standards
    Les résultats reviennent à la norme et au modèle : le cycle se referme. Howlett, Ramesh et Perl (2009)

Méthodes

  1. Cycle des politiques Howlett, Ramesh et Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Gouvernance des risques majeurs OCDE (2014), Recommandation du Conseil sur la gouvernance des risques majeurs
  3. Tracé en couches de graphes orientés Sugiyama, Tagawa et Toda (1981), IEEE SMC 11
Du mandat à l'évaluation, par pilier : les étapes telles qu'enregistrées, chacune avec son pilier ; sources citées à chaque étape.

Sur les six piliers, sous la conduite de Nexus Consortium

10Questions essentielles

Ce que se demandent praticiens et universitaires.

  • When does joint scientific work build trust, and when does it simply reflect existing relations?
  • How can scientific advice reach international decision-makers without being politicised?
  • How are data, samples and credit shared fairly between partners of unequal capacity?
  • What role do scientific assessments play in international negotiations?
  • How should scientists handle research with security or dual-use implications?
11Simulateur de jumeau et de cascade

Exercise a cascade in science diplomacy with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Risques géopolitiques et sécuritaires: the hazards it names, the systèmes and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Constructeur de systèmes.

Aléas

  • Interstate war
  • Mass displacement (déclenché en aval)
  • Attacks on critical infrastructure (déclenché en aval)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Satellite-navigation disruption (set off downstream)
  • Acute food crisis (set off downstream)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

Commandes

  • NS-0 Constitution et principes
  • NS-3 UNI des enregistrements de risque (grammaire, table de correspondance héritée, autorité d'attribution)
  • NS-9 UNI contextuels (déploiements, instances, instances de programme)
  • NS-11 Vérification et suivi (éléments probants, attestations, observation de la conformité zero trust)
  • NRS-P8 Sécurité, terrorisme et risque géopolitique
  • NRS-H60 Famille d'aléas : perturbation des chaînes d'approvisionnement et des flux (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 Famille d'aléas : événements composés et multialéas (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 Famille d'aléas : substances persistantes et bioaccumulables (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 Famille d'aléas : débordement de l'animal à l'humain (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 Famille d'aléas : chocs économiques et défaillances de gouvernance (NHS-1 soc.economic)

Observation

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

Géographie d'exemple

  • The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
  • Lumières nocturnes de ce soir, pannes (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Humidité du sol en surface (SMAP), NASA GIBS
12Mécanismes et facteurs

How science and diplomacy interact.

Scientific cooperation has long continued across political divides, in fields such as polar research, particle physics, seismology and public health. Shared instruments, data and problems create working relationships and a common technical language. These ties can keep channels open, though they rarely change underlying political positions on their own.

International scientific assessments, in which researchers from many countries review and synthesise evidence, give negotiators a shared factual basis. Their authority rests on transparency, breadth of participation and the separation of evidence from policy choice. When that separation weakens, assessments may be seen as partisan.

Capacity is unequal. Researchers in lower-income countries may provide data and local knowledge without equal access to funding, authorship or decisions. Fair partnership practices, including data sovereignty and benefit sharing, are central to legitimate science diplomacy.

Why now: new scientific panels on AI and on chemicals, waste and pollution were established in 2025, and evidence-based exchange across jurisdictions is needed on basins, health and the commons. Diplomacy Nexus convenes that exchange with each source’s authority kept, and holds no diplomatic status.

13Instruments et engagements

How science diplomacy is governed: instruments, mandates and commitments.

Les instruments, mandats, acteurs et dispositifs de redevabilité avec lesquels travaillent un décideur public, un diplomate ou une agence de développement, avec mention des accords qui les établissent. Les structures suivent les cadres nommés. Tout état ou progrès représenté est illustratif, non un relevé.

Mandats et accords au fil du temps

The agreements that set mandates and commitments on science diplomacy, from adoption to their current horizon.

  1. 1992CCNUCC et Convention sur la diversité biologiqueNations Unies
  2. 2015Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastropheUNDRR
  3. 2015Programme de développement durable à l'horizon 2030 et objectifs de développement durableNations Unies
  4. 2015Accord de ParisUNFCCC
  5. 2022Cadre mondial de la biodiversité de Kunming à MontréalCBD
  6. 2023Premier bilan mondial au titre de l'Accord de ParisUNFCCC
  7. 2024Pacte pour l'avenir et Pacte numérique mondialNations Unies
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe · UNDRRAccord de Paris · CCNUCCProgramme de développement durable à l'horizon 2030 et objectifs de développement durable · Nations UniesRèglement sanitaire international · OMS
14Méthodes et données

Comment la plateforme aborde le sujet.

  1. 01

    Analyse comparée de cas

    Studying past scientific collaborations across political divides. Success depends on context, so lessons transfer with care.

  2. 02

    Assessment process review

    Examining how international assessments are produced and used, using policy science.

  3. 03

    Partnership principles

    Comparing frameworks for fair data sharing, authorship and benefit. Principles differ between fields and countries.

  4. 04

    Dialogue structuré

    Convening scientists and policy practitioners under agreed rules to examine shared questions.

Dialogue can clarify evidence and positions, but it does not resolve political disagreement. Records state what was discussed, not what was agreed by any government.

15Méthodes

Comment c'est étudié, et ce que les méthodes ne peuvent pas dire.

  1. Science des politiques, des institutions et de la décisionAnalyse comparée des traités · Cartographie des mandats et des institutions · Examen de la mise en œuvreAppliqué ici
    Canonique · STEM Commons
  2. Théorie des jeux et conception de mécanismesPartage des bénéfices dans un bassin partagé · Coalitions dans les accords climatiquesAppliqué ici
    Canonique · STEM Commons
  3. Science de l'océan et du littoralÉlévation du niveau de la mer et zones maritimes · Stocks partagés et organismes des pêchesAppliqué ici
    Canonique · STEM Commons
  4. Hydrologie et sciences de l'eauComptes de l'eau conjoints à l'échelle du bassin · Test des règles de répartition face à la sécheresseAppliqué ici
    Canonique · STEM Commons
16Questions

Questions et réponses.

Is science diplomacy neutral?
No process run by states is fully neutral. Science diplomacy can serve national interests as well as shared ones. Good practice states who funds, who sets the questions and who owns the data, so that partners can judge the cooperation for themselves.
Why do governments approve scientific summaries?
Approval gives the summary an authority in negotiations that a purely scientific report would lack. Authors can refuse wording that conflicts with the underlying assessment, which protects the science while governments own the summary.
What is joint fact-finding?
A process in which parties agree the questions, choose the experts together and accept the method in advance, so that the findings cannot easily be dismissed as one side’s evidence. It does not oblige anyone to accept a particular outcome.
Does Diplomacy Nexus advise governments?
No. It describes methods, institutions and records that governments, organisations and researchers can use under their own mandates and procedures.
Does science diplomacy make science political?
It can, if evidence and policy choice are blurred. Good practice keeps them distinct, and the platform’s dialogues are designed to do so.
Can scientists take part in a dialogue in a personal capacity?
Yes. Each dialogue states whether participants speak for themselves or their institutions.
Does GRF produce scientific assessments?
No. GRF convenes dialogue. Scientific work is done by GCRI and independent researchers.
Who can join the Science Diplomacy chapter?
Scholars and practitioners in the field, when chapter participation opens. Interest can be registered by enquiry now.
RapportsContribuer

Apportez des éléments de preuve depuis cette page.

Rapports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumDiplomacy NexusSystèmes régionauxNote de synthèse sur les preuves

N'envoyez jamais de données personnelles, de détails sensibles sur des infrastructures ni rien que vous n'avez pas le droit de communiquer. Une contribution est examinée avant utilisation ; son envoi ne confère ni qualité d'auteur ni droits éditoriaux, et un parrainage n'achète jamais une conclusion.

Diplomacy Nexus

Soumettez une question de gouvernance au Forum.

L'information et les demandes sont ouvertes dès aujourd'hui. Une demande reçoit une référence et indique l'étape suivante ; candidatures, paiements, allocations de calcul et inscriptions n'ouvrent que lorsque l'équipe, les conditions et la capacité d'examen existent.

Proposer un dialogue Voir tous les canaux de contact
Juridique
Afficher les 18 documents juridiques

Les cartes, données et chiffres de ce site sont présentés à titre de contexte et d'information générale. Ils ne constituent ni des conseils, ni des prévisions, ni des alertes ; les limites de l'information sont exposées dans les Avertissements et les Notices sur les données.