Skip to content

GRF · Diplomacy Nexus

Diplomatie du climat et de la nature

Climate and nature are negotiated in parallel regimes: the UNFCCC and its Accord de Paris, the Convention on Biological Diversity and its global biodiversity framework, and the desertification, ozone, wetlands and migratory species conventions. Each turns national pledges into collective goals through reporting, review and periodic stocktaking rather than targets enforced from outside. This page sets out how these regimes work, what their transparency systèmes record, and what negotiators, ministries and parliaments need to read the evidence honestly.

02La question

Climate and nature diplomacy: how the risk develops.

Global environmental cooperation. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Mécanisme

Pledge and review

Under the Accord de Paris each party sets its own nationally determined contribution and reports progress under the enhanced transparency framework. Ambition rises, if it does, through review, stocktake and peer pressure rather than penalties.

Mécanisme

Consensus by default

Decisions at the Conference of the Parties are taken by consensus because the voting rule in the draft rules of procedure has never been adopted. Any party can block, so texts carry brackets, options and deliberate ambiguity until late in a session.

Mécanisme

Finance and trust

Developing countries tie ambition to finance, technology transfer, capacity building and support for pertes et préjudices. Gaps between finance committed and finance delivered are among the main sources of distrust in the regimes.

Mécanisme

Climate and nature interlock

Forests, wetlands, peatlands and oceans store carbon and hold biodiversity, so decisions in one regime affect the other. Synergies are pursued through national plans, though the conventions keep separate secretariats, budgets and reporting cycles.

03Géographie

Habitat condition in the Tigris and Euphrates Basin.

Land cover, vegetation and population density over the Tigris and Euphrates Basin, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.

La carte interactive requiert JavaScript ; la liste des couches et les sources figurent ci-dessous.

Couches 3

État de l'habitat, pour cette page

À propos de cette couche
Éléments probants
Modélisé (dernière année publiée par GIBS)
Sources
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Fournisseur
NASA LP DAAC
Licence
Données ouvertes de la NASA
Millésime
annuel ; classification satellitaire ; dernière année publiée par GIBS
Le plus récent à la compilation
2024-01-01
Résolution
grille d'environ 500 m
Incertitude
Classes de couverture terrestre par satellite pour l'année affichée, y compris les terres cultivées ; une classification comportant des erreurs connues, non un registre agricole.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct
À propos de cette couche
Éléments probants
Observé (les nuages laissent des lacunes)
Sources
MODIS Terra EVI (NASA LANCE)
Fournisseur
NASA LANCE
Licence
Données ouvertes de la NASA
Millésime
quotidien ; indice satellitaire ; les nuages laissent des lacunes
Le plus récent à la compilation
2026-10-13
Résolution
grille d'environ 250 m
Incertitude
Indice de végétation par satellite sur les 8 jours se terminant à la date affichée, indicateur de l'état des habitats ; non une mesure des espèces ni de la biodiversité.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct
À propos de cette couche
Éléments probants
Estimé
Sources
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Université Columbia))
Fournisseur
NASA SEDAC (CIESIN, Université Columbia)
Licence
CC BY 4.0
Millésime
null ; estimation fondée sur le recensement, statique (2020)
Résolution
grille d'environ 1 km
Incertitude
Estimation de la densité de population par kilomètre carré en 2020 fondée sur le recensement, présentée comme contexte d'exposition ; non un décompte des personnes touchées par un aléa.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct
À propos de cette couche
Éléments probants
Observé (les nuages et l'heure de passage laissent des lacunes)
Sources
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Fournisseur
NASA LANCE FIRMS
Licence
Données ouvertes de la NASA
Millésime
quotidien ; détection satellitaire ; les nuages et l'heure de passage laissent des lacunes
Le plus récent à la compilation
2026-10-13
Résolution
grille d'environ 500 m
Incertitude
Détections satellitaires de points chauds pour le jour affiché, y compris les torchères de gaz et la chaleur industrielle ; ni un incendie confirmé, ni un rapport d'incident, ni une alerte.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct
À propos de cette couche
Éléments probants
Observé
Sources
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Fournisseur
NASA LAADS DAAC
Licence
Données ouvertes de la NASA
Millésime
quotidien ; luminance satellitaire, corrigée de la lumière lunaire et de l'atmosphère
Le plus récent à la compilation
2026-10-12
Résolution
grille d'environ 500 m
Incertitude
Luminance nocturne mesurée par satellite pour la date affichée ; les lumières sont un indicateur indirect de la consommation d'électricité et des pannes, non une mesure de l'approvisionnement ou de l'accès.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct
À propos de cette couche
Éléments probants
Observé (les nuages laissent des lacunes)
Sources
Produit VIIRS d'inondation mondiale (NASA LANCE)
Fournisseur
NASA LANCE
Licence
Données ouvertes de la NASA
Millésime
quotidien ; détection satellitaire ; les nuages laissent des lacunes
Le plus récent à la compilation
2026-10-14
Résolution
grille d'environ 250 m
Incertitude
Détection satellitaire ; les nuages laissent des lacunes. Trame satellitaire ou de modèle telle que le fournisseur la publie. Les nuages, les lacunes de fauchée et les erreurs d'estimation laissent des vides et du bruit ; les valeurs sont des indicateurs, non des mesures en un lieu.
Accessible par
gibs.earthdata.nasa.gov, seulement après que vous avez autorisé la carte en direct

Dernière version disponible

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © contributeurs d'OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Chargement des dernières images de la NASA.

Faites glisser pour déplacer. Ctrl ou ⌘ et défilement, pincement ou boutons pour zoomer ; survolez pour lire les valeurs sous le pointeur ; la réinitialisation ramène à la région.

Habitat condition, framed on the Tigris and Euphrates Basin.Produits satellitaires et de modèles tels que la NASA les publie, chacun avec sa propre date. Ce sont des indicateurs, non des évaluations d'un lieu quelconque.

Données : NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © contributeurs d'OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · NASA JPL OPERA DIST-ALERT · U.S. Geological SurveySources et licences

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Données ouvertes de la NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Données ouvertes de la NASA
  • Produits terrestres MODIS (indices de végétation, production primaire brute, occupation du sol), NASA LP DAAC et LANCE ; imagerie via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Données ouvertes de la NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Sous licence CC BY 4.0. Couleurs redessinées à partir de la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque présentées (modifié). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Fire Information for Resource Management System (FIRMS) de la NASA, produit de feux actifs VIIRS 375 m, NASA LANCE ; tuiles vectorielles via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Données ouvertes de la NASA
  • Lumières nocturnes VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center ; distribuées par le NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC) ; imagerie via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Données ouvertes de la NASA
  • Produits VIIRS en quasi-temps réel (inondation, température de surface terrestre, couverture neigeuse, réflectance corrigée), NASA LANCE ; imagerie via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Données ouvertes de la NASA
  • ASTER GDEM est un produit du METI et de la NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC) ; imagerie via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Citer comme : NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Données ouvertes de la NASA
  • Réalisé avec Natural Earth. Données cartographiques vectorielles et matricielles libres sur naturalearthdata.com. Domaine public
  • © Contributeurs d'OpenStreetMap (ODbL), via NASA GIBS (côtes, frontières, routes et noms de lieux). Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées en cellules hexagonales lorsqu'elles sont affichées (modifié). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory ; imagerie via NASA GIBS. Couleurs redessinées d'après la palette publiée ; valeurs moyennées dans des cellules hexagonales lorsque affichées (modifié). Données ouvertes de la NASA
  • Contexte sur le globe et la carte plane : côtes, frontières, routes et toponymes issus des couches de référence NASA GIBS (données OpenStreetMap, ODbL, © contributeurs d'OpenStreetMap) ; imagerie Blue Marble comme fond facultatif ; relief 3D et lecture de l'altitude à partir de l'indice de couleur d'altitude ASTER GDEM (classes de 5 m à 200 m, exagérées pour la lisibilité). Les frontières sont tracées telles que publiées et n'impliquent aucune position sur un territoire.
  • Événements en direct : suivi des événements naturels de l'Observatoire de la Terre de la NASA (EONET) ; les événements sont indicatifs et conservent les liens de leur source d'origine.
  • En direct : les événements NASA EONET sont indicatifs et ne constituent pas des alertes officielles.
  • Observed (EO): NASA JPL OPERA DIST-ALERT (contains modified Copernicus Sentinel data 2026). We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • En direct : U.S. Geological Survey. Les événements sont indicatifs et ne constituent pas des alertes d'autorités.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • Les couches facultatives (7 sources dans la liste des couches : en direct, prévision, observées et contexte) affichent le crédit de leur fournisseur sur la carte et ici lorsqu'elles sont activées ; les prévisions sont des sorties de modèles et les indices dérivés sont des estimations.

Couches et dates

  • Type de couverture terrestre (IGBP), annuel : MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024
  • Indice de végétation amélioré, glissant sur 8 jours : MODIS Terra EVI, NASA LANCE · 13 oct. 2026
  • Densité de population, 2020 : Population : CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · statique
  • Feux actifs et anomalies thermiques : VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 oct. 2026
  • Lumières nocturnes, quotidien : VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 oct. 2026
  • Eaux de crue, composite sur 3 jours : VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 oct. 2026

04Indicateurs

Ce qui est mesuré, et avec quelle qualité.

Chaque indicateur porte son unité, sa périodicité, le type de source qui le sous-tend et l'étiquette de preuve que porterait une valeur. Aucune valeur n'est affichée : un programme les fournit sous sa propre autorité.

IndicateurUnitéFréquenceType de sourceÉtiquette
Nationally determined contributions submitted in the current cyclenombre de partiespar cycleRegistre des CDN de la CCNUCCDÉCLARÉ
Biennial transparency reports submittednombre de partiesbiennalUNFCCC transparency submissionsStatistiques publiées
NDC measures stated as conditional on international supportshare of coded measuresper NDCCoding of NDC textsESTIMÉ
Climate finance provided and mobilised, as reportedmonnaie par anbiennalBiennial transparency reportsDÉCLARÉ
Agenda items held over to later sessionscount of itemspar séanceSubsidiary body and COP session reportsStatistiques publiées
National biodiversity strategies aligned to the global frameworknombre de partiescontinuCBD clearing-house mechanismStatistiques publiées
Parties to the Kigali Amendment to the Montreal Protocolnombre de partiescontinuCollection des traités des Nations uniesStatistiques publiées
Proceedings on state climate obligationscount of pending and decided casescontinuCourt records and climate litigation databasesDÉCLARÉ
05Suivi

Bureau du volet des négociations.

L'écran qu'une équipe utiliserait pour suivre ce sujet : ses mesures, ses états et ses décisions. Les noms sont des exemples et les valeurs sont illustratives.

Bureau du volet des négociations

Climate and nature diplomacy · Shared basin dialogue · Round 7

Texte entre crochetsGRF · Diplomacy Nexus

Suivre

  1. Réunirparties
  2. Fact-findingconjoint
  3. Optionspartagé
  4. Projet de textecrochets
  5. Accordles parties décident
  6. Mettre en œuvresuivre

Projet de texte, articles

Art. 3Échange de données2Convenu ad referendum
Art. 5Partage des bas débits3Ouvrir
Art. 7Notification de travaux4Ouvrir
Art. 9Prévention des différends5Non abordé

Note de l'animateur

Prochain cycle
week 10
Format
à huis clos, sans attribution
Décision
parties seulement
Rôle du GRF
convoque, consigne
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Climate and nature diplomacy.Noms donnés à titre d'exemple et valeurs illustratives ; une conception, non un enregistrement ni un système en service.
06Sources

D'où proviennent les données probantes.

Jeux de données publics et registres institutionnels nommés, chacun avec sa catégorie de licence. Les sources fournies dans le cadre d'accords ne sont utilisées que selon leurs conditions et ne sont jamais republiées.

SourcesCe qu'elle apporteCatégorie de licence
Registre des CDN de la CCNUCCSubmitted nationally determined contributions and their updatesPublic records, UNFCCC terms of use
UNFCCC transparency submissionsBiennial transparency reports, national inventory reports and technical expert review reportsPublic records, UNFCCC terms of use
Earth Negotiations Bulletin (IISD)Daily summaries of negotiating sessions and the positions of groups and partiesFree to read, attribution
CBD clearing-house mechanismNational biodiversity strategies, national reports and decisions of the Conference of the PartiesPublic records, terms per secretariat
ICJ, ITLOS and regional human rights court recordsAdvisory opinions and pleadings on state obligations in respect of changement climatiqueRegistres publics
Sabin Center climate litigation databases (Columbia University)Climate cases by jurisdiction, with filings and decisionsFree to read, attribution
IPCC assessment reportsAssessed science that negotiations and the global stocktake draw onFree to read, IPCC copyright and permissions
07Scénarios de politique

Comparer les instruments : règles, incitations et information.

Trois familles d'instruments comparées à la situation de référence, chacune avec son propre décalage et sa propre vitesse d'adoption, selon la couverture et la conformité que vous fixez ; les ordres de grandeur des effets sont des valeurs pédagogiques à remplacer par des données probantes. Scénario : hypothèses nommées sur l'avenir, non une prévision. La carte de cette page montre le bassin du Tigre et de l'Euphrate ; le modèle lui-même n'est lié à aucun lieu.

Commandes

Tendance de référence du résultat
2,0 % par an
Couverture de l'instrument
70%
Conformité
75%
Ordre de grandeur de l'effet, par rapport à la valeur pédagogique
100%
Années à venir
20 ans

Relevés

Plus forte réduction à l'horizon
Réglementation
Sa réduction par rapport à la situation de référence
21%
Chiffres, méthodes et sources
AnnéeRéférenceRéglementationIncitation économiqueInformation et capacités
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Méthodes

  1. Les outils de l'action publique Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Carottes, bâtons et sermons Bemelmans-Videc, Rist et Vedung (1998), Transaction
  3. Diffusion des innovations Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Éventail d'incertitude (Monte Carlo sur les paramètres) Spiegelhalter, Pearson et Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensibilité un facteur à la fois (tornade) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Données

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Frontières Natural Earth
  • Villes Natural Earth
Comparer les instruments : règles, incitations et information. Modèle pédagogique illustratif : il fonctionne avec les valeurs fixées par les commandes, non avec des données mesurées. Méthodes : Les outils de l'action publique (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan) ; Carottes, bâtons et sermons (Bemelmans-Videc, Rist et Vedung (1998), Transaction) ; Diffusion des innovations (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).
08Décisions

Qui décide, et à quoi servent les données probantes.

Diplomacy Nexus prépare des données probantes. Les décisions ci-dessous sont prises par les autorités nommées, selon leurs propres règles, et jamais par la plateforme.

Qui décideLa questionDonnées probantes servies par cette page
Heads of delegation and lead negotiatorsWhich text options to support, which to bracket and where to trade across agenda itemsText histories, group positions on record, the assessed science each option relies on
Environment, foreign and finance ministriesWhat to put in the next NDC and which parts to make conditional on supportComparative NDC practice, transparency review findings, finance reporting
COP presidencies and co-facilitatorsHow to sequence consultations so that a consensus text becomes possibleRecords of earlier sessions, items held over and the positions behind them
Parliaments and supreme audit institutionsWhether the government’s pledges, reports and domestic measures are consistentThe pledge, the transparency reports and the review findings set side by side

Résultats que produit ce thème

  • Records of how negotiating texts changed between sessions and why
  • Comparative reading guides to NDCs and transparency reports
  • Science diplomacy guides on bringing assessed science into stocktakes and reviews
  • Maps of linkages between climate, biodiversity and ocean decisions
09Mise en œuvre

Du mandat à l'évaluation, par pilier.

Les étapes que franchit un instrument, du mandat à l'évaluation, avec le pilier qui l'exécute et les décisions qui restent à l'autorité. Modèle pédagogique à valeurs illustratives déclarées, non une prévision. La carte de cette page montre le bassin du Tigre et de l'Euphrate ; le modèle lui-même n'est lié à aucun lieu.

  1. Mandat et cadrage du problème Autorité compétente (en dehors du programme)
    Une autorité compétente cadre le problème et le mandat selon ses propres règles. Howlett, Ramesh et Perl (2009)
  2. Données probantes et modèle du système Foundry
    Le système est modélisé avec ses rétroactions, ses données et ses limites énoncées. OCDE (2014), principe 2
  3. Options appréciées au moyen de scénarios Foundry
    Les instruments sont comparés selon des scénarios, avec l'incertitude affichée. Hood (1983)
  4. Exercice avec les parties prenantes Univers
    Les options sont mises à l'épreuve dans un exercice avec ceux qui les mettraient en œuvre et les supporteraient. OCDE (2014), principe 3
  5. Norme ou orientation rédigée Nexus Standards
    Ce qui fonctionne est codifié sous forme de norme ou d'orientation, ouverte aux commentaires. Processus des Nexus Standards
  6. Décision de l'autorité Autorité compétente (en dehors du programme)
    L'autorité décide, en dehors du programme, au vu des éléments probants consignés. Howlett, Ramesh et Perl (2009)
  7. Capacités et formation Risk Academy
    Ceux qui mettent en œuvre sont formés à l'instrument décidé et à ses données. Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe (2015), priorité 2
  8. Suivi et rapport public Rapports
    Les indicateurs sont publiés avec leurs sources, leurs limites et leurs corrections. OCDE (2014), principe 5
  9. Évaluation et révision Nexus Standards
    Les résultats reviennent à la norme et au modèle : le cycle se referme. Howlett, Ramesh et Perl (2009)

Méthodes

  1. Cycle des politiques Howlett, Ramesh et Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Gouvernance des risques majeurs OCDE (2014), Recommandation du Conseil sur la gouvernance des risques majeurs
  3. Tracé en couches de graphes orientés Sugiyama, Tagawa et Toda (1981), IEEE SMC 11
Du mandat à l'évaluation, par pilier : les étapes telles qu'enregistrées, chacune avec son pilier ; sources citées à chaque étape.
10Questions essentielles

Ce que se demandent praticiens et universitaires.

  • How do international agreements turn shared goals into national action?
  • How is fairness addressed between countries with different responsibilities and capacities?
  • How are commitments measured, reported and reviewed?
  • How do climate and biodiversity agreements interact?
  • How can adaptation and pertes et préjudices be addressed cooperatively?
11Simulateur de jumeau et de cascade

Exercise a cascade in climate and nature diplomacy with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Risques géopolitiques et sécuritaires: the hazards it names, the systèmes and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Constructeur de systèmes.

Aléas

  • Interstate war
  • Mass displacement (déclenché en aval)
  • Attacks on critical infrastructure (déclenché en aval)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Satellite-navigation disruption (set off downstream)
  • Acute food crisis (set off downstream)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

Commandes

  • NS-0 Constitution et principes
  • NS-3 UNI des enregistrements de risque (grammaire, table de correspondance héritée, autorité d'attribution)
  • NS-9 UNI contextuels (déploiements, instances, instances de programme)
  • NS-11 Vérification et suivi (éléments probants, attestations, observation de la conformité zero trust)
  • NRS-P8 Sécurité, terrorisme et risque géopolitique
  • NRS-H60 Famille d'aléas : perturbation des chaînes d'approvisionnement et des flux (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 Famille d'aléas : événements composés et multialéas (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 Famille d'aléas : substances persistantes et bioaccumulables (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 Famille d'aléas : débordement de l'animal à l'humain (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 Famille d'aléas : chocs économiques et défaillances de gouvernance (NHS-1 soc.economic)

Observation

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

Géographie d'exemple

  • The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
  • Lumières nocturnes de ce soir, pannes (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Humidité du sol en surface (SMAP), NASA GIBS
12Mécanismes et facteurs

What makes environmental cooperation difficult.

changement climatique is a classic problème de l'action collective: the benefits of reducing emissions are shared globally, while costs are borne nationally. Agreements have moved towards nationally determined commitments with collective review, which broadens participation but makes ambition depend on domestic politics.

Fairness is central. Countries differ in historical emissions, current capacity and exposure to impacts. Questions of finance, technology transfer and support for adaptation are therefore part of every negotiation. Biodiversity governance faces similar issues, with added questions of access to genetic resources and the rights of indigenous peoples and local communities.

Climate and nature are linked physically and institutionally. Ecosystems store carbon and buffer impacts; climate change drives biodiversity loss. Yet the agreements governing them developed separately.

Why now: the International Court of Justice’s advisory opinion on climate obligations (July 2025) and the entry into force of the agreement on marine biodiversity beyond national jurisdiction (January 2026) reshape the context for negotiation. Diplomacy Nexus convenes evidence exchange; it negotiates for no one.

13Signature sectorielle

Who a decision on climate and nature diplomacy reaches.

The sectors a policy on climate and nature diplomacy has to coordinate: a choice in one ministry lands in the others.

Choisir des coins · survoler les lignes6 / 15 relations

Signature

La biodiversité et ses partenaires

La biodiversité apporte la pollinisation et les sols à l'alimentation (0.6), la régulation des bassins versants à l'eau (0.5) et la transmission zoonotique et les médicaments à la santé (0.4).

W · E · I · F · H · B

Secteurs
4 sur 6
Relations
6 sur 15
Couplage
0.46 part du total

Relations les plus fortes en jeu

  • Alimentation → Biodiversité · conversion des terres0.6
  • Eau → Alimentation · irrigation0.8
  • Eau → Biodiversité · débits environnementaux0.6
  • Alimentation → Santé · nutrition0.7
Valeurs pédagogiques pour une ville-région type, pas des mesures pour un lieu. Le couplage est la somme des intensités des relations en jeu, en part des quinze.
14Méthodes et données

Comment la plateforme aborde le sujet.

  1. 01

    Scientific evidence

    Shared understanding of climate and ecosystem science from the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms such as Climat et aléas and the Biodiversity Nexus.

  2. 02

    Analyse institutionnelle

    Studying how agreements, review mechanisms and finance arrangements work, using policy science.

  3. 03

    Comparative implementation

    Examining how countries translate commitments into policy. Contexts differ widely.

  4. 04

    Dialogue structuré

    Convening scientists, institutions and practitioners on implementation questions.

The platform does not negotiate or take positions on national commitments. Its records describe discussion, not agreement.

15Instruments et engagements

How climate and nature diplomacy is governed: instruments, mandates and commitments.

Les instruments, mandats, acteurs et dispositifs de redevabilité avec lesquels travaillent un décideur public, un diplomate ou une agence de développement, avec mention des accords qui les établissent. Les structures suivent les cadres nommés. Tout état ou progrès représenté est illustratif, non un relevé.

Mandats et accords au fil du temps

The agreements that set mandates and commitments on climate and nature diplomacy, from adoption to their current horizon.

  1. 1992CCNUCC et Convention sur la diversité biologiqueNations Unies
  2. 2015Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastropheUNDRR
  3. 2015Programme de développement durable à l'horizon 2030 et objectifs de développement durableNations Unies
  4. 2015Accord de ParisUNFCCC
  5. 2022Cadre mondial de la biodiversité de Kunming à MontréalCBD
  6. 2023Premier bilan mondial au titre de l'Accord de ParisUNFCCC
  7. 2024Pacte pour l'avenir et Pacte numérique mondialNations Unies
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe · UNDRRAccord de Paris · CCNUCCProgramme de développement durable à l'horizon 2030 et objectifs de développement durable · Nations UniesRèglement sanitaire international · OMS
16Méthodes

Comment c'est étudié, et ce que les méthodes ne peuvent pas dire.

  1. Science des politiques, des institutions et de la décisionAnalyse comparée des traités · Cartographie des mandats et des institutions · Examen de la mise en œuvreAppliqué ici
  2. Théorie des jeux et conception de mécanismesPartage des bénéfices dans un bassin partagé · Coalitions dans les accords climatiquesAppliqué ici
  3. Science de l'océan et du littoralÉlévation du niveau de la mer et zones maritimes · Stocks partagés et organismes des pêchesAppliqué ici
  4. Hydrologie et sciences de l'eauComptes de l'eau conjoints à l'échelle du bassin · Test des règles de répartition face à la sécheresseAppliqué ici
17Questions

Questions et réponses.

Are NDCs legally binding?
Parties must prepare, communicate and maintain successive NDCs and pursue domestic measures with the aim of achieving them. Reaching the stated targets is not itself an obligation of result under the Paris Agreement, which is why transparency and review carry so much weight.
What does the compliance committee do?
The Paris Agreement Implementation and Compliance Committee is expert-based, facilitative and non-punitive. It addresses whether parties have met binding procedural obligations, such as communicating NDCs and submitting reports, not whether targets were met.
Why is consensus so hard to reach?
Without an adopted voting rule, any party can object to a decision. Agreement depends on packages that give every group something, which is why outcomes often arrive late and in carefully balanced language.
What do the advisory opinions on climate change do?
They clarify how existing treaty and customary obligations, including due diligence, cooperation and human rights protection, apply to climate change. Advisory opinions are not binding judgments; how they apply to particular states is for negotiations and future proceedings.
Does the platform advocate particular climate targets?
No. It convenes dialogue on evidence and implementation, and takes no position on targets.
How does this differ from Climate and Nature Governance?
Diplomacy Nexus focuses on cooperation across jurisdictions; Climate and Nature Governance focuses on governance of the field as a whole.
Are non-state actors included?
Yes. Dialogues can include cities, businesses, researchers and civil society under their rules of participation.
Does GRF represent anyone in climate negotiations?
No. GRF does not represent any state, party or participant. Negotiation is conducted by parties to the agreements.
RapportsContribuer

Apportez des éléments de preuve depuis cette page.

Rapports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumDiplomacy NexusSystèmes régionauxNote de synthèse sur les preuves
Diplomacy Nexus

Soumettez une question de gouvernance au Forum.

L'information et les demandes sont ouvertes dès aujourd'hui. Une demande reçoit une référence et indique l'étape suivante ; candidatures, paiements, allocations de calcul et inscriptions n'ouvrent que lorsque l'équipe, les conditions et la capacité d'examen existent.