GRF · Diplomacy Nexus

دیپلماسی اقلیم و طبیعت

Climate and nature are negotiated in parallel regimes: the UNFCCC and its موافقت‌نامهٔ پاریس, the Convention on Biological Diversity and its global biodiversity framework, and the desertification, ozone, wetlands and migratory species conventions. Each turns national pledges into collective goals through reporting, review and periodic stocktaking rather than targets enforced from outside. This page sets out how these regimes work, what their transparency سامانه‌های record, and what negotiators, ministries and parliaments need to read the evidence honestly.

02پرسش

Climate and nature diplomacy: how the risk develops.

Global environmental cooperation. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

سازوکار

Pledge and review

Under the موافقت‌نامهٔ پاریس each party sets its own nationally determined contribution and reports progress under the enhanced transparency framework. Ambition rises, if it does, through review, stocktake and peer pressure rather than penalties.

سازوکار

Consensus by default

Decisions at the Conference of the Parties are taken by consensus because the voting rule in the draft rules of procedure has never been adopted. Any party can block, so texts carry brackets, options and deliberate ambiguity until late in a session.

سازوکار

Finance and trust

Developing countries tie ambition to finance, technology transfer, capacity building and support for زیان و خسارت. Gaps between finance committed and finance delivered are among the main sources of distrust in the regimes.

سازوکار

Climate and nature interlock

Forests, wetlands, peatlands and oceans store carbon and hold biodiversity, so decisions in one regime affect the other. Synergies are pursued through national plans, though the conventions keep separate secretariats, budgets and reporting cycles.

03جغرافیا

Habitat condition in the Tigris and Euphrates Basin.

Land cover, vegetation and population density over the Tigris and Euphrates Basin, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.

نقشهٔ تعاملی به JavaScript نیاز دارد؛ فهرست لایه‌ها و منابع در زیر آمده است.

لایه‌ها 3

وضعیت زیستگاه، برای این صفحه

دربارهٔ این لایه
شواهد
مدل‌سازی‌شده (آخرین سالی که GIBS منتشر می‌کند)
منبع
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
تأمین‌کننده
NASA LP DAAC
پروانه
داده‌های باز NASA
سال تولید
سالانه؛ طبقه‌بندی ماهواره‌ای؛ آخرین سالی که GIBS منتشر می‌کند
جدیدترین در زمان ساخت
2024-01-01
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 500 m
عدم قطعیت
طبقه‌های پوشش زمین ماهواره‌ای برای سال نمایش‌داده‌شده، شامل زمین‌های زراعی؛ طبقه‌بندی‌ای با خطاهای شناخته‌شده، نه ثبت مزرعه.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید
دربارهٔ این لایه
شواهد
مشاهده‌شده (ابرها شکاف ایجاد می‌کنند)
منبع
MODIS Terra EVI (NASA LANCE)
تأمین‌کننده
NASA LANCE
پروانه
داده‌های باز NASA
سال تولید
روزانه؛ شاخص ماهواره‌ای؛ ابرها شکاف ایجاد می‌کنند
جدیدترین در زمان ساخت
2026-10-13
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 250 m
عدم قطعیت
شاخص ماهواره‌ای پوشش گیاهی برای 8 روز منتهی به تاریخ نمایش‌داده‌شده، نشانگر وضعیت زیستگاه؛ نه سنجه‌ای از گونه‌ها یا تنوع زیستی.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید
دربارهٔ این لایه
شواهد
برآوردی
منبع
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN، Columbia University))
تأمین‌کننده
NASA SEDAC (CIESIN، دانشگاه کلمبیا)
پروانه
CC BY 4.0
سال تولید
null؛ برآورد مبتنی بر سرشماری، ایستا (2020)
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 1 km
عدم قطعیت
برآورد مبتنی بر سرشماری از تعداد افراد در هر کیلومتر مربع در 2020، به‌عنوان زمینهٔ مواجهه؛ نه شمار مردم آسیب‌دیده از مخاطره‌ای.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید
دربارهٔ این لایه
شواهد
مشاهده‌شده (ابرها و زمان‌بندی گذر شکاف ایجاد می‌کنند)
منبع
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
تأمین‌کننده
NASA LANCE FIRMS
پروانه
داده‌های باز NASA
سال تولید
روزانه؛ شناسایی ماهواره‌ای؛ ابرها و زمان‌بندی گذر شکاف ایجاد می‌کنند
جدیدترین در زمان ساخت
2026-10-13
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 500 m
عدم قطعیت
شناسایی‌های ماهواره‌ای نقاط داغ برای روز نمایش‌داده‌شده، شامل مشعل‌های گاز و گرمای صنعتی؛ نه آتش تأییدشده، نه گزارش رویداد و نه هشدار.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید
دربارهٔ این لایه
شواهد
مشاهده‌شده
منبع
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
تأمین‌کننده
NASA LAADS DAAC
پروانه
داده‌های باز NASA
سال تولید
روزانه؛ تابندگی ماهواره‌ای، با تصحیح نور ماه و جو
جدیدترین در زمان ساخت
2026-10-12
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 500 m
عدم قطعیت
تابندگی شبانهٔ ماهواره‌ای برای تاریخ نمایش‌داده‌شده؛ روشنایی‌ها جانشینی برای مصرف برق و خاموشی‌اند، نه سنجهٔ عرضه یا دسترسی.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید
دربارهٔ این لایه
شواهد
مشاهده‌شده (ابرها شکاف ایجاد می‌کنند)
منبع
محصول سیل جهانی VIIRS (NASA LANCE)
تأمین‌کننده
NASA LANCE
پروانه
داده‌های باز NASA
سال تولید
روزانه؛ شناسایی ماهواره‌ای؛ ابرها شکاف ایجاد می‌کنند
جدیدترین در زمان ساخت
2026-10-14
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 250 m
عدم قطعیت
شناسایی ماهواره‌ای؛ ابرها شکاف ایجاد می‌کنند. شبکهٔ رستری ماهواره‌ای یا مدلی، آن‌گونه که تأمین‌کننده منتشر می‌کند. ابرها، شکاف‌های نوار پویش و خطای بازیابی شکاف و نوفه به جا می‌گذارند؛ مقادیر نشانگرند، نه اندازه‌گیری در یک مکان.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید

آخرین موجود

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI، NASA) · Blue Marble (NASA) · © مشارکت‌کنندگان OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

در حال بارگیری آخرین تصاویر NASA.

برای جابه‌جایی بکشید. Ctrl یا ⌘ و پیمایش، حرکت دو انگشت یا دکمه‌ها را برای بزرگ‌نمایی به کار ببرید؛ برای دیدن مقادیر زیر نشانگر روی آن‌ها بایستید؛ بازنشانی به منطقه بازمی‌گردد.

Habitat condition, framed on the Tigris and Euphrates Basin.فراورده‌های ماهواره‌ای و مدلی همان‌گونه که NASA منتشر می‌کند، هر یک با تاریخ خود. آن‌ها نشانگرند، نه ارزیابی هیچ مکانی.

داده: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © مشارکت‌کنندگان OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · NASA JPL OPERA DIST-ALERT · U.S. Geological Surveyمنابع و پروانه‌ها

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). داده‌های باز NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). داده‌های باز NASA
  • MODIS land products (vegetation indices, gross primary production, land cover), NASA LP DAAC and LANCE؛ تصاویر از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). داده‌های باز NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). با پروانهٔ CC BY 4.0. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • NASA Fire Information for Resource Management System (FIRMS), VIIRS 375 m active fire product, NASA LANCE؛ کاشی‌های برداری از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). داده‌های باز NASA
  • VIIRS Black Marble night-time lights, NASA Goddard Space Flight Center؛ توزیع‌شده توسط NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC)؛ تصاویر از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). داده‌های باز NASA
  • VIIRS near-real-time products (flood, land surface temperature, snow cover, corrected reflectance), NASA LANCE؛ تصاویر از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). داده‌های باز NASA
  • ASTER GDEM is a product of METI and NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC)؛ تصاویر از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). ارجاع به‌صورت: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. داده‌های باز NASA
  • ساخته‌شده با Natural Earth. Free vector and raster map data @ naturalearthdata.com. مالکیت عمومی
  • © OpenStreetMap contributors (ODbL), via NASA GIBS (coastlines, boundaries, roads and place names). رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory؛ تصاویر از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). داده‌های باز NASA
  • زمینه روی کره و نقشهٔ تخت: خط‌های ساحلی، مرزها، جاده‌ها و نام مکان‌ها از لایه‌های مرجع NASA GIBS (داده‌های OpenStreetMap، ODbL، © OpenStreetMap contributors)؛ تصویر Blue Marble به‌عنوان پایهٔ اختیاری؛ زمین‌ریخت 3D و خوانش ارتفاع از شاخص رنگی ارتفاع ASTER GDEM (طبقه‌های 5 m تا 200 m، برای خوانایی اغراق‌شده). مرزها همان‌گونه که منتشر شده‌اند ترسیم می‌شوند و بر هیچ سرزمینی موضعی را القا نمی‌کنند.
  • رویدادهای زنده: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET)؛ رویدادها نشانگر وضعیت‌اند و پیوندهای منبع اصلی خود را حفظ می‌کنند.
  • زنده: NASA EONET رویدادها نشانگر وضعیت‌اند، نه هشدار مرجع رسمی.
  • Observed (EO): NASA JPL OPERA DIST-ALERT (contains modified Copernicus Sentinel data 2026). We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • زنده: U.S. Geological Survey رویدادها نشانگر وضعیت‌اند، نه هشدار مرجع رسمی.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • لایه‌های اختیاری (7 منبع در فهرست لایه‌ها: زنده، پیش‌بینی، مشاهده‌ای و زمینه‌ای) هنگام روشن‌شدن، اعتبار ارائه‌دهندهٔ خود را روی نقشه و در اینجا چاپ می‌کنند؛ پیش‌بینی‌ها خروجی مدل‌اند و شاخص‌های مشتق‌شده برآورد به شمار می‌آیند.

لایه‌ها و تاریخ‌ها

  • نوع پوشش زمین (IGBP)، سالانه: MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024
  • شاخص پوشش گیاهی بهبودیافته، 8 روز غلتان: MODIS Terra EVI, NASA LANCE · 13 اکتبر 2026
  • تراکم جمعیت، 2020: جمعیت: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · ایستا
  • آتش‌های فعال و ناهنجاری‌های حرارتی: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS)، NASA LANCE FIRMS · 13 اکتبر 2026
  • روشنایی شبانه، روزانه: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 اکتبر 2026
  • آب سیل، ترکیب 3 روزه: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 اکتبر 2026

04نشانگرها

What is measured, and how well.

Each indicator carries its unit, its cadence, the kind of source behind it and the evidence label a value would carry. No values are shown: a programme supplies them under its own authority.

نشانگرواحددورهٔ تکرارSource typeبرچسب
Nationally determined contributions submitted in the current cyclecount of partiesper cycleUNFCCC NDC registryDECLARED
Biennial transparency reports submittedcount of partiesbiennialUNFCCC transparency submissionsآمارهای منتشرشده
NDC measures stated as conditional on international supportshare of coded measuresper NDCCoding of NDC textsبرآوردشده
Climate finance provided and mobilised, as reportedcurrency per yearbiennialBiennial transparency reportsگزارش‌شده
Agenda items held over to later sessionscount of itemsper sessionSubsidiary body and COP session reportsآمارهای منتشرشده
National biodiversity strategies aligned to the global frameworkcount of partiescontinuousCBD clearing-house mechanismآمارهای منتشرشده
Parties to the Kigali Amendment to the Montreal Protocolcount of partiescontinuousUN Treaty Collectionآمارهای منتشرشده
Proceedings on state climate obligationscount of pending and decided casescontinuousCourt records and climate litigation databasesگزارش‌شده
05پایش

میز مسیر مذاکره.

The screen a team would use to follow this subject: its measures, states and decisions. Names are examples and values are illustrative.

میز مسیر مذاکره

Climate and nature diplomacy · Shared basin dialogue · Round 7

متن داخل کروشهGRF · Diplomacy Nexus

پی‌گیری

  1. گردهم‌آوریطرف‌ها
  2. حقیقت‌یابیمشترک
  3. گزینه‌هامشترک
  4. متن پیش‌نویسکروشه
  5. توافقطرف‌ها تصمیم می‌گیرند
  6. اجراپایشگر

متن پیش‌نویس، ماده‌ها

مادهٔ 3تبادل داده2توافق‌شده ad ref
مادهٔ 5تسهیم جریان کم3باز
مادهٔ 7اعلام کارها4باز
مادهٔ 9پیشگیری از اختلاف5مورد بحث قرار نگرفت

یادداشت تسهیل‌گر

دور بعدی
week 10
قالب
بسته، بدون انتساب
تصمیم
فقط طرف‌ها
نقش GRF
گرد هم می‌آورد، ثبت می‌کند
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Climate and nature diplomacy.نام‌های نمونه و مقادیر گویا؛ یک طرح، نه یک سابقه یا سامانهٔ زنده.
06منابع

Where the evidence comes from.

Named public datasets and institutional records, each with its licence class. Sources by agreement are used only under their terms and never republished.

منبعWhat it givesLicence class
UNFCCC NDC registrySubmitted nationally determined contributions and their updatesPublic records, UNFCCC terms of use
UNFCCC transparency submissionsBiennial transparency reports, national inventory reports and technical expert review reportsPublic records, UNFCCC terms of use
Earth Negotiations Bulletin (IISD)Daily summaries of negotiating sessions and the positions of groups and partiesFree to read, attribution
CBD clearing-house mechanismNational biodiversity strategies, national reports and decisions of the Conference of the PartiesPublic records, terms per secretariat
ICJ, ITLOS and regional human rights court recordsAdvisory opinions and pleadings on state obligations in respect of تغییر اقلیمPublic records
Sabin Center climate litigation databases (Columbia University)Climate cases by jurisdiction, with filings and decisionsFree to read, attribution
IPCC assessment reportsAssessed science that negotiations and the global stocktake draw onFree to read, IPCC copyright and permissions
07سناریوهای سیاستی

مقایسهٔ ابزارها: قواعد، انگیزه‌ها و اطلاعات.

سه خانوادهٔ ابزار در کنار هم در برابر خط پایه، هر یک با تأخیر و سرعت پذیرش خود، تحت پوشش و انطباقی که تعیین می‌کنید؛ اندازهٔ اثرها مقادیر آموزشی‌اند که باید با شواهد جایگزین شوند. سناریو: مفروضات نام‌برده دربارهٔ آینده، نه پیش‌بینی. نقشهٔ این صفحه حوضهٔ دجله و فرات را نشان می‌دهد؛ خود مدل به مکان خاصی بسته نیست.

کنترل‌ها

روند خط پایهٔ پیامد
2.0% در سال
پوشش ابزار
70%
انطباق
75%
اندازهٔ اثر، در برابر مقدار آموزشی
100%
سال‌های پیش رو
20 سال

خروجی‌ها

بیشترین کاهش در افق
مقررات‌گذاری
کاهش آن نسبت به خط پایه
21%
اعداد، روش‌ها و منابع
سالخط پایهمقررات‌گذاریانگیزهٔ اقتصادیاطلاعات و ظرفیت
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

روش‌ها

  1. ابزارهای حکومت Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. هویج، چماق و موعظه Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. انتشار نوآوری‌ها Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. بادبزن عدم قطعیت (مونت‌کارلوی پارامتری) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. حساسیت‌سنجی یک‌به‌یک (گردبادی) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

داده

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • مرزها Natural Earth
  • شهرها Natural Earth
مقایسهٔ ابزارها: قواعد، انگیزه‌ها و اطلاعات. مدل آموزشی گویا: با مقادیر تنظیم‌شده توسط کنترل‌ها اجرا می‌شود، نه با داده‌های اندازه‌گیری‌شده. روش‌ها: ابزارهای حکومت (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan)؛ هویج، چماق و موعظه (Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction)؛ انتشار نوآوری‌ها (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

در سراسر شش رکن، به رهبری Nexus Consortium

08تصمیم‌ها

Who decides, and what the evidence serves.

Diplomacy Nexus prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.

چه کسی تصمیم می‌گیردپرسشEvidence this page serves
Heads of delegation and lead negotiatorsWhich text options to support, which to bracket and where to trade across agenda itemsText histories, group positions on record, the assessed science each option relies on
Environment, foreign and finance ministriesWhat to put in the next NDC and which parts to make conditional on supportComparative NDC practice, transparency review findings, finance reporting
COP presidencies and co-facilitatorsHow to sequence consultations so that a consensus text becomes possibleRecords of earlier sessions, items held over and the positions behind them
Parliaments and supreme audit institutionsWhether the government’s pledges, reports and domestic measures are consistentThe pledge, the transparency reports and the review findings set side by side

Outputs this topic produces

  • Records of how negotiating texts changed between sessions and why
  • Comparative reading guides to NDCs and transparency reports
  • Science diplomacy guides on bringing assessed science into stocktakes and reviews
  • Maps of linkages between climate, biodiversity and ocean decisions
09اجرا

از مأموریت تا ارزیابی، به تفکیک رکن.

گام‌هایی که یک ابزار از مأموریت تا ارزیابی طی می‌کند، هر یک با رکنی که آن را اجرا می‌کند، و تصمیم‌هایی که با مرجع باقی می‌مانند. مدل آموزشی با مقادیر گویای اعلام‌شده، نه پیش‌بینی. نقشهٔ این صفحه حوضهٔ دجله و فرات را نشان می‌دهد؛ خود مدل به مکان خاصی بسته نیست.

  1. مأموریت و چارچوب‌بندی مسئله مرجع صلاحیت‌دار (بیرون از برنامه)
    مرجع صلاحیت‌دار مسئله و مأموریت را بر پایهٔ قواعد خود چارچوب‌بندی می‌کند. Howlett, Ramesh and Perl (2009)
  2. شواهد و مدل سامانه ⁨Foundry⁩
    سامانه با بازخوردها، داده‌ها و محدودیت‌های اعلام‌شده‌اش مدل‌سازی می‌شود. OECD (2014), principle 2
  3. گزینه‌ها با سناریوها ارزیابی می‌شوند ⁨Foundry⁩
    ابزارها تحت سناریوها مقایسه می‌شوند و عدم قطعیت نشان داده می‌شود. Hood (1983)
  4. مانور با ذی‌نفعان جهان
    گزینه‌ها در یک مانور با کسانی آزموده می‌شوند که آن‌ها را اجرا می‌کنند و بار آن‌ها را به دوش می‌کشند. OECD (2014), principle 3
  5. استاندارد یا رهنمود تدوین شد ⁨Nexus Standards⁩
    آنچه کارآمد است به‌صورت استاندارد یا رهنمود مدوّن می‌شود و برای نظرخواهی باز است. فرایند Nexus Standards
  6. تصمیم مرجع مرجع صلاحیت‌دار (بیرون از برنامه)
    مرجع، بیرون از برنامه و با شواهد ثبت‌شده تصمیم می‌گیرد. Howlett, Ramesh and Perl (2009)
  7. ظرفیت و آموزش ⁨Risk Academy⁩
    مجریان دربارهٔ ابزار تصمیم‌گرفته‌شده و داده‌های آن آموزش می‌بینند. Sendai Framework (2015), priority 2
  8. پایش و گزارش عمومی گزارش‌ها
    نشانگرها با منابع، محدودیت‌ها و اصلاحات منتشر می‌شوند. OECD (2014), principle 5
  9. ارزیابی و بازنگری ⁨Nexus Standards⁩
    نتایج به استاندارد و مدل بازمی‌گردد: چرخه بسته می‌شود. Howlett, Ramesh and Perl (2009)

روش‌ها

  1. چرخهٔ سیاست‌گذاری Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. حکمرانی ریسک‌های حیاتی OECD (2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. ترسیم لایه‌ای گراف‌های جهت‌دار Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
از مأموریت تا ارزیابی، به تفکیک رکن: گام‌ها همان‌گونه که ثبت شده‌اند، هر یک با رکن خود؛ منابع همان‌گونه که در هر گام ذکر شده‌اند.

در سراسر شش رکن، به رهبری Nexus Consortium

10Core questions

What practitioners and scholars ask.

  • How do international agreements turn shared goals into national action?
  • How is fairness addressed between countries with different responsibilities and capacities?
  • How are commitments measured, reported and reviewed?
  • How do climate and biodiversity agreements interact?
  • How can adaptation and زیان و خسارت be addressed cooperatively?
11شبیه‌ساز دوقلو و آبشار

Exercise a cascade in climate and nature diplomacy with the people who decide.

Assembled from the ⁨Nexus Standards⁩ area profile Geopolitical and security risk: the hazards it names, the سامانه‌های and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

مخاطرات

  • Interstate war
  • Mass displacement (جابه‌جاشده به پایین‌دست)
  • Attacks on critical infrastructure (جابه‌جاشده به پایین‌دست)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Satellite-navigation disruption (set off downstream)
  • Acute food crisis (set off downstream)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

کنترل‌ها

  • NS-0 اساسنامه و اصول
  • NS-3 UNIهای سابقهٔ ریسک (دستور زبان، تطبیق میراثی، مرجع تخصیص)
  • NS-9 UNIهای زمینه‌ای (استقرارها، نمونه‌ها، نمونه‌های برنامه)
  • NS-11 راستی‌آزمایی و پایش (شواهد، گواهی‌ها، مشاهدهٔ انطباق بدون اعتماد پیش‌فرض)
  • NRS-P8 ریسک امنیتی، تروریسم و ژئوپلیتیک
  • NRS-H60 خانوادهٔ مخاطره: اختلال در زنجیرهٔ تأمین و جریان‌ها (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 خانوادهٔ مخاطره: رویدادهای مرکب و چندمخاطره‌ای (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 خانوادهٔ مخاطره: مواد پایدار و زیست‌انباشتی (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 خانوادهٔ مخاطره: سرریز از حیوان به انسان (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 خانوادهٔ مخاطره: شوک‌های اقتصادی و ناکامی حکمرانی (NHS-1 soc.economic)

مشاهده

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

جغرافیای نمونه

  • The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
  • نورهای شبانهٔ امشب، قطعی‌ها (VIIRS Day/Night Band)، NASA GIBS
  • Surface soil moisture (SMAP), NASA GIBS
12Mechanisms and drivers

What makes environmental cooperation difficult.

تغییر اقلیم is a classic مسئلهٔ کنش جمعی: the benefits of reducing emissions are shared globally, while costs are borne nationally. Agreements have moved towards nationally determined commitments with collective review, which broadens participation but makes ambition depend on domestic politics.

Fairness is central. Countries differ in historical emissions, current capacity and exposure to impacts. Questions of finance, technology transfer and support for adaptation are therefore part of every negotiation. Biodiversity governance faces similar issues, with added questions of access to genetic resources and the rights of indigenous peoples and local communities.

Climate and nature are linked physically and institutionally. Ecosystems store carbon and buffer impacts; climate change drives biodiversity loss. Yet the agreements governing them developed separately.

Why now: the International Court of Justice’s advisory opinion on climate obligations (July 2025) and the entry into force of the agreement on marine biodiversity beyond national jurisdiction (January 2026) reshape the context for negotiation. Diplomacy Nexus convenes evidence exchange; it negotiates for no one.

13نشان بخش

Who a decision on climate and nature diplomacy reaches.

The sectors a policy on climate and nature diplomacy has to coordinate: a choice in one ministry lands in the others.

گوشه‌ها را انتخاب کنید · نشانگر را روی خطوط ببرید6 / 15 رابطه

نشان

تنوع زیستی و شرکای آن

تنوع زیستی گرده‌افشانی و خاک را به غذا (0.6)، تنظیم آبخیز را به آب (0.5) و سرایت جانوری و دارو را به سلامت (0.4) می‌رساند.

W · E · I · F · H · B

بخش‌ها
4 از 6
رابطه‌ها
6 از 15
جفت‌شدگی
0.46 سهم از کل

قوی‌ترین رابطه‌های در جریان

  • غذا → تنوع زیستی · تغییر کاربری زمین0.6
  • Water → Food · آبیاری0.8
  • آب → تنوع زیستی · جریان‌های زیست‌محیطی0.6
  • Food → Health · تغذیه0.7
مقادیر آموزشی برای یک شهر-منطقهٔ نمونه، نه اندازه‌گیری برای هیچ مکانی. جفت‌شدگی مجموع قدرت رابطه‌های در جریان است، به‌صورت سهمی از هر پانزده رابطه.
14Methods and data

How the platform approaches the subject.

  1. 01

    Scientific evidence

    Shared understanding of climate and ecosystem science from the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms such as اقلیم و مخاطرات and the Biodiversity Nexus.

  2. 02

    Institutional analysis

    Studying how agreements, review mechanisms and finance arrangements work, using policy science.

  3. 03

    Comparative implementation

    Examining how countries translate commitments into policy. Contexts differ widely.

  4. 04

    Structured dialogue

    Convening scientists, institutions and practitioners on implementation questions.

The platform does not negotiate or take positions on national commitments. Its records describe discussion, not agreement.

15ابزارها و تعهدها

How climate and nature diplomacy is governed: instruments, mandates and commitments.

ابزارها، مأموریت‌ها، کنشگران و ترتیبات پاسخگویی‌ای که یک سیاست‌گذار، دیپلمات یا نهاد توسعه با آن‌ها کار می‌کند، با ذکر توافق‌هایی که آن‌ها را تعیین کرده‌اند. ساختارها از چارچوب‌های نام‌برده پیروی می‌کنند. هر وضعیت یا پیشرفتی که ترسیم شده گویاست، نه سابقه.

مأموریت‌ها و توافق‌ها در گذر زمان

The agreements that set mandates and commitments on climate and nature diplomacy, from adoption to their current horizon.

  1. 1992UNFCCC و Convention on Biological Diversityسازمان ملل متحد
  2. 2015چارچوب سندای برای کاهش ریسک سوانحUNDRR
  3. 2015دستور کار 2030 و اهداف توسعهٔ پایدارسازمان ملل متحد
  4. 2015موافقت‌نامهٔ پاریسUNFCCC
  5. 2022چارچوب جهانی تنوع زیستی کونمینگ-مونترالCBD
  6. 2023نخستین ارزیابی جهانی در چارچوب Paris AgreementUNFCCC
  7. 2024Pact for the Future و Global Digital Compactسازمان ملل متحد
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
چارچوب سندای برای کاهش ریسک سوانح · UNDRRParis Agreement · UNFCCCدستور کار 2030 و اهداف توسعهٔ پایدار · سازمان ملل متحدInternational Health Regulations · WHO
16روش‌ها

How it is studied, and what the methods cannot say.

  1. علم سیاست‌گذاری، نهادها و تصمیمComparative treaty analysis · Mandate and institutional mapping · Implementation reviewApplied here
  2. نظریهٔ بازی‌ها و طراحی سازوکارBenefit sharing in a shared basin · Coalitions in climate agreementsApplied here
  3. علوم اقیانوسی و ساحلیSea-level rise and maritime zones · Shared stocks and fisheries bodiesApplied here
  4. آب‌شناسی و علوم آبJoint basin water accounts · Testing allocation rules against droughtApplied here
17پرسش‌ها

پرسش و پاسخ.

Are NDCs legally binding?
Parties must prepare, communicate and maintain successive NDCs and pursue domestic measures with the aim of achieving them. Reaching the stated targets is not itself an obligation of result under the Paris Agreement, which is why transparency and review carry so much weight.
What does the compliance committee do?
The Paris Agreement Implementation and Compliance Committee is expert-based, facilitative and non-punitive. It addresses whether parties have met binding procedural obligations, such as communicating NDCs and submitting reports, not whether targets were met.
Why is consensus so hard to reach?
Without an adopted voting rule, any party can object to a decision. Agreement depends on packages that give every group something, which is why outcomes often arrive late and in carefully balanced language.
What do the advisory opinions on climate change do?
They clarify how existing treaty and customary obligations, including due diligence, cooperation and human rights protection, apply to climate change. Advisory opinions are not binding judgments; how they apply to particular states is for negotiations and future proceedings.
Does the platform advocate particular climate targets?
No. It convenes dialogue on evidence and implementation, and takes no position on targets.
How does this differ from Climate and Nature Governance?
Diplomacy Nexus focuses on cooperation across jurisdictions; Climate and Nature Governance focuses on governance of the field as a whole.
Are non-state actors included?
Yes. Dialogues can include cities, businesses, researchers and civil society under their rules of participation.
Does GRF represent anyone in climate negotiations?
No. GRF does not represent any state, party or participant. Negotiation is conducted by parties to the agreements.
گزارش‌هامشارکت

از همین صفحه شواهد بیفزایید.

گزارش‌ها is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

⁨Global Risks Forum⁩Diplomacy Nexusسامانه‌های منطقه‌ایگزارش مختصر شواهد
Diplomacy Nexus

پرسش حکمرانی خود را نزد Forum بیاورید.

اطلاعات و پرسش‌ها از امروز باز است. هر پرسش شمارهٔ مرجعی می‌گیرد و گام بعد را نام می‌برد؛ درخواست‌ها، پرداخت‌ها، تخصیص توان رایانشی و ثبت‌نام‌ها تنها زمانی باز می‌شوند که تیم، شرایط و ظرفیت بررسی آن‌ها فراهم باشد.

The Global Risks Forum

Convening · leadership · urgency

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRF is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.