Skip to content

GRF · Diplomacy Nexus

Diplomacia del clima y la naturaleza

Climate and nature are negotiated in parallel regimes: the UNFCCC and its Acuerdo de París, the Convention on Biological Diversity and its global biodiversity framework, and the desertification, ozone, wetlands and migratory species conventions. Each turns national pledges into collective goals through reporting, review and periodic stocktaking rather than targets enforced from outside. This page sets out how these regimes work, what their transparency sistemas record, and what negotiators, ministries and parliaments need to read the evidence honestly.

02La pregunta

Climate and nature diplomacy: how the risk develops.

Global environmental cooperation. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Mecanismo

Pledge and review

Under the Acuerdo de París each party sets its own nationally determined contribution and reports progress under the enhanced transparency framework. Ambition rises, if it does, through review, stocktake and peer pressure rather than penalties.

Mecanismo

Consensus by default

Decisions at the Conference of the Parties are taken by consensus because the voting rule in the draft rules of procedure has never been adopted. Any party can block, so texts carry brackets, options and deliberate ambiguity until late in a session.

Mecanismo

Finance and trust

Developing countries tie ambition to finance, technology transfer, capacity building and support for pérdidas y daños. Gaps between finance committed and finance delivered are among the main sources of distrust in the regimes.

Mecanismo

Climate and nature interlock

Forests, wetlands, peatlands and oceans store carbon and hold biodiversity, so decisions in one regime affect the other. Synergies are pursued through national plans, though the conventions keep separate secretariats, budgets and reporting cycles.

03Geografía

Habitat condition in the Tigris and Euphrates Basin.

Land cover, vegetation and population density over the Tigris and Euphrates Basin, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.

El mapa interactivo requiere JavaScript; la lista de capas y las fuentes figuran a continuación.

Capas 3

Condición del hábitat, para esta página

Acerca de esta capa
Evidencia
Modelado (último año que publica GIBS)
Fuente
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Proveedor
NASA LP DAAC
Licencia
Datos abiertos de la NASA
Edición de los datos
anual; clasificación satelital; último año que publica GIBS
Lo más reciente en la compilación
2024-01-01
Resolución
cuadrícula de unos 500 m
Incertidumbre
Clases de cobertura terrestre por satélite del año mostrado, incluidas las tierras de cultivo; una clasificación con errores conocidos, no un registro agrícola.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo
Acerca de esta capa
Evidencia
Observado (las nubes dejan vacíos)
Fuente
MODIS Terra EVI (NASA LANCE)
Proveedor
NASA LANCE
Licencia
Datos abiertos de la NASA
Edición de los datos
diario; índice satelital; las nubes dejan vacíos
Lo más reciente en la compilación
2026-10-13
Resolución
cuadrícula de unos 250 m
Incertidumbre
Índice de vegetación por satélite de los 8 días hasta la fecha mostrada, un indicador del estado del hábitat; no es una medida de especies ni de biodiversidad.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo
Acerca de esta capa
Evidencia
Estimado
Fuente
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Universidad de Columbia))
Proveedor
NASA SEDAC (CIESIN, Universidad de Columbia)
Licencia
CC BY 4.0
Edición de los datos
null; estimación basada en el censo, estática (2020)
Resolución
cuadrícula de unos 1 km
Incertidumbre
Estimación basada en el censo de las personas por kilómetro cuadrado en 2020, mostrada como contexto de exposición; no es un recuento de las personas afectadas por ninguna amenaza.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo
Acerca de esta capa
Evidencia
Observado (las nubes y la hora de paso dejan vacíos)
Fuente
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Proveedor
NASA LANCE FIRMS
Licencia
Datos abiertos de la NASA
Edición de los datos
diario; detección satelital; las nubes y la hora de paso dejan vacíos
Lo más reciente en la compilación
2026-10-13
Resolución
cuadrícula de unos 500 m
Incertidumbre
Detecciones satelitales de puntos calientes del día mostrado, incluidas las antorchas de gas y el calor industrial; no es un incendio confirmado, un informe de incidente ni una alerta.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo
Acerca de esta capa
Evidencia
Observado
Fuente
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Proveedor
NASA LAADS DAAC
Licencia
Datos abiertos de la NASA
Edición de los datos
diario; radiancia satelital, corregida por la luz lunar y la atmósfera
Lo más reciente en la compilación
2026-10-12
Resolución
cuadrícula de unos 500 m
Incertidumbre
Radiancia nocturna satelital de la fecha mostrada; las luces son un indicador indirecto del consumo eléctrico y de los apagones, no una medida del suministro ni del acceso.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo
Acerca de esta capa
Evidencia
Observado (las nubes dejan vacíos)
Fuente
Producto VIIRS de inundaciones globales (NASA LANCE)
Proveedor
NASA LANCE
Licencia
Datos abiertos de la NASA
Edición de los datos
diario; detección satelital; las nubes dejan vacíos
Lo más reciente en la compilación
2026-10-14
Resolución
cuadrícula de unos 250 m
Incertidumbre
Detección satelital; las nubes dejan vacíos. Ráster satelital o de modelo tal como lo publica el proveedor. Las nubes, los vacíos de franja y el error de recuperación dejan huecos y ruido; los valores son indicadores, no mediciones en un lugar.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo

Último disponible

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © colaboradores de OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Cargando las imágenes más recientes de la NASA.

Arrastre para desplazar. Ctrl o ⌘ y desplazamiento, pellizco o los botones para ampliar; pase el puntero para ver los valores; restablecer devuelve a la región.

Habitat condition, framed on the Tigris and Euphrates Basin.Productos satelitales y de modelos tal como los publica la NASA, cada uno con su propia fecha. Son indicadores, no evaluaciones de ningún lugar.

Datos: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © colaboradores de OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · NASA JPL OPERA DIST-ALERT · U.S. Geological SurveyFuentes y licencias

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Datos abiertos de la NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Datos abiertos de la NASA
  • Productos terrestres MODIS (índices de vegetación, producción primaria bruta, cobertura del suelo), NASA LP DAAC y LANCE; imágenes mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Datos abiertos de la NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Con licencia CC BY 4.0. Colores redibujados a partir de la paleta publicada; valores promediados en celdas hexagonales cuando se muestran (modificado). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Fire Information for Resource Management System (FIRMS) de la NASA, producto de incendios activos VIIRS 375 m, NASA LANCE; teselas vectoriales mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Datos abiertos de la NASA
  • Luces nocturnas VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; distribuidas por el NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); imágenes mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Datos abiertos de la NASA
  • Productos VIIRS en tiempo casi real (inundaciones, temperatura de la superficie terrestre, cubierta de nieve, reflectancia corregida), NASA LANCE; imágenes mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Datos abiertos de la NASA
  • ASTER GDEM es un producto del METI y la NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); imágenes mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Cítese como: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Datos abiertos de la NASA
  • Elaborado con Natural Earth. Datos cartográficos vectoriales y ráster gratuitos en naturalearthdata.com. Dominio público
  • © Colaboradores de OpenStreetMap (ODbL), mediante NASA GIBS (costas, límites, carreteras y nombres de lugares). Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; imágenes mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Datos abiertos de la NASA
  • Contexto en el globo y el mapa plano: costas, límites, carreteras y topónimos de las capas de referencia de NASA GIBS (datos de OpenStreetMap, ODbL, © colaboradores de OpenStreetMap); imágenes Blue Marble como base opcional; relieve 3D y lectura de elevación a partir del índice de color de elevación ASTER GDEM (clases de 5 m a 200 m, exageradas para facilitar la lectura). Los límites se representan tal como se publican y no implican posición alguna sobre ningún territorio.
  • Eventos en vivo: Rastreador de Eventos Naturales del Observatorio de la Tierra de la NASA (EONET); los eventos son indicativos y conservan sus enlaces de origen.
  • En directo: los eventos de NASA EONET son indicativos, no avisos oficiales.
  • Observed (EO): NASA JPL OPERA DIST-ALERT (contains modified Copernicus Sentinel data 2026). We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • En vivo: Servicio Geológico de los Estados Unidos. Los eventos son indicativos, no alertas de las autoridades.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • Las capas opcionales (7 fuentes en la lista de capas: en directo, pronóstico, observadas y contexto) muestran el crédito de su proveedor en el mapa y aquí cuando se activan; los pronósticos son resultados de modelos y los índices derivados son estimaciones.

Capas y fechas

  • Tipo de cobertura terrestre (IGBP), anual: MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024
  • Índice de vegetación mejorado, móvil de 8 días: MODIS Terra EVI, NASA LANCE · 13 oct. 2026
  • Densidad de población, 2020: Población: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · estático
  • Incendios activos y anomalías térmicas: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 oct. 2026
  • Luces nocturnas, diario: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 oct 2026
  • Aguas de inundación, compuesto de 3 días: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 oct 2026

04Indicadores

Qué se mide y con qué calidad.

Cada indicador lleva su unidad, su periodicidad, el tipo de fuente que lo respalda y la etiqueta de evidencia que llevaría un valor. No se muestran valores: un programa los aporta bajo su propia autoridad.

IndicadorUnidadCadenciaTipo de fuenteEtiqueta
Nationally determined contributions submitted in the current cyclerecuento de partespor cicloRegistro de las NDC de la CMNUCCDECLARADO
Biennial transparency reports submittedrecuento de partesbienalUNFCCC transparency submissionsEstadísticas publicadas
NDC measures stated as conditional on international supportshare of coded measuresper NDCCoding of NDC textsESTIMADO
Climate finance provided and mobilised, as reportedmoneda por añobienalBiennial transparency reportsNOTIFICADO
Agenda items held over to later sessionscount of itemspor sesiónSubsidiary body and COP session reportsEstadísticas publicadas
National biodiversity strategies aligned to the global frameworkrecuento de partescontinuoCBD clearing-house mechanismEstadísticas publicadas
Parties to the Kigali Amendment to the Montreal Protocolrecuento de partescontinuoColección de Tratados de las Naciones UnidasEstadísticas publicadas
Proceedings on state climate obligationscount of pending and decided casescontinuoCourt records and climate litigation databasesNOTIFICADO
05Seguimiento

Mesa de la vía de negociación.

La pantalla que utilizaría un equipo para seguir esta materia: sus mediciones, estados y decisiones. Los nombres son ejemplos y los valores son ilustrativos.

Mesa de la vía de negociación

Climate and nature diplomacy · Shared basin dialogue · Round 7

Texto entre corchetesGRF · Diplomacy Nexus

Seguir

  1. Convocarpartes
  2. Determinación de los hechosconjunto
  3. Opcionescompartido
  4. Proyecto de textocorchetes
  5. Acuerdolas partes deciden
  6. Implementarseguimiento

Proyecto de texto, artículos

Art. 3Intercambio de datos2Acordado ad ref.
Art. 5Reparto de caudales bajos3Abrir
Art. 7Notificación de obras4Abrir
Art. 9Prevención de controversias5No debatido

Nota del facilitador

Próxima ronda
week 10
Formato
cerrado, sin atribución
Decisión
solo las partes
Función del GRF
convoca, registra
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Climate and nature diplomacy.Nombres de ejemplo y valores ilustrativos; un diseño, no un registro ni un sistema en vivo.
06Fuentes

De dónde procede la evidencia.

Conjuntos de datos públicos y registros institucionales identificados, cada uno con su tipo de licencia. Las fuentes obtenidas por acuerdo solo se utilizan conforme a sus condiciones y nunca se republican.

FuenteLo que aportaTipo de licencia
Registro de las NDC de la CMNUCCSubmitted nationally determined contributions and their updatesPublic records, UNFCCC terms of use
UNFCCC transparency submissionsBiennial transparency reports, national inventory reports and technical expert review reportsPublic records, UNFCCC terms of use
Earth Negotiations Bulletin (IISD)Daily summaries of negotiating sessions and the positions of groups and partiesFree to read, attribution
CBD clearing-house mechanismNational biodiversity strategies, national reports and decisions of the Conference of the PartiesPublic records, terms per secretariat
ICJ, ITLOS and regional human rights court recordsAdvisory opinions and pleadings on state obligations in respect of cambio climáticoRegistros públicos
Sabin Center climate litigation databases (Columbia University)Climate cases by jurisdiction, with filings and decisionsFree to read, attribution
IPCC assessment reportsAssessed science that negotiations and the global stocktake draw onFree to read, IPCC copyright and permissions
07Escenarios de política

Comparar instrumentos: normas, incentivos e información.

Tres familias de instrumentos comparadas con la línea de base, cada una con su propio desfase y su propia velocidad de adopción, según la cobertura y el cumplimiento que usted fije; los tamaños de efecto son valores didácticos que deben sustituirse por evidencia. Escenario: supuestos explícitos sobre el futuro, no un pronóstico. El mapa de esta página muestra la cuenca del Tigris y el Éufrates; el modelo en sí no está ligado a ningún lugar.

Controles

Tendencia de base del resultado
El 2,0 % anual
Cobertura del instrumento
70%
Cumplimiento
75%
Tamaño del efecto, frente al valor didáctico
100%
Años por delante
20 años

Lecturas

Mayor reducción en el horizonte
Regulación
Su reducción respecto de la línea de base
21%
Cifras, métodos y fuentes
AñoReferenciaRegulaciónIncentivo económicoInformación y capacidades
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Métodos

  1. Las herramientas del gobierno Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Zanahorias, palos y sermones Bemelmans-Videc, Rist y Vedung (1998), Transaction
  3. Difusión de innovaciones Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Abanico de incertidumbre (Monte Carlo de parámetros) Spiegelhalter, Pearson y Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensibilidad de un factor a la vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Datos

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Fronteras Natural Earth
  • Ciudades Natural Earth
Comparar instrumentos: normas, incentivos e información. Modelo didáctico ilustrativo: funciona con los valores fijados por los controles, no con datos medidos. Métodos: Las herramientas del gobierno (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Zanahorias, palos y sermones (Bemelmans-Videc, Rist y Vedung (1998), Transaction); Difusión de innovaciones (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

En los seis pilares, bajo la dirección de Nexus Consortium

08Decisiones

Quién decide y a qué sirve la evidencia.

Diplomacy Nexus prepara evidencia. Las decisiones que figuran a continuación las toman las autoridades indicadas, conforme a sus propias normas, y nunca la plataforma.

Quién decideLa preguntaEvidencia a la que sirve esta página
Heads of delegation and lead negotiatorsWhich text options to support, which to bracket and where to trade across agenda itemsText histories, group positions on record, the assessed science each option relies on
Environment, foreign and finance ministriesWhat to put in the next NDC and which parts to make conditional on supportComparative NDC practice, transparency review findings, finance reporting
COP presidencies and co-facilitatorsHow to sequence consultations so that a consensus text becomes possibleRecords of earlier sessions, items held over and the positions behind them
Parliaments and supreme audit institutionsWhether the government’s pledges, reports and domestic measures are consistentThe pledge, the transparency reports and the review findings set side by side

Productos que genera este tema

  • Records of how negotiating texts changed between sessions and why
  • Comparative reading guides to NDCs and transparency reports
  • Science diplomacy guides on bringing assessed science into stocktakes and reviews
  • Maps of linkages between climate, biodiversity and ocean decisions
09Implementación

Del mandato a la evaluación, por pilar.

Los pasos que sigue un instrumento desde el mandato hasta la evaluación, con el pilar que lo ejecuta y las decisiones que siguen en manos de la autoridad. Modelo didáctico con valores ilustrativos declarados, no una predicción. El mapa de esta página muestra la cuenca del Tigris y el Éufrates; el modelo en sí no está ligado a ningún lugar.

  1. Mandato y planteamiento del problema Autoridad competente (fuera del programa)
    Una autoridad competente plantea el problema y el mandato conforme a sus propias normas. Howlett, Ramesh y Perl (2009)
  2. Evidencia y modelo del sistema Foundry
    El sistema se modela con sus retroalimentaciones, datos y límites declarados. OCDE (2014), principio 2
  3. Opciones evaluadas con escenarios Foundry
    Los instrumentos se comparan en distintos escenarios, mostrando la incertidumbre. Hood (1983)
  4. Ejercicio con las partes interesadas Universo
    Las opciones se ponen a prueba en un ejercicio con quienes las implementarían y las soportarían. OCDE (2014), principio 3
  5. Norma u orientación redactada Nexus Standards
    Lo que funciona se codifica como norma u orientación, abierta a comentarios. Proceso de Nexus Standards
  6. Decisión de la autoridad Autoridad competente (fuera del programa)
    La autoridad decide, fuera del programa, con la evidencia que consta en acta. Howlett, Ramesh y Perl (2009)
  7. Capacidades y formación Risk Academy
    Quienes implementan reciben formación sobre el instrumento decidido y sus datos. Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres (2015), prioridad 2
  8. Seguimiento e informe público Informes
    Los indicadores se publican con sus fuentes, límites y correcciones. OCDE (2014), principio 5
  9. Evaluación y revisión Nexus Standards
    Los resultados vuelven a la norma y al modelo: el ciclo se cierra. Howlett, Ramesh y Perl (2009)

Métodos

  1. Ciclo de políticas Howlett, Ramesh y Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Gobernanza de los riesgos críticos OCDE (2014), Recomendación del Consejo sobre la Gobernanza de los Riesgos Críticos
  3. Dibujo por capas de grafos dirigidos Sugiyama, Tagawa y Toda (1981), IEEE SMC 11
Del mandato a la evaluación, por pilar: los pasos tal como constan, cada uno con su pilar; fuentes citadas en cada paso.

En los seis pilares, bajo la dirección de Nexus Consortium

10Cuestiones centrales

Lo que se preguntan los profesionales y los académicos.

  • How do international agreements turn shared goals into national action?
  • How is fairness addressed between countries with different responsibilities and capacities?
  • How are commitments measured, reported and reviewed?
  • How do climate and biodiversity agreements interact?
  • How can adaptation and pérdidas y daños be addressed cooperatively?
11Simulador de gemelo y cascada

Exercise a cascade in climate and nature diplomacy with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Riesgo geopolítico y de seguridad: the hazards it names, the sistemas and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Constructor de sistemas.

Amenazas

  • Interstate war
  • Mass displacement (desencadenado aguas abajo)
  • Attacks on critical infrastructure (desencadenado aguas abajo)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Satellite-navigation disruption (set off downstream)
  • Acute food crisis (set off downstream)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

Controles

  • NS-0 Constitución y principios
  • NS-3 UNI de registros de riesgo (gramática, tabla de correspondencia heredada, autoridad de asignación)
  • NS-9 UNI contextuales (despliegues, instancias, instancias de programa)
  • NS-11 Verificación y seguimiento (evidencia, atestaciones, observación de la conformidad de confianza cero)
  • NRS-P8 Seguridad, terrorismo y riesgo geopolítico
  • NRS-H60 Familia de amenazas: perturbación de cadenas de suministro y flujos (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 Familia de amenazas: eventos compuestos y multiamenaza (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 Familia de amenazas: sustancias persistentes y bioacumulativas (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 Familia de amenazas: salto de animales a humanos (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 Familia de amenazas: choques económicos y fallos de gobernanza (NHS-1 soc.economic)

Observación

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

Geografía de ejemplo

  • The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
  • Luces nocturnas de esta noche, apagones (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Humedad superficial del suelo (SMAP), NASA GIBS
12Mecanismos y factores impulsores

What makes environmental cooperation difficult.

cambio climático is a classic problema de acción colectiva: the benefits of reducing emissions are shared globally, while costs are borne nationally. Agreements have moved towards nationally determined commitments with collective review, which broadens participation but makes ambition depend on domestic politics.

Fairness is central. Countries differ in historical emissions, current capacity and exposure to impacts. Questions of finance, technology transfer and support for adaptation are therefore part of every negotiation. Biodiversity governance faces similar issues, with added questions of access to genetic resources and the rights of indigenous peoples and local communities.

Climate and nature are linked physically and institutionally. Ecosystems store carbon and buffer impacts; climate change drives biodiversity loss. Yet the agreements governing them developed separately.

Why now: the International Court of Justice’s advisory opinion on climate obligations (July 2025) and the entry into force of the agreement on marine biodiversity beyond national jurisdiction (January 2026) reshape the context for negotiation. Diplomacy Nexus convenes evidence exchange; it negotiates for no one.

13Firma sectorial

Who a decision on climate and nature diplomacy reaches.

The sectors a policy on climate and nature diplomacy has to coordinate: a choice in one ministry lands in the others.

Seleccione esquinas · pase el cursor sobre las líneas6 / 15 relaciones

Firma

La biodiversidad y sus socios

La biodiversidad aporta polinización y suelos a la alimentación (0.6), regulación de cuencas al agua (0.5) y transmisión zoonótica y medicamentos a la salud (0.4).

W · E · I · F · H · B

Sectores
4 de 6
Relaciones
6 de 15
Acoplamiento
0.46 proporción del total

Relaciones más fuertes en juego

  • Alimentos → Biodiversidad · conversión de tierras0.6
  • Agua → Alimentos · riego0.8
  • Agua → Biodiversidad · caudales ambientales0.6
  • Alimentos → Salud · nutrición0.7
Valores didácticos para una ciudad-región típica, no mediciones de ningún lugar. El acoplamiento es la suma de la intensidad de las relaciones en juego, como proporción de las quince.
14Métodos y datos

Cómo aborda la plataforma la materia.

  1. 01

    Scientific evidence

    Shared understanding of climate and ecosystem science from the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms such as Clima y amenazas and the Biodiversity Nexus.

  2. 02

    Análisis institucional

    Studying how agreements, review mechanisms and finance arrangements work, using policy science.

  3. 03

    Comparative implementation

    Examining how countries translate commitments into policy. Contexts differ widely.

  4. 04

    Diálogo estructurado

    Convening scientists, institutions and practitioners on implementation questions.

The platform does not negotiate or take positions on national commitments. Its records describe discussion, not agreement.

15Instrumentos y compromisos

How climate and nature diplomacy is governed: instruments, mandates and commitments.

Los instrumentos, mandatos, actores y mecanismos de rendición de cuentas con los que trabaja un responsable de políticas, un diplomático o un organismo de desarrollo, con cita de los acuerdos que los establecen. Las estructuras siguen los marcos nombrados. Cualquier estado o avance representado es ilustrativo, no un registro.

Mandatos y acuerdos a lo largo del tiempo

The agreements that set mandates and commitments on climate and nature diplomacy, from adoption to their current horizon.

  1. 1992CMNUCC y Convenio sobre la Diversidad BiológicaNaciones Unidas
  2. 2015Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de DesastresUNDRR
  3. 2015Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo SostenibleNaciones Unidas
  4. 2015Acuerdo de ParísUNFCCC
  5. 2022Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-MontrealCBD
  6. 2023Primer balance mundial en el marco del Acuerdo de ParísUNFCCC
  7. 2024Pacto para el Futuro y Pacto Digital GlobalNaciones Unidas
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres · UNDRRAcuerdo de París · CMNUCCAgenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible · Naciones UnidasReglamento Sanitario Internacional · OMS
16Métodos

Cómo se estudia y lo que los métodos no pueden decir.

  1. Ciencia de las políticas, las instituciones y la toma de decisionesAnálisis comparado de tratados · Mapeo de mandatos e instituciones · Revisión de la aplicaciónAplicado aquí
  2. Teoría de juegos y diseño de mecanismosReparto de beneficios en una cuenca compartida · Coaliciones en los acuerdos climáticosAplicado aquí
  3. Ciencia de los océanos y las costasAumento del nivel del mar y zonas marítimas · Poblaciones compartidas y organismos pesquerosAplicado aquí
  4. Hidrología y ciencias del aguaCuentas conjuntas del agua de la cuenca · Prueba de las reglas de asignación frente a la sequíaAplicado aquí
17Preguntas

Preguntas y respuestas.

Are NDCs legally binding?
Parties must prepare, communicate and maintain successive NDCs and pursue domestic measures with the aim of achieving them. Reaching the stated targets is not itself an obligation of result under the Paris Agreement, which is why transparency and review carry so much weight.
What does the compliance committee do?
The Paris Agreement Implementation and Compliance Committee is expert-based, facilitative and non-punitive. It addresses whether parties have met binding procedural obligations, such as communicating NDCs and submitting reports, not whether targets were met.
Why is consensus so hard to reach?
Without an adopted voting rule, any party can object to a decision. Agreement depends on packages that give every group something, which is why outcomes often arrive late and in carefully balanced language.
What do the advisory opinions on climate change do?
They clarify how existing treaty and customary obligations, including due diligence, cooperation and human rights protection, apply to climate change. Advisory opinions are not binding judgments; how they apply to particular states is for negotiations and future proceedings.
Does the platform advocate particular climate targets?
No. It convenes dialogue on evidence and implementation, and takes no position on targets.
How does this differ from Climate and Nature Governance?
Diplomacy Nexus focuses on cooperation across jurisdictions; Climate and Nature Governance focuses on governance of the field as a whole.
Are non-state actors included?
Yes. Dialogues can include cities, businesses, researchers and civil society under their rules of participation.
Does GRF represent anyone in climate negotiations?
No. GRF does not represent any state, party or participant. Negotiation is conducted by parties to the agreements.
InformesContribuir

Aporte evidencia desde esta página.

Informes is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumDiplomacy NexusSistemas regionalesNota de evidencia
Diplomacy Nexus

Plantee una cuestión de gobernanza al Foro.

La información y las consultas están abiertas hoy. Una consulta recibe una referencia e indica el siguiente paso; las solicitudes, pagos, asignaciones de cómputo y registros solo se abren cuando existen su equipo, sus condiciones y la capacidad de revisión.