GRF · Управление ИИ и цифровыми технологиями
Методы и критическая дискуссия
The methods AI and Digital Governance relies on to inform policy and governance decisions: comparative governance, policy analysis, foresight and exercises with institutions, with the mandates they serve and their limits.
Рабочее пространство для раздела «Методы и критическая дискуссия».
Реестр доказательств
AI and digital governance · Methods and critical debate · Example interface, not a record
Индикаторы
единица · периодичность · метка
| Public algorithms registered | системами | ежеквартально | Опубликованная статистика | SP-6472 |
| Impact assessments completed | of high-risk systems | ежеквартально | ОЦЕНЕНО | SP-8646 |
| Complaints received | complaints | ежемесячно | Опубликованная статистика | SP-7816 |
| Procurements with AI clauses | of tenders | ежегодно | ОЦЕНЕНО | SP-3357 |
Паспорт источника
- Источник
- Algorithm register
- Лицензия
- открытые данные · указание авторства
- Распорядитель
- Орган по защите данных
- Охват
- 64 pct of places
- Известные ограничения
- редко в нагорьях
Охват по территориям
AI and Digital Governance · Evidence register. Реестр доказательной базы: примерные названия и иллюстративные значения, а не запись.
Используемые методы.
- 01Искусственный интеллект и машинное обучениеКак модели дают сбои при развёртывании · Чтение документации моделей · Архитектуры агентовПрименяется здесь
- 02Инженерная оценка ИИ и обеспечение уверенностиОхват стороннего аудита · Тестирование справедливости в государственных системах · Мониторинг после развёртыванияПрименяется здесь
- 03Цифровая идентичность и общественные цифровые системыУровни обеспечения уверенности для государственных услуг · Минимальное раскрытие · Анализ исключенияПрименяется здесь
- 04Наука о политике, институтах и решенияхСравнение режимов регулирования ИИ · Картирование подотчётности в цепочке создания стоимости · Картирование форумов и мандатовПрименяется здесь
Methods for AI governance.
| Метод | Страница |
|---|---|
| Model evaluation and red-teaming | ИИ и машинное обучение |
| Assurance and audit | Обеспечение уверенности в ИИ |
| Digital identity and trust frameworks | Digital identity |
| Regulatory comparison | Наука о политике |
Как устроен процесс.
Process explorer · Process
Методы и критическая дискуссия: отчётность об обзорах по PRISMA 2020
10 steps·4 этапа
Процесс
Методы и критическая дискуссия: отчётность об обзорах по PRISMA 2020
PRISMA 2020 является руководством по отчётности о систематических обзорах; шаги следуют его контрольному списку, а не обязательной последовательности, и ни один документ Nexus его не принимает.
01 Plan
- 01Регистрация и протоколЗапись · Группа рецензированияРуководство просит указать сведения о регистрации, доступ к протоколу и любые поправки.
- 02Критерии соответствияЗапись · Группа рецензированияРуководство просит указать критерии включения и исключения и то, как группировались исследования.
02 Поиск и отбор
- 03Поиск: источники и стратегииШаг · Группа рецензированияРуководство просит указать источники информации и полные стратегии поиска. Оно не определяет, какие источники используются.
- 04Отбор исследованийШаг · Группа рецензированияРуководство просит указать, как оценивалось соответствие исследований критериям, в том числе сколько рецензентов проводили отбор. Оно не фиксирует число рецензентов.
- 05Диаграмма потоковЗаписьДиаграмма потоков показывает число найденных записей, число включённых исследований и причины исключения.
03 Анализ
- 06Сбор данныхШаг · Группа рецензированияРуководство просит указать, как собирались данные из отчётов и какие элементы данных искались.
- 07Риск систематической ошибкиШаг · Группа рецензированияРуководство просит указать методы и инструменты оценки риска систематической ошибки.
- 08СинтезМодель · Группа рецензированияРуководство просит указать меры эффекта и методы синтеза. Оно не предписывает метаанализ.
- 09Степень уверенности: доказательная базаШаг · Группа рецензированияРуководство просит указать методы оценки определённости и сообщать результат по каждому исходу. Оно не называет шкалу оценки.
04 Отчёт
- 10Отчёт о рецензированииЗаписьРуководство помогает авторам сообщить, почему был проведён обзор, что они сделали и что обнаружили.
ОтчётыOutline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.
Как сообщается о неопределённости.
- 01
Указывайте допущения
В каждом анализе перечислены его допущения и данные, от которых он зависит.
- 02
По возможности давать количественную оценку
Диапазоны и уровень уверенности приводятся наряду с центральными оценками.
- 03
Валидация и сравнение
Модели проверяются по наблюдениям и, где возможно, по другим моделям.
- 04
Ограничения публикации
То, что анализ не может показать, указывается рядом с тем, что он может показать.
Where this page’s references lead.
Органы и документы, с которыми сопоставляется эта страница. Статусы и редакции меняются; каждая ссылка ведёт к выпускающему органу.
Вопросы и ответы.
Методы открыты?
Поделитесь доказательствами с этой страницы.
Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- Электронная почтаШлюз GW-GRFОтправьте с этой страницыДоказательная база, исправление, случай, метод, рецензия, перевод или вклад в профиль. Материал приходит с пометкой этой страницы, поэтому его получает редактор, отвечающий за неё.
- ZenodoОткрытый депозитДепонируйте и подайте в сообществоОпубликуйте собственную запись на Zenodo со своим идентификатором ORCID iD, затем подайте её в сообщество Reports. Кураторы проверяют её; DOI остаётся за вами.
- ОтчётыGlobal Risks ForumВсе способы внести вкладВиды вклада, порядок рецензирования каждого из них, указание авторства, лицензия и то, что никогда не принимается.
Никогда не отправляйте персональные данные, сведения о чувствительной инфраструктуре или то, чем вы не вправе делиться. Материал проходит рассмотрение перед использованием; его отправка не дает авторских или редакционных прав, а спонсорство никогда не покупает выводы.
Вынесите вопрос управления на рассмотрение Форума.
Информация и запросы открыты уже сегодня. Запрос получает номер и указывает следующий шаг; заявки, платежи, выделение вычислительных ресурсов и регистрации открываются только тогда, когда существуют их команда, условия и возможности для проверки.
Юридические документы.
Показать все 18 юридических документов
Карты, данные и рисунки на этом сайте приводятся для контекста и общей информации. Они не являются советом, прогнозом или предупреждением; ограничения информации изложены в Оговорках и уведомлениях о данных.