GRF · AI와 디지털 거버넌스
방법과 비판적 토론
The methods AI and Digital Governance relies on to inform policy and governance decisions: comparative governance, policy analysis, foresight and exercises with institutions, with the mandates they serve and their limits.
방법과 비판적 논쟁을 위한 작업 공간.
증거 등록부
AI and digital governance · Methods and critical debate · Example interface, not a record
지표
단위 · 주기 · 표시
| Public algorithms registered | 시스템 | 분기별 | 공표 통계 | SP-6472 |
| Impact assessments completed | of high-risk systems | 분기별 | 평가됨 | SP-8646 |
| Complaints received | complaints | 월별 | 공표 통계 | SP-7816 |
| Procurements with AI clauses | of tenders | 연간 | 평가됨 | SP-3357 |
출처 여권
- 출처
- Algorithm register
- 라이선스
- 개방 · 저작자 표시
- 관리자
- 개인정보 보호 당국
- 적용 범위
- 64 pct of places
- 알려진 한계
- 고지대에서 희소
장소별 적용 범위
AI and Digital Governance · Evidence register. 근거 등록부: 예시 이름과 설명용 값이며 기록이 아님.
사용 중인 방법.
Methods for AI governance.
| 방법 | 페이지 |
|---|---|
| Model evaluation and red-teaming | AI 및 기계학습 |
| Assurance and audit | 인공지능 보증 |
| Digital identity and trust frameworks | Digital identity |
| Regulatory comparison | 정책 과학 |
프로세스가 진행되는 방식.
Process explorer · Process
방법과 비판적 논쟁: PRISMA 2020 문헌고찰 보고
10 steps·4단계
절차
방법과 비판적 논쟁: PRISMA 2020 문헌고찰 보고
PRISMA 2020은 체계적 문헌고찰을 위한 보고 지침입니다. 단계는 의무적 순서가 아니라 그 체크리스트를 따르며, 이를 채택한 Nexus 문서는 없습니다.
01 Plan
- 01등록과 프로토콜기록 · 검토 팀이 지침은 등록 정보, 프로토콜 접근 방법, 모든 수정 사항을 요구합니다.
- 02적격성 기준기록 · 검토 팀이 지침은 포함 및 제외 기준과 연구를 어떻게 묶었는지 요구합니다.
02 검색과 선정
- 03검색: 출처와 전략단계 · 검토 팀이 지침은 정보원과 전체 검색 전략을 요구합니다. 어떤 정보원을 사용할지는 정하지 않습니다.
- 04연구 선정단계 · 검토 팀이 지침은 연구의 적격성을 어떻게 판단했는지, 몇 명의 검토자가 선별했는지를 포함하여 요구합니다. 검토자 수를 정하지는 않습니다.
- 05흐름도기록흐름도는 검색된 기록 수, 포함된 연구 수, 제외 사유를 보여 줍니다.
03 분석
- 06데이터 수집단계 · 검토 팀이 지침은 보고서에서 데이터를 어떻게 수집했고 어떤 데이터 항목을 찾았는지 요구합니다.
- 07비뚤림 위험단계 · 검토 팀이 지침은 비뚤림 위험 평가에 사용한 방법과 도구를 요구합니다.
- 08종합모형 · 검토 팀이 지침은 효과 척도와 종합 방법을 요구합니다. 메타분석을 규정하지는 않습니다.
- 09근거의 확실성단계 · 검토 팀이 지침은 확실성 평가에 사용한 방법을 요구하며 결과별로 그 결과를 보고합니다. 등급 척도를 지정하지는 않습니다.
04 보고
- 10검토 보고서기록이 지침은 저자가 문헌고찰을 수행한 이유, 수행한 내용, 발견한 내용을 보고하도록 돕습니다.
보고서Outline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.
불확실성을 보고하는 방식.
- 01
가정 명시
각 분석은 가정과 의존하는 데이터를 나열합니다.
- 02
가능한 경우 정량화
범위와 신뢰도는 중심 추정치와 함께 보고합니다.
- 03
검증과 비교
모형은 관측과, 가능한 경우 다른 모형과 대조하여 점검됩니다.
- 04
발행 한도
분석이 보여 줄 수 없는 것을 보여 줄 수 있는 것과 나란히 명시합니다.
Where this page’s references lead.
이 페이지를 읽을 때 기준이 되는 기구와 문서. 상태와 판은 바뀌며, 각 링크는 발행 기구로 연결됩니다.
질문과 답변.
방법은 공개되어 있습니까?
이 페이지에서 증거를 기여하십시오.
Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- 이메일게이트웨이 GW-GRF이 페이지에서 보내기증거, 정정, 사례, 방법, 검토, 번역 또는 프로필 입력 자료. 이 페이지의 태그가 붙어 도착하므로, 이를 담당하는 편집자가 받게 됩니다.
- Zenodo개방형 예치기탁하고 커뮤니티에 제출하기ORCID iD로 Zenodo에 직접 기록을 게시한 뒤, 그곳의 Reports 커뮤니티에 제출하십시오. 큐레이터가 검토하며, DOI는 귀하의 것으로 남습니다.
- 보고서글로벌 리스크 포럼(Global Risks Forum)모든 기여 방법 보기기여 유형, 각각의 검토 방식, 받게 되는 크레디트, 라이선스, 그리고 절대 받지 않는 것.
개인정보, 민감한 인프라 세부 정보, 공유할 권리가 없는 자료는 절대 보내지 마십시오. 기여물은 사용 전에 검토됩니다. 기여물을 보낸다고 해서 저작자 지위나 편집 권한이 부여되지 않으며, 후원으로 조사 결과를 얻을 수 없습니다.
거버넌스 질문을 포럼에 가져오십시오.
정보와 문의는 오늘부터 열려 있습니다. 문의에는 참조 번호가 부여되고 다음 단계가 안내됩니다. 신청, 결제, 컴퓨팅 할당, 등록은 해당 팀, 약관, 심사 역량이 갖추어졌을 때만 열립니다.
법률 문서.
법률 문서 18건 모두 보기
이 사이트의 지도, 데이터와 그림은 맥락과 일반 정보로 제시됩니다. 조언, 예보 또는 경보가 아니며, 정보의 한계는 면책 고지와 데이터 고지에 나와 있습니다.