GRF · Gobernanza de la IA y lo digital
Métodos y debate crítico
The methods AI and Digital Governance relies on to inform policy and governance decisions: comparative governance, policy analysis, foresight and exercises with institutions, with the mandates they serve and their limits.
El espacio de trabajo de métodos y debate crítico.
Registro de evidencia
AI and digital governance · Methods and critical debate · Example interface, not a record
Indicadores
unidad · cadencia · etiqueta
| Public algorithms registered | sistemas | trimestral | Estadísticas publicadas | SP-6472 |
| Impact assessments completed | of high-risk systems | trimestral | EVALUADO | SP-8646 |
| Complaints received | complaints | mensual | Estadísticas publicadas | SP-7816 |
| Procurements with AI clauses | of tenders | anual | EVALUADO | SP-3357 |
Pasaporte de fuente
- Fuente
- Algorithm register
- Licencia
- abierto · atribución
- Custodio
- Autoridad de protección de datos
- Cobertura
- 64 pct of places
- Límites conocidos
- escaso en las tierras altas
Cobertura por lugar
AI and Digital Governance · Evidence register. Registro de evidencia: nombres de ejemplo y valores ilustrativos, no un registro.
Los métodos en uso.
- 01Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCómo fallan los modelos en el despliegue · Lectura de la documentación de los modelos · Arquitecturas de agentes explicadasAplicado aquí
- 02Ingeniería de evaluación y garantía de la IAAlcance de las auditorías externas · Pruebas de equidad en los sistemas públicos · Supervisión posterior al despliegueAplicado aquí
- 03Identidad digital y sistemas digitales públicosNiveles de garantía para los servicios públicos · Divulgación mínima · Análisis de exclusiónAplicado aquí
- 04Ciencia de las políticas, las instituciones y la toma de decisionesComparación de regímenes de IA · Mapeo de la rendición de cuentas en la cadena de valor · Mapeo de foros y mandatosAplicado aquí
Methods for AI governance.
| Método | Página |
|---|---|
| Model evaluation and red-teaming | IA y aprendizaje automático |
| Assurance and audit | Garantía de la IA |
| Digital identity and trust frameworks | Digital identity |
| Regulatory comparison | Ciencia de las políticas |
Cómo funciona el proceso.
Process explorer · Process
Métodos y debate crítico: comunicación de revisiones conforme a PRISMA 2020
10 steps·4 etapas
Proceso
Métodos y debate crítico: comunicación de revisiones conforme a PRISMA 2020
PRISMA 2020 es una directriz de comunicación para revisiones sistemáticas; los pasos siguen su lista de verificación, no una secuencia obligatoria, y ningún documento de Nexus la adopta.
01 Plan
- 01Registro y protocoloRegistro · El equipo de revisiónLa directriz pide los datos de registro, el acceso al protocolo y cualquier modificación.
- 02Criterios de admisibilidadRegistro · El equipo de revisiónLa directriz pide los criterios de inclusión y exclusión y cómo se agruparon los estudios.
02 Buscar y seleccionar
- 03Búsqueda: fuentes y estrategiasPaso · El equipo de revisiónLa directriz pide las fuentes de información y las estrategias de búsqueda completas. No fija qué fuentes se utilizan.
- 04Selección de los estudiosPaso · El equipo de revisiónLa directriz pregunta cómo se determinó la admisibilidad de los estudios, incluido cuántos revisores realizaron el cribado. No fija el número de revisores.
- 05Diagrama de flujoRegistroEl diagrama de flujo muestra el número de registros encontrados, el número de estudios incluidos y los motivos de exclusión.
03 Analizar
- 06Recopilación de datosPaso · El equipo de revisiónLa directriz pregunta cómo se recopilaron los datos de los informes y qué elementos de datos se buscaron.
- 07Riesgo de sesgoPaso · El equipo de revisiónLa directriz pide los métodos y herramientas utilizados para evaluar el riesgo de sesgo.
- 08SíntesisModelo · El equipo de revisiónLa directriz pide las medidas del efecto y los métodos de síntesis. No prescribe el metanálisis.
- 09Certeza de la evidenciaPaso · El equipo de revisiónLa directriz pide los métodos utilizados para evaluar la certeza y comunica el resultado por cada desenlace. No nombra ninguna escala de gradación.
04 Informe
- 10Informe de revisiónRegistroLa directriz ayuda a los autores a comunicar por qué se realizó la revisión, qué hicieron y qué encontraron.
InformesOutline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.
Cómo se comunica la incertidumbre.
- 01
Explicitar los supuestos
Cada análisis enumera sus supuestos y los datos de los que depende.
- 02
Cuantificar siempre que sea posible
Los rangos y los niveles de confianza se comunican junto con las estimaciones centrales.
- 03
Validar y comparar
Los modelos se contrastan con las observaciones y, cuando es posible, con otros modelos.
- 04
Publicar los límites
Lo que un análisis no puede mostrar se indica junto a lo que sí puede.
Where this page’s references lead.
Los organismos y documentos con los que se lee esta página. El estado y las ediciones cambian; cada enlace lleva al organismo emisor.
Preguntas y respuestas.
¿Son abiertos los métodos?
Aporte evidencia desde esta página.
Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- Correo electrónicoPasarela GW-GRFEnvíelo desde esta páginaEvidencia, una corrección, un caso, un método, una revisión, una traducción o un aporte a un perfil. Llega etiquetado con esta página, de modo que lo recibe el editor responsable.
- ZenodoDepósito abiertoDeposítelo y envíelo a la comunidadPublique su propio registro en Zenodo con su ORCID iD y luego envíelo a la comunidad de Reports allí. Los curadores lo revisan; el DOI sigue siendo suyo.
- InformesGlobal Risks ForumVer todas las formas de contribuirLos tipos de contribución, cómo se revisa cada uno, qué crédito recibe, la licencia y qué nunca se acepta.
No envíe nunca datos personales, detalles sensibles de infraestructura ni nada que no tenga derecho a compartir. Un aporte se revisa antes de su uso; enviarlo no confiere autoría ni derechos editoriales, y el patrocinio nunca compra un hallazgo.
Plantee una cuestión de gobernanza al Foro.
La información y las consultas están abiertas hoy. Una consulta recibe una referencia e indica el siguiente paso; las solicitudes, pagos, asignaciones de cómputo y registros solo se abren cuando existen su equipo, sus condiciones y la capacidad de revisión.
Documentos jurídicos.
Mostrar los 18 documentos jurídicos
Los mapas, datos y cifras de este sitio se muestran como contexto e información general. No son consejos, pronósticos ni avisos; los límites de la información se exponen en los Descargos de responsabilidad y los Avisos sobre datos.