Skip to content

GRF · Governança de IA e Digital

Métodos e debate crítico

The methods AI and Digital Governance relies on to inform policy and governance decisions: comparative governance, policy analysis, foresight and exercises with institutions, with the mandates they serve and their limits.

01Espaço de trabalho

O espaço de trabalho de métodos e debate crítico.

Registo de evidências

AI and digital governance · Methods and critical debate · Example interface, not a record

Registro atualizadoGRF · Governança de IA e Digital

Indicadores

unidade · cadência · etiqueta

Public algorithms registeredsistemastrimestralEstatísticas publicadasSP-6472
Impact assessments completed of high-risk systemstrimestralAVALIADOSP-8646
Complaints receivedcomplaintsmensalEstatísticas publicadasSP-7816
Procurements with AI clauses of tendersanualAVALIADOSP-3357

Passaporte de fonte

Fonte
Algorithm register
Licença
aberto · atribuição
Guardião
Autoridade de proteção de dados
Cobertura
64 pct of places
Limites conhecidos
escasso nas terras altas

Cobertura por local

Registro de evidências.Interface ilustrativa; não são dados ao vivo.

AI and Digital Governance · Evidence register. Registro de evidências: nomes de exemplo e valores ilustrativos, não um registro.

03Methods for AI governance

Methods for AI governance.

MétodoPágina
Model evaluation and red-teamingIA e aprendizado de máquina
Assurance and auditGarantia de IA
Digital identity and trust frameworksDigital identity
Regulatory comparisonCiência das políticas
04Processo

Como decorre o processo.

Process explorer · Process

Métodos e debate crítico: relato de revisões PRISMA 2020

10 steps4 etapas

Processo

Métodos e debate crítico: relato de revisões PRISMA 2020

A PRISMA 2020 é uma diretriz de relato para revisões sistemáticas; as etapas seguem sua lista de verificação, não uma sequência obrigatória, e nenhum documento Nexus a adota.

  1. 01 Plan

    1. 01Registro e protocoloRegistro · A equipe de revisãoA diretriz pede os dados de registro, o acesso ao protocolo e quaisquer alterações.
    2. 02Critérios de elegibilidadeRegistro · A equipe de revisãoA diretriz pede os critérios de inclusão e de exclusão e a forma como os estudos foram agrupados.
  2. 02 Encontrar e selecionar

    1. 03Busca: fontes e estratégiasEtapa · A equipe de revisãoA diretriz pede as fontes de informação e as estratégias de busca completas. Não fixa quais fontes são utilizadas.
    2. 04Seleção dos estudosEtapa · A equipe de revisãoA diretriz pergunta como os estudos foram considerados elegíveis, incluindo quantos revisores fizeram a triagem. Não fixa o número de revisores.
    3. 05Diagrama de fluxoRegistroO diagrama de fluxo mostra o número de registros encontrados, o número de estudos incluídos e os motivos de exclusão.
  3. 03 Analisar

    1. 06Coleta de dadosEtapa · A equipe de revisãoA diretriz pergunta como os dados foram coletados dos relatórios e quais itens de dados foram procurados.
    2. 07Risco de viésEtapa · A equipe de revisãoA diretriz pede os métodos e as ferramentas utilizados para avaliar o risco de viés.
    3. 08SínteseModelo · A equipe de revisãoA diretriz pede as medidas de efeito e os métodos de síntese. Não prescreve a meta-análise.
    4. 09Certeza das evidênciasEtapa · A equipe de revisãoA diretriz pede os métodos utilizados para avaliar a certeza e relata o resultado por desfecho. Não indica uma escala de graduação.
  4. 04 Relatório

    1. 10Relatório de revisãoRegistroA diretriz ajuda os autores a relatar por que a revisão foi feita, o que fizeram e o que constataram.

RelatóriosOutline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.

05Incerteza

Como a incerteza é relatada.

  1. 01

    Declarar os pressupostos

    Cada análise lista seus pressupostos e os dados de que depende.

  2. 02

    Quantificar sempre que possível

    Os intervalos e a confiança são relatados ao lado das estimativas centrais.

  3. 03

    Validar e comparar

    Os modelos são verificados em relação às observações e, sempre que possível, a outros modelos.

  4. 04

    Publicar os limites

    O que uma análise não pode mostrar é declarado ao lado do que ela pode mostrar.

06Fontes

Where this page’s references lead.

Os organismos e documentos à luz dos quais esta página é lida. O estado e as edições mudam; cada ligação leva ao organismo emissor.

07Perguntas

Perguntas e respostas.

Os métodos são abertos?
As descrições dos métodos são públicas no STEM Commons. O código e os dados seguem suas próprias licenças e condições de acesso, listadas no registro de fontes.
RelatóriosContribuir

Contribua com evidências a partir desta página.

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumGovernança de IA e DigitalTecnologia exponencialResumo de evidências
Governança de IA e Digital

Leve uma questão de governança ao Fórum.

A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.