GRF · Governance Nexus

Governance Nexus

对暴露于叠加风险和技术变化的机构与 系统 的比较治理。Governance Nexus 是全球风险论坛(Global Risks Forum,GRF)的既有平台。

STEM 方法
3
该领域应用的规范方法
主题
9
该领域的主题页面
对口方
7
网络中共享领域的各平台
报告系列
2
它参与的 Reports 系列
01画布

工作如何开展。

系统 · 围绕本主题示意

审议与决策台

理事会 A · 第 16 次会议

声明待定GRF · Governance Nexus

议程

风险偏好声明P-737批准无讨论中
新成员接纳P-116批准已申报下一步
保障措施年度审查P-900说明无下一步
数据章程P-117咨询无已完成

防止俘获的保障措施

已到位,共 12 项

主席轮换已有 11 / 需要 12已声明的利益已有 11 / 需要 12独立成员已有 7 / 需要 10

决定记录

  1. M-15DEC风险偏好声明获批准,记录了两项异议
  2. M-12ACT秘书处须在 30 天内公布理由
  3. M-16REV已设定审查日期
Deliberation and decision desk: the screen’s structure, terms and states for Council A.示例名称和示意数值;是设计方案,并非记录或实时系统。

图审议与决策台:示例名称和示意性数值,并非记录或实时系统。

02框架

这项工作参照什么来解读。

本平台不制定标准。它依据主管机构已采纳的框架来解读其证据,使研究发现能够放在决策者已经在使用的位置上。

框架或标准机构它规定了什么
OECD 关于重大风险治理的建议OECD关键风险全社会治理的原则:国家战略、 风险评估、准备、韧性投资与问责
IRGC 风险治理 框架国际风险治理中心,EPFL风险的预评估、评价、评估、管理和沟通,并关注复杂性、不确定性和模糊性
ISO 31000 风险管理指南国际标准化组织在任何组织中管理风险的原则、框架和流程,并融入治理和决策
ISO 37000 组织治理国际标准化组织治理机构的原则:宗旨、价值创造、问责、利益相关方参与、监督以及风险治理
COSO 企业风险管理:与战略和绩效的整合美国反虚假财务报告委员会发起组织委员会将 风险偏好、战略、绩效、董事会监督和文化联系起来的组成部分和原则
《联合国反腐败公约》联合国,以 UNODC 为秘书处关于预防、刑事定罪、国际合作和资产追回的义务,并设有同行审议机制
开放政府伙伴关系OGP,一个由政府和民间社会组成的伙伴关系共同制定的国家和地方透明度、参与和问责行动计划,并有独立审查
可持续发展目标 16联合国关于有效、负责任和透明的机构、减少腐败、获取信息和响应性决策的具体目标
仙台框架 :减少灾害 风险,优先事项 2UNDRR加强灾害风险治理:国家和地方战略、授权、协调平台和问责
G20/OECD 公司治理原则OECD,获 G20 认可股东权利、董事会责任、信息披露与透明度以及利益相关方的作用
03政策情景

比较文书:规则、激励和信息。

三类文书与基线并列比较,各有其滞后和采纳速度,在你设定的覆盖率和遵守率下运行;效应量是教学数值,应以证据替换。情景:关于未来的明示假设,不是预测。本页地图显示的是亚洲;模型本身不限于某一地点。

控制措施

结果的基线趋势
每年 2.0%
该工具的覆盖范围
70%
合规
75%
效应量,相对于教学取值
100%
未来年数
20 年

读数

期末时点降幅最大
监管
相对基线的降幅
21%
数字、方法与来源
年份基线监管经济激励信息与能力
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

方法

  1. 政府工具 Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. 胡萝卜、大棒与说教 Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. 创新扩散 Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. 不确定性扇形图(参数蒙特卡罗) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. 单因素敏感性(龙卷风图) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

数据

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • 边界 Natural Earth
  • 城市 Natural Earth
比较政策工具:规则、激励和信息。示意性教学模型:依据控件设定的数值运行,而非实测数据。方法:政府工具(Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan);胡萝卜、大棒与说教(Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction);创新扩散(Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press)。
05实施

从授权到评估,按支柱划分。

一项工具从授权到评估所经历的步骤,每一步都标明由哪个支柱执行,以及哪些决定仍由主管当局作出。这是带有说明性取值的教学模型,不是预测。本页地图显示亚洲;模型本身并不绑定某个地点。

  1. 授权与问题界定 主管当局(计划之外)
    主管当局依其自身规则界定问题和授权。 Howlett、Ramesh 和 Perl(2009)
  2. 证据与系统模型 Foundry
    对系统及其反馈、数据和已说明的局限进行建模。 OECD (2014),原则 2
  3. 在情景下评估备选方案 Foundry
    在情景下比较各项政策工具,并显示不确定性。 Hood (1983)
  4. 与利益相关方演练 宇宙
    在演练中与将实施和承担这些方案的各方一起检验方案。 OECD(2014),原则 3
  5. 起草标准或指南 Nexus Standards
    行之有效的做法被编纂为标准或指南,并公开征求意见。 Nexus Standards 流程
  6. 由主管当局决定 主管当局(计划之外)
    主管当局在计划之外,依据记录在案的证据作出决定。 Howlett、Ramesh 和 Perl(2009)
  7. 能力与培训 Risk Academy
    负责实施的人员接受关于所决定文书及其数据的培训。 仙台框架(2015),优先事项 2
  8. 监测与公开报告 报告
    指标连同来源、局限和更正一并发布。 OECD(2014),原则 5
  9. 评估与修订 Nexus Standards
    结果反馈至标准和模型:循环闭合。 Howlett、Ramesh 和 Perl(2009)

方法

  1. 政策周期 Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. 关键风险治理 OECD(2014),Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. 有向图的分层绘制 Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
从授权到评估,按支柱划分:所记录的各个步骤及其所属支柱;来源按各步骤所引。
06平台的工作

比较治理,经召集并有记录。

GRF 召集并治理各项计划。Governance Nexus 汇聚从业者和学者,梳理机构角色、比较问责安排、审视保证与控制设计,并记录所学到的经验。

Cases

治理案例研究

关于机构如何分配权限和处理风险的有记录的比较,附来源和局限。

方法

决策权方法

梳理谁决定、谁提供建议、必须咨询谁以及谁承担责任的方法。

伦理

伦理指导

关于利益冲突、赞助方独立性和召集中的诚信的指南。

GRF 召集会议并治理项目。GRF 不从事监管、融资、采购或认证,承办或赞助不赋予对研究结论的任何权力。

07孪生与级联模拟器

Exercise a cascade in Governance Nexus with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile 政治与治理风险标准: the hazards it names, the 系统 and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

控制措施

  • NS-0 章程与原则
  • NS-9 情境 UNI(部署、实例、计划实例)
  • NS-10 政策和条款(机器可读的义务:定义、约束、评估和执行)
  • NS-11 验证与监测(证据、证明、零信任符合性观测)
  • NRS-H112 Hazard family: Governance and institutional failure (NHS-1 soc.governance)
  • NRS-U9 宇宙 平台配置文件:Financial Regulation Nexus
  • NRS-H59 Hazard family: Economic shocks and governance failure (NHS-1 soc.economic)
  • NRS-H118 危害类别:有组织犯罪与非法经济(NHS-1 soc.crime)
  • NRS-A5 Built-in licensing and rights
  • NRS-U24 Universe platform profile: Policy Nexus

观测

  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • V-Dem dataset (listed for reference)
  • 全球可持续发展目标指标数据库(仅列作参考)
  • Proportion of population satisfied with their last experience of public services
  • Proportion of population who believe decision-making is inclusive and responsive
  • 根据 仙台框架
08概览

Governance Nexus 做什么。

Institutional governance is the system by which an institution is directed, controlled and held to account for its decisions. Governance Nexus, Global Risks Forum’s platform for it, compares boards, cabinets, legislatures, regulators, cities and councils as 系统 进行比较。

服务对象

它的社区

治理学者;董事会专家;合规官;机构领导者。

运作方式

它的方法

机构角色梳理;问责;保证与控制设计。

产出什么

其产出

治理案例研究;决策权方法;伦理指南。

09工具与承诺

Governance Nexus 如何被治理:工具、授权和承诺。

政策制定者、外交官或发展机构所使用的文书、授权、行为方和问责安排,并注明设定它们的协定。结构遵循所列框架。所绘制的任何状态或进展均为说明性,并非记录。

政策工具矩阵

Governance Nexus 上可用的工具类型,按政府层级和合作层级划分。

工具类型地方国家区域全球
监管型分区、建筑规范法律、标准、许可统一规则公约与条约
经济地方税费、拨款预算项目、税收、保险计划风险池,区域基金融资机制
信息地方预警披露、预警、统计数据共享安排全球监测与报告
制度型地方委员会牵头机构,协调理事会区域机构与秘书处多边授权
合作型社区协议伙伴关系契约谅解备忘录与联合计划协定与共同承诺
A typology after the OECD Recommendation on the Governance of Critical Risks; examples of instrument types, not an inventory of any country’s measures.

随时间变化的授权与协定

为 Governance Nexus 设定授权和承诺的协定,从通过到其当前时限。

  1. 2015《2030 年可持续发展议程》和可持续发展目标联合国
  2. 2024《未来契约》和《全球数字契约》联合国
  3. 2030《2030 年议程》和《仙台框架》的时间跨度联合国
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
《仙台框架》(减少灾害风险) · 联合国减少灾害风险办公室《巴黎协定》 · 《联合国气候变化框架公约》《2030 年可持续发展议程》和可持续发展目标 · 联合国《国际卫生条例》 · 世卫组织
10问题所在

治理失效为何会级联。

大多数重大的机构失败,从金融危机到基础设施崩溃和公共卫生体系崩塌,在发生之前都曾有过预警,但这些预警没有传达到有权采取行动的人,或没有促使他们行动。调查一再回到相同的原因:不明确或分散在多个机构之间的决策权、缺乏信息或独立性来质疑管理层的董事会、奖励短期结果的激励机制,以及只检查规则遵守情况而非规则所要控制的风险的监督。

叠加的风险使这些弱点更加危险。一场干旱先演变为能源 短缺 ,再变成财政问题,就会跨越多个部委、监管者和企业的授权,而没有人对整体负责。新技术,例如用于公共决策的人工智能 系统 或由私营企业运营的数字基础设施,把重大选择置于正式对其负责的机构之外。在责任分散之处,风险会悄然积累,直到以危机的形式爆发。

治理科学系统地研究这些模式:机构如何分配权力、如何应对不确定性、如何防范俘获以及如何从失败中学习。它借鉴政治学、公共行政、法学、组织研究和决策科学,本质上具有比较性,因为同一问题在不同国家、部门和组织中的处理方式差异很大。

为什么是现在:董事会和公共机构承担着新的职责,从 关键基础设施 运营方的韧性义务到人工智能的 人工监督 requirements for AI, and recent failures show how often accountability arrives too late. Governance Nexus compares how decisions are made, checked and corrected, tests decision rights in Universe exercises, and can propose common formats, such as a decision-rights record, to the Nexus Standards.

11地理

亚洲的人口与危害。

来自 NASA GIBS 的亚洲人口密度、夜间灯光和洪水水体。每个图层都带有自己的日期。

交互式地图需要JavaScript;图层列表和来源见下文。

图层 3

本页面的人口与危害

关于此图层
证据
估计值
来源
世界网格化人口 v4.11(NASA SEDAC(哥伦比亚大学 CIESIN))
提供方
NASA SEDAC(CIESIN,哥伦比亚大学)
许可协议
CC BY 4.0
年份版本
null; Census-based estimate, static (2020)
分辨率
约 1 公里网格
不确定性
基于普查的 2020 年每平方公里人口估算,作为风险暴露背景展示;不是受任何危害影响的人口数。
可通过以下方式到达
gibs.earthdata.nasa.gov,仅在您允许加载实时地图后访问
关于此图层
证据
观测
来源
VIIRS 黑色大理石(VNP46A2)(NASA LAADS DAAC)
提供方
NASA LAADS DAAC
许可协议
NASA 开放数据
年份版本
每日;卫星辐亮度,已校正月光和大气影响
构建时的最新内容
2026-10-12
分辨率
约 500 米网格
不确定性
所示日期的卫星夜间辐亮度;灯光是用电和停电情况的代理指标,不是对供应或可及性的测量。
可通过以下方式到达
gibs.earthdata.nasa.gov,仅在您允许加载实时地图后访问
关于此图层
证据
观测(云层造成缺口)
来源
VIIRS 全球洪水产品(NASA LANCE)
提供方
NASA LANCE
许可协议
NASA 开放数据
年份版本
每日;卫星探测;云层造成缺口
构建时的最新内容
2026-10-14
分辨率
约 250 米网格
不确定性
卫星探测;云层造成缺口。按提供方发布的原样提供的卫星或模型栅格数据。云层、扫描带缺口和反演误差会造成缺口和噪声;这些数值是指标,不是某一地点的测量值。
可通过以下方式到达
gibs.earthdata.nasa.gov,仅在您允许加载实时地图后访问
关于此图层
证据
观测(云层和过境时间造成缺口)
来源
VIIRS NOAA-20 375 米(FIRMS)(NASA LANCE FIRMS)
提供方
NASA LANCE FIRMS
许可协议
NASA 开放数据
年份版本
每日;卫星探测;云层和过境时间造成缺口
构建时的最新内容
2026-10-13
分辨率
约 500 米网格
不确定性
所示日期的卫星热点探测结果,包括天然气火炬和工业热源;不是已确认的火情、事件报告或预警。
可通过以下方式到达
gibs.earthdata.nasa.gov,仅在您允许加载实时地图后访问
关于此图层
证据
观测
来源
VIIRS NOAA-20 校正反射率(NASA LANCE)
提供方
NASA LANCE
许可协议
NASA 开放数据
年份版本
每日;卫星图像
构建时的最新内容
2026-10-14
分辨率
约 250 米网格
不确定性
卫星图像。卫星或模型栅格数据,按提供方发布的原样呈现。云层、条带缺口和反演误差会造成缺口和噪声;数值是指标,而非某地的测量值。
可通过以下方式到达
gibs.earthdata.nasa.gov,仅在您允许加载实时地图后访问
关于此图层
证据
模型生成(GIBS 发布的最新年份)
来源
MODIS Terra 和 Aqua 土地覆盖(MCD12Q1)(NASA LP DAAC)
提供方
NASA LP DAAC
许可协议
NASA 开放数据
年份版本
每年;卫星分类;GIBS 发布的最新年份
构建时的最新内容
2024-01-01
分辨率
约 500 米网格
不确定性
所示年份的卫星土地覆盖类别,含农田;该分类存在已知误差,并非农场登记册。
可通过以下方式到达
gibs.earthdata.nasa.gov,仅在您允许加载实时地图后访问

最新可用

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © OpenStreetMap贡献者 (ODbL) · Natural Earth

正在加载最新的NASA影像。

拖动以移动。按住 Ctrl 或 ⌘ 并滚动、双指缩放或使用按钮缩放;悬停可查看指针下的数值;重置可返回该区域。

人口与危害,以亚洲为取景。NASA 发布的卫星和模型产品,各带自己的日期。它们是指标,而非对任何地点的评估。

数据:NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © OpenStreetMap 贡献者 · Natural Earth · NASA EONET · CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE · 美国地质调查局来源与许可

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA 开放数据
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA 开放数据
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). 采用 CC BY 4.0 许可。颜色依据已发布的色标重绘;显示处的数值已按六边形网格平均(经修改)。 doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • VIIRS Black Marble 夜间灯光,NASA 戈达德航天中心;由 NASA Level-1 与大气档案和分发系统(LAADS DAAC)分发;影像来自 NASA GIBS。颜色依据已发布的色标重绘;显示处的数值已按六边形网格平均(经修改)。 NASA 开放数据
  • VIIRS 近实时产品(洪水、地表温度、积雪覆盖、校正反射率),NASA LANCE;影像来自 NASA GIBS。颜色依据已发布的色标重绘;显示处的数值已按六边形网格平均(经修改)。 NASA 开放数据
  • NASA 资源管理火灾信息系统(FIRMS),VIIRS 375 m 活跃火点产品,NASA LANCE;矢量瓦片来自 NASA GIBS。颜色依据已发布的色标重绘;显示处的数值已按六边形网格平均(经修改)。 NASA 开放数据
  • MODIS 陆地产品(植被指数、总初级生产力、土地覆盖),NASA LP DAAC 和 LANCE;影像来自 NASA GIBS。颜色依据已发布的色标重绘;显示处的数值已按六边形网格平均(经修改)。 NASA 开放数据
  • ASTER GDEM 是 METI 和 NASA 的产品(ASTER Global Digital Elevation Model V003,NASA LP DAAC);影像来自 NASA GIBS。颜色依据已发布的色标重绘;显示处的数值已按六边形网格平均(经修改)。引用格式:NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. NASA 开放数据
  • 使用 Natural Earth 制作。免费矢量和栅格地图数据,见 naturalearthdata.com。 公有领域
  • © OpenStreetMap 贡献者(ODbL),经由 NASA GIBS(海岸线、边界、道路和地名)。颜色依据已发布的色标重绘;显示处的数值已按六边形网格平均(经修改)。 ODbL
  • Blue Marble,NASA Earth Observatory;影像来自 NASA GIBS。颜色依据已发布的色标重绘;显示处的数值已按六边形网格平均(经修改)。 NASA 开放数据
  • 地球仪和平面地图上的背景信息:海岸线、边界、道路和地名来自 NASA GIBS 参考图层(OpenStreetMap 数据,ODbL,© OpenStreetMap contributors);Blue Marble 影像可作为可选底图;3D 地形和高程读数来自 ASTER GDEM 高程色彩指数(5 m 至 200 m 分级,为便于辨识而作了夸张处理)。边界按已发布的样式绘制,不代表对任何领土的立场。
  • 实时事件:NASA Earth Observatory Natural Event Tracker(EONET);事件仅供参考,并保留其原始来源链接。
  • 实时:NASA EONET。事件仅供参考,不是主管机构的预警。
  • 背景:CIESIN/Columbia, NASA SEDAC HBASE。哥伦比亚大学国际地球科学信息网络中心(CIESIN)和 NASA 社会经济数据与应用中心(SEDAC):Global Human Built-up And Settlement Extent (HBASE) 2010;Seto, Guneralp and Hutyra 2012, Global Grid of Probabilities of Urban Expansion to 2030;Global Urban Heat Island (UHI) Data Set, 2013。
  • 实时:美国地质调查局。事件仅供参考,不是主管机构的预警。
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • 可选图层(图层列表中有 5 个来源:实时、预报、观测和背景)在打开时会在地图上和此处显示其提供方署名;预报为模型输出,派生指数为估计值。

图层与日期

  • 人口密度,2020 年:人口:哥伦比亚大学 CIESIN,世界网格化人口 v4.11(2018),NASA SEDAC, CC BY 4.0 · 静态
  • 夜间灯光,每日:VIIRS Black Marble(VNP46A2),NASA LAADS DAAC · 2026年10月12日
  • 洪水水体,3 日合成:VIIRS 全球洪水产品,NASA LANCE · 2026年10月14日
  • 活跃火点与热异常:VIIRS NOAA-20 375 m(FIRMS),NASA LANCE FIRMS · 2026年10月13日
  • 真彩色:VIIRS NOAA-20 校正反射率,NASA LANCE · 2026年10月13日
  • 土地覆盖类型(IGBP),年度:MODIS Terra 和 Aqua 土地覆盖(MCD12Q1),NASA LP DAAC · 2024

13覆盖范围

该平台承担的治理与制度领域。

Governance Nexus 研究机构在其所面临的风险叠加、所依赖的技术变化时,如何掌握权限、作出决定并为之负责。它把董事会、内阁、立法机构、监管者、城市和理事会作为由授权、控制和问责构成的 系统 进行比较。其页面阐述治理失效如何形成和扩散、用于解读治理质量的衡量标准和记录、检验治理的方法以及由具名职位人员承担的决定,每个来源都按其证据标注。

区域

组织治理

董事会、理事会、受托责任和授权,以及负责指导者、负责管理者和负责保证者之间的分离。

区域

风险治理

机构如何识别、评估、承担和接受风险,以及如何为不确定性下作出的选择负责。

区域

机构能力

使组织能够预见、吸收干扰并从中恢复的人员、系统、资金和常规演练。

区域

诚信与防止俘获

利益冲突、游说、旋转门、赞助方影响,以及保持决策独立的保障措施。

区域

企业与供应链

企业治理、负责任的商业行为,以及沿价值链追踪风险的尽职调查。

区域

地方治理

城市、区域和社区:地方授权、财政能力以及与中央政府的协调。

区域

数字与数据治理

数据、算法和数字基础设施的管护,从隐私和安全到可问责的自动化决策。

区域

基础设施治理

对能源、水、交通和通信的监督:监管、特许经营、韧性义务和公共问责。

14依据

建立在指定的科学、技术、工程和数学之上。

Governance Nexus 上的每一项主张都依托于在 STEM Commons 中有规范页面的方法,使读者能看到一项发现依赖什么以及其局限何在。

政策、制度与决策科学不确定性下的决策分析系统工程

查看 Governance Nexus 的 STEM 基础

15周期

本领域的工作如何推进。

一个问题依次成为证据、受治理的构建、有组织的社区、受控的检验、经评审的出版物,最终成为主管机构依其自身规则作出的决定。

  1. 问题 宇宙 国家、区域或机构优先事项。 在 Governance Nexus 中提出问题
  2. 证据 Foundry 平台的 STEM 基础。 Governance Nexus 中的证据
  3. 构建 Foundry Foundry。 在 Governance Nexus 中构建
  4. 组织 宇宙 Nexus 生态系统. 在 Governance Nexus 中组织
  5. 检验 宇宙 Universe(独立站点)。 在 Governance Nexus 中检验
  6. 发布 报告 Reports。 在 Governance Nexus 中发布
  7. 决定 主管当局 主管当局和机构,通过 NXS-RLS(参与方、协议和移交). 在 Governance Nexus 中决定
  8. 续期 宇宙 更正与下一年度议程。 在 Governance Nexus 中续期

周期的每一步都在其所属的支柱中运行;决定权仍属主管当局,不在本计划之内。

16六大支柱

这在六大支柱中如何运作。

Governance Nexus 通过一个年度计划的六大支柱开展工作,由 Nexus Consortium 牵头,全球风险与创新中心(Global Centre for Risk and Innovation,GCRI)、GRF 和全球风险联盟(Global Risks Alliance,GRA)各自发挥作用:在 实验室中探索、实验和原型开发,在 Foundry 中构建、模拟和准备,在 Universe 中召集和检验,在 Nexus Standards中编纂、更正和应用,在 Reports 中以各种形式发布,在 Risk Academy 中公开教学。

选择支柱 · 悬停连线18 / 18 次移交

路径

整个计划

Every pillar hands its work to another; together they close the year’s feedback loops.

L · F · U · S · R · A

支柱
6 共 6
交接
18 共 18
回路
17 已关闭

进行中的交接

  • F01Universe → Foundry · 获准任务成为带有决策案例的周期项目就绪准备
  • F02Foundry → Universe · 核心构建报告以及通过或不通过的证据受控构建
  • F03Foundry → Reports · 概况背后的已封存观测和指标序列结项
  • F04Universe → Reports · 第 10 章和第 13 章的事后复盘和情景研究发现行动后审查

另有 14 个

F01 至 F14 是计划年度中有记录的交接,每项都附有传递的成果物及其阶段;R1、R2、R3 和 R4 沿环传递工作。当一个回路上的每个支柱都被选中时,该回路才计入。每个支柱都由 Nexus Consortium 牵头。
  1. 实验室问题在此变为实验和原型:新的方法、数据和工具在 Foundry 构建之前公开试用,并记录其局限,由 Nexus Consortium 主持。实验室
  2. Foundry构建任务授权或承诺背后证据的地方,其负责人和局限均有记录。Foundry 中的 Governance NexusFoundry
  3. 宇宙任务授权转化为任务的地方:GRF 记录每一个关口,召集各方,并确保执行可问责。Universe 中的 Governance Nexusuniverse.nexus
  4. Nexus Standards在公开场合商定共同规则的地方;由各司法管辖区决定是否采纳,任何全球机构都没有否决权。Standards 中的基础与治理nexustandards.com
  5. 报告Where governance analysis and the year’s results are published, so commitments can be followed and checked.Reports 中的 Governance Nexus报告
  6. Risk Academy政策制定者、外交官和机构工作人员在 Risk Academy 上学习计划角色和有记录的决策的地方。Academy 中的治理、政策与国际事务学院risksacademy.com
19已关联

本页在整个联合体中通向何处。

20问题

问题与解答。

谁发布 Governance Nexus?
全球风险论坛(Global Risks Forum,GRF)发布 Governance Nexus,并对其发布的内容负责。GRF 召集并治理各项计划。它不进行监管、融资、采购或认证,承办或赞助不赋予对研究结论的任何权限。
Governance Nexus 是否在运作?
Governance Nexus 是全球风险论坛(Global Risks Forum,GRF)的既有平台。信息与咨询现已开放。每项咨询都会获得一个编号,并注明下一步;申请、付款、算力分配和注册只有在相应团队、条款和审查能力到位后才会开放。
我可以如何贡献?
请从 参与路径 入手,或通过联系表单来信。咨询会获得一个编号;它不会产生会员资格、角色或任务分配。
研究发现在哪里发布?
经审查的产出显示在 出版物页面上,对 Reports 系列的贡献列于“在 Reports 中发布”。
本平台上哪些数值是真实的?
指标名称、单位、来源、方法和框架都是真实的。图表和画布中的水平值是设计中的示例。计划会用其拥有的、带标签的证据替换它们。
我如何报告错误?
使用 更正与关切,或写信至诚信关切表单。更正将作为新版本记录,绝不进行无声修改。
Governance Nexus 会监管或审计机构吗?
不会。GRF 召集并治理各项计划。它不进行监管、融资、采购或认证,承办或赞助不赋予对研究结论的任何权限。
我的组织可以赞助本平台吗?
Support is possible only under GRF’s integrity rules. Supporting GRF is not a partnership, an endorsement or a regulatory relationship, and sponsors have no say over findings or speakers’ conclusions.
报告贡献

从本页贡献证据。

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

全球风险论坛(Global Risks Forum)Governance Nexus组合与准备度Universe 年度综述
运作方式

Governance Nexus 如何运作。

Choose a view and press Play to follow the platform’s process, its programme year, the standards it applies and how its findings are published. The outline shows how the work is designed to run, not the status of any decision.

Governance Nexus

Governance Nexus 如何运作

平台 · 计划年度 · 标准 · 报告

平台把一个领域与指定的方法、带标签的证据及其发布的产出联系起来,而不会成为其所服务的权威。

  1. 01 范围

    1. 01领域与系列起步 · 平台负责人首页说明本领域、其各个系列以及服务对象。
    2. 02专题档案记录 · 平台作者专题以带标注的证据说明主题。
  2. 02 证据

    1. 03证据标签记录 · GCRI每个数值都有标注:观测值、已发布统计、估算值、模型生成值、情景值或未知。
    2. 04方法步骤 · 方法负责人方法来自 STEM Commons,每种方法只有一个规范页面。
  3. 03 Work

    1. 05基于 系统模型 · Foundry 支柱情景基于 Nexus 系统运行,并标注为情景。
    2. 06所适用的标准记录 · Nexus Standards平台会列出适用的标准。验证器报告是供审查的证据。
  4. 04 发布

    1. 07版本记录 · Reports研究发现通过 Reports 连同其局限一并发布。
    2. 08由主管当局决定结果 · 主管当局决定和执行仍由政府、运营方或持牌机构负责。

Governance Nexus 首页 · 平台 · 共享方法说明工作的设计运行方式的概要;不报告任何决定或记录的状态。

参与

参与 Governance Nexus。

从你的身份出发。响应公开征集。或者在 Governance Nexus 平台上组建并领导一个能力单元。

路径

国家机构

部委、统计局和机构:一个国家工作台和分会,以及工作组中的一个席位。 国家分会

路径

行业与职业

其工作涉及 Governance Nexus 的运营方、监管者、银行、保险公司和专业团体。 参与

路径

学习

课程与实践,记录每一门已完成的课程。免费学习。 开放学习

路径

标准

与工作组一起起草、评审并采纳方法和数据标准。 工作组

路径

社区与研究

大学、民间社会和个人专家:项目、数据和评审。 致函团队

Global Risks Index

本页每个数字都已编入索引:治理、冲突、社会、亚洲。

The Index is the Consortium’s indexing system for risk data. Every indicator, hazard, series and country profile carries its Nexus Standards 标识符、来源和许可,因此本页所示内容可以追溯、更正和再利用。

  1. 01 · 来源205 个已登记来源每个数值都保留其来源和许可;被扣留的数值会被计数。数据与许可
  2. 02 · Nexus StandardsNIS-1 和 NHS-1451 个指标,905 种危害;每条记录都带有 UNI.Nexus Standards
  3. 03 · 指数54 个系列,195 个国家概况依据标准计算;版本发布之前不公布任何数值。Global Risks Index
  4. 04 · 本页Governance Nexus地图、图表和数据源结合治理、冲突、社会和亚洲来解读指数。公共 API
来源205已登记,各附其许可
指标451NIS-1,106 个综合指数,20 个领域指数
灾害905NHS-1,与 UNDRR-ISC HIPs 对照
系列54全球、部门、战略、技术、专题
国家概况195每个国家一个站点

本语境下的系列 治理、冲突、社会

  1. GLB全球系统相互依存的 全球风险状况:汇总至全球的二十个领域指数、五大核心 系统 (水、能源、粮食、健康、生物多样性)及其耦合、全球尾部登记册和差距……NXS-GRX-AR-000002冲突 · 社会 · 治理
  2. GS全球政策与机构治理薄弱、国家能力、法治、防备框架,以及预见和适应的机构能力。NXS-GRX-AR-000072治理 · 危机 · 冲突
  3. SR冲突、脆弱性与人的安全冲突风险与升级、脆弱性、有组织暴力、平民伤害,以及冲突、气候、粮食与流离失所之间的关联。NXS-GRX-AR-000075冲突 · 治理 · 社会
  4. SR信息完整性与社会凝聚力信息失序、两极分化、信任和凝聚力是其他一切风险的放大器。NXS-GRX-AR-000084治理 · 社会 · 冲突

全部 54 个系列 · 20 个领域指数

灾害领域 NHS-1

地理数据与 API 开放

基于等面积六边形网格的开放图层,以每平方公里密度或符号显示: 人口 · GHSL 2025人口 · WorldPop 2025建成区港口机场道路铁路河流与湖泊中心线

/api/v1/public/grix · https://nexustandards.com/uni/{uni}
开发者 · 数据 · 使用 Natural Earth(公有领域)、GHSL 和 WorldPop(CC BY 4.0)制作

指数登记库快照,固定于 2026-10-23 · 22c6eed。研究与风险分析信息:不构成评级、官方分类、警告、基准或建议。

Governance Nexus

把一个治理问题带到论坛。

信息和咨询现已开放。每项咨询都会获得一个编号,并告知下一步;申请、付款、算力分配和注册只有在相应团队、条款和审查能力就绪时才会开放。

Latest

All posts
The Global Risks Forum

Convening · leadership · urgency

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRF is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.