Skip to content

GRF · Diplomacy Nexus

Bens comuns globais

The high seas and the deep seabed, the atmosphere, Antarctica and outer space lie beyond national jurisdiction or are shared by all. No single state can protect them, and each regime that governs them balances freedom of use against collective restraint. This page sets out the treaty regimes for the global commons, how decisions are taken and recorded within them, and what negotiators, secretariats and scientific bodies need to govern spaces that belong to no one and to everyone.

01Canvas

Como decorre o trabalho.

sistemas · em torno deste temaIlustrativo

Mesa da trilha de negociação

Global commons · Shared basin dialogue · Round 4

Texto entre colchetesGRF · Diplomacy Nexus

Acompanhar

  1. Convocarpartes
  2. Apuração de fatosconjunto
  3. Opçõescompartilhado
  4. Texto preliminarcolchetes
  5. Acordoas partes decidem
  6. Implementarmonitorar

Minuta de texto, artigos

Art. 3Intercâmbio de dados0Acordado ad ref
Art. 5Compartilhamento de vazões baixas8Abrir
Art. 7Notificação de obras3Abrir
Art. 9Prevenção de disputas3Não discutido

Nota do facilitador

Próxima rodada
week 6
Formato
fechado, sem atribuição
Decisão
somente as partes
Papel do GRF
convoca, registra
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Global commons.Nomes de exemplo e valores ilustrativos; um projeto, não um registro nem um sistema ativo.

Fig.Negotiation track desk: example names and illustrative values, not a record or a live system.

02A pergunta

Global commons: how the risk develops.

Oceans, atmosphere, polar and other commons. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Mecanismo

Open access and overuse

Where use is free and costs are shared, each user has an incentive to take more than is sustainable. High seas fisheries and the atmosphere as a sink for pollutants are the classic cases; regimes respond with quotas, controls and shared monitoring.

Mecanismo

Common heritage and benefit sharing

The deep seabed beyond national jurisdiction is the common heritage of mankind under the Law of the Sea Convention, administered by the International Seabed Authority. The BBNJ Agreement adds benefit-sharing rules for marine genetic resources of areas beyond national jurisdiction.

Mecanismo

Science-based restraint

The Montreal Protocol tied its controls to scientific assessment panels and adjusted them as evidence changed. The Antarctic Treaty set aside territorial claims, reserved the continent for peace and science and gave parties a right of inspection.

Mecanismo

Consensus and fragmentation

Commons regimes overlap: fisheries bodies, regional seas conventions, the seabed authority and the high seas agreement each hold part of the ocean. Consensus rules protect minorities but slow decisions while use outpaces regulation.

03Geografia

Pessoas e ameaças na Bacia do Tigre e do Eufrates.

Densidade populacional, luzes noturnas e água de inundação sobre a Bacia do Tigre e do Eufrates, a partir do NASA GIBS. Cada camada tem sua própria data.

O mapa interativo requer JavaScript. A lista de camadas e as fontes estão abaixo.

Camadas 3

Pessoas e ameaças, para esta página

Sobre esta camada
Evidências
Estimado
Fonte
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Universidade Columbia))
Provedor
NASA SEDAC (CIESIN, Universidade Columbia)
Licença
CC BY 4.0
Versão dos dados
null; estimativa baseada em censo, estática (2020)
Resolução
grade de cerca de 1 km
Incerteza
Estimativa baseada no censo de pessoas por quilômetro quadrado em 2020, exibida como contexto de exposição; não é uma contagem das pessoas afetadas por qualquer ameaça.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado
Fonte
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Provedor
NASA LAADS DAAC
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; radiância de satélite, corrigida pelo luar e pela atmosfera
Mais recente na compilação
2026-10-12
Resolução
grade de cerca de 500 m
Incerteza
Radiância noturna de satélite para a data exibida; as luzes são um indicador indireto do uso de eletricidade e de apagões, não uma medida do fornecimento ou do acesso.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado (as nuvens deixam lacunas)
Fonte
Produto VIIRS de inundações globais (NASA LANCE)
Provedor
NASA LANCE
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; detecção por satélite; as nuvens deixam lacunas
Mais recente na compilação
2026-10-14
Resolução
grade de cerca de 250 m
Incerteza
Detecção por satélite; as nuvens deixam lacunas. Raster de satélite ou de modelo tal como o provedor o publica. Nuvens, lacunas de faixa e erro de recuperação deixam falhas e ruído; os valores são indicadores, não medições em um local.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado (as nuvens e o horário de passagem deixam lacunas)
Fonte
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Provedor
NASA LANCE FIRMS
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; detecção por satélite; as nuvens e o horário de passagem deixam lacunas
Mais recente na compilação
2026-10-13
Resolução
grade de cerca de 500 m
Incerteza
Detecções por satélite de pontos de calor do dia exibido, incluindo queimadores de gás e calor industrial; não é um incêndio confirmado, um relatório de incidente nem um alerta.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado
Fonte
VIIRS NOAA-20 refletância corrigida (NASA LANCE)
Provedor
NASA LANCE
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; imagem de satélite
Mais recente na compilação
2026-10-14
Resolução
grade de cerca de 250 m
Incerteza
Imagem de satélite. Raster de satélite ou de modelo tal como o provedor o publica. Nuvens, lacunas de faixa e erro de recuperação deixam falhas e ruído; os valores são indicadores, não medições em um local.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Modelado (último ano publicado pelo GIBS)
Fonte
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Provedor
NASA LP DAAC
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
anual; classificação de satélite; último ano publicado pelo GIBS
Mais recente na compilação
2024-01-01
Resolução
grade de cerca de 500 m
Incerteza
Classes de cobertura da terra por satélite do ano exibido, incluindo terras agrícolas; uma classificação com erros conhecidos, não um cadastro rural.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo

Mais recente disponível

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © colaboradores do OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Carregando as imagens mais recentes da NASA.

Arraste para mover. Use Ctrl ou ⌘ e role, o gesto de pinça ou os botões para ampliar. Passe o cursor para ver os valores sob o ponteiro. Redefinir volta à região.

Pessoas e ameaças, com enquadramento na Bacia do Tigre e do Eufrates.Produtos de satélite e de modelos como a NASA os publica, cada um com sua própria data. São indicadores, não avaliações de nenhum lugar.

Dados: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © colaboradores do OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · Serviço Geológico dos EUA (USGS)Fontes e licenças

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dados abertos da NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dados abertos da NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Com licença CC BY 4.0. Cores redesenhadas a partir da paleta publicada; valores com média em células hexagonais quando mostrados (modificado). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Luzes noturnas VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; distribuídas pelo NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Produtos VIIRS em tempo quase real (cheias, temperatura da superfície terrestre, cobertura de neve, refletância corrigida), NASA LANCE; imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Fire Information for Resource Management System (FIRMS) da NASA, produto de incêndios ativos VIIRS 375 m, NASA LANCE; mosaicos vetoriais através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Produtos terrestres MODIS (índices de vegetação, produção primária bruta, ocupação do solo), NASA LP DAAC e LANCE; imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • O ASTER GDEM é um produto do METI e da NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Citar como: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Dados abertos da NASA
  • Feito com Natural Earth. Dados cartográficos vetoriais e matriciais gratuitos em naturalearthdata.com. Domínio público
  • © Colaboradores do OpenStreetMap (ODbL), via NASA GIBS (costas, limites, estradas e nomes de locais). Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores com média em células hexagonais onde apresentados (modificado). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Contexto no globo e no mapa plano: litorais, fronteiras, estradas e nomes de lugares das camadas de referência da NASA GIBS (dados do OpenStreetMap, ODbL, © colaboradores do OpenStreetMap). Imagens Blue Marble como base opcional. Terreno 3D e leitura de elevação a partir do índice de cores de elevação do ASTER GDEM (classes de 5 m a 200 m, exageradas para facilitar a leitura). As fronteiras são desenhadas como publicadas e não implicam posição sobre nenhum território.
  • Eventos ao vivo: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET). Os eventos são indicativos e mantêm os links para suas fontes originais.
  • Ao vivo: NASA EONET. Os eventos são indicativos, não alertas de autoridades.
  • Contexto: © OpenStreetMap contributors (ODbL), via NASA GIBS. © OpenStreetMap contributors (ODbL), renderizado pelo NASA GIBS.
  • Ao vivo: U.S. Geological Survey. Os eventos são indicativos, não alertas de autoridades.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • As camadas opcionais (5 fontes na lista de camadas: em direto, previsão, observado e contexto) mostram o crédito do fornecedor no mapa e aqui quando ativadas; as previsões são resultados de modelos e os índices derivados são estimativas.

Camadas e datas

  • Densidade populacional, 2020: População: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · estático
  • Luzes noturnas, diárias: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 out. 2026
  • Água de inundação, composto de 3 dias: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 out. 2026
  • Focos de incêndio ativos e anomalias térmicas: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 out. 2026
  • Cor verdadeira: reflectância corrigida VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 out. 2026
  • Tipo de cobertura do solo (IGBP), anual: MODIS Terra e Aqua cobertura do solo (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04Indicadores

O que é medido e com que qualidade.

Cada indicador leva sua unidade, sua periodicidade, o tipo de fonte por trás dele e a etiqueta de evidência que um valor levaria. Nenhum valor é mostrado: um programa os fornece sob sua própria autoridade.

IndicadorUnidadeCadênciaTipo de fonteRótulo
Parties to commons agreementscontagem de partescontínuoUN Treaty Collection and treaty depositariesEstatísticas publicadas
Controlled substance consumption reported under the Montreal Protocolozone-depletion potential tonnesanualData reported by parties to the Ozone SecretariatREPORTADO
Marine protected areas beyond national jurisdictionpercent of area beyond national jurisdictionanualBase de Dados Mundial sobre Áreas ProtegidasEstatísticas publicadas
Exploration contracts for deep seabed mineralscount of contractscontínuoInternational Seabed Authority recordsEstatísticas publicadas
Inspections under the Antarctic Treatyinspection reports per seasonanualAntarctic Treaty SecretariatEstatísticas publicadas
Apparent fishing effort on the high seasfishing hoursmensalVessel tracking analysisESTIMADO
Space objects registeredcount of objectscontínuoUNOOSA registerEstatísticas publicadas
05Cenários de política

Comparar instrumentos: regras, incentivos e informação.

Três famílias de instrumentos lado a lado em relação à linha de base, cada uma com sua própria defasagem e velocidade de adoção, conforme a cobertura e a conformidade que você definir; os tamanhos de efeito são valores didáticos a substituir por evidências. Cenário: premissas nomeadas sobre o futuro, não uma previsão. O mapa desta página mostra a Bacia do Tigre e do Eufrates; o modelo em si não está atrelado a um lugar.

Controles

Tendência de base do resultado
2,0% ao ano
Cobertura do instrumento
70%
Conformidade
75%
Tamanho do efeito, em relação ao valor didático
100%
Anos à frente
20 anos

Leituras

Maior redução no horizonte
Regulação
Sua redução em relação à linha de base
21%
Números, métodos e fontes
AnoLinha de baseRegulaçãoIncentivo econômicoInformação e capacidades
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Métodos

  1. As ferramentas de governo Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Cenouras, porretes e sermões Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction
  3. Difusão de inovações Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Leque de incerteza (Monte Carlo de parâmetros) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensibilidade de um fator de cada vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Dados

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Fronteiras Natural Earth
  • Cidades Natural Earth
Comparar instrumentos: regras, incentivos e informação. Modelo didático ilustrativo: funciona com os valores definidos pelos controles, não com dados medidos. Métodos: As ferramentas de governo (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Cenouras, porretes e sermões (Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction); Difusão de inovações (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).
06Fontes

De onde vêm as evidências.

Conjuntos de dados públicos nomeados e registros institucionais, cada um com sua classe de licença. As fontes obtidas por acordo só são usadas nos seus termos e nunca são republicadas.

FonteO que ofereceClasse de licença
UN Treaty CollectionStatus of the Law of the Sea Convention, the BBNJ Agreement, the Montreal Protocol and its amendmentsRegistros públicos, termos de uso da ONU
International Seabed Authority recordsContracts, Council and Assembly decisions and the draft exploitation regulationsRegistros públicos
Antarctic Treaty Secretariat databaseMeasures, decisions, resolutions and inspection reportsRegistros públicos
Ozone Secretariat data centreProduction and consumption data reported by parties and compliance decisionsRegistros públicos
Protected Planet and the World Database on Protected AreasProtected areas in national waters and beyondFree for non-commercial use, terms of use
Global Fishing WatchFishing activity estimated from vessel tracking signalsFree for non-commercial use, attribution
UNOOSA register of objects launched into outer spaceObjects registered under the Registration ConventionRegistros públicos
07Implementação

Do mandato à avaliação, por pilar.

As etapas que um instrumento percorre do mandato à avaliação, cada uma com o pilar que a executa e as decisões que permanecem com a autoridade. Modelo didático com valores ilustrativos declarados, não uma previsão. O mapa desta página mostra a Bacia do Tigre e do Eufrates; o modelo em si não está atrelado a um lugar.

  1. Mandato e enquadramento do problema Autoridade competente (fora do programa)
    Uma autoridade competente enquadra o problema e o mandato conforme suas próprias regras. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
  2. Evidências e modelo do sistema Foundry
    O sistema é modelado com seus ciclos de retroalimentação, dados e limites declarados. OCDE (2014), princípio 2
  3. Opções avaliadas com cenários Foundry
    Os instrumentos são comparados em diferentes cenários, com a incerteza explicitada. Hood (1983)
  4. Exercício com as partes interessadas Universo
    As opções são testadas em um exercício com quem as implementaria e arcaria com elas. OCDE (2014), princípio 3
  5. Padrão ou orientação redigidos Nexus Standards
    O que funciona é codificado como padrão ou orientação, aberto a comentários. Processo dos Nexus Standards
  6. Decisão da autoridade Autoridade competente (fora do programa)
    A autoridade decide, fora do programa, com as evidências registradas. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
  7. Capacidades e treinamento Risk Academy
    Quem implementa é treinado no instrumento decidido e em seus dados. Quadro de Sendai para a Redução do Risco de Desastres (2015), prioridade 2
  8. Monitoramento e relatório público Relatórios
    Os indicadores são publicados com suas fontes, limites e correções. OCDE (2014), princípio 5
  9. Avaliação e revisão Nexus Standards
    Os resultados retornam ao padrão e ao modelo: o ciclo se fecha. Howlett, Ramesh e Perl (2009)

Métodos

  1. Ciclo de políticas Howlett, Ramesh e Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Governança de riscos críticos OCDE (2014), Recomendação do Conselho sobre a Governança de Riscos Críticos
  3. Desenho em camadas de grafos direcionados Sugiyama, Tagawa e Toda (1981), IEEE SMC 11
Do mandato à avaliação, por pilar: as etapas como registradas, cada uma com seu pilar; fontes citadas em cada etapa.
08Decisões

Quem decide, e a que servem as evidências.

O Diplomacy Nexus prepara evidências. As decisões abaixo são tomadas pelas autoridades nomeadas, segundo suas próprias regras, e nunca pela plataforma.

Quem decideA perguntaEvidências a que esta página serve
Parties to the BBNJ AgreementHow to set up area-based management tools, impact assessment and benefit sharing in practiceRegime maps, scientific proposals, practice in regional seas and fisheries bodies
Members of the International Seabed Authority CouncilWhether and on what terms to adopt regulations for exploitationThe draft regulations, environmental baselines and the record of positions
Antarctic Treaty Consultative PartiesWhich measures to adopt on tourism, protected areas and environmental protectionAdvice from the Committee for Environmental Protection and SCAR, inspection reports
Parties to the Montreal ProtocolWhether to adjust controls on substances in light of new assessmentsAssessment panel reports and reported consumption data

Produtos que este tema gera

  • Regime maps showing which body holds which part of each commons
  • Records of how scientific assessment entered commons negotiations
  • Comparative reviews of benefit-sharing, inspection and compliance procedures
  • Science diplomacy guides for polar and high seas cooperation
09Simulador de gêmeo e cascata

Exercise a cascade in global commons with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Risco geopolítico e de segurança: the hazards it names, the sistemas and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Construtor de sistemas.

Ameaças

  • Interstate war
  • Mass displacement (desencadeado a jusante)
  • Attacks on critical infrastructure (desencadeado a jusante)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Satellite-navigation disruption (set off downstream)
  • Acute food crisis (set off downstream)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

Controles

  • NS-0 Constituição e princípios
  • NS-3 UNIs de registros de risco (gramática, correspondência legada, autoridade de atribuição)
  • NS-9 UNIs contextuais (implantações, instâncias, instâncias de programa)
  • NS-11 Verificação e monitoramento (evidências, atestações, observação da conformidade de confiança zero)
  • NRS-P8 Risco de segurança, terrorismo e geopolítico
  • NRS-H60 Família de ameaças: perturbação de cadeias de abastecimento e fluxos (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 Família de ameaças: eventos compostos e multiameaças (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 Família de ameaças: substâncias persistentes e bioacumuláveis (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 Família de perigos: transmissão de animais para humanos (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 Família de perigos: choques económicos e falhas de governação (NHS-1 soc.economic)

Observação

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

Geografia de exemplo

  • The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
  • Luzes noturnas desta noite, apagões (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Umidade superficial do solo (SMAP), NASA GIBS
10Questões centrais

O que os profissionais e os estudiosos perguntam.

  • How can resources that no one owns be used sustainably?
  • How are activities in the commons monitored, and by whom?
  • How are benefits from the commons shared?
  • How do new activities, such as deep-sea mining or large satellite constellations, challenge existing rules?
  • How does scientific evidence inform commons governance?
11Instrumentos e compromissos

How global commons is governed: instruments, mandates and commitments.

Os instrumentos, mandatos, atores e arranjos de prestação de contas com que trabalha um formulador de políticas, um diplomata ou uma agência de desenvolvimento, com citação dos acordos que os estabelecem. As estruturas seguem os marcos nomeados. Qualquer estado ou progresso exibido é ilustrativo, não um registro.

Mandatos e acordos ao longo do tempo

The agreements that set mandates and commitments on global commons, from adoption to their current horizon.

  1. 1992UNFCCC e Convenção sobre Diversidade BiológicaNações Unidas
  2. 2015Quadro de Sendai para a Redução do Risco de DesastresUNDRR
  3. 2015Agenda 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento SustentávelNações Unidas
  4. 2015Acordo de ParisUNFCCC
  5. 2022Quadro Global de Biodiversidade de Kunming-MontrealCBD
  6. 2023Primeiro balanço global no âmbito do Acordo de ParisUNFCCC
  7. 2024Pacto para o Futuro e Pacto Digital GlobalNações Unidas
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
Quadro de Sendai para a Redução do Risco de Desastres · UNDRRAcordo de Paris · UNFCCCAgenda 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável · Nações UnidasRegulamento Sanitário Internacional · OMS
12Mecanismos e fatores

Why commons are hard to govern.

Open-access resources tend to be overused, because each user gains the full benefit of use while sharing the cost of depletion. Research on common-pool resources has shown that communities can manage commons sustainably under certain conditions, such as clear boundaries, monitoring and graduated sanções, but these are harder to achieve at global scale.

International regimes govern specific commons: the law of the sea and related agreements for ocean areas, the Antarctic Treaty system, space treaties and atmospheric agreements. Gaps and overlaps exist, and new technologies create activities the regimes did not anticipate.

Science plays a large role, since the state of the commons, such as fish stocks, ozone or orbital debris, can be known only through shared monitoring.

Why now: the agreement on marine biodiversity beyond national jurisdiction entered into force in January 2026, and governance of the atmosphere, outer space and digital commons is under strain. Diplomacy Nexus convenes evidence exchange on commons governance with each party’s authority retained.

13Métodos e dados

Como a plataforma aborda o tema.

  1. 01

    Scientific evidence

    Shared understanding from fields such as ocean and coastal science, drawing on the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms.

  2. 02

    Análise institucional

    Comparing regimes and their effectiveness, using policy science.

  3. 03

    Análise de incentivos

    Using game theory to understand cooperation on shared resources.

  4. 04

    Diálogo estruturado

    Convening scientists, institutions and practitioners on commons questions.

Regimes for each commons are decided by their parties; the platform takes no position on contested issues.

14Métodos

Como é estudado e o que os métodos não podem dizer.

  1. Ciência dos oceanos e do litoralElevação do nível do mar e zonas marítimas · Estoques compartilhados e organismos de pescaAplicado aqui
  2. Ciência das políticas, das instituições e da decisãoAnálise comparada de tratados · Mapeamento de mandatos e instituições · Revisão da implementaçãoAplicado aqui
  3. Teoria dos jogos e desenho de mecanismosRepartição de benefícios em uma bacia compartilhada · Coalizões em acordos climáticosAplicado aqui
15Perguntas

Perguntas e respostas.

What are the global commons?
Areas and resources beyond the jurisdiction of any one state or shared by all: the high seas and the deep seabed, the atmosphere, Antarctica under its treaty system, and outer space. Each is governed by a different set of treaties.
What does the BBNJ Agreement add?
It provides for area-based management tools including marine protected areas on the high seas, environmental impact assessment, sharing of benefits from marine genetic resources, and capacity building and technology transfer, within the framework of the Law of the Sea Convention.
Why is the Montreal Protocol cited so often?
Because it linked binding controls to regular scientific assessment, supported developing countries through a dedicated fund and built a facilitative non-compliance procedure. It is a reference point for regimes that need science-based restraint.
Is the internet a global commons?
Views differ. The topic examines aspects of the digital environment that raise commons-type questions without settling the definition.
Does the platform take a position on deep-sea mining?
No. It convenes dialogue on evidence and governance options.
How is the commons monitored?
Through national and international scientific programmes, satellites and reporting. The topic examines gaps in this monitoring.
Who can join the Global Commons Governance chapter?
Scholars and practitioners, when chapter participation opens. Interest can be registered now.
RelatóriosContribuir

Contribua com evidências a partir desta página.

Relatórios is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumDiplomacy NexusSistemas regionaisResumo de evidências
Diplomacy Nexus

Leve uma questão de governança ao Fórum.

A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.