Skip to content

GRF · Diplomacy Nexus

Bienes comunes globales

The high seas and the deep seabed, the atmosphere, Antarctica and outer space lie beyond national jurisdiction or are shared by all. No single state can protect them, and each regime that governs them balances freedom of use against collective restraint. This page sets out the treaty regimes for the global commons, how decisions are taken and recorded within them, and what negotiators, secretariats and scientific bodies need to govern spaces that belong to no one and to everyone.

01Lienzo

Cómo se desarrolla el trabajo.

sistemas · en torno a este temaIlustrativo

Mesa de la vía de negociación

Global commons · Shared basin dialogue · Round 4

Texto entre corchetesGRF · Diplomacy Nexus

Seguir

  1. Convocarpartes
  2. Determinación de los hechosconjunto
  3. Opcionescompartido
  4. Proyecto de textocorchetes
  5. Acuerdolas partes deciden
  6. Implementarseguimiento

Proyecto de texto, artículos

Art. 3Intercambio de datos0Acordado ad ref.
Art. 5Reparto de caudales bajos8Abrir
Art. 7Notificación de obras3Abrir
Art. 9Prevención de controversias3No debatido

Nota del facilitador

Próxima ronda
week 6
Formato
cerrado, sin atribución
Decisión
solo las partes
Función del GRF
convoca, registra
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Global commons.Nombres de ejemplo y valores ilustrativos; un diseño, no un registro ni un sistema en vivo.

Fig.Negotiation track desk: example names and illustrative values, not a record or a live system.

02La pregunta

Global commons: how the risk develops.

Oceans, atmosphere, polar and other commons. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Mecanismo

Open access and overuse

Where use is free and costs are shared, each user has an incentive to take more than is sustainable. High seas fisheries and the atmosphere as a sink for pollutants are the classic cases; regimes respond with quotas, controls and shared monitoring.

Mecanismo

Common heritage and benefit sharing

The deep seabed beyond national jurisdiction is the common heritage of mankind under the Law of the Sea Convention, administered by the International Seabed Authority. The BBNJ Agreement adds benefit-sharing rules for marine genetic resources of areas beyond national jurisdiction.

Mecanismo

Science-based restraint

The Montreal Protocol tied its controls to scientific assessment panels and adjusted them as evidence changed. The Antarctic Treaty set aside territorial claims, reserved the continent for peace and science and gave parties a right of inspection.

Mecanismo

Consensus and fragmentation

Commons regimes overlap: fisheries bodies, regional seas conventions, the seabed authority and the high seas agreement each hold part of the ocean. Consensus rules protect minorities but slow decisions while use outpaces regulation.

03Geografía

Población y amenazas en la cuenca del Tigris y el Éufrates.

Densidad de población, luces nocturnas y agua de inundación sobre la cuenca del Tigris y el Éufrates, a partir de NASA GIBS. Cada capa lleva su propia fecha.

El mapa interactivo requiere JavaScript; la lista de capas y las fuentes figuran a continuación.

Capas 3

Personas y amenazas, para esta página

Acerca de esta capa
Evidencia
Estimado
Fuente
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Universidad de Columbia))
Proveedor
NASA SEDAC (CIESIN, Universidad de Columbia)
Licencia
CC BY 4.0
Edición de los datos
null; estimación basada en el censo, estática (2020)
Resolución
cuadrícula de unos 1 km
Incertidumbre
Estimación basada en el censo de las personas por kilómetro cuadrado en 2020, mostrada como contexto de exposición; no es un recuento de las personas afectadas por ninguna amenaza.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo
Acerca de esta capa
Evidencia
Observado
Fuente
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Proveedor
NASA LAADS DAAC
Licencia
Datos abiertos de la NASA
Edición de los datos
diario; radiancia satelital, corregida por la luz lunar y la atmósfera
Lo más reciente en la compilación
2026-10-12
Resolución
cuadrícula de unos 500 m
Incertidumbre
Radiancia nocturna satelital de la fecha mostrada; las luces son un indicador indirecto del consumo eléctrico y de los apagones, no una medida del suministro ni del acceso.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo
Acerca de esta capa
Evidencia
Observado (las nubes dejan vacíos)
Fuente
Producto VIIRS de inundaciones globales (NASA LANCE)
Proveedor
NASA LANCE
Licencia
Datos abiertos de la NASA
Edición de los datos
diario; detección satelital; las nubes dejan vacíos
Lo más reciente en la compilación
2026-10-14
Resolución
cuadrícula de unos 250 m
Incertidumbre
Detección satelital; las nubes dejan vacíos. Ráster satelital o de modelo tal como lo publica el proveedor. Las nubes, los vacíos de franja y el error de recuperación dejan huecos y ruido; los valores son indicadores, no mediciones en un lugar.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo
Acerca de esta capa
Evidencia
Observado (las nubes y la hora de paso dejan vacíos)
Fuente
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Proveedor
NASA LANCE FIRMS
Licencia
Datos abiertos de la NASA
Edición de los datos
diario; detección satelital; las nubes y la hora de paso dejan vacíos
Lo más reciente en la compilación
2026-10-13
Resolución
cuadrícula de unos 500 m
Incertidumbre
Detecciones satelitales de puntos calientes del día mostrado, incluidas las antorchas de gas y el calor industrial; no es un incendio confirmado, un informe de incidente ni una alerta.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo
Acerca de esta capa
Evidencia
Observado
Fuente
VIIRS NOAA-20, reflectancia corregida (NASA LANCE)
Proveedor
NASA LANCE
Licencia
Datos abiertos de la NASA
Edición de los datos
diario; imagen satelital
Lo más reciente en la compilación
2026-10-14
Resolución
cuadrícula de unos 250 m
Incertidumbre
Imagen satelital. Ráster satelital o de modelo tal como lo publica el proveedor. Las nubes, los vacíos de franja y el error de recuperación dejan huecos y ruido; los valores son indicadores, no mediciones en un lugar.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo
Acerca de esta capa
Evidencia
Modelado (último año que publica GIBS)
Fuente
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Proveedor
NASA LP DAAC
Licencia
Datos abiertos de la NASA
Edición de los datos
anual; clasificación satelital; último año que publica GIBS
Lo más reciente en la compilación
2024-01-01
Resolución
cuadrícula de unos 500 m
Incertidumbre
Clases de cobertura terrestre por satélite del año mostrado, incluidas las tierras de cultivo; una clasificación con errores conocidos, no un registro agrícola.
Se llega mediante
gibs.earthdata.nasa.gov, solo después de que usted permita el mapa en vivo

Último disponible

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © colaboradores de OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Cargando las imágenes más recientes de la NASA.

Arrastre para desplazar. Ctrl o ⌘ y desplazamiento, pellizco o los botones para ampliar; pase el puntero para ver los valores; restablecer devuelve a la región.

Población y amenazas, con enfoque en la cuenca del Tigris y el Éufrates.Productos satelitales y de modelos tal como los publica la NASA, cada uno con su propia fecha. Son indicadores, no evaluaciones de ningún lugar.

Datos: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © colaboradores de OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · U.S. Geological SurveyFuentes y licencias

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Datos abiertos de la NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Datos abiertos de la NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Con licencia CC BY 4.0. Colores redibujados a partir de la paleta publicada; valores promediados en celdas hexagonales cuando se muestran (modificado). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Luces nocturnas VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; distribuidas por el NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); imágenes mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Datos abiertos de la NASA
  • Productos VIIRS en tiempo casi real (inundaciones, temperatura de la superficie terrestre, cubierta de nieve, reflectancia corregida), NASA LANCE; imágenes mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Datos abiertos de la NASA
  • Fire Information for Resource Management System (FIRMS) de la NASA, producto de incendios activos VIIRS 375 m, NASA LANCE; teselas vectoriales mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Datos abiertos de la NASA
  • Productos terrestres MODIS (índices de vegetación, producción primaria bruta, cobertura del suelo), NASA LP DAAC y LANCE; imágenes mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Datos abiertos de la NASA
  • ASTER GDEM es un producto del METI y la NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); imágenes mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Cítese como: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Datos abiertos de la NASA
  • Elaborado con Natural Earth. Datos cartográficos vectoriales y ráster gratuitos en naturalearthdata.com. Dominio público
  • © Colaboradores de OpenStreetMap (ODbL), mediante NASA GIBS (costas, límites, carreteras y nombres de lugares). Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; imágenes mediante NASA GIBS. Colores redibujados a partir del mapa de colores publicado; valores promediados en celdas hexagonales donde se muestran (modificado). Datos abiertos de la NASA
  • Contexto en el globo y el mapa plano: costas, límites, carreteras y topónimos de las capas de referencia de NASA GIBS (datos de OpenStreetMap, ODbL, © colaboradores de OpenStreetMap); imágenes Blue Marble como base opcional; relieve 3D y lectura de elevación a partir del índice de color de elevación ASTER GDEM (clases de 5 m a 200 m, exageradas para facilitar la lectura). Los límites se representan tal como se publican y no implican posición alguna sobre ningún territorio.
  • Eventos en vivo: Rastreador de Eventos Naturales del Observatorio de la Tierra de la NASA (EONET); los eventos son indicativos y conservan sus enlaces de origen.
  • En directo: los eventos de NASA EONET son indicativos, no avisos oficiales.
  • Contexto: © OpenStreetMap contributors (ODbL), a través de NASA GIBS. © OpenStreetMap contributors (ODbL), renderizado por NASA GIBS.
  • En vivo: Servicio Geológico de los Estados Unidos. Los eventos son indicativos, no alertas de las autoridades.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • Las capas opcionales (5 fuentes en la lista de capas: en vivo, pronóstico, observado y contexto) muestran el crédito de su proveedor en el mapa y aquí cuando se activan; los pronósticos son salidas de modelos y los índices derivados son estimaciones.

Capas y fechas

  • Densidad de población, 2020: Población: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · estático
  • Luces nocturnas, diario: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 oct 2026
  • Aguas de inundación, compuesto de 3 días: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 oct 2026
  • Incendios activos y anomalías térmicas: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 oct. 2026
  • Color verdadero: reflectancia corregida VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 oct. 2026
  • Tipo de cobertura terrestre (IGBP), anual: MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04Indicadores

Qué se mide y con qué calidad.

Cada indicador lleva su unidad, su periodicidad, el tipo de fuente que lo respalda y la etiqueta de evidencia que llevaría un valor. No se muestran valores: un programa los aporta bajo su propia autoridad.

IndicadorUnidadCadenciaTipo de fuenteEtiqueta
Parties to commons agreementsrecuento de partescontinuoUN Treaty Collection and treaty depositariesEstadísticas publicadas
Controlled substance consumption reported under the Montreal Protocolozone-depletion potential tonnesanualData reported by parties to the Ozone SecretariatNOTIFICADO
Marine protected areas beyond national jurisdictionpercent of area beyond national jurisdictionanualBase de Datos Mundial sobre Áreas ProtegidasEstadísticas publicadas
Exploration contracts for deep seabed mineralscount of contractscontinuoInternational Seabed Authority recordsEstadísticas publicadas
Inspections under the Antarctic Treatyinspection reports per seasonanualAntarctic Treaty SecretariatEstadísticas publicadas
Apparent fishing effort on the high seasfishing hoursmensualVessel tracking analysisESTIMADO
Space objects registeredcount of objectscontinuoUNOOSA registerEstadísticas publicadas
05Escenarios de política

Comparar instrumentos: normas, incentivos e información.

Tres familias de instrumentos comparadas con la línea de base, cada una con su propio desfase y su propia velocidad de adopción, según la cobertura y el cumplimiento que usted fije; los tamaños de efecto son valores didácticos que deben sustituirse por evidencia. Escenario: supuestos explícitos sobre el futuro, no un pronóstico. El mapa de esta página muestra la cuenca del Tigris y el Éufrates; el modelo en sí no está ligado a ningún lugar.

Controles

Tendencia de base del resultado
El 2,0 % anual
Cobertura del instrumento
70%
Cumplimiento
75%
Tamaño del efecto, frente al valor didáctico
100%
Años por delante
20 años

Lecturas

Mayor reducción en el horizonte
Regulación
Su reducción respecto de la línea de base
21%
Cifras, métodos y fuentes
AñoReferenciaRegulaciónIncentivo económicoInformación y capacidades
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Métodos

  1. Las herramientas del gobierno Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Zanahorias, palos y sermones Bemelmans-Videc, Rist y Vedung (1998), Transaction
  3. Difusión de innovaciones Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Abanico de incertidumbre (Monte Carlo de parámetros) Spiegelhalter, Pearson y Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensibilidad de un factor a la vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Datos

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Fronteras Natural Earth
  • Ciudades Natural Earth
Comparar instrumentos: normas, incentivos e información. Modelo didáctico ilustrativo: funciona con los valores fijados por los controles, no con datos medidos. Métodos: Las herramientas del gobierno (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Zanahorias, palos y sermones (Bemelmans-Videc, Rist y Vedung (1998), Transaction); Difusión de innovaciones (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

En los seis pilares, bajo la dirección de Nexus Consortium

06Fuentes

De dónde procede la evidencia.

Conjuntos de datos públicos y registros institucionales identificados, cada uno con su tipo de licencia. Las fuentes obtenidas por acuerdo solo se utilizan conforme a sus condiciones y nunca se republican.

FuenteLo que aportaTipo de licencia
Colección de Tratados de las Naciones UnidasStatus of the Law of the Sea Convention, the BBNJ Agreement, the Montreal Protocol and its amendmentsRegistros públicos, condiciones de uso de las Naciones Unidas
International Seabed Authority recordsContracts, Council and Assembly decisions and the draft exploitation regulationsRegistros públicos
Antarctic Treaty Secretariat databaseMeasures, decisions, resolutions and inspection reportsRegistros públicos
Ozone Secretariat data centreProduction and consumption data reported by parties and compliance decisionsRegistros públicos
Protected Planet and the World Database on Protected AreasProtected areas in national waters and beyondFree for non-commercial use, terms of use
Global Fishing WatchFishing activity estimated from vessel tracking signalsFree for non-commercial use, attribution
UNOOSA register of objects launched into outer spaceObjects registered under the Registration ConventionRegistros públicos
07Implementación

Del mandato a la evaluación, por pilar.

Los pasos que sigue un instrumento desde el mandato hasta la evaluación, con el pilar que lo ejecuta y las decisiones que siguen en manos de la autoridad. Modelo didáctico con valores ilustrativos declarados, no una predicción. El mapa de esta página muestra la cuenca del Tigris y el Éufrates; el modelo en sí no está ligado a ningún lugar.

  1. Mandato y planteamiento del problema Autoridad competente (fuera del programa)
    Una autoridad competente plantea el problema y el mandato conforme a sus propias normas. Howlett, Ramesh y Perl (2009)
  2. Evidencia y modelo del sistema Foundry
    El sistema se modela con sus retroalimentaciones, datos y límites declarados. OCDE (2014), principio 2
  3. Opciones evaluadas con escenarios Foundry
    Los instrumentos se comparan en distintos escenarios, mostrando la incertidumbre. Hood (1983)
  4. Ejercicio con las partes interesadas Universo
    Las opciones se ponen a prueba en un ejercicio con quienes las implementarían y las soportarían. OCDE (2014), principio 3
  5. Norma u orientación redactada Nexus Standards
    Lo que funciona se codifica como norma u orientación, abierta a comentarios. Proceso de Nexus Standards
  6. Decisión de la autoridad Autoridad competente (fuera del programa)
    La autoridad decide, fuera del programa, con la evidencia que consta en acta. Howlett, Ramesh y Perl (2009)
  7. Capacidades y formación Risk Academy
    Quienes implementan reciben formación sobre el instrumento decidido y sus datos. Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres (2015), prioridad 2
  8. Seguimiento e informe público Informes
    Los indicadores se publican con sus fuentes, límites y correcciones. OCDE (2014), principio 5
  9. Evaluación y revisión Nexus Standards
    Los resultados vuelven a la norma y al modelo: el ciclo se cierra. Howlett, Ramesh y Perl (2009)

Métodos

  1. Ciclo de políticas Howlett, Ramesh y Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Gobernanza de los riesgos críticos OCDE (2014), Recomendación del Consejo sobre la Gobernanza de los Riesgos Críticos
  3. Dibujo por capas de grafos dirigidos Sugiyama, Tagawa y Toda (1981), IEEE SMC 11
Del mandato a la evaluación, por pilar: los pasos tal como constan, cada uno con su pilar; fuentes citadas en cada paso.

En los seis pilares, bajo la dirección de Nexus Consortium

08Decisiones

Quién decide y a qué sirve la evidencia.

Diplomacy Nexus prepara evidencia. Las decisiones que figuran a continuación las toman las autoridades indicadas, conforme a sus propias normas, y nunca la plataforma.

Quién decideLa preguntaEvidencia a la que sirve esta página
Parties to the BBNJ AgreementHow to set up area-based management tools, impact assessment and benefit sharing in practiceRegime maps, scientific proposals, practice in regional seas and fisheries bodies
Members of the International Seabed Authority CouncilWhether and on what terms to adopt regulations for exploitationThe draft regulations, environmental baselines and the record of positions
Antarctic Treaty Consultative PartiesWhich measures to adopt on tourism, protected areas and environmental protectionAdvice from the Committee for Environmental Protection and SCAR, inspection reports
Parties to the Montreal ProtocolWhether to adjust controls on substances in light of new assessmentsAssessment panel reports and reported consumption data

Productos que genera este tema

  • Regime maps showing which body holds which part of each commons
  • Records of how scientific assessment entered commons negotiations
  • Comparative reviews of benefit-sharing, inspection and compliance procedures
  • Science diplomacy guides for polar and high seas cooperation
09Simulador de gemelo y cascada

Exercise a cascade in global commons with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Riesgo geopolítico y de seguridad: the hazards it names, the sistemas and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Constructor de sistemas.

Amenazas

  • Interstate war
  • Mass displacement (desencadenado aguas abajo)
  • Attacks on critical infrastructure (desencadenado aguas abajo)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Satellite-navigation disruption (set off downstream)
  • Acute food crisis (set off downstream)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

Controles

  • NS-0 Constitución y principios
  • NS-3 UNI de registros de riesgo (gramática, tabla de correspondencia heredada, autoridad de asignación)
  • NS-9 UNI contextuales (despliegues, instancias, instancias de programa)
  • NS-11 Verificación y seguimiento (evidencia, atestaciones, observación de la conformidad de confianza cero)
  • NRS-P8 Seguridad, terrorismo y riesgo geopolítico
  • NRS-H60 Familia de amenazas: perturbación de cadenas de suministro y flujos (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 Familia de amenazas: eventos compuestos y multiamenaza (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 Familia de amenazas: sustancias persistentes y bioacumulativas (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 Familia de amenazas: salto de animales a humanos (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 Familia de amenazas: choques económicos y fallos de gobernanza (NHS-1 soc.economic)

Observación

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

Geografía de ejemplo

  • The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
  • Luces nocturnas de esta noche, apagones (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Humedad superficial del suelo (SMAP), NASA GIBS
10Cuestiones centrales

Lo que se preguntan los profesionales y los académicos.

  • How can resources that no one owns be used sustainably?
  • How are activities in the commons monitored, and by whom?
  • How are benefits from the commons shared?
  • How do new activities, such as deep-sea mining or large satellite constellations, challenge existing rules?
  • How does scientific evidence inform commons governance?
11Instrumentos y compromisos

How global commons is governed: instruments, mandates and commitments.

Los instrumentos, mandatos, actores y mecanismos de rendición de cuentas con los que trabaja un responsable de políticas, un diplomático o un organismo de desarrollo, con cita de los acuerdos que los establecen. Las estructuras siguen los marcos nombrados. Cualquier estado o avance representado es ilustrativo, no un registro.

Mandatos y acuerdos a lo largo del tiempo

The agreements that set mandates and commitments on global commons, from adoption to their current horizon.

  1. 1992CMNUCC y Convenio sobre la Diversidad BiológicaNaciones Unidas
  2. 2015Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de DesastresUNDRR
  3. 2015Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo SostenibleNaciones Unidas
  4. 2015Acuerdo de ParísUNFCCC
  5. 2022Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-MontrealCBD
  6. 2023Primer balance mundial en el marco del Acuerdo de ParísUNFCCC
  7. 2024Pacto para el Futuro y Pacto Digital GlobalNaciones Unidas
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres · UNDRRAcuerdo de París · CMNUCCAgenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible · Naciones UnidasReglamento Sanitario Internacional · OMS
12Mecanismos y factores impulsores

Why commons are hard to govern.

Open-access resources tend to be overused, because each user gains the full benefit of use while sharing the cost of depletion. Research on common-pool resources has shown that communities can manage commons sustainably under certain conditions, such as clear boundaries, monitoring and graduated sanciones, but these are harder to achieve at global scale.

International regimes govern specific commons: the law of the sea and related agreements for ocean areas, the Antarctic Treaty system, space treaties and atmospheric agreements. Gaps and overlaps exist, and new technologies create activities the regimes did not anticipate.

Science plays a large role, since the state of the commons, such as fish stocks, ozone or orbital debris, can be known only through shared monitoring.

Why now: the agreement on marine biodiversity beyond national jurisdiction entered into force in January 2026, and governance of the atmosphere, outer space and digital commons is under strain. Diplomacy Nexus convenes evidence exchange on commons governance with each party’s authority retained.

13Métodos y datos

Cómo aborda la plataforma la materia.

  1. 01

    Scientific evidence

    Shared understanding from fields such as ocean and coastal science, drawing on the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms.

  2. 02

    Análisis institucional

    Comparing regimes and their effectiveness, using policy science.

  3. 03

    Análisis de incentivos

    Using game theory to understand cooperation on shared resources.

  4. 04

    Diálogo estructurado

    Convening scientists, institutions and practitioners on commons questions.

Regimes for each commons are decided by their parties; the platform takes no position on contested issues.

14Métodos

Cómo se estudia y lo que los métodos no pueden decir.

  1. Ciencia de los océanos y las costasAumento del nivel del mar y zonas marítimas · Poblaciones compartidas y organismos pesquerosAplicado aquí
  2. Ciencia de las políticas, las instituciones y la toma de decisionesAnálisis comparado de tratados · Mapeo de mandatos e instituciones · Revisión de la aplicaciónAplicado aquí
  3. Teoría de juegos y diseño de mecanismosReparto de beneficios en una cuenca compartida · Coaliciones en los acuerdos climáticosAplicado aquí
15Preguntas

Preguntas y respuestas.

What are the global commons?
Areas and resources beyond the jurisdiction of any one state or shared by all: the high seas and the deep seabed, the atmosphere, Antarctica under its treaty system, and outer space. Each is governed by a different set of treaties.
What does the BBNJ Agreement add?
It provides for area-based management tools including marine protected areas on the high seas, environmental impact assessment, sharing of benefits from marine genetic resources, and capacity building and technology transfer, within the framework of the Law of the Sea Convention.
Why is the Montreal Protocol cited so often?
Because it linked binding controls to regular scientific assessment, supported developing countries through a dedicated fund and built a facilitative non-compliance procedure. It is a reference point for regimes that need science-based restraint.
Is the internet a global commons?
Views differ. The topic examines aspects of the digital environment that raise commons-type questions without settling the definition.
Does the platform take a position on deep-sea mining?
No. It convenes dialogue on evidence and governance options.
How is the commons monitored?
Through national and international scientific programmes, satellites and reporting. The topic examines gaps in this monitoring.
Who can join the Global Commons Governance chapter?
Scholars and practitioners, when chapter participation opens. Interest can be registered now.
InformesContribuir

Aporte evidencia desde esta página.

Informes is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumDiplomacy NexusSistemas regionalesNota de evidencia
Diplomacy Nexus

Plantee una cuestión de gobernanza al Foro.

La información y las consultas están abiertas hoy. Una consulta recibe una referencia e indica el siguiente paso; las solicitudes, pagos, asignaciones de cómputo y registros solo se abren cuando existen su equipo, sus condiciones y la capacidad de revisión.