GRF · Diplomacy Nexus
Beni comuni globali
The high seas and the deep seabed, the atmosphere, Antarctica and outer space lie beyond national jurisdiction or are shared by all. No single state can protect them, and each regime that governs them balances freedom of use against collective restraint. This page sets out the treaty regimes for the global commons, how decisions are taken and recorded within them, and what negotiators, secretariats and scientific bodies need to govern spaces that belong to no one and to everyone.
Come si svolge il lavoro.
Postazione del percorso negoziale
Global commons · Shared basin dialogue · Round 4
Segui
- Convocareparti
- Accertamento dei fatticongiunto
- Opzionicondiviso
- Bozza di testoparentesi quadre
- Accordodecidono le parti
- Attuaremonitorare
Testo di bozza, articoli
| Art. 3 | Scambio di dati | 0 | Concordato ad referendum |
| Art. 5 | Ripartizione in magra | 8 | Apri |
| Art. 7 | Notifica dei lavori | 3 | Apri |
| Art. 9 | Prevenzione delle controversie | 3 | Non discusso |
Nota per il facilitatore
- Prossimo turno
- week 6
- Formato
- chiuso, senza attribuzione
- Decisione
- solo le parti
- Ruolo del GRF
- convoca, registra
Fig.Negotiation track desk: example names and illustrative values, not a record or a live system.
Global commons: how the risk develops.
Oceans, atmosphere, polar and other commons. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Open access and overuse
Where use is free and costs are shared, each user has an incentive to take more than is sustainable. High seas fisheries and the atmosphere as a sink for pollutants are the classic cases; regimes respond with quotas, controls and shared monitoring.
Common heritage and benefit sharing
The deep seabed beyond national jurisdiction is the common heritage of mankind under the Law of the Sea Convention, administered by the International Seabed Authority. The BBNJ Agreement adds benefit-sharing rules for marine genetic resources of areas beyond national jurisdiction.
Science-based restraint
The Montreal Protocol tied its controls to scientific assessment panels and adjusted them as evidence changed. The Antarctic Treaty set aside territorial claims, reserved the continent for peace and science and gave parties a right of inspection.
Consensus and fragmentation
Commons regimes overlap: fisheries bodies, regional seas conventions, the seabed authority and the high seas agreement each hold part of the ocean. Consensus rules protect minorities but slow decisions while use outpaces regulation.
Persone e pericoli nel bacino del Tigri e dell'Eufrate.
Densità di popolazione, luci notturne e acque di piena sul bacino del Tigri e dell'Eufrate, da NASA GIBS. Ogni livello riporta la propria data.
La mappa interattiva richiede JavaScript; l'elenco dei livelli e le fonti sono riportati sotto.
Livelli 3
Persone e pericoli, per questa pagina
Informazioni su questo livello
- Evidenze
- Stimato
- Fonte
- Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University))
- Fornitore
- NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University)
- Licenza
- CC BY 4.0
- Annata
- null; Stima basata sul censimento, statica (2020)
- Risoluzione
- griglia di circa 1 km
- Incertezza
- Stima basata sul censimento degli abitanti per chilometro quadrato nel 2020, mostrata come contesto di esposizione; non un conteggio delle persone colpite da un pericolo.
- Raggiungibile tramite
- gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
- Evidenze
- Osservato
- Fonte
- VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
- Fornitore
- NASA LAADS DAAC
- Licenza
- Dati aperti NASA
- Annata
- giornaliero; radianza satellitare, corretta per luce lunare e atmosfera
- Più recente alla compilazione
- 2026-10-12
- Risoluzione
- griglia di circa 500 m
- Incertezza
- Radianza notturna da satellite per la data mostrata; le luci sono un indicatore indiretto di consumo elettrico e interruzioni, non una misura di fornitura o accesso.
- Raggiungibile tramite
- gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
- Evidenze
- Osservato (le nuvole lasciano lacune)
- Fonte
- VIIRS Global Flood Product (NASA LANCE)
- Fornitore
- NASA LANCE
- Licenza
- Dati aperti NASA
- Annata
- giornaliero; rilevamento satellitare; le nuvole lasciano lacune
- Più recente alla compilazione
- 2026-10-14
- Risoluzione
- griglia di circa 250 m
- Incertezza
- Rilevamento satellitare; le nuvole lasciano lacune. Raster satellitare o di modello come pubblicato dal fornitore. Nuvole, lacune di swath ed errori di recupero lasciano lacune e rumore; i valori sono indicatori, non misurazioni in un luogo.
- Raggiungibile tramite
- gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
- Evidenze
- Osservato (nuvole e orari di passaggio lasciano lacune)
- Fonte
- VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
- Fornitore
- NASA LANCE FIRMS
- Licenza
- Dati aperti NASA
- Annata
- giornaliero; rilevamento satellitare; nuvole e orari di passaggio lasciano lacune
- Più recente alla compilazione
- 2026-10-13
- Risoluzione
- griglia di circa 500 m
- Incertezza
- Rilevamenti satellitari di punti caldi per il giorno mostrato, comprese torce di gas e calore industriale; non un incendio confermato, un rapporto di incidente o un'allerta.
- Raggiungibile tramite
- gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
- Evidenze
- Osservato
- Fonte
- VIIRS NOAA-20 riflettanza corretta (NASA LANCE)
- Fornitore
- NASA LANCE
- Licenza
- Dati aperti NASA
- Annata
- giornaliero; immagine satellitare
- Più recente alla compilazione
- 2026-10-14
- Risoluzione
- griglia di circa 250 m
- Incertezza
- Immagine satellitare. Raster satellitare o di modello come pubblicato dal fornitore. Nuvole, lacune di swath ed errori di recupero lasciano lacune e rumore; i valori sono indicatori, non misurazioni in un luogo.
- Raggiungibile tramite
- gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
- Evidenze
- Modellato (ultimo anno pubblicato da GIBS)
- Fonte
- MODIS Terra e Aqua copertura del suolo (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
- Fornitore
- NASA LP DAAC
- Licenza
- Dati aperti NASA
- Annata
- annuale; classificazione satellitare; ultimo anno pubblicato da GIBS
- Più recente alla compilazione
- 2024-01-01
- Risoluzione
- griglia di circa 500 m
- Incertezza
- Classi di copertura del suolo da satellite per l'anno mostrato, comprese le colture; una classificazione con errori noti, non un registro agricolo.
- Raggiungibile tramite
- gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Tastiera, con la mappa attiva
Tieni premuto Ctrl o ⌘ e scorri per ingrandire
Ultimo disponibile
NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © contributori di OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth
Caricamento delle immagini NASA più recenti.
Trascina per spostare. Ctrl o ⌘ e scorrimento, pizzico o i pulsanti per lo zoom; passa il puntatore per i valori sottostanti; il ripristino riporta alla regione.
Persone e pericoli, inquadrati sul bacino del Tigri e dell'Eufrate.Prodotti satellitari e di modelli così come li pubblica la NASA, ciascuno con la propria data. Sono indicatori, non valutazioni di alcun luogo.
Dati: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © contributori di OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · U.S. Geological SurveyFonti e licenze
- We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dati aperti NASA
- We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dati aperti NASA
- Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Con licenza CC BY 4.0. Colori ridisegnati dalla palette pubblicata; valori mediati in celle esagonali ove mostrati (modificato). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
- Luci notturne VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; distribuite dal NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
- Prodotti VIIRS quasi in tempo reale (alluvioni, temperatura della superficie terrestre, copertura nevosa, riflettanza corretta), NASA LANCE; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
- Fire Information for Resource Management System (FIRMS) della NASA, prodotto incendi attivi VIIRS 375 m, NASA LANCE; tile vettoriali tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
- Prodotti terrestri MODIS (indici di vegetazione, produzione primaria lorda, copertura del suolo), NASA LP DAAC e LANCE; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
- ASTER GDEM è un prodotto di METI e NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Citare come: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Dati aperti NASA
- Realizzato con Natural Earth. Dati cartografici vettoriali e raster gratuiti @ naturalearthdata.com. Pubblico dominio
- © Collaboratori di OpenStreetMap (ODbL), tramite NASA GIBS (coste, confini, strade e nomi di luoghi). Colori ridisegnati dalla mappa di colori pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). ODbL
- Blue Marble, NASA Earth Observatory; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
- Contesto sul globo e sulla mappa piana: linee costiere, confini, strade e toponimi dai livelli di riferimento NASA GIBS (dati OpenStreetMap, ODbL, © contributori di OpenStreetMap); immagini Blue Marble come base facoltativa; terreno 3D e lettura dell'altitudine dall'indice cromatico di elevazione ASTER GDEM (classi da 5 m a 200 m, esagerate per leggibilità). I confini sono tracciati come pubblicati e non implicano alcuna posizione su alcun territorio.
- Eventi in tempo reale: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET); gli eventi sono indicativi e conservano i link alle fonti originali.
- In diretta: gli eventi NASA EONET sono indicativi e non costituiscono allerte delle autorità.
- Contesto: © OpenStreetMap contributors (ODbL), tramite NASA GIBS. © OpenStreetMap contributors (ODbL), reso da NASA GIBS.
- In tempo reale: gli eventi dell'U.S. Geological Survey sono indicativi, non allerte delle autorità.
- NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
- I livelli facoltativi (5 fonti nell'elenco dei livelli: in tempo reale, previsione, osservato e contesto) riportano il credito del fornitore sulla mappa e qui quando attivati; le previsioni sono output di modelli e gli indici derivati sono stime.
Livelli e date
- Densità di popolazione, 2020: Popolazione: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · statico
- Luci notturne, giornaliere: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 ott 2026
- Acqua di inondazione, composito a 3 giorni: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 ott 2026
- Incendi attivi e anomalie termiche: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 ott 2026
- Colori reali: riflettanza corretta VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 ott 2026
- Tipo di copertura del suolo (IGBP), annuale: copertura del suolo MODIS Terra e Aqua (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024
Cosa viene misurato e con quale accuratezza.
Ogni indicatore riporta la sua unità, la sua cadenza, il tipo di fonte su cui si basa e l'etichetta di evidenza che un valore riporterebbe. Non sono mostrati valori: un programma li fornisce sotto la propria autorità.
| Indicatore | Unità | Cadenza | Tipo di fonte | Etichetta |
|---|---|---|---|---|
| Parties to commons agreements | conteggio delle parti | continuo | UN Treaty Collection and treaty depositaries | Statistiche pubblicate |
| Controlled substance consumption reported under the Montreal Protocol | ozone-depletion potential tonnes | annuale | Data reported by parties to the Ozone Secretariat | RIPORTATO |
| Marine protected areas beyond national jurisdiction | percent of area beyond national jurisdiction | annuale | World Database on Protected Areas | Statistiche pubblicate |
| Exploration contracts for deep seabed minerals | count of contracts | continuo | International Seabed Authority records | Statistiche pubblicate |
| Inspections under the Antarctic Treaty | inspection reports per season | annuale | Antarctic Treaty Secretariat | Statistiche pubblicate |
| Apparent fishing effort on the high seas | fishing hours | mensile | Vessel tracking analysis | STIMATO |
| Space objects registered | count of objects | continuo | UNOOSA register | Statistiche pubblicate |
Confrontare gli strumenti: regole, incentivi e informazione.
Tre famiglie di strumenti a confronto con lo scenario di riferimento, ciascuna con il proprio ritardo e la propria velocità di adozione, con la copertura e la conformità da voi impostate; le dimensioni degli effetti sono valori didattici da sostituire con evidenze. Scenario: ipotesi dichiarate sul futuro, non una previsione. La mappa di questa pagina mostra il bacino del Tigri e dell'Eufrate; il modello in sé non è legato a un luogo.
Comandi
- Andamento di base dell'esito
- 2,0% all'anno
- Copertura dello strumento
- 70%
- Conformità
- 75%
- Dimensione dell'effetto, rispetto al valore didattico
- 100%
- Anni a venire
- 20 anni
Letture
- Maggiore riduzione all'orizzonte
- Regolamentazione
- La sua riduzione rispetto al valore di riferimento
- 21%
Numeri, metodi e fonti
| Anno | Base di riferimento | Regolamentazione | Incentivo economico | Informazione e capacità |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 100.0 | 99.5 | 98.8 | 99.1 |
| 1 | 102.0 | 101.2 | 100.1 | 99.8 |
| 2 | 104.0 | 102.5 | 101.1 | 99.9 |
| 3 | 106.1 | 103.5 | 101.6 | 100.0 |
| 4 | 108.2 | 103.7 | 101.8 | 100.7 |
| 5 | 110.4 | 103.2 | 101.7 | 102.1 |
| 6 | 112.6 | 102.0 | 101.6 | 103.9 |
| 7 | 114.9 | 100.4 | 101.6 | 105.9 |
| 8 | 117.2 | 99.2 | 102.1 | 108.0 |
| 9 | 119.5 | 98.6 | 102.9 | 110.1 |
| 10 | 121.9 | 98.9 | 104.2 | 112.3 |
| 11 | 124.3 | 99.7 | 105.7 | 114.5 |
| 12 | 126.8 | 101.1 | 107.4 | 116.8 |
| 13 | 129.4 | 102.7 | 109.4 | 119.2 |
| 14 | 131.9 | 104.5 | 111.4 | 121.6 |
| 15 | 134.6 | 106.5 | 113.5 | 124.0 |
| 16 | 137.3 | 108.5 | 115.7 | 126.5 |
| 17 | 140.0 | 110.7 | 118.0 | 129.0 |
| 18 | 142.8 | 112.9 | 120.4 | 131.6 |
| 19 | 145.7 | 115.1 | 122.8 | 134.2 |
| 20 | 148.6 | 117.4 | 125.2 | 136.9 |
Metodi
- Gli strumenti del governo Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
- Carrots, sticks and sermons Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction
- Diffusione delle innovazioni Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
- Ventaglio di incertezza (Monte Carlo sui parametri) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- Sensibilità un fattore alla volta (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
Dati
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
- Confini Natural Earth
- Città Natural Earth
Nei sei pilastri, sotto la guida di Nexus Consortium
- Esperimenti Laboratori
- Costruito in Diplomacy Nexus in Foundry
- Testato a Diplomacy Nexus in Universe
- Codificato in Fondamenti e governance in Standards
- Pubblicato in Diplomacy Nexus nei Rapporti
- Insegnato in Facoltà di Governance, politiche e affari internazionali in Academy
Da dove provengono le evidenze.
Set di dati pubblici e registri istituzionali specifici, ciascuno con la sua classe di licenza. Le fonti soggette ad accordo sono utilizzate solo alle relative condizioni e mai ripubblicate.
| Fonte | Cosa fornisce | Classe di licenza |
|---|---|---|
| UN Treaty Collection | Status of the Law of the Sea Convention, the BBNJ Agreement, the Montreal Protocol and its amendments | Registri pubblici, condizioni d'uso delle Nazioni Unite |
| International Seabed Authority records | Contracts, Council and Assembly decisions and the draft exploitation regulations | Registri pubblici |
| Antarctic Treaty Secretariat database | Measures, decisions, resolutions and inspection reports | Registri pubblici |
| Ozone Secretariat data centre | Production and consumption data reported by parties and compliance decisions | Registri pubblici |
| Protected Planet and the World Database on Protected Areas | Protected areas in national waters and beyond | Free for non-commercial use, terms of use |
| Global Fishing Watch | Fishing activity estimated from vessel tracking signals | Free for non-commercial use, attribution |
| UNOOSA register of objects launched into outer space | Objects registered under the Registration Convention | Registri pubblici |
Dal mandato alla valutazione, per pilastro.
I passaggi che uno strumento compie dal mandato alla valutazione, ciascuno con il pilastro che lo gestisce, e le decisioni che restano all'autorità. Modello didattico con valori illustrativi dichiarati, non una previsione. La mappa di questa pagina mostra il bacino del Tigri e dell'Eufrate; il modello in sé non è legato a un luogo.
- Mandato e inquadramento del problema Autorità competente (al di fuori del programma)
Un'autorità competente inquadra il problema e il mandato secondo le proprie regole. Howlett, Ramesh e Perl (2009) - Evidenze e modello del sistema Foundry
Il sistema è modellato con i suoi meccanismi di retroazione, i dati e i limiti dichiarati. OCSE (2014), principio 2 - Opzioni valutate con scenari Foundry
Gli strumenti sono confrontati in diversi scenari, con l'incertezza esplicitata. Hood (1983) - Esercitazione con i portatori di interesse Universo
Le opzioni sono messe alla prova in un'esercitazione con chi dovrebbe attuarle e sopportarne le conseguenze. OECD (2014), principio 3 - Norma o linee guida redatte Nexus Standards
Ciò che funziona viene codificato come norma o linee guida, aperte ai commenti. Processo di Nexus Standards - Decisione dell'autorità Autorità competente (al di fuori del programma)
L'autorità decide, al di fuori del programma, sulla base delle evidenze agli atti. Howlett, Ramesh e Perl (2009) - Capacità e formazione Risk Academy
Chi attua riceve formazione sullo strumento deciso e sui suoi dati. Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastri (2015), priorità 2 - Monitoraggio e rapporto pubblico Rapporti
Gli indicatori sono pubblicati con fonti, limiti e correzioni. OECD (2014), principio 5 - Valutazione e revisione Nexus Standards
I risultati tornano alla norma e al modello: il ciclo si chiude. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
Metodi
- Ciclo delle politiche Howlett, Ramesh e Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
- Governance dei rischi critici OECD (2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
- Layered drawing of directed graphs Sugiyama, Tagawa e Toda (1981), IEEE SMC 11
Nei sei pilastri, sotto la guida di Nexus Consortium
- Esperimenti Laboratori
- Costruito in Diplomacy Nexus in Foundry
- Testato a Diplomacy Nexus in Universe
- Codificato in Fondamenti e governance in Standards
- Pubblicato in Diplomacy Nexus nei Rapporti
- Insegnato in Facoltà di Governance, politiche e affari internazionali in Academy
Chi decide, e a cosa servono le evidenze.
Diplomacy Nexus prepara le evidenze. Le decisioni seguenti sono prese dalle autorità indicate, secondo le proprie regole, e mai dalla piattaforma.
| Chi decide | La domanda | Evidenze fornite da questa pagina |
|---|---|---|
| Parties to the BBNJ Agreement | How to set up area-based management tools, impact assessment and benefit sharing in practice | Regime maps, scientific proposals, practice in regional seas and fisheries bodies |
| Members of the International Seabed Authority Council | Whether and on what terms to adopt regulations for exploitation | The draft regulations, environmental baselines and the record of positions |
| Antarctic Treaty Consultative Parties | Which measures to adopt on tourism, protected areas and environmental protection | Advice from the Committee for Environmental Protection and SCAR, inspection reports |
| Parties to the Montreal Protocol | Whether to adjust controls on substances in light of new assessments | Assessment panel reports and reported consumption data |
Output prodotti da questo argomento
- Regime maps showing which body holds which part of each commons
- Records of how scientific assessment entered commons negotiations
- Comparative reviews of benefit-sharing, inspection and compliance procedures
- Science diplomacy guides for polar and high seas cooperation
Exercise a cascade in global commons with the people who decide.
Assembled from the Nexus Standards area profile Rischio geopolitico e di sicurezza: the hazards it names, the sistemi and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Costruttore di sistemi.
Pericoli
- Interstate war
- Mass displacement (innescato a valle)
- Attacks on critical infrastructure (innescato a valle)
- Explosive remnants and landmines (set off downstream)
- Conflict-related environmental damage (set off downstream)
- Trade restriction or embargo (set off downstream)
- Commodity price shock (set off downstream)
- Satellite-navigation disruption (set off downstream)
- Acute food crisis (set off downstream)
- Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
- Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
- Chokepoint blockage (set off downstream)
- Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
- Nuclear plant accident (set off downstream)
Sistemi e accoppiamenti
Comandi
NS-0Costituzione e principiNS-3UNI dei record di rischio (grammatica, corrispondenza legacy, autorità di assegnazione)NS-9UNI contestuali (distribuzioni, istanze, istanze di programma)NS-11Verifica e monitoraggio (evidenze, attestazioni, osservazione della conformità zero trust)NRS-P8Sicurezza, terrorismo e rischio geopoliticoNRS-H60Famiglia di pericoli: interruzione delle catene di approvvigionamento e dei flussi (NHS-1 sys.supply-chain)NRS-H62Famiglia di pericoli: eventi composti e multipericolo (NHS-1 sys.compound)NRS-H31Famiglia di pericoli: sostanze persistenti e bioaccumulabili (NHS-1 poll.persistent)NRS-H41Famiglia di pericoli: spillover dall'animale all'uomo (NHS-1 health.zoonotic)NRS-H59Famiglia di pericoli: shock economici e fallimenti di governance (NHS-1 soc.economic)
Osservazione
- Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
- UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
- GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
- Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
- Conflict-related deaths per 100,000 population
Geografia di esempio
- The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
- Luci notturne di stanotte, blackout (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
- Umidità superficiale del suolo (SMAP), NASA GIBS
Cosa si chiedono professionisti e studiosi.
- How can resources that no one owns be used sustainably?
- How are activities in the commons monitored, and by whom?
- How are benefits from the commons shared?
- How do new activities, such as deep-sea mining or large satellite constellations, challenge existing rules?
- How does scientific evidence inform commons governance?
How global commons is governed: instruments, mandates and commitments.
Gli strumenti, i mandati, gli attori e gli assetti di responsabilità con cui lavorano decisori politici, diplomatici e agenzie di sviluppo, con la citazione degli accordi che li stabiliscono. Le strutture seguono i quadri indicati. Qualsiasi stato o avanzamento raffigurato è illustrativo, non un registro.
Mandati e accordi nel tempo
The agreements that set mandates and commitments on global commons, from adoption to their current horizon.
- 1992UNFCCC e Convenzione sulla diversità biologicaNazioni Unite
- 2015Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastriUNDRR
- 2015Agenda 2030 e Obiettivi di sviluppo sostenibileNazioni Unite
- 2015Accordo di ParigiUNFCCC
- 2022Quadro globale per la biodiversità di Kunming-MontrealCBD
- 2023Primo bilancio globale nell'ambito dell'Accordo di ParigiUNFCCC
- 2024Patto per il futuro e Patto digitale globaleNazioni Unite
Why commons are hard to govern.
Open-access resources tend to be overused, because each user gains the full benefit of use while sharing the cost of depletion. Research on common-pool resources has shown that communities can manage commons sustainably under certain conditions, such as clear boundaries, monitoring and graduated sanzioni, but these are harder to achieve at global scale.
International regimes govern specific commons: the law of the sea and related agreements for ocean areas, the Antarctic Treaty system, space treaties and atmospheric agreements. Gaps and overlaps exist, and new technologies create activities the regimes did not anticipate.
Science plays a large role, since the state of the commons, such as fish stocks, ozone or orbital debris, can be known only through shared monitoring.
Why now: the agreement on marine biodiversity beyond national jurisdiction entered into force in January 2026, and governance of the atmosphere, outer space and digital commons is under strain. Diplomacy Nexus convenes evidence exchange on commons governance with each party’s authority retained.
Come la piattaforma affronta il tema.
- 01
Scientific evidence
Shared understanding from fields such as ocean and coastal science, drawing on the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms.
- 02
Analisi istituzionale
Comparing regimes and their effectiveness, using policy science.
- 03
Analisi degli incentivi
Using game theory to understand cooperation on shared resources.
- 04
Dialogo strutturato
Convening scientists, institutions and practitioners on commons questions.
Regimes for each commons are decided by their parties; the platform takes no position on contested issues.
Come viene studiato, e cosa i metodi non possono dire.
- 01Scienza degli oceani e delle costeInnalzamento del livello del mare e zone marittime · Stock condivisi e organismi della pescaApplicato qui
- 02Scienze delle politiche, delle istituzioni e delle decisioniAnalisi comparata dei trattati · Mappatura dei mandati e delle istituzioni · Revisione dell'attuazioneApplicato qui
- 03Teoria dei giochi e disegno dei meccanismiRipartizione dei benefici in un bacino condiviso · Coalizioni negli accordi sul climaApplicato qui
Domande e risposte.
What are the global commons?
What does the BBNJ Agreement add?
Why is the Montreal Protocol cited so often?
Is the internet a global commons?
Does the platform take a position on deep-sea mining?
How is the commons monitored?
Who can join the Global Commons Governance chapter?
Contribuisci con evidenze da questa pagina.
Rapporti is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- E-mailGateway GW-GRFInvialo da questa paginaUn'evidenza, una correzione, un caso, un metodo, una revisione, una traduzione o un contributo a un profilo. Arriva etichettata con questa pagina, così la riceve la persona redattrice che ne è responsabile.
- ZenodoDeposito apertoDepositalo e invialo alla comunitàPubblica il tuo registro su Zenodo con il tuo ORCID iD, poi invialo alla comunità Reports. I curatori lo esaminano; il DOI resta tuo.
- RapportiGlobal Risks ForumVedi tutti i modi per contribuireI tipi di contributo, come viene revisionato ciascuno, il riconoscimento che ricevi, la licenza e ciò che non è mai accettato.
Non inviare mai dati personali, dettagli su infrastrutture sensibili o qualsiasi cosa che tu non abbia il diritto di condividere. Un contributo viene sottoposto a revisione prima dell'uso; inviarlo non conferisce diritti di paternità né editoriali, e la sponsorizzazione non compra mai un risultato.
Portate una questione di governance al Forum.
Informazioni e richieste sono aperte oggi. Una richiesta riceve un riferimento e indica il passo successivo; candidature, pagamenti, assegnazioni di calcolo e registrazioni si aprono solo quando esistono il team, le condizioni e la capacità di revisione.
Documenti legali.
Mostra tutti i 18 documenti legali
Le mappe, i dati e le cifre di questo sito sono mostrati a titolo di contesto e di informazione generale. Non costituiscono consigli, previsioni né allerte; i limiti dell'informazione sono esposti nelle Dichiarazioni di esclusione di responsabilità e nelle Note sui dati.