GRF · Diplomacy Nexus

منابع مشترک جهانی

The high seas and the deep seabed, the atmosphere, Antarctica and outer space lie beyond national jurisdiction or are shared by all. No single state can protect them, and each regime that governs them balances freedom of use against collective restraint. This page sets out the treaty regimes for the global commons, how decisions are taken and recorded within them, and what negotiators, secretariats and scientific bodies need to govern spaces that belong to no one and to everyone.

01بوم

کار چگونه اجرا می‌شود.

سامانه‌ها · پیرامون این موضوعگویا

میز مسیر مذاکره

Global commons · Shared basin dialogue · Round 4

متن داخل کروشهGRF · Diplomacy Nexus

پی‌گیری

  1. گردهم‌آوریطرف‌ها
  2. حقیقت‌یابیمشترک
  3. گزینه‌هامشترک
  4. متن پیش‌نویسکروشه
  5. توافقطرف‌ها تصمیم می‌گیرند
  6. اجراپایشگر

متن پیش‌نویس، ماده‌ها

مادهٔ 3تبادل داده0توافق‌شده ad ref
مادهٔ 5تسهیم جریان کم8باز
مادهٔ 7اعلام کارها3باز
مادهٔ 9پیشگیری از اختلاف3مورد بحث قرار نگرفت

یادداشت تسهیل‌گر

دور بعدی
week 6
قالب
بسته، بدون انتساب
تصمیم
فقط طرف‌ها
نقش GRF
گرد هم می‌آورد، ثبت می‌کند
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Global commons.نام‌های نمونه و مقادیر گویا؛ یک طرح، نه یک سابقه یا سامانهٔ زنده.

شکلNegotiation track desk: example names and illustrative values, not a record or a live system.

02پرسش

Global commons: how the risk develops.

Oceans, atmosphere, polar and other commons. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

سازوکار

Open access and overuse

Where use is free and costs are shared, each user has an incentive to take more than is sustainable. High seas fisheries and the atmosphere as a sink for pollutants are the classic cases; regimes respond with quotas, controls and shared monitoring.

سازوکار

Common heritage and benefit sharing

The deep seabed beyond national jurisdiction is the common heritage of mankind under the Law of the Sea Convention, administered by the International Seabed Authority. The BBNJ Agreement adds benefit-sharing rules for marine genetic resources of areas beyond national jurisdiction.

سازوکار

Science-based restraint

The Montreal Protocol tied its controls to scientific assessment panels and adjusted them as evidence changed. The Antarctic Treaty set aside territorial claims, reserved the continent for peace and science and gave parties a right of inspection.

سازوکار

Consensus and fragmentation

Commons regimes overlap: fisheries bodies, regional seas conventions, the seabed authority and the high seas agreement each hold part of the ocean. Consensus rules protect minorities but slow decisions while use outpaces regulation.

03جغرافیا

People and hazards in the Tigris and Euphrates Basin.

Population density, night lights and flood water over the Tigris and Euphrates Basin, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.

نقشهٔ تعاملی به JavaScript نیاز دارد؛ فهرست لایه‌ها و منابع در زیر آمده است.

لایه‌ها 3

مردم و مخاطرات، برای این صفحه

دربارهٔ این لایه
شواهد
برآوردی
منبع
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN، Columbia University))
تأمین‌کننده
NASA SEDAC (CIESIN، دانشگاه کلمبیا)
پروانه
CC BY 4.0
سال تولید
null؛ برآورد مبتنی بر سرشماری، ایستا (2020)
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 1 km
عدم قطعیت
برآورد مبتنی بر سرشماری از تعداد افراد در هر کیلومتر مربع در 2020، به‌عنوان زمینهٔ مواجهه؛ نه شمار مردم آسیب‌دیده از مخاطره‌ای.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید
دربارهٔ این لایه
شواهد
مشاهده‌شده
منبع
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
تأمین‌کننده
NASA LAADS DAAC
پروانه
داده‌های باز NASA
سال تولید
روزانه؛ تابندگی ماهواره‌ای، با تصحیح نور ماه و جو
جدیدترین در زمان ساخت
2026-10-12
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 500 m
عدم قطعیت
تابندگی شبانهٔ ماهواره‌ای برای تاریخ نمایش‌داده‌شده؛ روشنایی‌ها جانشینی برای مصرف برق و خاموشی‌اند، نه سنجهٔ عرضه یا دسترسی.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید
دربارهٔ این لایه
شواهد
مشاهده‌شده (ابرها شکاف ایجاد می‌کنند)
منبع
محصول سیل جهانی VIIRS (NASA LANCE)
تأمین‌کننده
NASA LANCE
پروانه
داده‌های باز NASA
سال تولید
روزانه؛ شناسایی ماهواره‌ای؛ ابرها شکاف ایجاد می‌کنند
جدیدترین در زمان ساخت
2026-10-14
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 250 m
عدم قطعیت
شناسایی ماهواره‌ای؛ ابرها شکاف ایجاد می‌کنند. شبکهٔ رستری ماهواره‌ای یا مدلی، آن‌گونه که تأمین‌کننده منتشر می‌کند. ابرها، شکاف‌های نوار پویش و خطای بازیابی شکاف و نوفه به جا می‌گذارند؛ مقادیر نشانگرند، نه اندازه‌گیری در یک مکان.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید
دربارهٔ این لایه
شواهد
مشاهده‌شده (ابرها و زمان‌بندی گذر شکاف ایجاد می‌کنند)
منبع
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
تأمین‌کننده
NASA LANCE FIRMS
پروانه
داده‌های باز NASA
سال تولید
روزانه؛ شناسایی ماهواره‌ای؛ ابرها و زمان‌بندی گذر شکاف ایجاد می‌کنند
جدیدترین در زمان ساخت
2026-10-13
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 500 m
عدم قطعیت
شناسایی‌های ماهواره‌ای نقاط داغ برای روز نمایش‌داده‌شده، شامل مشعل‌های گاز و گرمای صنعتی؛ نه آتش تأییدشده، نه گزارش رویداد و نه هشدار.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید
دربارهٔ این لایه
شواهد
مشاهده‌شده
منبع
بازتابندگی تصحیح‌شدهٔ VIIRS NOAA-20 (NASA LANCE)
تأمین‌کننده
NASA LANCE
پروانه
داده‌های باز NASA
سال تولید
روزانه؛ تصویر ماهواره‌ای
جدیدترین در زمان ساخت
2026-10-14
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 250 m
عدم قطعیت
تصویر ماهواره‌ای. شبکهٔ رستری ماهواره‌ای یا مدلی، آن‌گونه که تأمین‌کننده منتشر می‌کند. ابرها، شکاف‌های نوار پویش و خطای بازیابی شکاف و نوفه به جا می‌گذارند؛ مقادیر نشانگرند، نه اندازه‌گیری در یک مکان.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید
دربارهٔ این لایه
شواهد
مدل‌سازی‌شده (آخرین سالی که GIBS منتشر می‌کند)
منبع
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
تأمین‌کننده
NASA LP DAAC
پروانه
داده‌های باز NASA
سال تولید
سالانه؛ طبقه‌بندی ماهواره‌ای؛ آخرین سالی که GIBS منتشر می‌کند
جدیدترین در زمان ساخت
2024-01-01
قطع‌نامه
شبکه‌ای با تفکیک حدود 500 m
عدم قطعیت
طبقه‌های پوشش زمین ماهواره‌ای برای سال نمایش‌داده‌شده، شامل زمین‌های زراعی؛ طبقه‌بندی‌ای با خطاهای شناخته‌شده، نه ثبت مزرعه.
دسترسی از طریق
gibs.earthdata.nasa.gov، تنها پس از آنکه نقشهٔ زنده را مجاز کنید

آخرین موجود

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI، NASA) · Blue Marble (NASA) · © مشارکت‌کنندگان OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

در حال بارگیری آخرین تصاویر NASA.

برای جابه‌جایی بکشید. Ctrl یا ⌘ و پیمایش، حرکت دو انگشت یا دکمه‌ها را برای بزرگ‌نمایی به کار ببرید؛ برای دیدن مقادیر زیر نشانگر روی آن‌ها بایستید؛ بازنشانی به منطقه بازمی‌گردد.

People and hazards, framed on the Tigris and Euphrates Basin.فراورده‌های ماهواره‌ای و مدلی همان‌گونه که NASA منتشر می‌کند، هر یک با تاریخ خود. آن‌ها نشانگرند، نه ارزیابی هیچ مکانی.

داده: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © مشارکت‌کنندگان OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · سازمان زمین‌شناسی ایالات متحدهمنابع و پروانه‌ها

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). داده‌های باز NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). داده‌های باز NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). با پروانهٔ CC BY 4.0. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • VIIRS Black Marble night-time lights, NASA Goddard Space Flight Center؛ توزیع‌شده توسط NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC)؛ تصاویر از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). داده‌های باز NASA
  • VIIRS near-real-time products (flood, land surface temperature, snow cover, corrected reflectance), NASA LANCE؛ تصاویر از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). داده‌های باز NASA
  • NASA Fire Information for Resource Management System (FIRMS), VIIRS 375 m active fire product, NASA LANCE؛ کاشی‌های برداری از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). داده‌های باز NASA
  • MODIS land products (vegetation indices, gross primary production, land cover), NASA LP DAAC and LANCE؛ تصاویر از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). داده‌های باز NASA
  • ASTER GDEM is a product of METI and NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC)؛ تصاویر از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). ارجاع به‌صورت: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. داده‌های باز NASA
  • ساخته‌شده با Natural Earth. Free vector and raster map data @ naturalearthdata.com. مالکیت عمومی
  • © OpenStreetMap contributors (ODbL), via NASA GIBS (coastlines, boundaries, roads and place names). رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory؛ تصاویر از طریق NASA GIBS. رنگ‌ها از نقشهٔ رنگ منتشرشده بازترسیم شده‌اند؛ مقادیر در جاهایی که نشان داده شده‌اند در سلول‌های شش‌ضلعی میانگین‌گیری شده‌اند (تغییریافته). داده‌های باز NASA
  • زمینه روی کره و نقشهٔ تخت: خط‌های ساحلی، مرزها، جاده‌ها و نام مکان‌ها از لایه‌های مرجع NASA GIBS (داده‌های OpenStreetMap، ODbL، © OpenStreetMap contributors)؛ تصویر Blue Marble به‌عنوان پایهٔ اختیاری؛ زمین‌ریخت 3D و خوانش ارتفاع از شاخص رنگی ارتفاع ASTER GDEM (طبقه‌های 5 m تا 200 m، برای خوانایی اغراق‌شده). مرزها همان‌گونه که منتشر شده‌اند ترسیم می‌شوند و بر هیچ سرزمینی موضعی را القا نمی‌کنند.
  • رویدادهای زنده: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET)؛ رویدادها نشانگر وضعیت‌اند و پیوندهای منبع اصلی خود را حفظ می‌کنند.
  • زنده: NASA EONET رویدادها نشانگر وضعیت‌اند، نه هشدار مرجع رسمی.
  • زمینه: © OpenStreetMap contributors (ODbL)، از طریق NASA GIBS. © OpenStreetMap contributors (ODbL)، ارائه‌شده توسط NASA GIBS.
  • زنده: U.S. Geological Survey رویدادها نشانگر وضعیت‌اند، نه هشدار مرجع رسمی.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • لایه‌های اختیاری (5 منبع در فهرست لایه‌ها: زنده، پیش‌بینی، مشاهده‌ای و زمینه‌ای) هنگام روشن‌شدن، اعتبار تأمین‌کننده‌شان را روی نقشه و در همین‌جا چاپ می‌کنند؛ پیش‌بینی‌ها خروجی مدل‌اند و شاخص‌های مشتق‌شده برآورد هستند.

لایه‌ها و تاریخ‌ها

  • تراکم جمعیت، 2020: جمعیت: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · ایستا
  • روشنایی شبانه، روزانه: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 اکتبر 2026
  • آب سیل، ترکیب 3 روزه: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 اکتبر 2026
  • آتش‌های فعال و ناهنجاری‌های حرارتی: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS)، NASA LANCE FIRMS · 13 اکتبر 2026
  • رنگ حقیقی: بازتابندگی تصحیح‌شدهٔ VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 اکتبر 2026
  • نوع پوشش زمین (IGBP)، سالانه: MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04نشانگرها

What is measured, and how well.

Each indicator carries its unit, its cadence, the kind of source behind it and the evidence label a value would carry. No values are shown: a programme supplies them under its own authority.

نشانگرواحددورهٔ تکرارSource typeبرچسب
Parties to commons agreementscount of partiescontinuousUN Treaty Collection and treaty depositariesآمارهای منتشرشده
Controlled substance consumption reported under the Montreal Protocolozone-depletion potential tonnesسالانهData reported by parties to the Ozone Secretariatگزارش‌شده
Marine protected areas beyond national jurisdictionpercent of area beyond national jurisdictionسالانهWorld Database on Protected Areasآمارهای منتشرشده
Exploration contracts for deep seabed mineralscount of contractscontinuousInternational Seabed Authority recordsآمارهای منتشرشده
Inspections under the Antarctic Treatyinspection reports per seasonسالانهAntarctic Treaty Secretariatآمارهای منتشرشده
Apparent fishing effort on the high seasfishing hoursmonthlyVessel tracking analysisبرآوردشده
Space objects registeredcount of objectscontinuousUNOOSA registerآمارهای منتشرشده
05سناریوهای سیاستی

مقایسهٔ ابزارها: قواعد، انگیزه‌ها و اطلاعات.

سه خانوادهٔ ابزار در کنار هم در برابر خط پایه، هر یک با تأخیر و سرعت پذیرش خود، تحت پوشش و انطباقی که تعیین می‌کنید؛ اندازهٔ اثرها مقادیر آموزشی‌اند که باید با شواهد جایگزین شوند. سناریو: مفروضات نام‌برده دربارهٔ آینده، نه پیش‌بینی. نقشهٔ این صفحه حوضهٔ دجله و فرات را نشان می‌دهد؛ خود مدل به مکان خاصی بسته نیست.

کنترل‌ها

روند خط پایهٔ پیامد
2.0% در سال
پوشش ابزار
70%
انطباق
75%
اندازهٔ اثر، در برابر مقدار آموزشی
100%
سال‌های پیش رو
20 سال

خروجی‌ها

بیشترین کاهش در افق
مقررات‌گذاری
کاهش آن نسبت به خط پایه
21%
اعداد، روش‌ها و منابع
سالخط پایهمقررات‌گذاریانگیزهٔ اقتصادیاطلاعات و ظرفیت
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

روش‌ها

  1. ابزارهای حکومت Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. هویج، چماق و موعظه Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. انتشار نوآوری‌ها Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. بادبزن عدم قطعیت (مونت‌کارلوی پارامتری) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. حساسیت‌سنجی یک‌به‌یک (گردبادی) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

داده

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • مرزها Natural Earth
  • شهرها Natural Earth
مقایسهٔ ابزارها: قواعد، انگیزه‌ها و اطلاعات. مدل آموزشی گویا: با مقادیر تنظیم‌شده توسط کنترل‌ها اجرا می‌شود، نه با داده‌های اندازه‌گیری‌شده. روش‌ها: ابزارهای حکومت (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan)؛ هویج، چماق و موعظه (Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction)؛ انتشار نوآوری‌ها (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

در سراسر شش رکن، به رهبری Nexus Consortium

06منابع

Where the evidence comes from.

Named public datasets and institutional records, each with its licence class. Sources by agreement are used only under their terms and never republished.

منبعWhat it givesLicence class
UN Treaty CollectionStatus of the Law of the Sea Convention, the BBNJ Agreement, the Montreal Protocol and its amendmentsPublic records, UN terms of use
International Seabed Authority recordsContracts, Council and Assembly decisions and the draft exploitation regulationsPublic records
Antarctic Treaty Secretariat databaseMeasures, decisions, resolutions and inspection reportsPublic records
Ozone Secretariat data centreProduction and consumption data reported by parties and compliance decisionsPublic records
Protected Planet and the World Database on Protected AreasProtected areas in national waters and beyondFree for non-commercial use, terms of use
Global Fishing WatchFishing activity estimated from vessel tracking signalsFree for non-commercial use, attribution
UNOOSA register of objects launched into outer spaceObjects registered under the Registration ConventionPublic records
07اجرا

از مأموریت تا ارزیابی، به تفکیک رکن.

گام‌هایی که یک ابزار از مأموریت تا ارزیابی طی می‌کند، هر یک با رکنی که آن را اجرا می‌کند، و تصمیم‌هایی که با مرجع باقی می‌مانند. مدل آموزشی با مقادیر گویای اعلام‌شده، نه پیش‌بینی. نقشهٔ این صفحه حوضهٔ دجله و فرات را نشان می‌دهد؛ خود مدل به مکان خاصی بسته نیست.

  1. مأموریت و چارچوب‌بندی مسئله مرجع صلاحیت‌دار (بیرون از برنامه)
    مرجع صلاحیت‌دار مسئله و مأموریت را بر پایهٔ قواعد خود چارچوب‌بندی می‌کند. Howlett, Ramesh and Perl (2009)
  2. شواهد و مدل سامانه ⁨Foundry⁩
    سامانه با بازخوردها، داده‌ها و محدودیت‌های اعلام‌شده‌اش مدل‌سازی می‌شود. OECD (2014), principle 2
  3. گزینه‌ها با سناریوها ارزیابی می‌شوند ⁨Foundry⁩
    ابزارها تحت سناریوها مقایسه می‌شوند و عدم قطعیت نشان داده می‌شود. Hood (1983)
  4. مانور با ذی‌نفعان جهان
    گزینه‌ها در یک مانور با کسانی آزموده می‌شوند که آن‌ها را اجرا می‌کنند و بار آن‌ها را به دوش می‌کشند. OECD (2014), principle 3
  5. استاندارد یا رهنمود تدوین شد ⁨Nexus Standards⁩
    آنچه کارآمد است به‌صورت استاندارد یا رهنمود مدوّن می‌شود و برای نظرخواهی باز است. فرایند Nexus Standards
  6. تصمیم مرجع مرجع صلاحیت‌دار (بیرون از برنامه)
    مرجع، بیرون از برنامه و با شواهد ثبت‌شده تصمیم می‌گیرد. Howlett, Ramesh and Perl (2009)
  7. ظرفیت و آموزش ⁨Risk Academy⁩
    مجریان دربارهٔ ابزار تصمیم‌گرفته‌شده و داده‌های آن آموزش می‌بینند. Sendai Framework (2015), priority 2
  8. پایش و گزارش عمومی گزارش‌ها
    نشانگرها با منابع، محدودیت‌ها و اصلاحات منتشر می‌شوند. OECD (2014), principle 5
  9. ارزیابی و بازنگری ⁨Nexus Standards⁩
    نتایج به استاندارد و مدل بازمی‌گردد: چرخه بسته می‌شود. Howlett, Ramesh and Perl (2009)

روش‌ها

  1. چرخهٔ سیاست‌گذاری Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. حکمرانی ریسک‌های حیاتی OECD (2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. ترسیم لایه‌ای گراف‌های جهت‌دار Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
از مأموریت تا ارزیابی، به تفکیک رکن: گام‌ها همان‌گونه که ثبت شده‌اند، هر یک با رکن خود؛ منابع همان‌گونه که در هر گام ذکر شده‌اند.

در سراسر شش رکن، به رهبری Nexus Consortium

08تصمیم‌ها

Who decides, and what the evidence serves.

Diplomacy Nexus prepares evidence. The decisions below are taken by the authorities named, under their own rules, and never by the platform.

چه کسی تصمیم می‌گیردپرسشEvidence this page serves
Parties to the BBNJ AgreementHow to set up area-based management tools, impact assessment and benefit sharing in practiceRegime maps, scientific proposals, practice in regional seas and fisheries bodies
Members of the International Seabed Authority CouncilWhether and on what terms to adopt regulations for exploitationThe draft regulations, environmental baselines and the record of positions
Antarctic Treaty Consultative PartiesWhich measures to adopt on tourism, protected areas and environmental protectionAdvice from the Committee for Environmental Protection and SCAR, inspection reports
Parties to the Montreal ProtocolWhether to adjust controls on substances in light of new assessmentsAssessment panel reports and reported consumption data

Outputs this topic produces

  • Regime maps showing which body holds which part of each commons
  • Records of how scientific assessment entered commons negotiations
  • Comparative reviews of benefit-sharing, inspection and compliance procedures
  • Science diplomacy guides for polar and high seas cooperation
09شبیه‌ساز دوقلو و آبشار

Exercise a cascade in global commons with the people who decide.

Assembled from the ⁨Nexus Standards⁩ area profile Geopolitical and security risk: the hazards it names, the سامانه‌های and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

مخاطرات

  • Interstate war
  • Mass displacement (جابه‌جاشده به پایین‌دست)
  • Attacks on critical infrastructure (جابه‌جاشده به پایین‌دست)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Satellite-navigation disruption (set off downstream)
  • Acute food crisis (set off downstream)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

کنترل‌ها

  • NS-0 اساسنامه و اصول
  • NS-3 UNIهای سابقهٔ ریسک (دستور زبان، تطبیق میراثی، مرجع تخصیص)
  • NS-9 UNIهای زمینه‌ای (استقرارها، نمونه‌ها، نمونه‌های برنامه)
  • NS-11 راستی‌آزمایی و پایش (شواهد، گواهی‌ها، مشاهدهٔ انطباق بدون اعتماد پیش‌فرض)
  • NRS-P8 ریسک امنیتی، تروریسم و ژئوپلیتیک
  • NRS-H60 خانوادهٔ مخاطره: اختلال در زنجیرهٔ تأمین و جریان‌ها (NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 خانوادهٔ مخاطره: رویدادهای مرکب و چندمخاطره‌ای (NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 خانوادهٔ مخاطره: مواد پایدار و زیست‌انباشتی (NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 خانوادهٔ مخاطره: سرریز از حیوان به انسان (NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 خانوادهٔ مخاطره: شوک‌های اقتصادی و ناکامی حکمرانی (NHS-1 soc.economic)

مشاهده

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

جغرافیای نمونه

  • The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
  • نورهای شبانهٔ امشب، قطعی‌ها (VIIRS Day/Night Band)، NASA GIBS
  • Surface soil moisture (SMAP), NASA GIBS
10Core questions

What practitioners and scholars ask.

  • How can resources that no one owns be used sustainably?
  • How are activities in the commons monitored, and by whom?
  • How are benefits from the commons shared?
  • How do new activities, such as deep-sea mining or large satellite constellations, challenge existing rules?
  • How does scientific evidence inform commons governance?
11ابزارها و تعهدها

How global commons is governed: instruments, mandates and commitments.

ابزارها، مأموریت‌ها، کنشگران و ترتیبات پاسخگویی‌ای که یک سیاست‌گذار، دیپلمات یا نهاد توسعه با آن‌ها کار می‌کند، با ذکر توافق‌هایی که آن‌ها را تعیین کرده‌اند. ساختارها از چارچوب‌های نام‌برده پیروی می‌کنند. هر وضعیت یا پیشرفتی که ترسیم شده گویاست، نه سابقه.

مأموریت‌ها و توافق‌ها در گذر زمان

The agreements that set mandates and commitments on global commons, from adoption to their current horizon.

  1. 1992UNFCCC و Convention on Biological Diversityسازمان ملل متحد
  2. 2015چارچوب سندای برای کاهش ریسک سوانحUNDRR
  3. 2015دستور کار 2030 و اهداف توسعهٔ پایدارسازمان ملل متحد
  4. 2015موافقت‌نامهٔ پاریسUNFCCC
  5. 2022چارچوب جهانی تنوع زیستی کونمینگ-مونترالCBD
  6. 2023نخستین ارزیابی جهانی در چارچوب Paris AgreementUNFCCC
  7. 2024Pact for the Future و Global Digital Compactسازمان ملل متحد
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
چارچوب سندای برای کاهش ریسک سوانح · UNDRRParis Agreement · UNFCCCدستور کار 2030 و اهداف توسعهٔ پایدار · سازمان ملل متحدInternational Health Regulations · WHO
12Mechanisms and drivers

Why commons are hard to govern.

Open-access resources tend to be overused, because each user gains the full benefit of use while sharing the cost of depletion. Research on common-pool resources has shown that communities can manage commons sustainably under certain conditions, such as clear boundaries, monitoring and graduated تحریم, but these are harder to achieve at global scale.

International regimes govern specific commons: the law of the sea and related agreements for ocean areas, the Antarctic Treaty system, space treaties and atmospheric agreements. Gaps and overlaps exist, and new technologies create activities the regimes did not anticipate.

Science plays a large role, since the state of the commons, such as fish stocks, ozone or orbital debris, can be known only through shared monitoring.

Why now: the agreement on marine biodiversity beyond national jurisdiction entered into force in January 2026, and governance of the atmosphere, outer space and digital commons is under strain. Diplomacy Nexus convenes evidence exchange on commons governance with each party’s authority retained.

13Methods and data

How the platform approaches the subject.

  1. 01

    Scientific evidence

    Shared understanding from fields such as ocean and coastal science, drawing on the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) platforms.

  2. 02

    Institutional analysis

    Comparing regimes and their effectiveness, using policy science.

  3. 03

    Incentive analysis

    Using game theory to understand cooperation on shared resources.

  4. 04

    Structured dialogue

    Convening scientists, institutions and practitioners on commons questions.

Regimes for each commons are decided by their parties; the platform takes no position on contested issues.

14روش‌ها

How it is studied, and what the methods cannot say.

  1. علوم اقیانوسی و ساحلیSea-level rise and maritime zones · Shared stocks and fisheries bodiesApplied here
  2. علم سیاست‌گذاری، نهادها و تصمیمComparative treaty analysis · Mandate and institutional mapping · Implementation reviewApplied here
  3. نظریهٔ بازی‌ها و طراحی سازوکارBenefit sharing in a shared basin · Coalitions in climate agreementsApplied here
15پرسش‌ها

پرسش و پاسخ.

What are the global commons?
Areas and resources beyond the jurisdiction of any one state or shared by all: the high seas and the deep seabed, the atmosphere, Antarctica under its treaty system, and outer space. Each is governed by a different set of treaties.
What does the BBNJ Agreement add?
It provides for area-based management tools including marine protected areas on the high seas, environmental impact assessment, sharing of benefits from marine genetic resources, and capacity building and technology transfer, within the framework of the Law of the Sea Convention.
Why is the Montreal Protocol cited so often?
Because it linked binding controls to regular scientific assessment, supported developing countries through a dedicated fund and built a facilitative non-compliance procedure. It is a reference point for regimes that need science-based restraint.
Is the internet a global commons?
Views differ. The topic examines aspects of the digital environment that raise commons-type questions without settling the definition.
Does the platform take a position on deep-sea mining?
No. It convenes dialogue on evidence and governance options.
How is the commons monitored?
Through national and international scientific programmes, satellites and reporting. The topic examines gaps in this monitoring.
Who can join the Global Commons Governance chapter?
Scholars and practitioners, when chapter participation opens. Interest can be registered now.
گزارش‌هامشارکت

از همین صفحه شواهد بیفزایید.

گزارش‌ها is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

⁨Global Risks Forum⁩Diplomacy Nexusسامانه‌های منطقه‌ایگزارش مختصر شواهد
Diplomacy Nexus

پرسش حکمرانی خود را نزد Forum بیاورید.

اطلاعات و پرسش‌ها از امروز باز است. هر پرسش شمارهٔ مرجعی می‌گیرد و گام بعد را نام می‌برد؛ درخواست‌ها، پرداخت‌ها، تخصیص توان رایانشی و ثبت‌نام‌ها تنها زمانی باز می‌شوند که تیم، شرایط و ظرفیت بررسی آن‌ها فراهم باشد.

The Global Risks Forum

Convening · leadership · urgency

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRF is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.