GRF · Diplomacy Nexus
인도주의 협력
Humanitarian action depends on agreements that let help reach people: consent of the affected state, access across front lines and borders, customs and visa facilitation, protection of aid workers and exemptions from 제재. These rest on international humanitarian law, the humanitarian principles and disaster law. This page sets out the institutional roles and safeguards that make cooperation possible in conflict and disaster, how access and protection are recorded, and what those negotiating access need from the evidence.
Humanitarian cooperation on the record.
Humanitarian cooperation: how the risk develops.
Humanitarian safeguards and institutional roles. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Principles as the basis of access
Humanity, neutrality, impartiality and independence, affirmed by the UN General Assembly, are what allow humanitarian actors to negotiate with every party. Perceived alignment with one side closes access and endangers staff.
Consent and its limits
Relief operations generally require the consent of the state concerned, and international humanitarian law requires parties to allow and facilitate impartial relief for civilians in need. Consent may not be arbitrarily withheld, a rule whose application remains contested in practice.
Regulatory barriers in disasters
After a disaster, customs, visas, professional licensing and tax rules can delay international assistance as much as logistics do. Domestic disaster law built on the IDRL Guidelines sets out in advance how assistance is requested, facilitated and regulated.
Sanctions and counter-terrorism measures
Financial restrictions can block payments, supplies and fuel for humanitarian work. Humanitarian exemptions, including the Security Council’s exemption to asset freezes across UN 제재 regimes, reduce this risk, but banks and suppliers often remain cautious.
Hazards now in the Tigris and Euphrates Basin.
Population density, flood water and active fires over the Tigris and Euphrates Basin, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.
대화형 지도에는 JavaScript가 필요합니다. 레이어 목록과 출처는 아래에 있습니다.
레이어 3
이 페이지의 현재 재해
이 레이어 소개
- 증거
- 추정
- 출처
- 세계 격자 인구 v4.11(NASA SEDAC(CIESIN, 컬럼비아 대학교))
- 제공자
- NASA SEDAC(CIESIN, 컬럼비아 대학교)
- 라이선스
- CC BY 4.0
- 데이터 연도
- null; 인구조사 기반 추정치, 정적(2020)
- 해상도
- 약 1km 격자
- 불확실성
- 인구총조사에 기반한 2020년 제곱킬로미터당 인구 추정치로, 노출 맥락으로 표시합니다. 어떤 재해의 영향을 받은 사람 수가 아닙니다.
- 연결 경로
- gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
- 증거
- 관측(구름으로 인한 공백 있음)
- 출처
- VIIRS 전 지구 홍수 산출물(NASA LANCE)
- 제공자
- NASA LANCE
- 라이선스
- NASA 공개 데이터
- 데이터 연도
- 매일; 위성 탐지; 구름으로 인한 공백 있음
- 빌드 시점 최신
- 2026-10-14
- 해상도
- 약 250m 격자
- 불확실성
- 위성 탐지이며 구름으로 인한 공백이 있습니다. 제공자가 게시한 그대로의 위성 또는 모델 래스터입니다. 구름, 관측 폭 공백, 산출 오차로 인해 공백과 잡음이 생기며, 값은 지표이지 특정 장소의 측정값이 아닙니다.
- 연결 경로
- gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
- 증거
- 관측(구름과 통과 시각으로 인한 공백 있음)
- 출처
- VIIRS NOAA-20 375m(FIRMS)(NASA LANCE FIRMS)
- 제공자
- NASA LANCE FIRMS
- 라이선스
- NASA 공개 데이터
- 데이터 연도
- 매일; 위성 탐지; 구름과 통과 시각으로 인한 공백 있음
- 빌드 시점 최신
- 2026-10-13
- 해상도
- 약 500m 격자
- 불확실성
- 표시된 날짜의 위성 열점 탐지 결과로, 가스 플레어와 산업 열원을 포함합니다. 확인된 화재, 사고 보고 또는 경보가 아닙니다.
- 연결 경로
- gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
- 증거
- 추정
- 출처
- GPM IMERG(NASA GES DISC)
- 제공자
- NASA GES DISC
- 라이선스
- NASA 공개 데이터
- 데이터 연도
- 매일, 위성 추정값, 근실시간
- 빌드 시점 최신
- 2026-10-12
- 해상도
- 약 2 km 격자
- 불확실성
- 근실시간 위성 추정값. 제공자가 게시한 그대로의 위성 또는 모형 래스터입니다. 구름, 관측 폭 공백, 산출 오차로 인해 빈틈과 잡음이 생기며, 값은 특정 장소의 측정치가 아니라 지표입니다.
- 연결 경로
- gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
- 증거
- 관측
- 출처
- VIIRS Black Marble(VNP46A2)(NASA LAADS DAAC)
- 제공자
- NASA LAADS DAAC
- 라이선스
- NASA 공개 데이터
- 데이터 연도
- 매일; 위성 복사휘도, 달빛과 대기 보정
- 빌드 시점 최신
- 2026-10-12
- 해상도
- 약 500m 격자
- 불확실성
- 표시된 날짜의 위성 야간 복사휘도. 불빛은 전력 사용과 정전의 대리 지표이며, 공급이나 접근성을 측정한 값이 아닙니다.
- 연결 경로
- gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
- 증거
- 관측
- 출처
- VIIRS NOAA-20 보정 반사율(NASA LANCE)
- 제공자
- NASA LANCE
- 라이선스
- NASA 공개 데이터
- 데이터 연도
- 매일, 위성 영상
- 빌드 시점 최신
- 2026-10-14
- 해상도
- 약 250m 격자
- 불확실성
- 위성 영상. 제공자가 게시한 그대로의 위성 또는 모형 래스터입니다. 구름, 관측 폭 공백, 산출 오차로 인해 빈틈과 잡음이 생기며, 값은 특정 장소의 측정치가 아니라 지표입니다.
- 연결 경로
- gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
키보드, 지도에 초점이 있을 때
Ctrl 또는 ⌘를 누른 채 스크롤하여 확대
제공 가능한 최신
NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © OpenStreetMap 기여자 (ODbL) · Natural Earth
최신 NASA 이미지를 불러오는 중입니다.
끌어서 이동합니다. Ctrl 또는 ⌘를 누른 채 스크롤하거나 핀치 또는 버튼으로 확대합니다. 포인터 아래의 값은 마우스를 올려 확인하며, 초기화하면 해당 지역으로 돌아갑니다.
Hazards now, framed on the Tigris and Euphrates Basin.NASA가 게시한 그대로의 위성 및 모형 산출물로, 각각 고유한 날짜가 있습니다. 지표이며 어떤 장소에 대한 평가도 아닙니다.
데이터: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © OpenStreetMap 기여자 · Natural Earth · NASA EONET · 미국 지질조사국(USGS)출처와 라이선스
- We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA 공개 데이터
- We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA 공개 데이터
- Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). CC BY 4.0 라이선스. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
- VIIRS 준실시간 산출물(홍수, 지표면 온도, 적설 피복, 보정 반사율), NASA LANCE; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
- NASA 자원 관리용 화재 정보 시스템(FIRMS), VIIRS 375 m 활성 화재 산출물, NASA LANCE; 벡터 타일은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
- GPM IMERG 강수, NASA 강수 처리 시스템; NASA 고다드 지구과학 데이터·정보 서비스 센터(GES DISC)에서 배포; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
- VIIRS Black Marble 야간 조명, NASA 고다드 우주비행센터; NASA 레벨1 및 대기 아카이브·배포 시스템(LAADS DAAC)에서 배포; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
- ASTER GDEM은 METI와 NASA의 산출물입니다(ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC). 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). 인용: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. NASA 공개 데이터
- Natural Earth으로 제작. 무료 벡터 및 래스터 지도 데이터 @ naturalearthdata.com. 퍼블릭 도메인
- © OpenStreetMap 기여자(ODbL), NASA GIBS 경유(해안선, 경계, 도로 및 지명). 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). ODbL
- Blue Marble, NASA Earth Observatory; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
- 지구본과 평면 지도의 맥락 정보: NASA GIBS 참조 레이어의 해안선, 경계, 도로, 지명(OpenStreetMap 데이터, ODbL, © OpenStreetMap 기여자). 선택 기본 지도로 Blue Marble 영상. 3D 지형과 고도 표시는 ASTER GDEM 고도 색상 지수(5 m에서 200 m 구간, 가독성을 위해 과장). 경계는 공표된 대로 그렸으며 어떤 영토에 대한 입장도 뜻하지 않습니다.
- 실시간 사건: NASA 지구관측소 자연 사건 추적기(EONET). 사건은 참고용이며 원출처 링크를 그대로 유지합니다.
- 실시간: NASA EONET. 사건은 참고용이며 당국의 경보가 아닙니다.
- 실시간: 미국 지질조사국. 사건은 참고용이며 당국의 경보가 아닙니다.
- 맥락: © OpenStreetMap contributors (ODbL), NASA GIBS 경유. © OpenStreetMap contributors (ODbL), NASA GIBS 렌더링.
- NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
- 하천 유량 예측, 범위를 포함한 30일 (Open-Meteo를 통한 GloFAS): 수정된 Copernicus 긴급상황관리서비스 정보 2026 포함. 홍수 경보가 아닙니다.
- Open-Meteo.com (https://open-meteo.com/), 제공 날씨 데이터, CC BY 4.0 라이선스 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
- 선택 레이어(레이어 목록의 출처 20곳: 실시간, 예측, 관측, 맥락)는 켜면 제공처 표기를 지도와 이 페이지에 인쇄합니다. 예측은 모델 산출물이며 파생 지수는 추정치입니다.
레이어와 날짜
- 인구 밀도, 2020년: 인구: CIESIN, 컬럼비아 대학교, 세계 격자 인구 v4.11(2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · 정적
- 홍수 수역, 3일 합성: VIIRS 전지구 홍수 산출물, NASA LANCE · 2026년 10월 14일
- 활성 화재 및 열 이상: VIIRS NOAA-20 375 m(FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 2026년 10월 13일
- 강수율, 일평균: GPM IMERG, NASA GES DISC · 2026년 10월 12일
- 야간 조명, 일별: VIIRS Black Marble(VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 2026년 10월 12일
- 트루컬러: VIIRS NOAA-20 보정 반사도, NASA LANCE · 2026년 10월 13일
측정되는 것과 그 정확도.
각 지표에는 단위, 주기, 그 뒤의 출처 종류, 값에 붙을 근거 표시가 있습니다. 값은 표시하지 않습니다. 값은 프로그램이 자체 권한으로 제공합니다.
| 지표 | 단위 | 주기 | 출처 유형 | 라벨 |
|---|---|---|---|---|
| Humanitarian response plan funding coverage | percent of requirements funded | 지속적 | OCHA Financial Tracking Service | 보고됨 |
| Access constraint incidents | incidents per month by type | 월별 | Humanitarian access monitoring | 보고됨 |
| Security incidents affecting aid workers | incidents per year | 연간 | Aid Worker Security Database | 보고됨 |
| States with domestic law on international disaster assistance | 국가 수 | 지속적 | IFRC disaster law records | 공표 통계 |
| Humanitarian notifications for deconfliction | notifications submitted and acknowledged | per operation | Humanitarian notification system records | 보고됨 |
| Cross-border and cross-line convoys completed | convoys per month | 월별 | OCHA and cluster records | 보고됨 |
| Time from request to arrival of international assistance | 일 | 사건별 | Operational records and after-action reviews | 추정 |
협상 트랙 데스크.
팀이 이 주제를 따라가는 데 사용할 화면으로, 그 지표, 상태, 결정을 보여 줍니다. 이름은 예시이며 값은 설명용입니다.
협상 트랙 데스크
Humanitarian cooperation · Shared basin dialogue · Round 5
추적
- 소집당사자
- 사실 조사공동
- 대안공유
- 초안 문안괄호
- 합의당사자 결정
- 이행모니터링
초안 문안, 조항
| 제3조 | 데이터 교환 | 1 | 조건부 합의(ad ref) |
| 제5조 | 갈수기 물 분배 | 8 | 열기 |
| 제7조 | 공사 통지 | 3 | 열기 |
| 제9조 | 분쟁 회피 | 5 | 논의되지 않음 |
진행자 메모
- 다음 라운드
- 5주차
- 형식
- 비공개, 발언자 비공개
- 결정
- 당사자만
- GRF의 역할
- 소집, 기록
근거의 출처.
이름이 명시된 공개 데이터셋과 기관 기록으로, 각각 라이선스 등급이 있습니다. 협약에 따른 출처는 그 조건에 따라서만 사용하며 결코 재게시하지 않습니다.
| 출처 | 제공하는 것 | 라이선스 등급 |
|---|---|---|
| OCHA Financial Tracking Service | Humanitarian funding requirements, pledges and contributions by plan and donor | 공개, 출처 표시 |
| ReliefWeb | Situation reports, access updates and assessments from humanitarian organisations | Free to read, terms per publisher |
| Humanitarian Data Exchange | Shared operational datasets from agencies and partners | 데이터셋별 라이선스 |
| Aid Worker Security Database (Humanitarian Outcomes) | Major security incidents affecting aid workers | Free to view, terms of use |
| IFRC disaster law database | National laws and policies on disaster response and international assistance | 무료 열람, 이용 조건 |
| ICRC customary international humanitarian law database | Rules of customary humanitarian law with the state practice behind them | Free to read, ICRC terms |
| Security Council records | Resolutions on protection of civilians, conflict and hunger, and 제재 exemptions | 공공 기록 |
문서 비교: 규칙, 유인과 정보.
세 가지 수단 계열을 설정한 적용 범위와 준수율 아래에서 기준선과 나란히 비교하며, 각각 고유한 지연과 도입 속도가 있습니다. 효과 크기는 근거로 대체해야 할 교육용 값입니다. 시나리오: 미래에 대한 명명된 가정이며 예측이 아닙니다. 이 페이지의 지도는 티그리스·유프라테스강 유역을 보여 주지만 모델 자체는 특정 장소에 묶여 있지 않습니다.
통제 수단
- 결과의 기준선 추세
- 연 2.0%
- 해당 수단의 적용 범위
- 70%
- 규정 준수
- 75%
- 효과 크기(교육용 값 대비)
- 100%
- 향후 연수
- 20년
판독값
- 기간 말 최대 감소
- Pre-arranged finance and triggers
- 기준선 대비 감소분
- 21%
수치, 방법과 출처
| 연도 | 기준선 | Pre-arranged finance and triggers | Early warning coverage | 지역사회 대비 |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 100.0 | 98.9 | 99.4 | 98.7 |
| 1 | 102.0 | 99.4 | 100.9 | 99.5 |
| 2 | 104.0 | 98.6 | 102.1 | 99.7 |
| 3 | 106.1 | 96.1 | 102.8 | 99.4 |
| 4 | 108.2 | 93.1 | 103.0 | 99.5 |
| 5 | 110.4 | 91.1 | 102.6 | 100.2 |
| 6 | 112.6 | 90.8 | 102.0 | 101.5 |
| 7 | 114.9 | 91.5 | 101.6 | 103.1 |
| 8 | 117.2 | 92.9 | 101.8 | 105.0 |
| 9 | 119.5 | 94.6 | 102.6 | 107.0 |
| 10 | 121.9 | 96.4 | 103.8 | 109.1 |
| 11 | 124.3 | 98.3 | 105.4 | 111.3 |
| 12 | 126.8 | 100.2 | 107.2 | 113.5 |
| 13 | 129.4 | 102.2 | 109.2 | 115.8 |
| 14 | 131.9 | 104.2 | 111.3 | 118.1 |
| 15 | 134.6 | 106.3 | 113.5 | 120.5 |
| 16 | 137.3 | 108.5 | 115.7 | 122.9 |
| 17 | 140.0 | 110.6 | 118.0 | 125.3 |
| 18 | 142.8 | 112.8 | 120.3 | 127.8 |
| 19 | 145.7 | 115.1 | 122.7 | 130.4 |
| 20 | 148.6 | 117.4 | 125.2 | 133.0 |
방법
- 정부의 정책 수단 Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
- 당근, 채찍, 설교 Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
- 혁신의 확산 Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
- 불확실성 팬 차트(매개변수 몬테카를로) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- 단일 요인 민감도(토네이도) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
데이터
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
- 국경 Natural Earth
- 도시 Natural Earth
여섯 기둥 전반에 걸쳐, Nexus Consortium 주도
- 실험 연구소
- 내장됨 Foundry의 Diplomacy Nexus
- 시험 장소 Universe의 Diplomacy Nexus
- 성문화된 곳 Standards의 기초와 거버넌스
- 게재처 Reports의 Diplomacy Nexus
- 강의 과목 Academy의 거버넌스·정책·국제관계 학부
누가 결정하며 근거는 무엇에 쓰이는지.
Diplomacy Nexus는 근거를 준비합니다. 아래의 결정은 명시된 당국이 자체 규칙에 따라 내리며, 결코 플랫폼이 내리지 않습니다.
| 결정 주체 | 질문 | 이 페이지가 제공하는 근거 |
|---|---|---|
| Emergency Relief Coordinator and humanitarian coordinators | How to negotiate and sustain access with all parties, and when to raise obstruction publicly | Access constraint records, the legal basis for relief, comparable negotiations |
| National disaster management authorities | When and how to request international assistance and which facilitation to grant | Domestic disaster law, the IDRL Guidelines, records of earlier requests |
| Sanctions committees and finance ministries | Whether exemptions are enough for humanitarian payments and supplies to reach people | Exemption texts, reported banking and supply barriers |
| Donor governments | How to fund principled humanitarian action flexibly without compromising neutrality | Funding flows, commitments under the Grand Bargain, access constraints by context |
이 주제가 생산하는 산출물
- Guides to the legal and institutional basis of access in conflict and disaster
- Comparative records of disaster law and facilitation arrangements
- Dialogue records from humanitarian and development coordination forums
- Reviews of sanctions exemptions and how they are applied
예보에서 조기 행동까지, 축별로.
The chain from an impact model to an evaluated early action, each step with the pillar that runs it, and the decisions that stay with the authorities. Teaching model with stated illustrative values, not a prediction. The map on this page shows The Tigris and Euphrates Basin; the model itself is not tied to a place.
- 리스크 및 영향 모형 Foundry
영향 임계값은 재해, 노출, 취약성으로부터 설정됩니다. Coughlan de Perez 외(2015) - 발동 기준과 프로토콜 합의 Nexus Standards
행동을 발동하는 예측 확률과 선행 시간을 미리 문서로 정해 둡니다. Coughlan de Perez 외(2015) - 사전 마련된 재원 관할 당국(프로그램 밖)
재원은 이를 보유한 주체가 사건 전에 약정합니다. WMO(2022) - 시뮬레이션 훈련 유니버스
프로토콜은 필요해지기 전에 처음부터 끝까지 훈련됩니다. WMO(2022) - 예보가 발동 기준을 넘음 Foundry
예보를 발동 기준과 대조하여 읽고, 행동 결정을 기록합니다. Coughlan de Perez 외(2015) - 조기 행동 관할 당국(프로그램 밖)
대응 주체는 영향이 닥치기 전의 기간에 자체 권한에 따라 행동합니다. WMO(2022) - 대응 인력 교육 Risk Academy
대응 인력은 프로토콜과 그 한계를 배웁니다. WMO(2022) - 평가 발행 보고서
무엇이 발동되었고, 무엇을 했으며, 무엇을 피했는지 발행합니다. Coughlan de Perez 외(2015)
방법
- 예측 기반 재원 조달 Coughlan de Perez 외(2015), NHESS 15
- 모두를 위한 조기경보 WMO(2022), 실행 행동 계획 2023–2027
- 유향 그래프의 계층적 그리기 Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
여섯 기둥 전반에 걸쳐, Nexus Consortium 주도
- 실험 연구소
- 내장됨 Foundry의 Diplomacy Nexus
- 시험 장소 Universe의 Diplomacy Nexus
- 성문화된 곳 Standards의 기초와 거버넌스
- 게재처 Reports의 Diplomacy Nexus
- 강의 과목 Academy의 거버넌스·정책·국제관계 학부
실무자와 학자가 묻는 것.
- How can humanitarian principles be maintained when working alongside political and development actors?
- How can 예측적 대응 reduce the impact of predictable crises?
- How are roles divided between affected states, humanitarian organisations and other actors?
- How can affected people hold responders accountable?
- How should humanitarian data be protected?
Exercise a cascade in humanitarian cooperation with the people who decide.
Assembled from the Nexus Standards area profile 지정학 및 안보 리스크: the hazards it names, the 시스템 and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.
재해
- Interstate war
- Mass displacement (하류에서 유발)
- Attacks on critical infrastructure (하류에서 유발)
- Explosive remnants and landmines (set off downstream)
- Conflict-related environmental damage (set off downstream)
- Trade restriction or embargo (set off downstream)
- Commodity price shock (set off downstream)
- Satellite-navigation disruption (set off downstream)
- Acute food crisis (set off downstream)
- Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
- Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
- Chokepoint blockage (set off downstream)
- Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
- Nuclear plant accident (set off downstream)
시스템과 결합
- 지정학 및 안보 리스크
- 공급망 및 무역 리스크 캐스케이드
- 에너지 리스크 표준 캐스케이드
- 분쟁 및 안보 리스크 표준 메커니즘
- 금융 및 경제 리스크 표준 캐스케이드
통제 수단
NS-0헌장과 원칙NS-3리스크 기록 UNI(문법, 기존 체계 대응, 할당 권한)NS-9맥락 UNI(배치, 인스턴스, 프로그램 인스턴스)NS-11검증 및 모니터링(근거, 증명, 제로 트러스트 적합성 관찰)NRS-P8안보, 테러, 지정학적 리스크NRS-H60재해 계열: 공급망 및 흐름 차질(NHS-1 sys.supply-chain)NRS-H62재해 유형: 복합 및 다중 재해 사건(NHS-1 sys.compound)NRS-H31재해 계열: 잔류성 및 생물농축성 물질(NHS-1 poll.persistent)NRS-H41재해군: 동물에서 인간으로의 전파(NHS-1 health.zoonotic)NRS-H59재해 계열: 경제 충격과 거버넌스 실패(NHS-1 soc.economic)
관측
- Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
- UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
- GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
- Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
- Conflict-related deaths per 100,000 population
예시 지리
- The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
- 오늘 밤 야간 조명과 정전(VIIRS 주야간 밴드), NASA GIBS
- 지표 토양 수분(SMAP), NASA GIBS
What shapes humanitarian cooperation.
Affected states hold primary responsibility for assisting people on their territory. Humanitarian organisations act under their own mandates and principles, which allow them to reach people on all sides of a conflict. Maintaining neutrality and independence while coordinating with governments, militaries, development actors and donors is a persistent challenge.
Crises are increasingly protracted, and many are linked to climate, conflict and economic shocks. This has driven interest in connecting humanitarian, development and peace work, and in acting before predictable shocks peak. 예측적 대응 uses forecasts to release resources early, which evidence suggests can reduce losses, though it depends on reliable triggers and pre-agreed plans.
Data and technology bring new capabilities and new risks: biometric registration and data sharing can improve aid delivery but expose vulnerable people if data are misused or breached.
Why now: humanitarian needs are rising while funding has fallen sharply since 2025, forcing hard choices on access and coordination. Diplomacy Nexus convenes institutional dialogue on cooperation arrangements, respecting humanitarian principles and the mandates of humanitarian organisations.
How humanitarian cooperation is governed: instruments, mandates and commitments.
정책 입안자, 외교관이나 개발 기관이 다루는 문서, 위임, 행위자와 책임 체계를 이를 정한 협정을 인용하며 제시합니다. 구조는 명시된 체계를 따릅니다. 표시되는 상태나 진척은 예시이며 기록이 아닙니다.
시간에 따른 위임과 협정
The agreements that set mandates and commitments on humanitarian cooperation, from adoption to their current horizon.
- 1992UNFCCC와 생물다양성협약(Convention on Biological Diversity)국제연합
- 2015센다이 재난위험경감 프레임워크UNDRR
- 20152030 의제와 지속가능발전목표국제연합
- 2015파리협정UNFCCC
- 2022쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성 프레임워크CBD
- 2023파리협정에 따른 첫 번째 전 지구적 이행점검UNFCCC
- 2024미래를 위한 협약(Pact for the Future)과 글로벌 디지털 컴팩트(Global Digital Compact)국제연합
플랫폼이 주제에 접근하는 방식.
- 01
Principles and safeguards review
Examining how humanitarian principles and safeguards apply in practice. Each context differs.
- 02
Institutional role analysis
Mapping mandates and coordination arrangements, using policy science.
- 03
Anticipatory action evidence
Drawing on the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) work on forecasting and early action, such as 재난 회복력과 복구.
- 04
구조화된 대화
Convening practitioners and institutions under safeguarding rules.
The platform does not coordinate or deliver humanitarian operations, and it respects the independence of humanitarian organisations.
연구되는 방식과 방법이 말할 수 없는 것.
질문과 답변.
Can a state refuse humanitarian assistance?
What is humanitarian deconfliction?
Why does domestic disaster law matter?
Does GRF deliver humanitarian aid?
Why does neutrality matter for cooperation?
How is sensitive information handled?
Can humanitarian organisations propose topics?
이 페이지에서 증거를 기여하십시오.
보고서 is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- 이메일게이트웨이 GW-GRF이 페이지에서 보내기증거, 정정, 사례, 방법, 검토, 번역 또는 프로필 입력 자료. 이 페이지의 태그가 붙어 도착하므로, 이를 담당하는 편집자가 받게 됩니다.
- Zenodo개방형 예치기탁하고 커뮤니티에 제출하기ORCID iD로 Zenodo에 직접 기록을 게시한 뒤, 그곳의 Reports 커뮤니티에 제출하십시오. 큐레이터가 검토하며, DOI는 귀하의 것으로 남습니다.
- 보고서글로벌 리스크 포럼(Global Risks Forum)모든 기여 방법 보기기여 유형, 각각의 검토 방식, 받게 되는 크레디트, 라이선스, 그리고 절대 받지 않는 것.
개인정보, 민감한 인프라 세부 정보, 공유할 권리가 없는 자료는 절대 보내지 마십시오. 기여물은 사용 전에 검토됩니다. 기여물을 보낸다고 해서 저작자 지위나 편집 권한이 부여되지 않으며, 후원으로 조사 결과를 얻을 수 없습니다.
거버넌스 질문을 포럼에 가져오십시오.
정보와 문의는 오늘부터 열려 있습니다. 문의에는 참조 번호가 부여되고 다음 단계가 안내됩니다. 신청, 결제, 컴퓨팅 할당, 등록은 해당 팀, 약관, 심사 역량이 갖추어졌을 때만 열립니다.
법률 문서.
법률 문서 18건 모두 보기
이 사이트의 지도, 데이터와 그림은 맥락과 일반 정보로 제시됩니다. 조언, 예보 또는 경보가 아니며, 정보의 한계는 면책 고지와 데이터 고지에 나와 있습니다.