GRF · Diplomacy Nexus
人道協力
Humanitarian action depends on agreements that let help reach people: consent of the affected state, access across front lines and borders, customs and visa facilitation, protection of aid workers and exemptions from 制裁. These rest on international humanitarian law, the humanitarian principles and disaster law. This page sets out the institutional roles and safeguards that make cooperation possible in conflict and disaster, how access and protection are recorded, and what those negotiating access need from the evidence.
Humanitarian cooperation on the record.
Humanitarian cooperation: how the risk develops.
Humanitarian safeguards and institutional roles. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Principles as the basis of access
Humanity, neutrality, impartiality and independence, affirmed by the UN General Assembly, are what allow humanitarian actors to negotiate with every party. Perceived alignment with one side closes access and endangers staff.
Consent and its limits
Relief operations generally require the consent of the state concerned, and international humanitarian law requires parties to allow and facilitate impartial relief for civilians in need. Consent may not be arbitrarily withheld, a rule whose application remains contested in practice.
Regulatory barriers in disasters
After a disaster, customs, visas, professional licensing and tax rules can delay international assistance as much as logistics do. Domestic disaster law built on the IDRL Guidelines sets out in advance how assistance is requested, facilitated and regulated.
Sanctions and counter-terrorism measures
Financial restrictions can block payments, supplies and fuel for humanitarian work. Humanitarian exemptions, including the Security Council’s exemption to asset freezes across UN 制裁 regimes, reduce this risk, but banks and suppliers often remain cautious.
Hazards now in the Tigris and Euphrates Basin.
Population density, flood water and active fires over the Tigris and Euphrates Basin, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.
インタラクティブマップにはJavaScriptが必要です。レイヤー一覧と出典は以下にあります。
レイヤー 3
このページの現在のハザード
このレイヤーについて
- 証拠
- 推定
- 出典
- Gridded Population of the World v4.11（NASA SEDAC（CIESIN、コロンビア大学））
- 提供元
- NASA SEDAC（CIESIN、コロンビア大学）
- ライセンス
- CC BY 4.0
- データ年次
- null。国勢調査に基づく推計値、静的（2020 年）
- 解像度
- 約 1 km グリッド
- 不確実性
- 国勢調査に基づく 2020 年の 1 平方キロメートルあたり人口の推計で、エクスポージャーの背景として表示しています。いかなるハザードによる被災者数でもありません。
- 到達経路
- gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
- 証拠
- 観測（雲による欠測あり）
- 出典
- VIIRS 全球洪水プロダクト（NASA LANCE）
- 提供元
- NASA LANCE
- ライセンス
- NASA オープンデータ
- データ年次
- 日次。衛星による検出。雲による欠測あり
- ビルド時点の最新
- 2026-10-14
- 解像度
- 約 250 m グリッド
- 不確実性
- 衛星による検出で、雲による欠測があります。提供元が公開したままの衛星またはモデルのラスターです。雲、観測幅の隙間、推定誤差により欠測やノイズが生じます。値は指標であり、特定の場所での測定値ではありません。
- 到達経路
- gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
- 証拠
- 観測（雲と通過時刻による欠測あり）
- 出典
- VIIRS NOAA-20 375 m（FIRMS）（NASA LANCE FIRMS）
- 提供元
- NASA LANCE FIRMS
- ライセンス
- NASA オープンデータ
- データ年次
- 日次。衛星による検出。雲と通過時刻による欠測あり
- ビルド時点の最新
- 2026-10-13
- 解像度
- 約 500 m グリッド
- 不確実性
- 表示日の衛星による熱源検出で、ガスフレアや産業排熱を含みます。確認された火災、インシデント報告、警報ではありません。
- 到達経路
- gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
- 証拠
- 推定
- 出典
- GPM IMERG（NASA GES DISC）
- 提供元
- NASA GES DISC
- ライセンス
- NASA オープンデータ
- データ年次
- 日次、ほぼリアルタイムの衛星推定値
- ビルド時点の最新
- 2026-10-12
- 解像度
- 約 2 km メッシュ
- 不確実性
- ほぼリアルタイムの衛星推定値です。衛星またはモデルのラスターを、提供者が公開したままの形で示します。雲、観測幅の隙間、取得誤差により欠測やノイズが生じるため、値は指標であり、ある場所での測定値ではありません。
- 到達経路
- gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
- 証拠
- 観測
- 出典
- VIIRS Black Marble（VNP46A2）（NASA LAADS DAAC）
- 提供元
- NASA LAADS DAAC
- ライセンス
- NASA オープンデータ
- データ年次
- 日次。衛星の放射輝度。月光と大気の影響を補正済み
- ビルド時点の最新
- 2026-10-12
- 解像度
- 約 500 m グリッド
- 不確実性
- 表示日の衛星による夜間放射輝度。光は電力使用や停電の代理指標であり、供給やアクセスの測定値ではありません。
- 到達経路
- gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
- 証拠
- 観測
- 出典
- VIIRS NOAA-20 補正反射率（NASA LANCE）
- 提供元
- NASA LANCE
- ライセンス
- NASA オープンデータ
- データ年次
- 日次、衛星画像
- ビルド時点の最新
- 2026-10-14
- 解像度
- 約 250 m グリッド
- 不確実性
- 衛星画像です。衛星またはモデルのラスターを、提供者が公開したままの形で示します。雲、観測幅の隙間、取得誤差により欠測やノイズが生じるため、値は指標であり、ある場所での測定値ではありません。
- 到達経路
- gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
キーボード（地図にフォーカスがある場合）
Ctrlまたは⌘を押しながらスクロールしてズーム
最新の利用可能データ
NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM（METI、NASA）· Blue Marble（NASA）· © OpenStreetMap 貢献者（ODbL）· Natural Earth
最新のNASA画像を読み込んでいます。
ドラッグで移動。Ctrlまたは⌘を押しながらスクロール、ピンチ、またはボタンでズーム。ポインター下の値はホバーで表示。リセットで地域表示に戻ります。
Hazards now, framed on the Tigris and Euphrates Basin.NASA が公開するままの衛星およびモデルのプロダクトで、それぞれに固有の日付があります。指標であり、特定の場所の評価ではありません。
データ：NASA GIBS・ASTER GDEM・Blue Marble・ © OpenStreetMap の貢献者 ・Natural Earth・NASA EONET・U.S. Geological Survey情報源とライセンス
- We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA オープンデータ
- We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA オープンデータ
- Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). CC BY 4.0 でライセンス。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています（改変）。 doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
- VIIRS 準リアルタイム・プロダクト（洪水、地表面温度、積雪被覆、補正反射率）、NASA LANCE。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています（改変）。 NASA オープンデータ
- NASA 資源管理のための火災情報システム（FIRMS）、VIIRS 375 m アクティブ・ファイア・プロダクト、NASA LANCE。ベクタータイルは NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています（改変）。 NASA オープンデータ
- GPM IMERG 降水量、NASA 降水処理システム。NASA ゴダード地球科学データ情報サービスセンター（GES DISC）が配布、画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています（改変）。 NASA オープンデータ
- VIIRS Black Marble 夜間光、NASA ゴダード宇宙飛行センター。NASA レベル1・大気アーカイブ配布システム（LAADS DAAC）が配布、画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています（改変）。 NASA オープンデータ
- ASTER GDEM は METI と NASA のプロダクトです（ASTER Global Digital Elevation Model V003、NASA LP DAAC）。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています（改変）。引用：NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. NASA オープンデータ
- Natural Earthを使用して作成。無料のベクターおよびラスター地図データ @ naturalearthdata.com。 パブリックドメイン
- © OpenStreetMap 貢献者（ODbL）、NASA GIBS 経由（海岸線、境界、道路、地名）。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています（改変）。 ODbL
- Blue Marble、NASA Earth Observatory。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています（改変）。 NASA オープンデータ
- 地球儀と平面地図の背景情報：NASA GIBS参照レイヤーによる海岸線、境界、道路、地名（OpenStreetMapデータ、ODbL、© OpenStreetMap contributors）。オプションのベースとしてBlue Marble画像。ASTER GDEM標高カラー指数による3D地形と標高の読み取り（5 mから200 mの階級、判読しやすいよう誇張）。境界は公表されたとおりに描画しており、いかなる領域に関する立場を示すものでもありません。
- ライブイベント：NASA Earth Observatory Natural Event Tracker（EONET）。イベントは参考情報であり、元の出典へのリンクを保持しています。
- ライブ：NASA EONET。イベントは参考情報であり、当局の警報ではありません。
- ライブ：米国地質調査所。イベントは参考情報であり、当局の警報ではありません。
- 背景：© OpenStreetMap contributors（ODbL）、NASA GIBS 経由。© OpenStreetMap contributors（ODbL）、NASA GIBS による描画。
- NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
- 河川流量予測、30日間・幅付き（Open-Meteo経由のGloFAS）：Copernicus緊急管理サービスの改変情報を含みます（2026年）。洪水警報ではありません。
- Open-Meteo.com の気象データ (https://open-meteo.com/), ライセンスは CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
- オプションのレイヤー（レイヤー一覧に20のソース：ライブ、予測、観測、背景情報）は、有効にすると地図上とここに提供者のクレジットを表示します。予測はモデルの出力であり、派生指数は推定値です。
レイヤーと日付
- 人口密度、2020年：人口：CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · 静的
- 洪水域、3日間合成：VIIRS Global Flood Product、NASA LANCE · 2026 年 10 月 14 日
- 活動火災と熱異常：VIIRS NOAA-20 375 m（FIRMS）、NASA LANCE FIRMS · 2026年10月13日
- 降水強度、日平均：GPM IMERG、NASA GES DISC · 2026 年 10 月 12 日
- 夜間光（日次）：VIIRS Black Marble（VNP46A2）、NASA LAADS DAAC · 2026 年 10 月 12 日
- トゥルーカラー：VIIRS NOAA-20 補正反射率、NASA LANCE・ 2026年10月13日
何を、どの程度うまく測定しているか。
各指標には、その単位、更新頻度、背後にある出典の種類、値が持つことになるエビデンスのラベルが付いています。値は表示しません：プログラムが自らの権限のもとで値を提供します。
| 指標 | 単位 | 周期 | 出典の種類 | ラベル |
|---|---|---|---|---|
| Humanitarian response plan funding coverage | percent of requirements funded | 継続的 | OCHA Financial Tracking Service | 報告値 |
| Access constraint incidents | incidents per month by type | 月次 | Humanitarian access monitoring | 報告値 |
| Security incidents affecting aid workers | incidents per year | 年次 | Aid Worker Security Database | 報告値 |
| States with domestic law on international disaster assistance | 国の数 | 継続的 | IFRC disaster law records | 公表統計 |
| Humanitarian notifications for deconfliction | notifications submitted and acknowledged | per operation | Humanitarian notification system records | 報告値 |
| Cross-border and cross-line convoys completed | convoys per month | 月次 | OCHA and cluster records | 報告値 |
| Time from request to arrival of international assistance | 日 | 事象ごと | Operational records and after-action reviews | 推定 |
交渉トラックのデスク。
このテーマを追跡するためにチームが使う画面：その指標、状態、決定。名前は例であり、値はイメージです。
交渉トラックのデスク
Humanitarian cooperation · Shared basin dialogue · Round 5
追跡
- 招集当事者
- 事実調査共同
- 選択肢共有
- 草案テキスト角括弧
- 合意当事者が決定する
- 実施モニター
条文案、条項
| 第 3 条 | データ交換 | 1 | 本国確認を条件に合意（ad ref） |
| 第 5 条 | 低水時の水の分配 | 8 | 開く |
| 第 7 条 | 工事の通知 | 3 | 開く |
| 第 9 条 | 紛争の回避 | 5 | 未協議 |
ファシリテーターのメモ
- 次のラウンド
- 第 5 週
- 形式
- 非公開、発言者を特定しない
- 決定
- 当事者のみ
- GRF の役割
- 招集し、記録する
エビデンスの出所。
名前の明示された公開データセットと機関の記録。それぞれにライセンス区分があります。合意に基づく出典は、その条件のもとでのみ使用し、再公開することはありません。
| 出典 | 提供するもの | ライセンス区分 |
|---|---|---|
| OCHA Financial Tracking Service | Humanitarian funding requirements, pledges and contributions by plan and donor | オープン、帰属表示 |
| ReliefWeb | Situation reports, access updates and assessments from humanitarian organisations | Free to read, terms per publisher |
| Humanitarian Data Exchange | Shared operational datasets from agencies and partners | データセットごとのライセンス |
| Aid Worker Security Database (Humanitarian Outcomes) | Major security incidents affecting aid workers | Free to view, terms of use |
| IFRC disaster law database | National laws and policies on disaster response and international assistance | 無料で閲覧可能、利用規約 |
| ICRC customary international humanitarian law database | Rules of customary humanitarian law with the state practice behind them | Free to read, ICRC terms |
| Security Council records | Resolutions on protection of civilians, conflict and hunger, and 制裁 exemptions | 公的記録 |
文書の比較：規則、インセンティブ、情報。
3 種類の手段を、設定した対象範囲と遵守率のもとでベースラインと並べて比較します。それぞれに固有の遅れと普及速度があり、効果量は証拠で置き換えるべき教材用の値です。シナリオ：未来についての名前の付いた仮定であり、予測ではありません。このページの地図はチグリス・ユーフラテス川流域を示していますが、モデル自体は場所に縛られていません。
管理策
- 成果のベースライン・トレンド
- 年 2.0%
- この手段のカバレッジ
- 70%
- コンプライアンス
- 75%
- 効果量（教育用の値との比較）
- 100%
- 将来の年数
- 20 年
読み取り値
- 期間末で最大の削減
- Pre-arranged finance and triggers
- ベースラインに対する削減幅
- 21%
数値、手法、出典
| 年 | ベースライン | Pre-arranged finance and triggers | Early warning coverage | 地域の備え |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 100.0 | 98.9 | 99.4 | 98.7 |
| 1 | 102.0 | 99.4 | 100.9 | 99.5 |
| 2 | 104.0 | 98.6 | 102.1 | 99.7 |
| 3 | 106.1 | 96.1 | 102.8 | 99.4 |
| 4 | 108.2 | 93.1 | 103.0 | 99.5 |
| 5 | 110.4 | 91.1 | 102.6 | 100.2 |
| 6 | 112.6 | 90.8 | 102.0 | 101.5 |
| 7 | 114.9 | 91.5 | 101.6 | 103.1 |
| 8 | 117.2 | 92.9 | 101.8 | 105.0 |
| 9 | 119.5 | 94.6 | 102.6 | 107.0 |
| 10 | 121.9 | 96.4 | 103.8 | 109.1 |
| 11 | 124.3 | 98.3 | 105.4 | 111.3 |
| 12 | 126.8 | 100.2 | 107.2 | 113.5 |
| 13 | 129.4 | 102.2 | 109.2 | 115.8 |
| 14 | 131.9 | 104.2 | 111.3 | 118.1 |
| 15 | 134.6 | 106.3 | 113.5 | 120.5 |
| 16 | 137.3 | 108.5 | 115.7 | 122.9 |
| 17 | 140.0 | 110.6 | 118.0 | 125.3 |
| 18 | 142.8 | 112.8 | 120.3 | 127.8 |
| 19 | 145.7 | 115.1 | 122.7 | 130.4 |
| 20 | 148.6 | 117.4 | 125.2 | 133.0 |
手法
- 政府の道具立て Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
- 飴、鞭、説教 Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
- イノベーションの普及 Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
- 不確実性のファンチャート（パラメータ・モンテカルロ） Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- 一因子ずつの感度分析（トルネード図） Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
データ
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
- 国境 Natural Earth
- 都市 Natural Earth
6 本の柱を通じて、Nexus Consortium が主導
誰が決め、エビデンスが何に役立つか。
Diplomacy Nexus はエビデンスを準備します。以下の決定は、記載された当局がそれぞれの規則に基づいて行うものであり、プラットフォームが行うことはありません。
| 誰が決定するか | 質問 | このページが提供するエビデンス |
|---|---|---|
| Emergency Relief Coordinator and humanitarian coordinators | How to negotiate and sustain access with all parties, and when to raise obstruction publicly | Access constraint records, the legal basis for relief, comparable negotiations |
| National disaster management authorities | When and how to request international assistance and which facilitation to grant | Domestic disaster law, the IDRL Guidelines, records of earlier requests |
| Sanctions committees and finance ministries | Whether exemptions are enough for humanitarian payments and supplies to reach people | Exemption texts, reported banking and supply barriers |
| Donor governments | How to fund principled humanitarian action flexibly without compromising neutrality | Funding flows, commitments under the Grand Bargain, access constraints by context |
このトピックが生み出す成果物
- Guides to the legal and institutional basis of access in conflict and disaster
- Comparative records of disaster law and facilitation arrangements
- Dialogue records from humanitarian and development coordination forums
- Reviews of sanctions exemptions and how they are applied
予測から早期の行動まで、柱ごとに。
The chain from an impact model to an evaluated early action, each step with the pillar that runs it, and the decisions that stay with the authorities. Teaching model with stated illustrative values, not a prediction. The map on this page shows The Tigris and Euphrates Basin; the model itself is not tied to a place.
- リスクと影響のモデル Foundry
影響のしきい値を、ハザード、エクスポージャー、脆弱性から設定します。 Coughlan de Perez ほか（2015） - トリガーとプロトコルを合意 Nexus Standards
行動のトリガーとなる予測確率とリードタイムを事前に書き定めます。 Coughlan de Perez ほか（2015） - 事前に手当てされた資金 所管当局（プログラムの外）
資金を保有する者が、事象の前に資金を確約します。 WMO（2022） - シミュレーション演習 ユニバース
プロトコルは、必要になる前に端から端まで演習されます。 WMO（2022） - 予測がトリガーを超える Foundry
予測をトリガーと照らし合わせ、行動する決定を記録します。 Coughlan de Perez ほか（2015） - 早期の行動 所管当局（プログラムの外）
対応者は、影響が生じる前の時間枠の中で、それぞれの権限のもとで行動します。 WMO（2022） - 対応者の訓練 Risk Academy
対応者はプロトコルとその限界を学びます。 WMO（2022） - 評価を公表 報告書
何がトリガーされ、何が行われ、何が回避されたかを公表します。 Coughlan de Perez ほか（2015）
手法
- 予測に基づく資金提供 Coughlan de Perez ほか（2015）、NHESS 15
- すべての人に早期警報を WMO（2022）、行動計画 2023–2027
- 有向グラフの階層的描画 Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
6 本の柱を通じて、Nexus Consortium が主導
実務家と研究者が問うこと。
- How can humanitarian principles be maintained when working alongside political and development actors?
- How can 予測に基づく行動 reduce the impact of predictable crises?
- How are roles divided between affected states, humanitarian organisations and other actors?
- How can affected people hold responders accountable?
- How should humanitarian data be protected?
Exercise a cascade in humanitarian cooperation with the people who decide.
Assembled from the Nexus Standards area profile 地政学・安全保障リスク: the hazards it names, the システム and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.
ハザード
- Interstate war
- Mass displacement （下流で誘発）
- Attacks on critical infrastructure （下流で誘発）
- Explosive remnants and landmines (set off downstream)
- Conflict-related environmental damage (set off downstream)
- Trade restriction or embargo (set off downstream)
- Commodity price shock (set off downstream)
- Satellite-navigation disruption (set off downstream)
- Acute food crisis (set off downstream)
- Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
- Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
- Chokepoint blockage (set off downstream)
- Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
- Nuclear plant accident (set off downstream)
システムと連成
- 地政学・安全保障リスク
- サプライチェーンと貿易のリスク カスケード
- エネルギー・リスクの標準 カスケード
- 紛争・安全保障リスクの標準 メカニズム
- 金融・経済リスクの標準 カスケード
管理策
NS-0憲章と原則NS-3リスク記録の UNI（文法、旧体系との対照、割当権限）NS-9文脈 UNI（展開、インスタンス、プログラム・インスタンス）NS-11検証とモニタリング（エビデンス、証明、ゼロトラストの適合性観測）NRS-P8安全保障、テロリズム、地政学的リスクNRS-H60ハザード分類：サプライチェーンと流れの途絶（NHS-1 sys.supply-chain）NRS-H62ハザード・ファミリー：複合・マルチハザード事象（NHS-1 sys.compound）NRS-H31ハザード分類：残留性・生物蓄積性物質（NHS-1 poll.persistent）NRS-H41ハザード・ファミリー：動物からヒトへのスピルオーバー（NHS-1 health.zoonotic）NRS-H59ハザード・ファミリー：経済ショックとガバナンスの失敗（NHS-1 soc.economic）
観測
- Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
- UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
- GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
- Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
- Conflict-related deaths per 100,000 population
例示の地理
- The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
- 今夜の夜間光と停電（VIIRS Day/Night Band）、NASA GIBS
- 表層土壌水分（SMAP）、NASA GIBS
What shapes humanitarian cooperation.
Affected states hold primary responsibility for assisting people on their territory. Humanitarian organisations act under their own mandates and principles, which allow them to reach people on all sides of a conflict. Maintaining neutrality and independence while coordinating with governments, militaries, development actors and donors is a persistent challenge.
Crises are increasingly protracted, and many are linked to climate, conflict and economic shocks. This has driven interest in connecting humanitarian, development and peace work, and in acting before predictable shocks peak. 予測に基づく行動 uses forecasts to release resources early, which evidence suggests can reduce losses, though it depends on reliable triggers and pre-agreed plans.
Data and technology bring new capabilities and new risks: biometric registration and data sharing can improve aid delivery but expose vulnerable people if data are misused or breached.
Why now: humanitarian needs are rising while funding has fallen sharply since 2025, forcing hard choices on access and coordination. Diplomacy Nexus convenes institutional dialogue on cooperation arrangements, respecting humanitarian principles and the mandates of humanitarian organisations.
How humanitarian cooperation is governed: instruments, mandates and commitments.
政策立案者、外交官、開発機関が扱う文書、委任、アクター、説明責任の仕組みを、それらを定める協定を引用して示します。構造は挙げられた枠組みに従います。示される状態や進捗は例示であり、記録ではありません。
時間の経過に伴う委任と協定
The agreements that set mandates and commitments on humanitarian cooperation, from adoption to their current horizon.
- 1992UNFCCC と生物多様性条約国際連合
- 2015仙台防災枠組UNDRR
- 2015持続可能な開発のための 2030 アジェンダと持続可能な開発目標国際連合
- 2015パリ協定UNFCCC
- 2022昆明・モントリオール生物多様性枠組CBD
- 2023パリ協定に基づく第 1 回グローバル・ストックテイクUNFCCC
- 2024未来のための協定とグローバル・デジタル・コンパクト国際連合
プラットフォームのこのテーマへの取り組み方。
- 01
Principles and safeguards review
Examining how humanitarian principles and safeguards apply in practice. Each context differs.
- 02
Institutional role analysis
Mapping mandates and coordination arrangements, using policy science.
- 03
Anticipatory action evidence
Drawing on the Global Centre for Risk and Innovation (GCRI) work on forecasting and early action, such as 災害レジリエンスと復旧.
- 04
構造化された対話
Convening practitioners and institutions under safeguarding rules.
The platform does not coordinate or deliver humanitarian operations, and it respects the independence of humanitarian organisations.
質問と回答。
Can a state refuse humanitarian assistance?
What is humanitarian deconfliction?
Why does domestic disaster law matter?
Does GRF deliver humanitarian aid?
Why does neutrality matter for cooperation?
How is sensitive information handled?
Can humanitarian organisations propose topics?
このページからエビデンスを提供する。
報告書 is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- メールゲートウェイ GW-GRFこのページから送信するエビデンス、訂正、事例、手法、レビュー、翻訳、プロファイルへの入力。このページのタグが付いて届くため、担当の編集者が受け取ります。
- Zenodoオープンな寄託寄託してコミュニティに提出するORCID iD を使って Zenodo に自分の記録を公開し、そこから Reports コミュニティに提出してください。キュレーターが審査し、DOI は引き続きあなたのものです。
- 報告書グローバル・リスク・フォーラム（Global Risks Forum）貢献のすべての方法を見る貢献の種類、それぞれの審査方法、受け取るクレジット、ライセンス、決して受け付けないもの。
個人データ、重要インフラの機微な詳細、共有する権利のないものは決して送らないでください。寄稿は利用前にレビューされます。送付によって著作者としての権利や編集上の権利が生じることはなく、スポンサーシップで調査結果を買うことは決してできません。
ガバナンスの問いをフォーラムに持ち込む。
情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。
法的文書。
法的文書 18 件をすべて表示
このサイトの地図、データ、図表は、背景と一般的な情報として示すものです。助言、予報、警報ではありません。情報の限界は免責事項とデータに関する注意事項に記載しています。