Skip to content

GRF · 気候・自然のガバナンス

流域ガバナンス

Rivers cross administrative and national borders, so their water is shared between farms, cities, industry, ecosystems and countries. River basin governance sets who may take how much, who decides in drought, and how disputes are settled. This page sets out how basin institutions and treaties work and where they fail, the records that show cooperation, and the office holders who decide allocation and investment.

02質問

River basin governance: how the risk develops.

Shared waters and transboundary mechanisms. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

メカニズム

Allocation lags variability

Water rights and treaty shares are often fixed volumes set in wetter decades. When flows fall, fixed shares cannot all be met and the burden falls on whoever holds the most junior or least enforceable claim.

メカニズム

Joint bodies need mandates

Basin commissions coordinate data, planning and operations. Their effect depends on whether members grant them authority, funding and data, or keep them as forums without decision power.

メカニズム

Upstream decisions travel downstream

Dams, abstraction and pollution upstream change flow timing, quantity and quality downstream. Without prior notification and joint assessment, one country’s project becomes another’s shock.

メカニズム

Data asymmetry breeds distrust

When one party holds flow and storage data and others do not, every allocation is contested. Shared monitoring and data exchange are often the first agreements basin parties reach.

03地理

アンデスの現在の水。

Flood water, rain, night lights and population density over the Andes, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.

インタラクティブマップにはJavaScriptが必要です。レイヤー一覧と出典は以下にあります。

レイヤー 4

このページの現在の水の状況

このレイヤーについて
証拠
観測(雲による欠測あり)
出典
VIIRS 全球洪水プロダクト(NASA LANCE)
提供元
NASA LANCE
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星による検出。雲による欠測あり
ビルド時点の最新
2026-10-14
解像度
約 250 m グリッド
不確実性
衛星による検出で、雲による欠測があります。提供元が公開したままの衛星またはモデルのラスターです。雲、観測幅の隙間、推定誤差により欠測やノイズが生じます。値は指標であり、特定の場所での測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
推定
出典
GPM IMERG(NASA GES DISC)
提供元
NASA GES DISC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次、ほぼリアルタイムの衛星推定値
ビルド時点の最新
2026-10-12
解像度
約 2 km メッシュ
不確実性
ほぼリアルタイムの衛星推定値です。衛星またはモデルのラスターを、提供者が公開したままの形で示します。雲、観測幅の隙間、取得誤差により欠測やノイズが生じるため、値は指標であり、ある場所での測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
観測
出典
VIIRS Black Marble(VNP46A2)(NASA LAADS DAAC)
提供元
NASA LAADS DAAC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星の放射輝度。月光と大気の影響を補正済み
ビルド時点の最新
2026-10-12
解像度
約 500 m グリッド
不確実性
表示日の衛星による夜間放射輝度。光は電力使用や停電の代理指標であり、供給やアクセスの測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
推定
出典
Gridded Population of the World v4.11(NASA SEDAC(CIESIN、コロンビア大学))
提供元
NASA SEDAC(CIESIN、コロンビア大学)
ライセンス
CC BY 4.0
データ年次
null。国勢調査に基づく推計値、静的(2020 年)
解像度
約 1 km グリッド
不確実性
国勢調査に基づく 2020 年の 1 平方キロメートルあたり人口の推計で、エクスポージャーの背景として表示しています。いかなるハザードによる被災者数でもありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
モデル化
出典
SMAP Level 4(NASA NSIDC DAAC)
提供元
NASA NSIDC DAAC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星データを同化したモデル
ビルド時点の最新
2026-10-11
解像度
約 2 km メッシュ
不確実性
衛星データを同化したモデル。提供元が公開する衛星またはモデルのラスター。雲、観測幅の隙間、推定誤差によって欠落やノイズが生じます。値は指標であり、特定の地点での測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
観測(雲と通過時刻による欠測あり)
出典
VIIRS NOAA-20 375 m(FIRMS)(NASA LANCE FIRMS)
提供元
NASA LANCE FIRMS
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星による検出。雲と通過時刻による欠測あり
ビルド時点の最新
2026-10-13
解像度
約 500 m グリッド
不確実性
表示日の衛星による熱源検出で、ガスフレアや産業排熱を含みます。確認された火災、インシデント報告、警報ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します

最新の利用可能データ

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM(METI、NASA)· Blue Marble(NASA)· © OpenStreetMap 貢献者(ODbL)· Natural Earth

最新のNASA画像を読み込んでいます。

ドラッグで移動。Ctrlまたは⌘を押しながらスクロール、ピンチ、またはボタンでズーム。ポインター下の値はホバーで表示。リセットで地域表示に戻ります。

アンデスを対象とした現在の水。NASA が公開するままの衛星およびモデルのプロダクトで、それぞれに固有の日付があります。指標であり、特定の場所の評価ではありません。

データ:NASA GIBS・ASTER GDEM・Blue Marble・ © OpenStreetMap の貢献者 · Natural Earth · NASA EONET · NASA GPM IMERG Early · 米国地質調査所情報源とライセンス

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA オープンデータ
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA オープンデータ
  • VIIRS 準リアルタイム・プロダクト(洪水、地表面温度、積雪被覆、補正反射率)、NASA LANCE。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • GPM IMERG 降水量、NASA 降水処理システム。NASA ゴダード地球科学データ情報サービスセンター(GES DISC)が配布、画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • VIIRS Black Marble 夜間光、NASA ゴダード宇宙飛行センター。NASA レベル1・大気アーカイブ配布システム(LAADS DAAC)が配布、画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). CC BY 4.0 でライセンス。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • SMAP Level 4 土壌水分と積雪水量、NASA 全球モデリング・同化オフィス。NASA 国立雪氷データセンター DAAC が配布、画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • NASA 資源管理のための火災情報システム(FIRMS)、VIIRS 375 m アクティブ・ファイア・プロダクト、NASA LANCE。ベクタータイルは NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • ASTER GDEM は METI と NASA のプロダクトです(ASTER Global Digital Elevation Model V003、NASA LP DAAC)。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。引用:NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. NASA オープンデータ
  • Natural Earthを使用して作成。無料のベクターおよびラスター地図データ @ naturalearthdata.com。 パブリックドメイン
  • © OpenStreetMap 貢献者(ODbL)、NASA GIBS 経由(海岸線、境界、道路、地名)。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 ODbL
  • Blue Marble、NASA Earth Observatory。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • 地球儀と平面地図の背景情報:NASA GIBS参照レイヤーによる海岸線、境界、道路、地名(OpenStreetMapデータ、ODbL、© OpenStreetMap contributors)。オプションのベースとしてBlue Marble画像。ASTER GDEM標高カラー指数による3D地形と標高の読み取り(5 mから200 mの階級、判読しやすいよう誇張)。境界は公表されたとおりに描画しており、いかなる領域に関する立場を示すものでもありません。
  • ライブイベント:NASA Earth Observatory Natural Event Tracker(EONET)。イベントは参考情報であり、元の出典へのリンクを保持しています。
  • ライブ:NASA EONET。イベントは参考情報であり、当局の警報ではありません。
  • Live: NASA GPM IMERG Early. We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • ライブ:米国地質調査所。イベントは参考情報であり、当局の警報ではありません。
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • 河川流量予測、30日間・幅付き(Open-Meteo経由のGloFAS):Copernicus緊急管理サービスの改変情報を含みます(2026年)。洪水警報ではありません。
  • 過去1年の日別気温(ERA5、Open-Meteo 経由):改変した Copernicus 気候変動サービスの 2026 年の情報を含みます。
  • 過去1年の日別気温と日照(NASA POWER):これらのデータは、NASA 地球科学・応用科学プログラムの資金による NASA ラングレー研究センター(LaRC)の POWER プロジェクトから取得しました。
  • Open-Meteo.com の気象データ (https://open-meteo.com/), ライセンスは CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
  • 任意レイヤー(レイヤー一覧に 14 のソース:ライブ、予報、観測、背景)は、オンにすると地図上とここに提供元のクレジットを表示します。予報はモデル出力であり、派生指数は推定値です。

レイヤーと日付

  • 洪水域、3日間合成:VIIRS Global Flood Product、NASA LANCE · 2026 年 10 月 14 日
  • 降水強度、日平均:GPM IMERG、NASA GES DISC · 2026 年 10 月 12 日
  • 夜間光(日次):VIIRS Black Marble(VNP46A2)、NASA LAADS DAAC · 2026 年 10 月 12 日
  • 人口密度、2020年:人口:CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · 静的
  • 根域土壌水分、0〜100 cm:SMAP Level 4、NASA NSIDC DAAC · 2026年10月11日
  • 活動火災と熱異常:VIIRS NOAA-20 375 m(FIRMS)、NASA LANCE FIRMS · 2026年10月13日

04指標

何を、どの程度うまく測定しているか。

各指標には、その単位、更新頻度、背後にある出典の種類、値が持つことになるエビデンスのラベルが付いています。値は表示しません:プログラムが自らの権限のもとで値を提供します。

指標単位周期出典の種類ラベル
Transboundary basin area with an operational arrangementpercent of transboundary basin area3 年ごとSDG indicator 6.5.2 reporting公表統計
Degree of integrated water resources management implementationscore, zero to one hundred3 年ごとSDG indicator 6.5.1 survey申告済み
Water stress levelfreshwater withdrawal as a percent of available resources年次FAO AQUASTAT, SDG indicator 6.4.2推定
Treaties and agreements in force per basin件数変更時Transboundary Freshwater Dispute Database公表統計
Data exchange provisions in basin agreementspresent or absent, by type変更時Treaty texts公表統計
Recorded water cooperation and conflict eventscount by intensity scale定期的Event databases報告値
05監視

流域と土地のガバナンス。

このテーマを追跡するためにチームが使う画面:その指標、状態、決定。名前は例であり、値はイメージです。

流域と土地のガバナンス

River basin governance · Basin commission · Session 3

レビュー中の配分規則GRF · 気候・自然のガバナンス

流域の法域

例示の地理

手段

水共有協定3発効中
湿地保護のプロトコル4署名済み、未批准
データ附属書2草案
Basin and land governance: the screen’s structure, terms and states for River basin governance.例示の名称と説明用の値です。設計であり、記録でも稼働中のシステムでもありません。
06出典

エビデンスの出所。

名前の明示された公開データセットと機関の記録。それぞれにライセンス区分があります。合意に基づく出典は、その条件のもとでのみ使用し、再公開することはありません。

出典提供するものライセンス区分
UN-Water SDG 6 data portalReported values for indicators 6.5.1 and 6.5.2 by country公開、国連の条件
Transboundary Freshwater Dispute DatabaseInternational freshwater treaties, basin organisations and event dataFree for research use, terms to check
FAO AQUASTATWater resources, withdrawals and use by countryFree, FAO terms (CC BY 4.0, to check)
UNECE Water Convention reportsImplementation reports and guidance for transboundary cooperationPublic records, UNECE terms
Basin commission recordsAgreements, procedures, joint monitoring and annual reportsPublic records, terms per commission
GRDC river discharge dataObserved discharge from gauging stations worldwideFree under GRDC data policy
07政策シナリオ

文書の比較:規則、インセンティブ、情報。

3 種類の手段を、設定した対象範囲と遵守率のもとでベースラインと並べて比較します。それぞれに固有の遅れと普及速度があり、効果量は証拠で置き換えるべき教材用の値です。シナリオ:未来についての名前の付いた仮定であり、予測ではありません。このページの地図はアンデスを示していますが、モデル自体は場所に縛られていません。

管理策

成果のベースライン・トレンド
年 2.0%
この手段のカバレッジ
70%
コンプライアンス
75%
効果量(教育用の値との比較)
100%
将来の年数
20 年

読み取り値

期間末で最大の削減
防御施設と貯留
ベースラインに対する削減幅
24%
数値、手法、出典
年ベースライン防御施設と貯留土地利用の規則警報と備え
0100.099.798.998.7
1102.0101.5100.498.7
2104.0103.1101.897.5
3106.1104.4102.896.8
4108.2105.2103.697.5
5110.4105.2104.199.0
6112.6104.4104.3100.9
7114.9102.7104.3102.8
8117.2100.6104.3104.9
9119.598.9104.4107.0
10121.997.9104.7109.1
11124.397.9105.3111.3
12126.898.6106.3113.5
13129.499.8107.6115.8
14131.9101.3109.1118.1
15134.6103.1110.8120.5
16137.3105.0112.7122.9
17140.0107.0114.8125.3
18142.8109.1116.9127.8
19145.7111.3119.1130.4
20148.6113.5121.4133.0

手法

  1. 政府の道具立て Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. 飴、鞭、説教 Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. イノベーションの普及 Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. 不確実性のファンチャート(パラメータ・モンテカルロ) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. 一因子ずつの感度分析(トルネード図) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

データ

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • 国境 Natural Earth
  • 都市 Natural Earth
政策手段の比較:規則、インセンティブ、情報。説明用の教材モデルで、実測データではなくコントロールで設定した値に基づいて動きます。手法:政府の道具(Hood (1983)、The Tools of Government、Macmillan)、アメとムチと説教(Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998)、Transaction)、イノベーションの普及(Rogers (2003)、Diffusion of Innovations、Free Press)。
08決定

誰が決め、エビデンスが何に役立つか。

気候・自然のガバナンス はエビデンスを準備します。以下の決定は、記載された当局がそれぞれの規則に基づいて行うものであり、プラットフォームが行うことはありません。

誰が決定するか質問このページが提供するエビデンス
Riparian governments and foreign ministriesWhether to negotiate, amend or implement a basin agreementTreaty comparisons, hydrological evidence and cooperation records
Basin commissionsHow to coordinate data, operations and drought responseShared monitoring data and procedures from comparable basins
Water ministries and regulatorsHow to allocate water between users in scarcityAllocation rules, flow records and user needs, with sources
Development banks financing basin infrastructureWhether a project meets notification and safeguard requirementsAgreement provisions and assessment records; the bank’s own policies decide

このトピックが生み出す成果物

  • Comparative notes on basin agreements, mandates and data exchange
  • Dialogue briefs on allocation rules under changing flow regimes
  • Guide to SDG 6.5 indicators and what they do and do not show
  • Questions for basin commissions on drought procedures
09予測に基づく行動

予測から早期の行動まで、柱ごとに。

The chain from an impact model to an evaluated early action, each step with the pillar that runs it, and the decisions that stay with the authorities. Teaching model with stated illustrative values, not a prediction. The map on this page shows The Andes; the model itself is not tied to a place.

  1. リスクと影響のモデル Foundry
    影響のしきい値を、ハザード、エクスポージャー、脆弱性から設定します。 Coughlan de Perez ほか(2015)
  2. トリガーとプロトコルを合意 Nexus Standards
    行動のトリガーとなる予測確率とリードタイムを事前に書き定めます。 Coughlan de Perez ほか(2015)
  3. 事前に手当てされた資金 所管当局(プログラムの外)
    資金を保有する者が、事象の前に資金を確約します。 WMO(2022)
  4. シミュレーション演習 ユニバース
    プロトコルは、必要になる前に端から端まで演習されます。 WMO(2022)
  5. 予測がトリガーを超える Foundry
    予測をトリガーと照らし合わせ、行動する決定を記録します。 Coughlan de Perez ほか(2015)
  6. 早期の行動 所管当局(プログラムの外)
    対応者は、影響が生じる前の時間枠の中で、それぞれの権限のもとで行動します。 WMO(2022)
  7. 対応者の訓練 Risk Academy
    対応者はプロトコルとその限界を学びます。 WMO(2022)
  8. 評価を公表 報告書
    何がトリガーされ、何が行われ、何が回避されたかを公表します。 Coughlan de Perez ほか(2015)

手法

  1. 予測に基づく資金提供 Coughlan de Perez ほか(2015)、NHESS 15
  2. すべての人に早期警報を WMO(2022)、行動計画 2023–2027
  3. 有向グラフの階層的描画 Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
予測から早期の行動まで、柱ごとに:記録されたステップをそれぞれの柱とともに示します。出典は各ステップに引用したとおりです。
10中核となる問い

ガバナンスの専門家が問うこと。

  • What agreements govern the basin, and do they cover all riparian states and uses?
  • Do basin organisations have the mandate, data and resources to do their work?
  • How do allocation rules respond when flows change with climate?
  • How are disputes prevented and resolved?
11ツインとカスケードのシミュレーター

Exercise a cascade in River basin governance with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile 気候適応と移行リスク: the hazards it names, the システム and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

ハザード

  • 海面上昇
  • 熱波
  • 暴風
  • 鉄砲水
  • 気象干ばつ
  • 地下水の枯渇
  • 広域停電(下流で誘発)
  • 大規模な森林攪乱(下流で誘発)
  • 山火事 (下流で誘発)
  • 極端な火災気象(下流で誘発)
  • 熱波による送電網のストレス(下流で誘発)
  • 農業干ばつ(下流で誘発)
  • フラッシュ・ドラウト(下流で誘発)
  • 積雪干ばつ(下流で誘発)
  • 地上オゾンのエピソード(下流で誘発)
  • 土石流(下流で誘発)
  • 水文学的干ばつ(下流で誘発)
  • 泥炭火災と地下火災(下流で誘発)

システムと連成

管理策

  • NS-0 憲章と原則
  • NS-3 リスク記録の UNI(文法、旧体系との対照、割当権限)
  • NS-9 文脈 UNI(展開、インスタンス、プログラム・インスタンス)
  • NS-10 方針と条項(機械可読な義務:定義、拘束、評価、執行)
  • NS-11 検証とモニタリング(エビデンス、証明、ゼロトラストの適合性観測)
  • NS-14 適合性と外部標準との対照
  • NRS-X1 気候変動のリスクと適応
  • NRS-T16 AI エージェントと自律的意思決定システムのリスク
  • NRS-H65 ハザード・ファミリー:プラネタリー・バウンダリーの逸脱(NHS-1 planet.boundary)
  • NRS-I7 インテリジェンスの応用:根拠に基づく検索、推論、意思決定支援
  • NRS-K20 ドメイン・パックのプロファイル:気候適応(DOMAIN-020)
  • NRS-K21 ドメイン・パックのプロファイル:気候緩和の炭素(DOMAIN-021)

観測

  • CMIP6 気候予測(Copernicus Climate Data Store)(参考として掲載)
  • NGFS Scenario Explorer(参考として掲載)
  • ERA5 再解析(Copernicus Climate Data Store)(参考として掲載)
  • World Bank Open Data と World Development Indicators API(参考として掲載)
  • 国が決定する貢献、長期戦略、国家適応計画、適応報告を有する国の数
  • Number of countries that adopt and implement national DRR strategies in line with the 仙台防災枠組

例示の地理

  • 太平洋島嶼国:150 の六角形セル
  • 今夜の夜間光と停電(VIIRS Day/Night Band)、NASA GIBS
  • 日中の地上気温(AIRS)、NASA GIBS
  • 直近 30 分間の降雨強度(IMERG)、NASA GIBS
  • 雲を透過した地表水、30 m(OPERA DSWx-S1 レーダー)、NASA GIBS
12メカニズム

Cooperation and its conditions.

International water law rests on principles such as equitable and reasonable utilisation, the obligation not to cause significant harm and the duty to cooperate and exchange information, reflected in instruments such as the UN Watercourses Convention and the UNECE Water Convention. Many basins are governed by specific treaties, though some shared rivers and most shared aquifers have no agreement covering all riparian states.

Agreements that allocate fixed volumes based on historical flows are vulnerable when 気候変動 alters supply. Agreements that include data sharing, joint bodies, flexible allocation and dispute mechanisms tend to prove more resilient. Power asymmetries between upstream and downstream states shape outcomes.

Why now: drought years strain basin agreements written for average flows, and allocation rules for several major rivers are being renegotiated. The platform is designed to convene upstream and downstream authorities, utilities and communities, exercise a drought allocation in ユニバース, and offer reviewed findings to the Regional システム series of 報告書.

13部門の特徴

Who a decision on river basin governance reaches.

The sectors a policy on river basin governance has to coordinate: a choice in one ministry lands in the others.

角を選択・線にカーソルを合わせる15 の関係のうち 6

署名

水とそのパートナー

水は食料に灌漑(0.8)を、エネルギーに冷却水と水力(0.6)を、生物多様性に環境流量(0.6)をもたらします。

W · E · I · F · H · B

セクター
4 全 6
関係
6 全 15
結合
0.43 全体に占める割合

作用している最も強い関係

  • Food → Biodiversity ・土地転換0.6
  • Water → Energy ・冷却水と水力発電0.6
  • Water → Food ・灌漑0.8
  • Water → Biodiversity ・環境流量0.6
典型的な都市圏のための教育用の値であり、どの場所の測定値でもありません。結合度は、働いている関係の強さの合計を、全 15 の関係に対する割合で示したものです。
14手法とエビデンス

How basin institutions are studied.

  1. 01

    Treaty analysis

    Comparing provisions on allocation, data, flexibility and disputes, using 政策・制度・意思決定科学.

  2. 02

    Institutional capacity review

    Assessing basin organisations’ mandates, funding and technical capacity.

  3. 03

    Hydro-political analysis

    Relating institutional arrangements to hydrological change, using hydrology and water science. Causal claims need care.

  4. 04

    対話

    Convening basin actors through dialogues, without taking positions.

15手段と約束

How River basin governance is governed: instruments, mandates and commitments.

政策立案者、外交官、開発機関が扱う文書、委任、アクター、説明責任の仕組みを、それらを定める協定を引用して示します。構造は挙げられた枠組みに従います。示される状態や進捗は例示であり、記録ではありません。

時間の経過に伴う委任と協定

The agreements that set mandates and commitments on river basin governance, from adoption to their current horizon.

  1. 1992UNFCCC と生物多様性条約国際連合
  2. 2015仙台防災枠組UNDRR
  3. 2015持続可能な開発のための 2030 アジェンダと持続可能な開発目標国際連合
  4. 2015パリ協定UNFCCC
  5. 2022昆明・モントリオール生物多様性枠組CBD
  6. 2023パリ協定に基づく第 1 回グローバル・ストックテイクUNFCCC
  7. 20302030 アジェンダと仙台防災枠組の目標年国際連合
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
災害リスク削減のための仙台防災枠組 · UNDRRパリ協定 · UNFCCC持続可能な開発のための 2030 アジェンダと持続可能な開発目標 · 国際連合国際保健規則 · WHO
16手法

どのように研究され、手法が言えないことは何か。

17質問

質問と回答。

What is a river basin organisation?
A body set up by agreement between states or within a country to coordinate the management of a basin’s water. Mandates range from data sharing to joint planning and operation of infrastructure.
What does SDG indicator 6.5.2 measure?
The share of a country’s transboundary basin area covered by an operational arrangement for water cooperation, as reported by the country under the UN custodianship of UNECE and UNESCO.
Which treaties govern shared rivers?
The UN Watercourses Convention and the UNECE Water Convention set general principles; most basins are governed by specific bilateral or basin agreements.
Does GRF mediate water disputes?
No. GRF convenes dialogue and publishes analysis. It does not mediate, arbitrate or take positions between states.
What makes basin agreements resilient to climate change?
Comparative studies point to flexible allocation, data sharing, joint institutions and dispute mechanisms as features that help agreements adapt.
Are shared aquifers governed like rivers?
Far fewer shared aquifers are covered by agreements, and their governance is less developed, partly because they are harder to observe.
How does this topic relate to the chapter?
社会を動かし続ける Water and Food Security Governance chapter brings together specialists in water and food security governance, including transboundary waters.
報告書貢献する

このページからエビデンスを提供する。

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

グローバル・リスク・フォーラム(Global Risks Forum)気候・自然のガバナンス地域システムエビデンス・ブリーフ
気候・自然のガバナンス

ガバナンスの問いをフォーラムに持ち込む。

情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。