Skip to content

GRF · 気候・自然のガバナンス

自然と生物多様性の法

Nature and biodiversity law protects species, habitats and ecosystems through conventions, national statutes, environmental assessment and the courts. The Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework sets shared targets, but delivery depends on domestic law, enforcement and finance. This page sets out how biodiversity law works and where it weakens, the records that show its reach and enforcement, and the office holders who decide what is protected and how.

02質問

Nature and biodiversity law: how the risk develops.

Ecosystem stewardship and public authority. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

メカニズム

Targets need domestic law

Global targets bind through national biodiversity strategies and statutes. Where targets are not translated into law, budgets and permits, they remain commitments that no court or agency can enforce.

メカニズム

Assessment shapes permits

Environmental impact assessment decides whether and how projects proceed. Weak baseline data, cumulative effects left out and limited public participation let damage pass assessment one project at a time.

メカニズム

Enforcement decides reach

Protected-area law and species protection depend on inspection, prosecution and penalties. Under-funded agencies, corruption and conflicting land claims leave paper parks and unenforced bans.

メカニズム

Offsets and exemptions erode protection

Biodiversity offsets, derogations and exemptions for priority projects can be legitimate tools. Without equivalence rules, monitoring and permanence, they convert protection into a cost of doing business.

03地理

アンデス山脈の生息地の状態。

Vegetation, land cover, plant growth and population density over the Andes, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.

インタラクティブマップにはJavaScriptが必要です。レイヤー一覧と出典は以下にあります。

レイヤー 4

このページの生息地の状態

このレイヤーについて
証拠
観測(雲による欠測あり)
出典
MODIS Terra EVI(NASA LANCE)
提供元
NASA LANCE
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次、衛星指標、雲により欠測あり
ビルド時点の最新
2026-10-13
解像度
約 250 m グリッド
不確実性
表示日までの 8 日間の衛星植生指数で、生息環境の状態を示す指標です。種や生物多様性の尺度ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
モデル化(GIBS が公開する最新年)
出典
MODIS Terra and Aqua 土地被覆(MCD12Q1)(NASA LP DAAC)
提供元
NASA LP DAAC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
年次、衛星分類、GIBS が公開する最新年
ビルド時点の最新
2024-01-01
解像度
約 500 m グリッド
不確実性
表示年の衛星土地被覆区分で、耕作地を含みます。既知の誤差を伴う分類であり、農地台帳ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
モデル化(GIBS が公開する最新の 8 日間)
出典
MODIS Aqua GPP(MYD17)(NASA LP DAAC)
提供元
NASA LP DAAC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
8 日、衛星駆動モデル、GIBS が公開する最新の 8 日間
ビルド時点の最新
2026-09-30
解像度
約 500 m グリッド
不確実性
表示期間の 8 日間に植物が取り込んだ炭素のモデル推定値で、成長の指標です。収穫量や生産量ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
推定
出典
Gridded Population of the World v4.11(NASA SEDAC(CIESIN、コロンビア大学))
提供元
NASA SEDAC(CIESIN、コロンビア大学)
ライセンス
CC BY 4.0
データ年次
null。国勢調査に基づく推計値、静的(2020 年)
解像度
約 1 km グリッド
不確実性
国勢調査に基づく 2020 年の 1 平方キロメートルあたり人口の推計で、エクスポージャーの背景として表示しています。いかなるハザードによる被災者数でもありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
観測(雲と通過時刻による欠測あり)
出典
VIIRS NOAA-20 375 m(FIRMS)(NASA LANCE FIRMS)
提供元
NASA LANCE FIRMS
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星による検出。雲と通過時刻による欠測あり
ビルド時点の最新
2026-10-13
解像度
約 500 m グリッド
不確実性
表示日の衛星による熱源検出で、ガスフレアや産業排熱を含みます。確認された火災、インシデント報告、警報ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
観測(雲による欠測あり)
出典
VIIRS 全球洪水プロダクト(NASA LANCE)
提供元
NASA LANCE
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星による検出。雲による欠測あり
ビルド時点の最新
2026-10-14
解像度
約 250 m グリッド
不確実性
衛星による検出で、雲による欠測があります。提供元が公開したままの衛星またはモデルのラスターです。雲、観測幅の隙間、推定誤差により欠測やノイズが生じます。値は指標であり、特定の場所での測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します

最新の利用可能データ

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM(METI、NASA)· Blue Marble(NASA)· © OpenStreetMap 貢献者(ODbL)· Natural Earth

最新のNASA画像を読み込んでいます。

ドラッグで移動。Ctrlまたは⌘を押しながらスクロール、ピンチ、またはボタンでズーム。ポインター下の値はホバーで表示。リセットで地域表示に戻ります。

生息地の状態、アンデスを枠に収めて。NASA が公開するままの衛星およびモデルのプロダクトで、それぞれに固有の日付があります。指標であり、特定の場所の評価ではありません。

データ:NASA GIBS・ASTER GDEM・Blue Marble・ © OpenStreetMap の貢献者 · Natural Earth · NASA EONET · NASA JPL OPERA DIST-ALERT · 米国地質調査所情報源とライセンス

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA オープンデータ
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA オープンデータ
  • MODIS 陸域プロダクト(植生指数、総一次生産、土地被覆)、NASA LP DAAC と LANCE。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). CC BY 4.0 でライセンス。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • NASA 資源管理のための火災情報システム(FIRMS)、VIIRS 375 m アクティブ・ファイア・プロダクト、NASA LANCE。ベクタータイルは NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • VIIRS 準リアルタイム・プロダクト(洪水、地表面温度、積雪被覆、補正反射率)、NASA LANCE。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • ASTER GDEM は METI と NASA のプロダクトです(ASTER Global Digital Elevation Model V003、NASA LP DAAC)。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。引用:NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. NASA オープンデータ
  • Natural Earthを使用して作成。無料のベクターおよびラスター地図データ @ naturalearthdata.com。 パブリックドメイン
  • © OpenStreetMap 貢献者(ODbL)、NASA GIBS 経由(海岸線、境界、道路、地名)。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 ODbL
  • Blue Marble、NASA Earth Observatory。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • 地球儀と平面地図の背景情報:NASA GIBS参照レイヤーによる海岸線、境界、道路、地名(OpenStreetMapデータ、ODbL、© OpenStreetMap contributors)。オプションのベースとしてBlue Marble画像。ASTER GDEM標高カラー指数による3D地形と標高の読み取り(5 mから200 mの階級、判読しやすいよう誇張)。境界は公表されたとおりに描画しており、いかなる領域に関する立場を示すものでもありません。
  • ライブイベント:NASA Earth Observatory Natural Event Tracker(EONET)。イベントは参考情報であり、元の出典へのリンクを保持しています。
  • ライブ:NASA EONET。イベントは参考情報であり、当局の警報ではありません。
  • Observed (EO): NASA JPL OPERA DIST-ALERT (contains modified Copernicus Sentinel data 2026). We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • ライブ:米国地質調査所。イベントは参考情報であり、当局の警報ではありません。
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • 任意レイヤー(レイヤー一覧に 7 の情報源:ライブ、予報、観測、背景)は、オンにすると地図上とここに提供者のクレジットが表示されます。予報はモデルの出力であり、派生指数は推計値です。

レイヤーと日付

  • 強化植生指数、移動 8 日:MODIS Terra EVI、NASA LANCE · 2026年10月13日
  • 土地被覆タイプ(IGBP)、年次:MODIS Terra and Aqua 土地被覆(MCD12Q1)、NASA LP DAAC・ 2024
  • 総一次生産、8 日合計:MODIS Aqua GPP(MYD17)、NASA LP DAAC · 2026 年 9 月 30 日
  • 人口密度、2020年:人口:CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · 静的
  • 活動火災と熱異常:VIIRS NOAA-20 375 m(FIRMS)、NASA LANCE FIRMS · 2026年10月13日
  • 洪水域、3日間合成:VIIRS Global Flood Product、NASA LANCE · 2026 年 10 月 14 日

04指標

何を、どの程度うまく測定しているか。

各指標には、その単位、更新頻度、背後にある出典の種類、値が持つことになるエビデンスのラベルが付いています。値は表示しません:プログラムが自らの権限のもとで値を提供します。

指標単位周期出典の種類ラベル
National biodiversity strategy and action plan aligned to the global frameworksubmitted or not, with dateon submissionCBD clearing-house公表統計
Protected and conserved area coveragepercent of land and of marine areamonthly to annual世界保護地域データベース公表統計
Protected areas with management effectiveness assessmentpercent of protected area年次Global Database on Protected Area Management Effectiveness報告値
レッドリスト指数index, dimensionless定期的IUCN Red List推定
Environmental crime prosecutionscount by offence type年次National justice records公表統計
Environmental impact assessments with public consultationcount and share of assessments年次Environmental agency registers報告値
05監視

流域と土地のガバナンス。

このテーマを追跡するためにチームが使う画面:その指標、状態、決定。名前は例であり、値はイメージです。

流域と土地のガバナンス

Nature and biodiversity law · Basin commission · Session 1

レビュー中の配分規則GRF · 気候・自然のガバナンス

流域の法域

例示の地理

手段

水共有協定3発効中
湿地保護のプロトコル4署名済み、未批准
データ附属書3草案
Basin and land governance: the screen’s structure, terms and states for Nature and biodiversity law.例示の名称と説明用の値です。設計であり、記録でも稼働中のシステムでもありません。
06出典

エビデンスの出所。

名前の明示された公開データセットと機関の記録。それぞれにライセンス区分があります。合意に基づく出典は、その条件のもとでのみ使用し、再公開することはありません。

出典提供するものライセンス区分
CBD clearing-house mechanism and national reportsNational biodiversity strategies, targets and reportsPublic records, CBD terms
Protected Planet: World Database on Protected AreasBoundaries and attributes of protected and conserved areasFree for non-commercial use, UNEP-WCMC and IUCN terms
IUCN Red List of Threatened SpeciesExtinction risk assessments by speciesFree for non-commercial use, IUCN terms
ECOLEXTreaties, national legislation and case law on the environmentFree, terms per partner (FAO, IUCN, UNEP)
IPBES Global AssessmentAssessment of the drivers of nature loss and policy optionsFree, IPBES terms
CITES trade databaseRecorded international trade in listed speciesFree, CITES and UNEP-WCMC terms
07政策シナリオ

文書の比較:規則、インセンティブ、情報。

3 種類の手段を、設定した対象範囲と遵守率のもとでベースラインと並べて比較します。それぞれに固有の遅れと普及速度があり、効果量は証拠で置き換えるべき教材用の値です。シナリオ:未来についての名前の付いた仮定であり、予測ではありません。このページの地図はアンデスを示していますが、モデル自体は場所に縛られていません。

管理策

成果のベースライン・トレンド
年 2.0%
この手段のカバレッジ
70%
コンプライアンス
75%
効果量(教育用の値との比較)
100%
将来の年数
20 年

読み取り値

期間末で最大の削減
規制
ベースラインに対する削減幅
21%
数値、手法、出典
年ベースライン規制経済的インセンティブ情報と能力
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

手法

  1. 政府の道具立て Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. 飴、鞭、説教 Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. イノベーションの普及 Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. 不確実性のファンチャート(パラメータ・モンテカルロ) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. 一因子ずつの感度分析(トルネード図) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

データ

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • 国境 Natural Earth
  • 都市 Natural Earth
政策手段の比較:規則、インセンティブ、情報。説明用の教材モデルで、実測データではなくコントロールで設定した値に基づいて動きます。手法:政府の道具(Hood (1983)、The Tools of Government、Macmillan)、アメとムチと説教(Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998)、Transaction)、イノベーションの普及(Rogers (2003)、Diffusion of Innovations、Free Press)。
08決定

誰が決め、エビデンスが何に役立つか。

気候・自然のガバナンス はエビデンスを準備します。以下の決定は、記載された当局がそれぞれの規則に基づいて行うものであり、プラットフォームが行うことはありません。

誰が決定するか質問このページが提供するエビデンス
Environment ministriesWhich targets enter national law, permits and budgetsComparative strategies, legal instruments and coverage data
Environmental assessment authoritiesWhether a project proceeds and on what conditionsBaseline data standards, cumulative effects methods and consultation records
Prosecutors and courtsWhether environmental offences are pursued and how penalties are setEnforcement records and legal context; the page serves context only
Parties to the Convention on Biological DiversityHow progress is reviewed and targets updatedNational reports and assessments, labelled by source

このトピックが生み出す成果物

  • Comparative notes on how countries translate global biodiversity targets into law
  • Dialogue briefs on environmental assessment and cumulative effects
  • Guide to protected-area coverage measures and their limits
  • Questions for legislatures on enforcement capacity
09実装

委任から評価まで、柱ごとに。

文書が委任から評価までにたどるステップと、それぞれを担う柱、そして当局に委ねられる決定。明示された例示値による教育用モデルであり、予測ではありません。このページの地図はアンデス山脈を示していますが、モデル自体は特定の場所に結びついていません。

  1. 委任と問題の設定 所管当局(プログラムの外)
    所管当局が自らの規則に基づいて問題と委任を設定します。 Howlett、Ramesh、Perl(2009)
  2. エビデンスとシステムモデル Foundry
    システムを、そのフィードバック、データ、明示された限界とともにモデル化する。 OECD (2014), principle 2
  3. シナリオによる選択肢の評価 Foundry
    政策手段をシナリオのもとで比較し、不確実性を示す。 Hood (1983)
  4. 関係者との演習 ユニバース
    選択肢を、それを実施し負担する人々との演習で検証します。 OECD(2014)、原則 3
  5. 標準またはガイダンスの起草 Nexus Standards
    有効な取り組みを、意見募集に開かれた標準またはガイダンスとして成文化する。 Nexus Standards のプロセス
  6. 当局による決定 所管当局(プログラムの外)
    当局は、記録に残された証拠に基づき、プログラムの外で決定します。 Howlett、Ramesh、Perl(2009)
  7. 能力と研修 Risk Academy
    実施する人々が、決定された文書とそのデータについて研修を受けます。 仙台防災枠組(2015)、優先行動 2
  8. 監視と公開報告 報告書
    指標は、情報源、限界、訂正とともに公開されます。 OECD(2014)、原則 5
  9. 評価と見直し Nexus Standards
    結果は標準とモデルに戻り、サイクルが閉じる。 Howlett、Ramesh、Perl(2009)

手法

  1. 政策サイクル Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. 重大リスクのガバナンス OECD(2014)、Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. 有向グラフの階層的描画 Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
任務から評価まで、柱ごとに:記録された各段階とその柱。出典は各段階に記載のとおり。
10中核となる問い

What legal scholars and practitioners ask.

  • Which laws protect ecosystems and species, and are they enforced?
  • How do national laws implement international biodiversity commitments?
  • How are the rights of Indigenous peoples and local communities recognised in conservation?
  • How do environmental assessment and permitting weigh nature against development?
11ツインとカスケードのシミュレーター

Exercise a cascade in nature and biodiversity law with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile 生物多様性・自然リスクの標準: the hazards it names, the システム and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

ハザード

  • Deforestation
  • Biodiversity loss (下流で誘発)
  • Soil erosion (下流で誘発)
  • Land-system change boundary transgression (set off downstream)
  • Amazon rainforest dieback (set off downstream)
  • Slope slide (set off downstream)
  • Flash flood (set off downstream)
  • Zoonotic spillover event (set off downstream)
  • 山火事 (下流で誘発)
  • Emerging arbovirus outbreak (set off downstream)
  • Malaria resurgence (set off downstream)

管理策

  • NS-0 憲章と原則
  • NS-1 社会を動かし続ける UNI and the artefact catalogue (grammar v0.2: domain, sector, region and environment segments)
  • NS-3 リスク記録の UNI(文法、旧体系との対照、割当権限)
  • NS-3b データセットとプロダクトのメタデータ・プロファイル(STAC、DCAT、PROV-O)
  • NS-5 図表・地図・可視化の標準(UI/UX キットと併用)
  • NS-9 文脈 UNI(展開、インスタンス、プログラム・インスタンス)
  • NS-11 検証とモニタリング(エビデンス、証明、ゼロトラストの適合性観測)
  • NRS-N5 生物多様性と自然のリスクとレジリエンス
  • NRS-H65 ハザード・ファミリー:プラネタリー・バウンダリーの逸脱(NHS-1 planet.boundary)
  • NRS-H27 ハザードファミリー:生物多様性と種へのストレス(NHS-1 eco.species)
  • NRS-H26 ハザード・ファミリー:土地と湿地の劣化(NHS-1 eco.land)
  • NRS-H28 ハザード分類:気候状態の移行(NHS-1 eco.climate-state)
  • NRS-H64 ハザード・ファミリー:生態系のレジーム・シフト(NHS-1 eco.regime-shift)

観測

  • GBIF occurrence API and downloads (listed for reference)
  • World Database on Protected and Conserved Areas (listed for reference)
  • Global Forest Watch tree cover loss (Hansen/UMD) and alerts (listed for reference)
  • ESA WorldCover 10 m land cover (listed for reference)
  • Copernicus Land Monitoring Service products (listed for reference)
  • レッドリスト指数
  • Forest area as a proportion of total land area
  • Proportion of important sites for terrestrial and freshwater biodiversity covered by protected areas

例示の地理

  • 太平洋島嶼国:150 の六角形セル
  • Vegetation disturbance alerts, 30 m (OPERA DIST-ALERT), NASA GIBS
  • 表層土壌水分(SMAP)、NASA GIBS
  • 今夜の夜間光と停電(VIIRS Day/Night Band)、NASA GIBS
  • 直近 30 分間の降雨強度(IMERG)、NASA GIBS
12メカニズム

Authority, enforcement and rights.

Biodiversity loss is driven by land and sea use change, overexploitation, 気候変動, pollution and invasive species. Law addresses these drivers through protected areas, restrictions on harvesting and trade, environmental impact assessment, pollution control and spatial planning. Enforcement is often the weak point: agencies may lack staff, funding or political backing.

Conservation that excludes local and Indigenous communities can provoke conflict and fail, while evidence from many regions shows that lands managed by Indigenous peoples often retain high biodiversity. Recognising tenure and participation rights is therefore both a matter of justice and of effectiveness. International frameworks, such as the Convention on Biological Diversity and its global biodiversity framework, set goals that depend on national implementation.

Why now: countries are turning the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (2022) into national strategies and laws, and the agreement on marine biodiversity beyond national jurisdiction entered into force in January 2026. The platform is designed to compare how nature duties reach the agencies and land managers who must act, and to record the gaps.

13部門の特徴

Who a decision on nature and biodiversity law reaches.

The sectors a policy on nature and biodiversity law has to coordinate: a choice in one ministry lands in the others.

角を選択・線にカーソルを合わせる15 の関係のうち 6

署名

生物多様性とそのパートナー

生物多様性は食料に受粉と土壌(0.6)を、水に流域の調整(0.5)を、健康に人獣共通感染症の波及と医薬品(0.4)をもたらします。

W · E · I · F · H · B

セクター
4 全 6
関係
6 全 15
結合
0.46 全体に占める割合

作用している最も強い関係

  • Food → Biodiversity ・土地転換0.6
  • Water → Food ・灌漑0.8
  • Water → Biodiversity ・環境流量0.6
  • Food → Health ・栄養0.7
典型的な都市圏のための教育用の値であり、どの場所の測定値でもありません。結合度は、働いている関係の強さの合計を、全 15 の関係に対する割合で示したものです。
14手法とエビデンス

How legal frameworks are compared.

  1. 01

    Comparative legal analysis

    Comparing statutes, institutions and case law, using 政策・制度・意思決定科学. Law on paper may differ from practice.

  2. 02

    Enforcement studies

    Examining inspection, prosecution and compliance. Data on enforcement are often incomplete.

  3. 03

    Effectiveness evaluation

    Linking legal measures to ecological outcomes, informed by ecology and biodiversity science. Attribution is difficult.

  4. 04

    Rights mapping

    Documenting tenure and participation rights. Customary rights may be unrecorded.

15手段と約束

How nature and biodiversity law is governed: instruments, mandates and commitments.

政策立案者、外交官、開発機関が扱う文書、委任、アクター、説明責任の仕組みを、それらを定める協定を引用して示します。構造は挙げられた枠組みに従います。示される状態や進捗は例示であり、記録ではありません。

政策手段のマトリクス

The kinds of instrument available on nature and biodiversity law, by level of government and cooperation.

手段の種類地方国別地域グローバル
規制ゾーニング、建築基準法律、標準、許認可調和された規則条約と協定
経済地方の賦課金、補助金予算項目、税、保険制度リスクプール、地域基金資金調達の仕組み
情報地域の警報開示、早期警報、統計データ共有の取り決め世界的な監視と報告
機関地域の委員会主導機関、調整評議会地域機関と事務局多国間の委任
協調的コミュニティの合意パートナーシップ協定覚書と共同プログラム協定と共同の約束
A typology after the OECD Recommendation on the Governance of Critical Risks; examples of instrument types, not an inventory of any country’s measures.
災害リスク削減のための仙台防災枠組 · UNDRRパリ協定 · UNFCCC持続可能な開発のための 2030 アジェンダと持続可能な開発目標 · 国際連合国際保健規則 · WHO
16手法

どのように研究され、手法が言えないことは何か。

  1. 生態学と生物多様性科学評価における累積的影響 · 保護地域の代表性 · 再生のモニタリングここでの適用
  2. 政策・制度・意思決定の科学権限と決定権のマッピング · 約束のプロセス・トレーシングここでの適用
  3. 水文学と水科学変動する流量のもとでの配分 · 上流のプロジェクトの影響 · 共同モニタリングの設計ここでの適用
17質問

質問と回答。

What is the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework?
The framework adopted by the parties to the Convention on Biological Diversity with goals and targets for halting and reversing nature loss, including area-based conservation, restoration, finance and disclosure targets.
What is a paper park?
A protected area designated in law but without the management, funding or enforcement to protect the nature inside it. Management effectiveness assessments try to identify the gap.
Is a biodiversity offset the same as protection?
An offset compensates for harm in one place with gains elsewhere. Whether it delivers equivalent outcomes depends on equivalence rules, monitoring, permanence and enforcement.
Do protected areas work?
Well-managed and adequately resourced protected areas generally conserve biodiversity better than unprotected areas, but many exist only on paper. Management and local support matter.
What is free, prior and informed consent?
A principle that Indigenous peoples should be able to give or withhold consent to projects affecting their lands and resources, freely, before decisions are taken and with full information.
Does the platform give legal advice?
No. It publishes comparative analysis. Legal advice should come from qualified counsel in the relevant jurisdiction.
Are rights of nature recognised in law?
Some jurisdictions recognise legal rights for ecosystems such as rivers. The approach is still developing, and its effects depend on how it is implemented.
報告書貢献する

このページからエビデンスを提供する。

報告書 is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

グローバル・リスク・フォーラム(Global Risks Forum)気候・自然のガバナンス地域システムエビデンス・ブリーフ
気候・自然のガバナンス

ガバナンスの問いをフォーラムに持ち込む。

情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。