Skip to content

GRF · Governance del clima e della natura

Lacune di attuazione

Commitments on climate and nature are made in targets, plans and pledges; delivery is measured in emissions, hectares, budgets and built works. The gap between them has causes that can be traced: unfunded mandates, missing data, weak coordination, changing priorities and the absence of review. This page sets out how implementation gaps open and persist, the records that show them, and the institutions that decide whether they close.

01Registrare

Implementation gaps on the record.

02La domanda

Implementation gaps: how the risk develops.

From strategy to monitored institutional practice. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Meccanismo

Targets without budgets

Pledges are made by heads of government; budgets are set by finance ministries and legislatures each year. Where commitments are not costed and tied to budget lines, they compete with every other spending claim and usually lose.

Meccanismo

Measurement arrives late

Emissions inventories, forest data and adaptation outcomes are published with delays. Institutions find out they are off track years after the decisions that put them there.

Meccanismo

Coordination fails across levels

National targets depend on regional and local action, state enterprises and private investment. Without agreed responsibilities and data flows, each level assumes another is delivering.

Meccanismo

Review lacks consequence

International review under the Accordo di Parigi is facilitative and non-punitive. Domestic review by parliaments, audit institutions and courts decides whether a gap has consequences.

03Geografia

Segnali climatici sulle Ande.

Calore superficiale diurno, pioggia, calore marino e densità di popolazione sulle Ande, da NASA GIBS. Ogni livello riporta la propria data.

La mappa interattiva richiede JavaScript; l'elenco dei livelli e le fonti sono riportati sotto.

Livelli 4

Segnali climatici, per questa pagina

Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato (la nuvolosità persistente lascia comunque lacune)
Fonte
VIIRS NOAA-20 Level 3, 8 giorni (NASA LANCE)
Fornitore
NASA LANCE
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
8 giorni; composito satellitare di 8 giorni; la nuvolosità persistente lascia comunque lacune
Più recente alla compilazione
2026-09-14
Risoluzione
griglia di circa 1 km
Incertezza
Temperatura superficiale del suolo da satellite nei 8 giorni fino alla data mostrata, un indicatore di esposizione al calore; non temperatura dell'aria, indice di calore o allerta caldo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Stimato
Fonte
GPM IMERG (NASA GES DISC)
Fornitore
NASA GES DISC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; stima satellitare, quasi in tempo reale
Più recente alla compilazione
2026-10-12
Risoluzione
griglia di circa 2 km
Incertezza
Stima satellitare, quasi in tempo reale. Raster satellitare o di modello come pubblicato dal fornitore. Nuvole, lacune di swath ed errori di recupero lasciano lacune e rumore; i valori sono indicatori, non misurazioni in un luogo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato
Fonte
GHRSST MUR25 (NASA JPL PO.DAAC)
Fornitore
NASA JPL PO.DAAC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; analisi satellitare
Più recente alla compilazione
2026-10-12
Risoluzione
griglia di circa 2 km
Incertezza
Analisi satellitare di quanto la temperatura del mare si discosta dal valore usuale per la data mostrata; un indicatore di caldo marino, non un'allerta di sbiancamento dei coralli .
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Stimato
Fonte
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University))
Fornitore
NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University)
Licenza
CC BY 4.0
Annata
null; Stima basata sul censimento, statica (2020)
Risoluzione
griglia di circa 1 km
Incertezza
Stima basata sul censimento degli abitanti per chilometro quadrato nel 2020, mostrata come contesto di esposizione; non un conteggio delle persone colpite da un pericolo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato
Fonte
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Fornitore
NASA LAADS DAAC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; radianza satellitare, corretta per luce lunare e atmosfera
Più recente alla compilazione
2026-10-12
Risoluzione
griglia di circa 500 m
Incertezza
Radianza notturna da satellite per la data mostrata; le luci sono un indicatore indiretto di consumo elettrico e interruzioni, non una misura di fornitura o accesso.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Modellato (ultimo anno pubblicato da GIBS)
Fonte
MODIS Terra e Aqua copertura del suolo (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Fornitore
NASA LP DAAC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
annuale; classificazione satellitare; ultimo anno pubblicato da GIBS
Più recente alla compilazione
2024-01-01
Risoluzione
griglia di circa 500 m
Incertezza
Classi di copertura del suolo da satellite per l'anno mostrato, comprese le colture; una classificazione con errori noti, non un registro agricolo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo

Ultimo disponibile

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © contributori di OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Caricamento delle immagini NASA più recenti.

Trascina per spostare. Ctrl o ⌘ e scorrimento, pizzico o i pulsanti per lo zoom; passa il puntatore per i valori sottostanti; il ripristino riporta alla regione.

Segnali climatici, inquadrati sulle Ande.Prodotti satellitari e di modelli così come li pubblica la NASA, ciascuno con la propria data. Sono indicatori, non valutazioni di alcun luogo.

Dati: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © contributori di OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · NASA AIRS · U.S. Geological SurveyFonti e licenze

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dati aperti NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dati aperti NASA
  • Prodotti VIIRS quasi in tempo reale (alluvioni, temperatura della superficie terrestre, copertura nevosa, riflettanza corretta), NASA LANCE; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Precipitazioni GPM IMERG, NASA Precipitation Processing System; distribuite dal NASA Goddard Earth Sciences Data and Information Services Center (GES DISC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla mappa cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove indicato (modificato). Dati aperti NASA
  • Analisi GHRSST livello 4 MUR, NASA Jet Propulsion Laboratory; distribuite dal NASA Physical Oceanography DAAC (PO.DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Con licenza CC BY 4.0. Colori ridisegnati dalla palette pubblicata; valori mediati in celle esagonali ove mostrati (modificato). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Luci notturne VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; distribuite dal NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Prodotti terrestri MODIS (indici di vegetazione, produzione primaria lorda, copertura del suolo), NASA LP DAAC e LANCE; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • ASTER GDEM è un prodotto di METI e NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Citare come: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Dati aperti NASA
  • Realizzato con Natural Earth. Dati cartografici vettoriali e raster gratuiti @ naturalearthdata.com. Pubblico dominio
  • © Collaboratori di OpenStreetMap (ODbL), tramite NASA GIBS (coste, confini, strade e nomi di luoghi). Colori ridisegnati dalla mappa di colori pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Contesto sul globo e sulla mappa piana: linee costiere, confini, strade e toponimi dai livelli di riferimento NASA GIBS (dati OpenStreetMap, ODbL, © contributori di OpenStreetMap); immagini Blue Marble come base facoltativa; terreno 3D e lettura dell'altitudine dall'indice cromatico di elevazione ASTER GDEM (classi da 5 m a 200 m, esagerate per leggibilità). I confini sono tracciati come pubblicati e non implicano alcuna posizione su alcun territorio.
  • Eventi in tempo reale: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET); gli eventi sono indicativi e conservano i link alle fonti originali.
  • In diretta: gli eventi NASA EONET sono indicativi e non costituiscono allerte delle autorità.
  • Observed (EO): NASA AIRS. We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • In tempo reale: gli eventi dell'U.S. Geological Survey sono indicativi, non allerte delle autorità.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • Previsione della qualità dell'aria, 5 giorni, PM2.5 (CAMS tramite Open-Meteo): contiene informazioni modificate del Copernicus Atmosphere Monitoring Service 2026.
  • Ultimo anno, temperatura giornaliera (ERA5 tramite Open-Meteo): contiene informazioni modificate del Copernicus Climate Change Service 2026.
  • Ultimo anno, temperatura e soleggiamento giornalieri (NASA POWER): questi dati provengono dal progetto POWER del NASA Langley Research Center (LaRC), finanziato dal programma NASA Earth Science/Applied Science..
  • Dati meteorologici di Open-Meteo.com (https://open-meteo.com/), con licenza CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
  • Optional layers (22 sources in the layer list: live, forecast, observed and context) print their provider credit on the map and here when switched on; forecasts are model output and derived indices are estimates.

Livelli e date

  • Temperatura della superficie terrestre, diurna, composito di 8 giorni: VIIRS NOAA-20 Level 3, 8 giorni, NASA LANCE · 14 set 2026
  • Intensità delle precipitazioni, media giornaliera: GPM IMERG, NASA GES DISC · 12 ott 2026
  • Anomalia della temperatura superficiale del mare: GHRSST MUR25, NASA JPL PO.DAAC · 12 ott 2026
  • Densità di popolazione, 2020: Popolazione: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · statico
  • Luci notturne, giornaliere: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 ott 2026
  • Tipo di copertura del suolo (IGBP), annuale: copertura del suolo MODIS Terra e Aqua (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04Indicatori

Cosa viene misurato e con quale accuratezza.

Ogni indicatore riporta la sua unità, la sua cadenza, il tipo di fonte su cui si basa e l'etichetta di evidenza che un valore riporterebbe. Non sono mostrati valori: un programma li fornisce sotto la propria autorità.

IndicatoreUnitàCadenzaTipo di fonteEtichetta
Gap between projected emissions and targettonnes of carbon dioxide equivalentannualeNational projections and assessmentsMODELLATO
Greenhouse gas inventory latencyyears between inventory year and publicationannualeUNFCCC submissionsStatistiche pubblicate
Climate measures with costed implementation plansshare of measuresin revisioneNational plans and budget documentsDICHIARATO
Budget execution rate for climate-tagged spendingpercent of allocation spentannualeRapporti sull'esecuzione del bilancioRIPORTATO
Recommendations of review bodies implementedshare of recommendationsannualeAdvisory council and audit follow-up reportsRIPORTATO
Global biodiversity framework targets with national indicators reportedcount of targetson reporting cycleCBD national reportsStatistiche pubblicate
05Monitoraggio

Tracker dei piani di adattamento.

La schermata che un gruppo utilizzerebbe per seguire questo tema: misure, stati e decisioni. I nomi sono esempi e i valori sono illustrativi.

Tracker dei piani di adattamento

Implementation gaps · National adaptation council · Plan year 5

Settore idrico in ritardoGRF · Governance del clima e della natura

Azioni in linea con il programma per settore

Acqua, %55 of 70 requiredAgricoltura, %45 of 70 requiredSalute, %51 of 70 requiredCittà, %51 of 70 required

Lacune di attuazione

Nessuna regola di assegnazione in caso di siccitàAcquaMandato poco chiaroCommissione di bacino
Piani per il caldo assentiSaluteFinanziamentoMinistero di settore
Arretramento costiero non applicatoCittàCapacitàProvincia D

Ciclo di adattamento

  1. Valutare il rischionazionale
  2. PianificareNAP
  3. Attuaresettori
  4. Monitoraggioindicatori
  5. Valutareapprendimento
Adaptation plan tracker: the screen’s structure, terms and states for Implementation gaps.Nomi di esempio e valori illustrativi; un progetto, non un registro né un sistema attivo.
06Fonti

Da dove provengono le evidenze.

Set di dati pubblici e registri istituzionali specifici, ciascuno con la sua classe di licenza. Le fonti soggette ad accordo sono utilizzate solo alle relative condizioni e mai ripubblicate.

FonteCosa fornisceClasse di licenza
UNEP Emissions Gap ReportAssessment of the gap between pledged and required emissions reductionsFree to read, UNEP terms
UNFCCC greenhouse gas inventory and biennial transparency report submissionsNational emissions inventories and progress reportsPublic records, UNFCCC terms
Global stocktake synthesis reportsCollective progress assessment under the Accordo di ParigiPublic records, UNFCCC terms
Climate Action TrackerIndependent assessment of national targets and policiesLibero da leggere, condizioni da verificare
Supreme audit institution performance auditsAudits of climate and environment programmesPublic records, terms per institution
CBD online reporting toolNational reports against the global biodiversity frameworkPublic records, CBD terms
07Simulatore di gemello e cascata

Exercise a cascade in implementation gaps with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Adattamento climatico e rischio di transizione: the hazards it names, the sistemi and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Costruttore di sistemi.

Pericoli

  • Innalzamento del livello del mare
  • Ondata di calore
  • Tempesta di vento
  • Alluvione lampo
  • Siccità meteorologica
  • Esaurimento delle acque sotterranee
  • Blackout diffuso (innescato a valle)
  • Grande disturbo forestale (innescato a valle)
  • Incendio boschivo (innescato a valle)
  • Condizioni meteorologiche estreme per gli incendi (innescate a valle)
  • Stress della rete dovuto al caldo (innescato a valle)
  • Siccità agricola (innescata a valle)
  • Siccità lampo (innescata a valle)
  • Siccità nevosa (innescata a valle)
  • Episodio di ozono troposferico (innescato a valle)
  • Colata detritica (innescata a valle)
  • Siccità idrologica (innescata a valle)
  • Incendio di torba e sotterraneo (innescato a valle)

Comandi

  • NS-0 Costituzione e principi
  • NS-3 UNI dei record di rischio (grammatica, corrispondenza legacy, autorità di assegnazione)
  • NS-9 UNI contestuali (distribuzioni, istanze, istanze di programma)
  • NS-10 Politiche e clausole (obblighi leggibili dalle macchine: definizione, vincolo, valutazione e applicazione)
  • NS-11 Verifica e monitoraggio (evidenze, attestazioni, osservazione della conformità zero trust)
  • NS-14 Conformità e corrispondenza con standard esterni
  • NRS-X1 Rischio climatico e adattamento
  • NRS-T16 Rischio degli agenti di IA e dei sistemi decisionali autonomi
  • NRS-H65 Famiglia di pericoli: superamento dei confini planetari (NHS-1 planet.boundary)
  • NRS-I7 Applicazioni di intelligence: recupero fondato sulle fonti, ragionamento e supporto alle decisioni
  • NRS-K20 Profilo del pacchetto tematico: Adattamento climatico (DOMAIN-020)
  • NRS-K21 Profilo del pacchetto di dominio: carbonio e mitigazione del clima (DOMAIN-021)

Osservazione

  • Proiezioni climatiche CMIP6 (Copernicus Climate Data Store) (elencato come riferimento)
  • NGFS Scenario Explorer (elencato come riferimento)
  • Rianalisi ERA5 (Copernicus Climate Data Store) (elencata come riferimento)
  • World Bank Open Data e API dei World Development Indicators (elencati come riferimento)
  • Numero di paesi con contributi determinati a livello nazionale, strategie a lungo termine, piani nazionali di adattamento e comunicazioni sull'adattamento
  • Numero di paesi che adottano e attuano strategie nazionali di riduzione del rischio di disastri in linea con il Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastri

Geografia di esempio

  • Stati insulari del Pacifico: 150 celle esagonali
  • Luci notturne di stanotte, blackout (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Temperatura dell'aria in superficie, diurna (AIRS), NASA GIBS
  • Intensità delle precipitazioni, ultima mezz'ora (IMERG), NASA GIBS
  • Acque superficiali attraverso le nuvole, 30 m (radar OPERA DSWx-S1), NASA GIBS
08Decisioni

Chi decide, e a cosa servono le evidenze.

Governance del clima e della natura prepara le evidenze. Le decisioni seguenti sono prese dalle autorità indicate, secondo le proprie regole, e mai dalla piattaforma.

Chi decideLa domandaEvidenze fornite da questa pagina
Finance ministries and legislaturesWhether commitments are costed and funded in the budgetCosting records, budget tagging and execution data
Climate advisory councils and audit institutionsWhich gaps to assess and what to recommendTargets, projections and delivery records, labelled by source
Line ministries and state enterprisesHow to deliver assigned measures and report progressImplementation plans and comparable delivery records
Parties to the Accordo di Parigi and the CBDHow collective progress is reviewed and acted onSynthesis reports and national submissions

Output prodotti da questo argomento

  • Method note on tracing an implementation gap from target to budget to delivery
  • Comparative notes on domestic review mechanisms
  • Dialogue briefs on data latency and how institutions act under it
  • Questions for legislatures on costing and tracking commitments
09Strumenti e impegni

How implementation gaps is governed: instruments, mandates and commitments.

Gli strumenti, i mandati, gli attori e gli assetti di responsabilità con cui lavorano decisori politici, diplomatici e agenzie di sviluppo, con la citazione degli accordi che li stabiliscono. Le strutture seguono i quadri indicati. Qualsiasi stato o avanzamento raffigurato è illustrativo, non un registro.

Attuazione per paese

How a commitment on implementation gaps is traced from adoption to review, country by country.

Paese (esempio)ImpegnoStrumento nazionaleVoce di bilancioIndicatore segnalatoValutazione
Paese AIn placeIn placeIn preparazioneIn preparazioneNo record
Paese BIn placeIn preparazioneIn preparazioneNo recordNo record
Paese CIn preparazioneNo recordNo recordNo recordNo record
Impegno tracciato
UNFCCC e Convenzione sulla diversità biologica
Dove gli Stati riferiscono
rapporti nazionali all'organismo che detiene l'accordo
Da leggere con
the country’s own plan and its review record
Stati illustrativi per paesi di esempio, non registri di alcun paese. Un tracker mostra uno stato solo dove un rapporto nazionale lo supporta.
Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastri · UNDRRAccordo di Parigi · UNFCCCAgenda 2030 e Obiettivi di sviluppo sostenibile · Nazioni UniteRegolamento sanitario internazionale · OMS
10Questioni centrali

What implementation researchers ask.

  • Does each commitment have a lead institution, a budget and a timeline?
  • Are there indicators and monitoring sistemi that show whether practice is changing?
  • What happens when targets are missed: is there feedback and correction?
  • Do local institutions have the capacity to deliver national commitments?
11Meccanismi

Why commitments stall.

Implementation gaps arise from unclear mandates, inadequate budgets, weak coordination, limited local capacity, conflicting policies and political turnover. Climate and nature targets often compete with short-term economic priorities that have stronger institutional backing. Without monitoring, gaps remain invisible; without accountability, visible gaps go uncorrected.

Institutions that close gaps tend to embed commitments in law and budgets, assign clear responsibility, monitor progress transparently and create feedback loops, such as independent advisory bodies or parliamentary review, that force correction.

Why now: the Global Stocktake (2023) and successive gap assessments show that pledges outpace delivery, and the reasons are often institutional: unclear mandates, unfunded duties and weak monitoring. The platform is designed to trace where delivery stalls, record it with the institutions concerned, and test fixes in Universo before they are scaled.

12Metodi ed evidenze

How gaps are measured.

  1. 01

    Commitment tracking

    Comparing pledges and plans with legal, budgetary and institutional follow-through.

  2. 02

    Process tracing

    Following how a commitment moves, or stalls, through institutions, using scienze delle politiche, delle istituzioni e delle decisioni. Case-specific findings need care in generalising.

  3. 03

    Outcome monitoring

    Relating institutional action to environmental outcomes, using scienze del clima e dell'atmosfera and ecology and biodiversity science. Outcomes lag action.

  4. 04

    Comparative review

    Identifying features of institutions that close gaps.

13Metodi

Come viene studiato, e cosa i metodi non possono dire.

14Domande

Domande e risposte.

What is an implementation gap?
The difference between what a commitment says will happen and what is delivered, measured in outcomes such as emissions or protected area, or in inputs such as budgets and adopted measures.
What is the global stocktake?
A periodic assessment under the Paris Agreement of collective progress towards its goals, which informs the next round of nationally determined contributions.
Why are emissions data late?
Inventories compile energy, industry, agriculture and land data that are themselves published with delay, and they follow review procedures. Many countries also have limited statistical capacity.
Why do strategies fail to become practice?
Common reasons include unclear responsibility, missing budgets, weak local capacity, conflicting policies and the absence of monitoring and accountability.
What helps close implementation gaps?
Comparative evidence points to legal embedding, budgets, clear lead institutions, transparent monitoring and independent review.
Does the platform audit government performance?
No. It compares institutional arrangements and convenes dialogue. Audit is the role of supreme audit institutions and parliaments.
What are climate framework laws?
Laws that set long-term goals, assign responsibilities and create processes, such as carbon budgets or advisory councils, to guide climate policy.
RapportiContribuisci

Contribuisci con evidenze da questa pagina.

Rapporti is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumGovernance del clima e della naturaSistemi regionaliNota sulle evidenze
Governance del clima e della natura

Portate una questione di governance al Forum.

Informazioni e richieste sono aperte oggi. Una richiesta riceve un riferimento e indica il passo successivo; candidature, pagamenti, assegnazioni di calcolo e registrazioni si aprono solo quando esistono il team, le condizioni e la capacità di revisione.