Skip to content

GRF · Governance del clima e della natura

Giustizia ed equità climatica

Climate and nature risks fall unevenly. People with least income, secure tenure or political voice often face more exposure and have fewer means to recover, and they have little say in the decisions that shape their risk. Climate justice concerns who bears the risk, who decides and who is compensated. This page sets out the mechanisms that produce unequal outcomes, the records that show them, and the institutions that hold the decisions.

01Registrare

Climate justice and equity on the record.

02La domanda

Climate justice and equity: how the risk develops.

Differential exposure and access. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Meccanismo

Exposure follows disadvantage

Informal settlements on floodplains, outdoor work in heat and dependence on rain-fed farming concentrate hazard on lower-income groups. Their losses are a larger share of their assets and often go uninsured and unrecorded.

Meccanismo

Procedure decides voice

Rights to information, participation and access to justice decide who can shape and challenge decisions. Where these rights are weak or defenders are threatened, decisions reflect those already heard.

Meccanismo

Finance flows to capacity

Climate finance tends to reach institutions able to prepare proposals and meet fiduciary standards. Communities and local governments with the greatest need may have the least access.

Meccanismo

Responses can deepen inequity

Relocation, conservation enclosures and carbon projects can displace people or restrict their use of land. Without consent and benefit-sharing, measures meant to reduce risk shift costs to those with least power.

03Geografia

Segnali climatici sulle Ande.

Population density, daytime surface heat and rain over the Andes, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.

La mappa interattiva richiede JavaScript; l'elenco dei livelli e le fonti sono riportati sotto.

Livelli 3

Segnali climatici, per questa pagina

Informazioni su questo livello
Evidenze
Stimato
Fonte
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University))
Fornitore
NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University)
Licenza
CC BY 4.0
Annata
null; Stima basata sul censimento, statica (2020)
Risoluzione
griglia di circa 1 km
Incertezza
Stima basata sul censimento degli abitanti per chilometro quadrato nel 2020, mostrata come contesto di esposizione; non un conteggio delle persone colpite da un pericolo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato (la nuvolosità persistente lascia comunque lacune)
Fonte
VIIRS NOAA-20 Level 3, 8 giorni (NASA LANCE)
Fornitore
NASA LANCE
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
8 giorni; composito satellitare di 8 giorni; la nuvolosità persistente lascia comunque lacune
Più recente alla compilazione
2026-09-14
Risoluzione
griglia di circa 1 km
Incertezza
Temperatura superficiale del suolo da satellite nei 8 giorni fino alla data mostrata, un indicatore di esposizione al calore; non temperatura dell'aria, indice di calore o allerta caldo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Stimato
Fonte
GPM IMERG (NASA GES DISC)
Fornitore
NASA GES DISC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; stima satellitare, quasi in tempo reale
Più recente alla compilazione
2026-10-12
Risoluzione
griglia di circa 2 km
Incertezza
Stima satellitare, quasi in tempo reale. Raster satellitare o di modello come pubblicato dal fornitore. Nuvole, lacune di swath ed errori di recupero lasciano lacune e rumore; i valori sono indicatori, non misurazioni in un luogo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato (le nuvole lasciano lacune)
Fonte
VIIRS Global Flood Product (NASA LANCE)
Fornitore
NASA LANCE
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; rilevamento satellitare; le nuvole lasciano lacune
Più recente alla compilazione
2026-10-14
Risoluzione
griglia di circa 250 m
Incertezza
Rilevamento satellitare; le nuvole lasciano lacune. Raster satellitare o di modello come pubblicato dal fornitore. Nuvole, lacune di swath ed errori di recupero lasciano lacune e rumore; i valori sono indicatori, non misurazioni in un luogo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato
Fonte
GHRSST MUR25 (NASA JPL PO.DAAC)
Fornitore
NASA JPL PO.DAAC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; analisi satellitare
Più recente alla compilazione
2026-10-12
Risoluzione
griglia di circa 2 km
Incertezza
Analisi satellitare di quanto la temperatura del mare si discosta dal valore usuale per la data mostrata; un indicatore di caldo marino, non un'allerta di sbiancamento dei coralli .
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato
Fonte
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Fornitore
NASA LAADS DAAC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; radianza satellitare, corretta per luce lunare e atmosfera
Più recente alla compilazione
2026-10-12
Risoluzione
griglia di circa 500 m
Incertezza
Radianza notturna da satellite per la data mostrata; le luci sono un indicatore indiretto di consumo elettrico e interruzioni, non una misura di fornitura o accesso.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo

Ultimo disponibile

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © contributori di OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Caricamento delle immagini NASA più recenti.

Trascina per spostare. Ctrl o ⌘ e scorrimento, pizzico o i pulsanti per lo zoom; passa il puntatore per i valori sottostanti; il ripristino riporta alla regione.

Segnali climatici, inquadrati sulle Ande.Prodotti satellitari e di modelli così come li pubblica la NASA, ciascuno con la propria data. Sono indicatori, non valutazioni di alcun luogo.

Dati: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © contributori di OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · NASA AIRS · U.S. Geological SurveyFonti e licenze

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dati aperti NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dati aperti NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Con licenza CC BY 4.0. Colori ridisegnati dalla palette pubblicata; valori mediati in celle esagonali ove mostrati (modificato). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Prodotti VIIRS quasi in tempo reale (alluvioni, temperatura della superficie terrestre, copertura nevosa, riflettanza corretta), NASA LANCE; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Precipitazioni GPM IMERG, NASA Precipitation Processing System; distribuite dal NASA Goddard Earth Sciences Data and Information Services Center (GES DISC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla mappa cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove indicato (modificato). Dati aperti NASA
  • Analisi GHRSST livello 4 MUR, NASA Jet Propulsion Laboratory; distribuite dal NASA Physical Oceanography DAAC (PO.DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Luci notturne VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; distribuite dal NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • ASTER GDEM è un prodotto di METI e NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Citare come: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Dati aperti NASA
  • Realizzato con Natural Earth. Dati cartografici vettoriali e raster gratuiti @ naturalearthdata.com. Pubblico dominio
  • © Collaboratori di OpenStreetMap (ODbL), tramite NASA GIBS (coste, confini, strade e nomi di luoghi). Colori ridisegnati dalla mappa di colori pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Contesto sul globo e sulla mappa piana: linee costiere, confini, strade e toponimi dai livelli di riferimento NASA GIBS (dati OpenStreetMap, ODbL, © contributori di OpenStreetMap); immagini Blue Marble come base facoltativa; terreno 3D e lettura dell'altitudine dall'indice cromatico di elevazione ASTER GDEM (classi da 5 m a 200 m, esagerate per leggibilità). I confini sono tracciati come pubblicati e non implicano alcuna posizione su alcun territorio.
  • Eventi in tempo reale: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET); gli eventi sono indicativi e conservano i link alle fonti originali.
  • In diretta: gli eventi NASA EONET sono indicativi e non costituiscono allerte delle autorità.
  • Observed (EO): NASA AIRS. We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • In tempo reale: gli eventi dell'U.S. Geological Survey sono indicativi, non allerte delle autorità.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • Previsione della qualità dell'aria, 5 giorni, PM2.5 (CAMS tramite Open-Meteo): contiene informazioni modificate del Copernicus Atmosphere Monitoring Service 2026.
  • Ultimo anno, temperatura giornaliera (ERA5 tramite Open-Meteo): contiene informazioni modificate del Copernicus Climate Change Service 2026.
  • Ultimo anno, temperatura e soleggiamento giornalieri (NASA POWER): questi dati provengono dal progetto POWER del NASA Langley Research Center (LaRC), finanziato dal programma NASA Earth Science/Applied Science..
  • Dati meteorologici di Open-Meteo.com (https://open-meteo.com/), con licenza CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
  • Optional layers (22 sources in the layer list: live, forecast, observed and context) print their provider credit on the map and here when switched on; forecasts are model output and derived indices are estimates.

Livelli e date

  • Densità di popolazione, 2020: Popolazione: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · statico
  • Temperatura della superficie terrestre, diurna, composito di 8 giorni: VIIRS NOAA-20 Level 3, 8 giorni, NASA LANCE · 14 set 2026
  • Intensità delle precipitazioni, media giornaliera: GPM IMERG, NASA GES DISC · 12 ott 2026
  • Acqua di inondazione, composito a 3 giorni: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 ott 2026
  • Anomalia della temperatura superficiale del mare: GHRSST MUR25, NASA JPL PO.DAAC · 12 ott 2026
  • Luci notturne, giornaliere: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 ott 2026

04Indicatori

Cosa viene misurato e con quale accuratezza.

Ogni indicatore riporta la sua unità, la sua cadenza, il tipo di fonte su cui si basa e l'etichetta di evidenza che un valore riporterebbe. Non sono mostrati valori: un programma li fornisce sotto la propria autorità.

IndicatoreUnitàCadenzaTipo di fonteEtichetta
Population exposed to hazard by income grouppersons, by quintileperiodicoHazard maps against household surveysMODELLATO
Disaster losses by income levelcurrency and share of household assetsper eventoPost-disaster needs assessmentsSTIMATO
Ratification of Aarhus or Escazú agreementssì o noal cambiamentoTreaty depositary recordsStatistiche pubblicate
Recorded killings of land and environmental defendersconteggio annuoannualeCivil society monitoringRIPORTATO
Climate finance reaching the local levelshare of committed finance, percentannualeFund and project recordsSTIMATO
perdite e danni fund requests and approvalscount and currencyannualeFund recordsStatistiche pubblicate
05Monitoraggio

Tracker dei piani di adattamento.

La schermata che un gruppo utilizzerebbe per seguire questo tema: misure, stati e decisioni. I nomi sono esempi e i valori sono illustrativi.

Tracker dei piani di adattamento

Climate justice and equity · National adaptation council · Plan year 4

Settore idrico in ritardoGRF · Governance del clima e della natura

Azioni in linea con il programma per settore

Acqua, %31 of 70 requiredAgricoltura, %49 of 70 requiredSalute, %83 of 70 requiredCittà, %61 of 70 required

Lacune di attuazione

Nessuna regola di assegnazione in caso di siccitàAcquaMandato poco chiaroCommissione di bacino
Piani per il caldo assentiSaluteFinanziamentoMinistero di settore
Arretramento costiero non applicatoCittàCapacitàProvincia D

Ciclo di adattamento

  1. Valutare il rischionazionale
  2. PianificareNAP
  3. Attuaresettori
  4. Monitoraggioindicatori
  5. Valutareapprendimento
Adaptation plan tracker: the screen’s structure, terms and states for Climate justice and equity.Nomi di esempio e valori illustrativi; un progetto, non un registro né un sistema attivo.
06Fonti

Da dove provengono le evidenze.

Set di dati pubblici e registri istituzionali specifici, ciascuno con la sua classe di licenza. Le fonti soggette ad accordo sono utilizzate solo alle relative condizioni e mai ripubblicate.

FonteCosa fornisceClasse di licenza
Sesto rapporto di valutazione dell'IPCC, Gruppo di lavoro IIAssessment of vulnerability, equity and climate justiceGratuito, condizioni IPCC
World Bank poverty and inequality dataHousehold income and poverty measures by countryCC BY 4.0
Global Witness land and environmental defenders dataDocumented killings of defenders by countryLibero da leggere, condizioni da verificare
UN treaty depositary recordsStatus of Aarhus, Escazú and related agreementsPublic records, UN terms
Post-disaster needs assessments (PDNA)Damage, loss and recovery needs, sometimes disaggregatedPublic reports, terms per publisher
Fund for responding to Loss and Damage recordsGoverning decisions and funding approvalsRegistri pubblici, condizioni da verificare
07Scenari di policy

Confrontare gli strumenti: regole, incentivi e informazione.

Tre famiglie di strumenti a confronto con lo scenario di riferimento, ciascuna con il proprio ritardo e la propria velocità di adozione, con la copertura e la conformità da voi impostate; le dimensioni degli effetti sono valori didattici da sostituire con evidenze. Scenario: ipotesi dichiarate sul futuro, non una previsione. La mappa di questa pagina mostra le Ande; il modello in sé non è legato a un luogo.

Comandi

Andamento di base dell'esito
2,0% all'anno
Copertura dello strumento
70%
Conformità
75%
Dimensione dell'effetto, rispetto al valore didattico
100%
Anni a venire
20 anni

Letture

Maggiore riduzione all'orizzonte
Regolamentazione
La sua riduzione rispetto al valore di riferimento
21%
Numeri, metodi e fonti
AnnoBase di riferimentoRegolamentazioneIncentivo economicoInformazione e capacità
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Metodi

  1. Gli strumenti del governo Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Carrots, sticks and sermons Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction
  3. Diffusione delle innovazioni Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Ventaglio di incertezza (Monte Carlo sui parametri) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensibilità un fattore alla volta (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Dati

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Confini Natural Earth
  • Città Natural Earth
Confrontare gli strumenti: regole, incentivi e informazione. Modello didattico illustrativo: funziona con i valori impostati dai controlli, non con dati misurati. Metodi: Tools of government (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Carrots, sticks and sermons (Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction); Diffusion of innovations (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).
08Decisioni

Chi decide, e a cosa servono le evidenze.

Governance del clima e della natura prepara le evidenze. Le decisioni seguenti sono prese dalle autorità indicate, secondo le proprie regole, e mai dalla piattaforma.

Chi decideLa domandaEvidenze fornite da questa pagina
Governi nazionaliHow climate and nature measures are designed to share costs and benefits fairlyDisaggregated exposure and loss evidence and comparable policy designs
Climate fund boardsHow access modalities reach local and vulnerable groupsRecords of who receives finance and through which channels
Courts and human rights bodiesWhether rights are affected by climate action or inactionRecords and assessments presented by parties; the page serves context only
Local authoritiesHow communities take part in planning and relocation decisionsParticipation practice and lessons from comparable cases

Output prodotti da questo argomento

  • Dialogue briefs on procedural rights and participation in climate decisions
  • Guide to disaggregating exposure and loss by income, gender and tenure
  • Comparative notes on perdite e danni funding arrangements
  • Questions for decision makers on distributional effects of climate measures
09Implementazione

Dal mandato alla valutazione, per pilastro.

I passaggi che uno strumento compie dal mandato alla valutazione, ciascuno con il pilastro che lo gestisce, e le decisioni che restano all'autorità. Modello didattico con valori illustrativi dichiarati, non una previsione. La mappa di questa pagina mostra le Ande; il modello in sé non è legato a un luogo.

  1. Mandato e inquadramento del problema Autorità competente (al di fuori del programma)
    Un'autorità competente inquadra il problema e il mandato secondo le proprie regole. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
  2. Evidenze e modello del sistema Foundry
    Il sistema è modellato con i suoi meccanismi di retroazione, i dati e i limiti dichiarati. OCSE (2014), principio 2
  3. Opzioni valutate con scenari Foundry
    Gli strumenti sono confrontati in diversi scenari, con l'incertezza esplicitata. Hood (1983)
  4. Esercitazione con i portatori di interesse Universo
    Le opzioni sono messe alla prova in un'esercitazione con chi dovrebbe attuarle e sopportarne le conseguenze. OECD (2014), principio 3
  5. Norma o linee guida redatte Nexus Standards
    Ciò che funziona viene codificato come norma o linee guida, aperte ai commenti. Processo di Nexus Standards
  6. Decisione dell'autorità Autorità competente (al di fuori del programma)
    L'autorità decide, al di fuori del programma, sulla base delle evidenze agli atti. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
  7. Capacità e formazione Risk Academy
    Chi attua riceve formazione sullo strumento deciso e sui suoi dati. Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastri (2015), priorità 2
  8. Monitoraggio e rapporto pubblico Rapporti
    Gli indicatori sono pubblicati con fonti, limiti e correzioni. OECD (2014), principio 5
  9. Valutazione e revisione Nexus Standards
    I risultati tornano alla norma e al modello: il ciclo si chiude. Howlett, Ramesh e Perl (2009)

Metodi

  1. Ciclo delle politiche Howlett, Ramesh e Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Governance dei rischi critici OECD (2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. Layered drawing of directed graphs Sugiyama, Tagawa e Toda (1981), IEEE SMC 11
Dal mandato alla valutazione, per pilastro: i passaggi come registrati, ciascuno con il proprio pilastro; fonti come citate in ogni passaggio.
10Questioni centrali

What researchers ask about justice and equity.

  • Who is most exposed and vulnerable to climate impacts, and why?
  • Who has access to adaptation resources, information and decision-making?
  • How are the costs and benefits of climate policies distributed?
  • How are historical responsibility and capability reflected in governance?
11Simulatore di gemello e cascata

Exercise a cascade in climate justice and equity with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Adattamento climatico e rischio di transizione: the hazards it names, the sistemi and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Costruttore di sistemi.

Pericoli

  • Innalzamento del livello del mare
  • Ondata di calore
  • Tempesta di vento
  • Alluvione lampo
  • Siccità meteorologica
  • Esaurimento delle acque sotterranee
  • Blackout diffuso (innescato a valle)
  • Grande disturbo forestale (innescato a valle)
  • Incendio boschivo (innescato a valle)
  • Condizioni meteorologiche estreme per gli incendi (innescate a valle)
  • Stress della rete dovuto al caldo (innescato a valle)
  • Siccità agricola (innescata a valle)
  • Siccità lampo (innescata a valle)
  • Siccità nevosa (innescata a valle)
  • Episodio di ozono troposferico (innescato a valle)
  • Colata detritica (innescata a valle)
  • Siccità idrologica (innescata a valle)
  • Incendio di torba e sotterraneo (innescato a valle)

Comandi

  • NS-0 Costituzione e principi
  • NS-3 UNI dei record di rischio (grammatica, corrispondenza legacy, autorità di assegnazione)
  • NS-9 UNI contestuali (distribuzioni, istanze, istanze di programma)
  • NS-10 Politiche e clausole (obblighi leggibili dalle macchine: definizione, vincolo, valutazione e applicazione)
  • NS-11 Verifica e monitoraggio (evidenze, attestazioni, osservazione della conformità zero trust)
  • NS-14 Conformità e corrispondenza con standard esterni
  • NRS-X1 Rischio climatico e adattamento
  • NRS-T16 Rischio degli agenti di IA e dei sistemi decisionali autonomi
  • NRS-H65 Famiglia di pericoli: superamento dei confini planetari (NHS-1 planet.boundary)
  • NRS-I7 Applicazioni di intelligence: recupero fondato sulle fonti, ragionamento e supporto alle decisioni
  • NRS-K20 Profilo del pacchetto tematico: Adattamento climatico (DOMAIN-020)
  • NRS-K21 Profilo del pacchetto di dominio: carbonio e mitigazione del clima (DOMAIN-021)

Osservazione

  • Proiezioni climatiche CMIP6 (Copernicus Climate Data Store) (elencato come riferimento)
  • NGFS Scenario Explorer (elencato come riferimento)
  • Rianalisi ERA5 (Copernicus Climate Data Store) (elencata come riferimento)
  • World Bank Open Data e API dei World Development Indicators (elencati come riferimento)
  • Numero di paesi con contributi determinati a livello nazionale, strategie a lungo termine, piani nazionali di adattamento e comunicazioni sull'adattamento
  • Numero di paesi che adottano e attuano strategie nazionali di riduzione del rischio di disastri in linea con il Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastri

Geografia di esempio

  • Stati insulari del Pacifico: 150 celle esagonali
  • Luci notturne di stanotte, blackout (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Temperatura dell'aria in superficie, diurna (AIRS), NASA GIBS
  • Intensità delle precipitazioni, ultima mezz'ora (IMERG), NASA GIBS
  • Acque superficiali attraverso le nuvole, 30 m (radar OPERA DSWx-S1), NASA GIBS
12Meccanismi

How inequality shapes climate risk.

Vulnerability is shaped by poverty, housing, health, gender, age, disability, ethnicity and access to services. Informal settlements on floodplains, outdoor workers in heat and smallholders dependent on rainfall face higher risk with fewer resources. Within countries, adaptation investment can flow to places with more political voice rather than greater need.

Climate justice has distributive, procedural and recognition dimensions: who gets what, who decides and whose knowledge and identity are respected. Policies such as carbon pricing or conservation restrictions can impose costs on poorer groups unless designed with compensation and participation. Between countries, debates centre on responsibility, finance and perdite e danni.

Why now: the International Court of Justice’s advisory opinion on states’ climate obligations (2025) and the operation of the fund for responding to loss and damage have put questions of fairness into legal and budget decisions. The platform is designed to make sure the people most exposed are heard in dialogue, and to record whose interests were not represented.

13Strumenti e impegni

How climate justice and equity is governed: instruments, mandates and commitments.

Gli strumenti, i mandati, gli attori e gli assetti di responsabilità con cui lavorano decisori politici, diplomatici e agenzie di sviluppo, con la citazione degli accordi che li stabiliscono. Le strutture seguono i quadri indicati. Qualsiasi stato o avanzamento raffigurato è illustrativo, non un registro.

Risultati di sviluppo

The Sustainable Development Goals and targets that outcomes on climate justice and equity are reported against.

ObiettivoObiettivoCome si collega questo tema
Obiettivo 13, azione per il climaTarget 13.1, resilienza e capacità di adattamentoRisultati comunicati tramite l'indicatore concordato dell'obiettivo
Obiettivo 15, la vita sulla terraTarget 15.5, fermare la perdita di biodiversitàRisultati comunicati tramite l'indicatore concordato dell'obiettivo
Obiettivo 6, acqua pulita e servizi igienico-sanitariTarget 6.5, gestione integrata delle risorse idricheRisultati comunicati tramite l'indicatore concordato dell'obiettivo
Obiettivo 2, fame zeroTarget 2.4, produzione alimentare sostenibile e resilienteRisultati comunicati tramite l'indicatore concordato dell'obiettivo
Obiettivo 16, pace, giustizia e istituzioni fortiObiettivo 16.6, istituzioni efficaci, responsabili e trasparentiRisultati comunicati tramite l'indicatore concordato dell'obiettivo
Goals and targets of the 2030 Agenda, chosen from the page’s fields; indicators are reported by countries, not by the Forum.
Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastri · UNDRRAccordo di Parigi · UNFCCCAgenda 2030 e Obiettivi di sviluppo sostenibile · Nazioni UniteRegolamento sanitario internazionale · OMS
14Metodi ed evidenze

How equity is assessed.

  1. 01

    Vulnerability assessment

    Combining social and hazard data to identify who is at risk, informed by scienze del clima e dell'atmosfera. Indices simplify and can hide variation.

  2. 02

    Analisi distributiva

    Assessing who bears policy costs and benefits. Results depend on assumptions.

  3. 03

    Participatory methods

    Involving affected communities in assessment and decision, using scienze delle politiche, delle istituzioni e delle decisioni. Participation can be tokenistic if not linked to decisions.

  4. 04

    Institutional review

    Examining how equity is built into mandates and procedures.

15Metodi

Come viene studiato, e cosa i metodi non possono dire.

  1. Scienze delle politiche, delle istituzioni e delle decisioniMappatura dei mandati e dei diritti decisionali · Ricostruzione del processo degli impegniApplicato qui
  2. Scienze del clima e dell'atmosferaScenari per i piani di adattamento · L'attribuzione nei dibattiti sulla governanceApplicato qui
  3. Scienze agrarie, del suolo e alimentariIrrigazione e scelta delle colture · Impatto della siccità sulle rese · Opzioni di adattamento per i piccoli agricoltoriApplicato qui
16Domande

Domande e risposte.

What is climate justice?
An approach that links climate action to equity and rights: how risks and responsibilities are shared, who takes part in decisions and how harm is remedied. The IPCC distinguishes distributive, procedural and recognitional justice.
What is loss and damage?
Harm from climate change that adaptation has not prevented. Parties to the UNFCCC established funding arrangements, including a fund, to respond to it in vulnerable developing countries.
What are procedural environmental rights?
Rights of access to information, participation in decisions and access to justice in environmental matters, set out in the Aarhus Convention and the Escazú Agreement.
What is a just transition?
An approach to moving to a low-carbon economy that protects workers and communities dependent on high-emission industries and shares costs and benefits fairly.
Does the platform represent affected communities?
No. It aims to include them in their own voice in dialogue. It does not speak for any community.
Can climate policy be both effective and fair?
Evidence suggests design choices, such as revenue recycling, targeted support and genuine participation, can improve both fairness and public support.
RapportiContribuisci

Contribuisci con evidenze da questa pagina.

Rapporti is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumGovernance del clima e della naturaSistemi regionaliNota sulle evidenze
Governance del clima e della natura

Portate una questione di governance al Forum.

Informazioni e richieste sono aperte oggi. Una richiesta riceve un riferimento e indica il passo successivo; candidature, pagamenti, assegnazioni di calcolo e registrazioni si aprono solo quando esistono il team, le condizioni e la capacità di revisione.