GRF · Klima- und Natur-Governance
Governance von Land und Ozean
Land and ocean governance decides who may use, hold and protect territory and marine space. Tenure Systeme, spatial plans, protected areas, fisheries management and the new high seas agreement each assign rights and duties. Weak or contested tenure drives deforestation, overfishing and conflict. This page sets out how land and ocean governance shapes climate and nature risk, the records that show it, and the institutions that decide.
Wie die Arbeit abläuft.
Einzugsgebiets- und Landgovernance
Land and ocean governance · Basin commission · Session 4
Zuständigkeiten im Einzugsgebiet
illustrative Geografie
Instrumente
| Abkommen über die Wasseraufteilung | 4 | In Kraft |
| Protokoll zum Schutz von Feuchtgebieten | 5 | Unterzeichnet, nicht ratifiziert |
| Datenanhang | 4 | Entwurf |
Abb.Basin and land governance: example names and illustrative values, not a record or a live system.
Land and ocean governance: how the risk develops.
Commons and local stewardship. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.
Insecure tenure shortens horizons
When land or fishing rights are insecure or unrecorded, users have little reason to invest in long-term stewardship and little protection against displacement. Customary and collective rights are often missing from public registers.
Uses compete for space
Agriculture, mining, conservation, energy and settlement compete for the same land and sea. Without spatial planning that weighs them together, decisions are taken permit by permit.
Fisheries are a common pool
Open access invites overfishing. Catch limits, licensing, monitoring and enforcement against illegal, unreported and unregulated fishing determine whether stocks recover.
The high seas lacked a regime
Areas beyond national jurisdiction had no general framework for protected areas or impact assessment. The BBNJ Agreement, now in force, creates one, and its institutions are being built.
Ocean state in the Andes.
Marine heat, chlorophyll, sea temperature and population density over the Andes, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.
Die interaktive Karte benötigt JavaScript; die Ebenenliste und die Quellen finden Sie unten.
Ebenen 4
Ozeanzustand für diese Seite
Über diese Ebene
- Evidenz
- Beobachtet
- Quelle
- GHRSST MUR25 (NASA JPL PO.DAAC)
- Anbieter
- NASA JPL PO.DAAC
- Lizenz
- Offene Daten der NASA
- Jahrgang
- täglich; Satellitenanalyse
- Neueste zum Zeitpunkt der Erstellung
- 2026-10-12
- Beschluss
- Raster von etwa 2 km
- Unsicherheit
- Satellitenanalyse, wie weit die Meerestemperatur für das angezeigte Datum von ihrem üblichen Wert abweicht; ein Indikator für Meereshitze, keine Warnung vor Korallenbleiche .
- Erreichbar über
- gibs.earthdata.nasa.gov, erst nachdem Sie die Live-Karte zugelassen haben
Über diese Ebene
- Evidenz
- Beobachtet (Wolken und Sonnenreflexe hinterlassen Lücken)
- Quelle
- MODIS Aqua, Ozeanfarbe (NASA OB.DAAC)
- Anbieter
- NASA OB.DAAC
- Lizenz
- Offene Daten der NASA
- Jahrgang
- täglich; Satellitenableitung; Wolken und Sonnenreflexe hinterlassen Lücken
- Neueste zum Zeitpunkt der Erstellung
- 2026-10-13
- Beschluss
- Raster von etwa 1 km
- Unsicherheit
- Satellitenschätzung von Chlorophyll-a nahe der Meeresoberfläche am angezeigten Tag, ein Indikator für Plankton und Ozeanproduktivität; kein Maß für Fischbestände oder schädliche Blüten.
- Erreichbar über
- gibs.earthdata.nasa.gov, erst nachdem Sie die Live-Karte zugelassen haben
Über diese Ebene
- Evidenz
- Beobachtet
- Quelle
- GHRSST MUR (NASA JPL PO.DAAC)
- Anbieter
- NASA JPL PO.DAAC
- Lizenz
- Offene Daten der NASA
- Jahrgang
- täglich; Satellitenanalyse
- Neueste zum Zeitpunkt der Erstellung
- 2026-10-12
- Beschluss
- Raster von etwa 1 km
- Unsicherheit
- Lückengefüllte Satellitenanalyse der Meeresoberflächentemperatur für das angezeigte Datum; kein Zustandsbericht zu Riffen oder Arten.
- Erreichbar über
- gibs.earthdata.nasa.gov, erst nachdem Sie die Live-Karte zugelassen haben
Über diese Ebene
- Evidenz
- Geschätzt
- Quelle
- Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University))
- Anbieter
- NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University)
- Lizenz
- CC BY 4.0
- Jahrgang
- null; Zensusbasierte Schätzung, statisch (2020)
- Beschluss
- Raster von etwa 1 km
- Unsicherheit
- Zensusbasierte Schätzung der Einwohner pro Quadratkilometer im Jahr 2020, als Kontext der Exposition gezeigt; keine Zählung der von einer Gefahr betroffenen Menschen.
- Erreichbar über
- gibs.earthdata.nasa.gov, erst nachdem Sie die Live-Karte zugelassen haben
Über diese Ebene
- Evidenz
- Beobachtet
- Quelle
- VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
- Anbieter
- NASA LAADS DAAC
- Lizenz
- Offene Daten der NASA
- Jahrgang
- täglich; Satellitenstrahlung, korrigiert um Mondlicht und Atmosphäre
- Neueste zum Zeitpunkt der Erstellung
- 2026-10-12
- Beschluss
- Raster von etwa 500 m
- Unsicherheit
- Satellitengestützte nächtliche Strahldichte für das angezeigte Datum; Lichter sind ein Stellvertreter für Stromverbrauch und Ausfälle, kein Maß für Versorgung oder Zugang.
- Erreichbar über
- gibs.earthdata.nasa.gov, erst nachdem Sie die Live-Karte zugelassen haben
Über diese Ebene
- Evidenz
- Modelliert (jüngstes von GIBS veröffentlichtes Jahr)
- Quelle
- MODIS Terra und Aqua Landbedeckung (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
- Anbieter
- NASA LP DAAC
- Lizenz
- Offene Daten der NASA
- Jahrgang
- jährlich; Satellitenklassifikation; jüngstes von GIBS veröffentlichtes Jahr
- Neueste zum Zeitpunkt der Erstellung
- 2024-01-01
- Beschluss
- Raster von etwa 500 m
- Unsicherheit
- Satellitengestützte Landbedeckungsklassen für das angezeigte Jahr, einschließlich Ackerland; eine Klassifikation mit bekannten Fehlern, kein Landwirtschaftsregister.
- Erreichbar über
- gibs.earthdata.nasa.gov, erst nachdem Sie die Live-Karte zugelassen haben
Tastatur, bei fokussierter Karte
Strg oder ⌘ gedrückt halten und scrollen, um zu zoomen
Zuletzt verfügbar
NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © OpenStreetMap-Mitwirkende (ODbL) · Natural Earth
Die neuesten NASA-Bilder werden geladen.
Zum Verschieben ziehen. Zum Zoomen Strg oder ⌘ gedrückt halten und scrollen, die Zwei-Finger-Geste oder die Schaltflächen verwenden; für die Werte unter dem Zeiger darüberfahren; Zurücksetzen kehrt zur Region zurück.
Ocean state, framed on the Andes.Satelliten- und Modellprodukte, wie die NASA sie veröffentlicht, jeweils mit eigenem Datum. Sie sind Indikatoren, keine Bewertungen eines Ortes.
Daten: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © OpenStreetMap-Mitwirkende · Natural Earth · NASA EONET · NASA PACE OCI · U.S. Geological SurveyQuellen und Lizenzen
- We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Offene Daten der NASA
- GHRSST-Level-4-MUR-Analysen, NASA Jet Propulsion Laboratory; bereitgestellt vom NASA Physical Oceanography DAAC (PO.DAAC); Bilder über NASA GIBS. Farben nach der veröffentlichten Farbskala neu gezeichnet; Werte, wo gezeigt, in Sechseckzellen gemittelt (verändert). Offene Daten der NASA
- MODIS-Aqua-Meeresfarbe, NASA Ocean Biology Processing Group; verteilt vom NASA Ocean Biology DAAC (OB.DAAC); Bilder über NASA GIBS. Farben nach der veröffentlichten Farbskala neu gezeichnet; Werte, wo gezeigt, in Sechseckzellen gemittelt (verändert). Offene Daten der NASA
- Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Lizenziert unter CC BY 4.0. Farben nach der veröffentlichten Farbskala neu gezeichnet; Werte, wo gezeigt, in Sechseckzellen gemittelt (verändert). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
- Nächtliche Lichter VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; bereitgestellt vom NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); Bilder über NASA GIBS. Farben nach der veröffentlichten Farbskala neu gezeichnet; Werte, wo gezeigt, in Sechseckzellen gemittelt (verändert). Offene Daten der NASA
- MODIS-Landprodukte (Vegetationsindizes, Bruttoprimärproduktion, Landbedeckung), NASA LP DAAC und LANCE; Bilder über NASA GIBS. Farben nach der veröffentlichten Farbskala neu gezeichnet; Werte, wo gezeigt, in Sechseckzellen gemittelt (verändert). Offene Daten der NASA
- ASTER GDEM ist ein Produkt von METI und NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); Bilder über NASA GIBS. Farben nach der veröffentlichten Farbskala neu gezeichnet; Werte, wo gezeigt, in Sechseckzellen gemittelt (verändert). Zitieren als: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Offene Daten der NASA
- Erstellt mit Natural Earth. Freie Vektor- und Rasterkartendaten @ naturalearthdata.com. Gemeinfrei
- © OpenStreetMap-Mitwirkende (ODbL), über NASA GIBS (Küstenlinien, Grenzen, Straßen und Ortsnamen). Farben aus der veröffentlichten Farbtabelle neu gezeichnet; Werte, wo gezeigt, in Sechseckzellen gemittelt (verändert). ODbL
- Blue Marble, NASA Earth Observatory; Bilder über NASA GIBS. Farben nach der veröffentlichten Farbskala neu gezeichnet; Werte, wo gezeigt, in Sechseckzellen gemittelt (verändert). Offene Daten der NASA
- Kontext auf Globus und flacher Karte: Küstenlinien, Grenzen, Straßen und Ortsnamen aus den Referenzebenen von NASA GIBS (OpenStreetMap-Daten, ODbL, © OpenStreetMap contributors); Blue-Marble-Bilddaten als optionale Basis; 3D-Gelände und Höhenanzeige aus dem Höhenfarbindex des ASTER GDEM (Klassen von 5 m bis 200 m, zur besseren Lesbarkeit überhöht). Grenzen werden wie veröffentlicht dargestellt und beziehen keine Position zu einem Gebiet.
- Live-Ereignisse: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET). Die Ereignisse sind indikativ und behalten ihre ursprünglichen Quellenlinks.
- Live: Die NASA-EONET-Ereignisse sind Anhaltspunkte, keine behördlichen Warnungen.
- Observed (EO): NASA PACE OCI. We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
- Live: Ereignisse des U.S. Geological Survey sind Hinweise, keine behördlichen Warnungen.
- NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
- Wetterdaten von Open-Meteo.com (https://open-meteo.com/), lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
- Optionale Ebenen (9 Quellen in der Ebenenliste: live, Vorhersage, beobachtet und Kontext) zeigen ihren Anbieternachweis auf der Karte und hier, wenn sie eingeschaltet sind; Vorhersagen sind Modellausgaben, abgeleitete Indizes sind Schätzungen.
Ebenen und Daten
- Anomalie der Meeresoberflächentemperatur: GHRSST MUR25, NASA JPL PO.DAAC · 12. Okt. 2026
- Chlorophyll-a-Konzentration im Ozean: MODIS-Aqua-Ozeanfarbe, NASA OB.DAAC · 12. Okt. 2026
- Meeresoberflächentemperatur: GHRSST MUR, NASA JPL PO.DAAC · 12. Okt. 2026
- Bevölkerungsdichte, 2020: Bevölkerung: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · statisch
- Nachtlichter, täglich: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12. Okt. 2026
- Landbedeckungstyp (IGBP), jährlich: MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024
Was gemessen wird und wie gut.
Jeder Indikator trägt seine Einheit, seinen Rhythmus, die Art der zugrunde liegenden Quelle und die Evidenzkennzeichnung, die ein Wert tragen würde. Es werden keine Werte gezeigt: Ein Programm liefert sie unter seiner eigenen Autorität.
| Indikator | Einheit | Takt | Quellentyp | Kennzeichnung |
|---|---|---|---|---|
| Land documented with recognised tenure | percent of adult population with documented rights | periodisch | SDG indicator 1.4.2 surveys | Veröffentlichte Statistiken |
| Indigenous and community land recognised in law | area and share of national land | periodisch | Land rights databases | BERICHTET |
| Tree cover loss | hectares per year | jährlich | Satellite-derived datasets | BEOBACHTET |
| Fish stocks within biologically sustainable levels | percent of assessed stocks | zweijährlich | FAO, SDG indicator 14.4.1 | GESCHÄTZT |
| Marine area under protection | percent of marine area | monthly to annual | World Database on Protected Areas | Veröffentlichte Statistiken |
| Parties to the BBNJ Agreement | Anzahl | bei Änderung | UN treaty depositary | Veröffentlichte Statistiken |
Instrumente vergleichen: Regeln, Anreize und Information.
Drei Instrumentenfamilien im Vergleich zum Referenzszenario, jede mit eigener Verzögerung und Annahmegeschwindigkeit, unter der von Ihnen gesetzten Abdeckung und Regeleinhaltung; Effektgrößen sind Lehrwerte, die durch Evidenz zu ersetzen sind. Szenario: benannte Annahmen über die Zukunft, keine Prognose. Die Karte auf dieser Seite zeigt die Anden; das Modell selbst ist nicht an einen Ort gebunden.
Steuerung
- Basistrend des Ergebnisses
- 2,0 % pro Jahr
- Abdeckung des Instruments
- 70%
- Einhaltung
- 75%
- Effektgröße, gegenüber dem Lehrwert
- 100%
- Jahre voraus
- 20 Jahre
Messwerte
- Größte Verringerung am Zeithorizont
- Regulierung
- Seine Verringerung gegenüber dem Referenzwert
- 21%
Zahlen, Methoden und Quellen
| Jahr | Ausgangslage | Regulierung | Wirtschaftlicher Anreiz | Information und Kapazität |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 100.0 | 99.5 | 98.8 | 99.1 |
| 1 | 102.0 | 101.2 | 100.1 | 99.8 |
| 2 | 104.0 | 102.5 | 101.1 | 99.9 |
| 3 | 106.1 | 103.5 | 101.6 | 100.0 |
| 4 | 108.2 | 103.7 | 101.8 | 100.7 |
| 5 | 110.4 | 103.2 | 101.7 | 102.1 |
| 6 | 112.6 | 102.0 | 101.6 | 103.9 |
| 7 | 114.9 | 100.4 | 101.6 | 105.9 |
| 8 | 117.2 | 99.2 | 102.1 | 108.0 |
| 9 | 119.5 | 98.6 | 102.9 | 110.1 |
| 10 | 121.9 | 98.9 | 104.2 | 112.3 |
| 11 | 124.3 | 99.7 | 105.7 | 114.5 |
| 12 | 126.8 | 101.1 | 107.4 | 116.8 |
| 13 | 129.4 | 102.7 | 109.4 | 119.2 |
| 14 | 131.9 | 104.5 | 111.4 | 121.6 |
| 15 | 134.6 | 106.5 | 113.5 | 124.0 |
| 16 | 137.3 | 108.5 | 115.7 | 126.5 |
| 17 | 140.0 | 110.7 | 118.0 | 129.0 |
| 18 | 142.8 | 112.9 | 120.4 | 131.6 |
| 19 | 145.7 | 115.1 | 122.8 | 134.2 |
| 20 | 148.6 | 117.4 | 125.2 | 136.9 |
Methoden
- Instrumente staatlichen Handelns Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
- Carrots, sticks and sermons Bemelmans-Videc, Rist und Vedung (1998), Transaction
- Diffusion von Innovationen Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
- Fächer der Unsicherheit (Parameter-Monte-Carlo) Spiegelhalter, Pearson und Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
- Sensitivität mit jeweils einem Faktor (Tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
Daten
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
- Grenzen Natural Earth
- Städte Natural Earth
Über die sechs Säulen, unter Leitung von Nexus Consortium
- Experimente Labore
- Erstellt in Klima- und Natur-Governance in Foundry
- Getestet am Klima- und Natur-Governance in Universe
- Kodifiziert in Klima und Erdsysteme in Standards
- Veröffentlicht in Klima- und Natur-Governance in Reports
- Gelehrt in Fakultät für Erd- und Umweltwissenschaften in der Akademie
Woher die Evidenz stammt.
Benannte öffentliche Datensätze und institutionelle Aufzeichnungen, jeweils mit ihrer Lizenzklasse. Quellen auf Vereinbarungsbasis werden nur zu ihren Bedingungen genutzt und niemals weiterveröffentlicht.
| Quelle | Was es liefert | Lizenzklasse |
|---|---|---|
| LandMark global platform of indigenous and community lands | Mapped collective lands and legal security indicators | Free with attribution, terms to check |
| Global Forest Watch tree cover loss data | Annual satellite-derived forest loss | CC BY 4.0, per dataset |
| FAO State of World Fisheries and Aquaculture and FishStat | Stock status and production statistics | Free, FAO terms |
| Protected Planet: World Database on Protected Areas | Marine and terrestrial protected areas | Free for non-commercial use, UNEP-WCMC and IUCN terms |
| Global Fishing Watch data | Vessel activity derived from tracking signals | Free for non-commercial use, terms to check |
| FAOLEX | National legislation on land, fisheries and natural resources | Free, FAO terms |
Vom Mandat zur Evaluierung, nach Säulen.
Die Schritte, die ein Instrument vom Mandat bis zur Evaluierung durchläuft, jeweils mit der Säule, die es durchführt, und den Entscheidungen, die bei der Behörde bleiben. Lehrmodell mit ausdrücklich genannten illustrativen Werten, keine Vorhersage. Die Karte auf dieser Seite zeigt die Anden; das Modell selbst ist nicht an einen Ort gebunden.
- Mandat und Problemrahmung Zuständige Behörde (außerhalb des Programms)
Eine zuständige Behörde rahmt Problem und Mandat nach ihren eigenen Regeln. Howlett, Ramesh und Perl (2009) - Evidenz und Systemmodell Foundry
Das System wird mit seinen Rückkopplungen, Daten und angegebenen Grenzen modelliert. OECD (2014), Grundsatz 2 - Optionen mit Szenarien bewertet Foundry
Instrumente werden unter Szenarien verglichen, mit ausgewiesener Unsicherheit. Hood (1983) - Übung mit Beteiligten Universum
Die Optionen werden in einer Übung mit denen erprobt, die sie umsetzen und tragen würden. OECD (2014), Grundsatz 3 - Standard oder Leitfaden entworfen Nexus Standards
Was funktioniert, wird als Standard oder Leitfaden kodifiziert und zur Kommentierung geöffnet. Verfahren von Nexus Standards - Entscheidung der Behörde Zuständige Behörde (außerhalb des Programms)
Die Behörde entscheidet außerhalb des Programms auf Grundlage der aktenkundigen Evidenz. Howlett, Ramesh und Perl (2009) - Kapazität und Schulung Risk Academy
Wer umsetzt, wird zum beschlossenen Instrument und seinen Daten geschult. Sendai-Rahmenwerk für Katastrophenvorsorge (2015), Priorität 2 - Überwachung und öffentlicher Bericht Berichte
Indikatoren werden mit Quellen, Grenzen und Korrekturen veröffentlicht. OECD (2014), Grundsatz 5 - Evaluierung und Überarbeitung Nexus Standards
Die Ergebnisse fließen in den Standard und das Modell zurück: Der Zyklus schließt sich. Howlett, Ramesh und Perl (2009)
Methoden
- Politikzyklus Howlett, Ramesh und Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
- Steuerung kritischer Risiken OECD (2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
- Layered drawing of directed graphs Sugiyama, Tagawa und Toda (1981), IEEE SMC 11
Über die sechs Säulen, unter Leitung von Nexus Consortium
- Experimente Labore
- Erstellt in Klima- und Natur-Governance in Foundry
- Getestet am Klima- und Natur-Governance in Universe
- Kodifiziert in Klima und Erdsysteme in Standards
- Veröffentlicht in Klima- und Natur-Governance in Reports
- Gelehrt in Fakultät für Erd- und Umweltwissenschaften in der Akademie
Wer entscheidet und wozu die Evidenz dient.
Klima- und Natur-Governance bereitet Evidenz vor. Die folgenden Entscheidungen treffen die genannten Behörden nach ihren eigenen Regeln und niemals die Plattform.
| Wer entscheidet | Die Frage | Evidenz, der diese Seite dient |
|---|---|---|
| Land administration agencies | Whether and how customary and collective rights are recorded | Tenure data, legal frameworks and comparable recognition programmes |
| Fisheries ministries and regional fisheries management organisations | Where to set catch limits and how to enforce them | Stock assessments, vessel activity data and compliance records |
| Parties to the BBNJ Agreement | Which areas to propose for protection and how impact assessment works | Scientific evidence and procedural options, labelled by source |
| Spatial planning authorities | How land and sea uses are zoned | Overlapping claims, ecological data and stakeholder records |
Ergebnisse, die dieses Thema hervorbringt
- Comparative notes on tenure recognition and its links to land-use outcomes
- Dialogue briefs on marine spatial planning and the BBNJ institutions
- Guide to forest loss and fish stock data and their limits
- Questions for decision makers on competing land and sea uses
Exercise a cascade in land and ocean governance with the people who decide.
Assembled from the Nexus Standards area profile Klimaanpassung und Transitionsrisiko: the hazards it names, the Systeme and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System-Builder.
Gefahren
- Meeresspiegelanstieg
- Hitzewelle
- Sturm
- Sturzflut
- Meteorologische Dürre
- Grundwasserschwund
- Großflächiger Stromausfall (stromabwärts ausgelöst)
- Große Waldstörung (nachgelagert ausgelöst)
- Waldbrand (nachgelagert ausgelöst)
- Extremes Brandwetter (stromabwärts ausgelöst)
- Hitzebedingte Netzbelastung (stromabwärts ausgelöst)
- Landwirtschaftliche Dürre (stromabwärts ausgelöst)
- Blitzdürre (nachgelagert ausgelöst)
- Schneedürre (stromabwärts ausgelöst)
- Bodennahe Ozonepisode (nachgelagert ausgelöst)
- Murgang (nachgelagert ausgelöst)
- Hydrologische Dürre (stromabwärts ausgelöst)
- Torf- und Untergrundbrand (nachgelagert ausgelöst)
Systeme und Kopplungen
- Klimaanpassung und Transitionsrisiko
- Standards zum Klimarisiko Mechanismus
- Normen für Finanz- und Wirtschaftsrisiken Kaskade
- Normen für Energierisiken Rückmeldung
- Normen für Wasserrisiken Risiko der Fehlanpassung
Steuerung
NS-0Verfassung und GrundsätzeNS-3UNIs für Risikodatensätze (Grammatik, Altbestands-Crosswalk, Zuteilungsstelle)NS-9Kontextuelle UNIs (Bereitstellungen, Instanzen, Programminstanzen)NS-10Richtlinien und Klauseln (maschinenlesbare Verpflichtungen: Definition, Bindung, Evaluierung und Durchsetzung)NS-11Verifikation und Überwachung (Evidenz, Bescheinigungen, Beobachtung der Zero-Trust-Konformität)NS-14Konformität und Abgleich mit externen StandardsNRS-X1Klimawandelrisiko und AnpassungNRS-T16Risiko von KI-Agenten und autonomen EntscheidungssystemenNRS-H65Gefahrenfamilie: Überschreitung planetarer Grenzen (NHS-1 planet.boundary)NRS-I7Intelligence-Anwendungen: quellengestützte Suche, Schlussfolgern und EntscheidungsunterstützungNRS-K20Profil des Themenpakets: Klimaanpassung (DOMAIN-020)NRS-K21Profil des Domänenpakets: Klimaschutz und Kohlenstoff (DOMAIN-021)
Beobachtung
- CMIP6-Klimaprojektionen (Copernicus Climate Data Store) (zur Referenz aufgeführt)
- NGFS Scenario Explorer (zur Referenz aufgeführt)
- ERA5-Reanalyse (Copernicus Climate Data Store) (zur Referenz aufgeführt)
- World Bank Open Data und World Development Indicators API (zur Referenz aufgeführt)
- Anzahl der Länder mit national festgelegten Beiträgen, Langfriststrategien, nationalen Anpassungsplänen und Anpassungsmitteilungen
- Anzahl der Länder, die nationale Strategien zur Katastrophenvorsorge im Einklang mit dem Sendai-Rahmenwerk für Katastrophenvorsorge
Beispielgeografie
- Pazifische Inselstaaten: 150 Sechseckzellen
- Nachtlichter heute Nacht, Ausfälle (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
- Lufttemperatur an der Oberfläche, tagsüber (AIRS), NASA GIBS
- Niederschlagsrate, letzte halbe Stunde (IMERG), NASA GIBS
- Oberflächenwasser durch Wolken, 30 m (Radar OPERA DSWx-S1), NASA GIBS
What governance researchers ask.
- Who holds rights to land, water and marine resources, and are those rights secure?
- Under what conditions do communities manage commons sustainably?
- How do state, customary and community institutions interact?
- How are areas beyond national jurisdiction, such as the high seas, governed?
How land and ocean governance is governed: instruments, mandates and commitments.
Die Instrumente, Mandate, Akteure und Rechenschaftsregelungen, mit denen Politikgestaltende, Diplomatinnen und Diplomaten oder Entwicklungsagenturen arbeiten, unter Angabe der Abkommen, die sie begründen. Die Strukturen folgen den genannten Rahmenwerken. Jeder dargestellte Stand oder Fortschritt ist illustrativ, keine Aufzeichnung.
Mandate und Vereinbarungen im Zeitverlauf
The agreements that set mandates and commitments on land and ocean governance, from adoption to their current horizon.
- 1992UNFCCC und Übereinkommen über die biologische VielfaltVereinte Nationen
- 2015Sendai-Rahmenwerk für KatastrophenvorsorgeUNDRR
- 2015Agenda 2030 und die Ziele für nachhaltige EntwicklungVereinte Nationen
- 2015Übereinkommen von ParisUNFCCC
- 2022Globaler Biodiversitätsrahmen von Kunming-MontrealCBD
- 2023Erste globale Bestandsaufnahme im Rahmen des Übereinkommens von ParisUNFCCC
- 2030Horizont: Agenda 2030 und Sendai-Rahmenwerk für KatastrophenvorsorgeVereinte Nationen
Commons and their institutions.
Shared resources can be overused when access is open and no one can exclude others or enforce limits. Research on commons, notably by Elinor Ostrom and colleagues, showed that many communities sustain forests, fisheries and irrigation Systeme over long periods through rules they design and enforce, provided boundaries are clear, users take part in rule-making, monitoring is effective and higher authorities recognise their right to organise.
Insecure tenure undermines stewardship, as users have little incentive to invest. At sea, national jurisdiction covers coastal waters, while the high seas are governed by international law, including the UN Convention on the Law of the Sea and a more recent agreement on marine biodiversity beyond national jurisdiction.
Why now: the agreement on marine biodiversity beyond national jurisdiction entered into force in January 2026, and land tenure remains a deciding factor in whether adaptation and restoration commitments can be delivered. The platform is designed to convene the institutions that hold land and ocean decisions, with rights-holders taking part on agreed terms.
How commons governance is studied.
- 01
Institutionelle Analyse
Applying frameworks that describe rules, users and resources, using Politik-, Institutionen- und Entscheidungswissenschaft. Frameworks guide comparison but do not predict outcomes.
- 02
Tenure mapping
Documenting formal and customary rights. Customary rights may be unrecorded or contested.
- 03
Ecological monitoring
Linking governance to resource condition, using ecology and biodiversity science. Monitoring is costly over large areas.
- 04
Comparative case studies
Comparing successful and failing arrangements across settings.
Wie es untersucht wird und was die Methoden nicht sagen können.
- 01Ökologie und BiodiversitätswissenschaftenKumulative Wirkungen in der Bewertung · Repräsentativität von Schutzgebieten · Monitoring der WiederherstellungHier angewandt
- 02Politik-, Institutionen- und EntscheidungswissenschaftKartierung von Mandaten und Entscheidungsrechten · Prozessanalyse von VerpflichtungenHier angewandt
- 03Agrar-, Boden- und ErnährungswissenschaftBewässerung und Kulturwahl · Auswirkungen von Dürre auf die Erträge · Anpassungsoptionen für KleinbauernHier angewandt
- 04Klima- und AtmosphärenwissenschaftenSzenarien für Anpassungspläne · Attribution in Governance-DebattenHier angewandt
Fragen und Antworten.
What is land tenure?
What does the BBNJ Agreement do?
What is illegal, unreported and unregulated fishing?
Is the tragedy of the commons inevitable?
How are the high seas governed?
Does the platform take sides in land disputes?
What is community-based management?
Evidenz von dieser Seite aus beitragen.
Berichte is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
- E-MailGateway GW-GRFVon dieser Seite aus sendenEvidenz, eine Korrektur, ein Fall, eine Methode, eine Prüfung, eine Übersetzung oder ein Beitrag zu einem Profil. Sie kommt mit dieser Seite gekennzeichnet an, sodass die zuständige Redaktion sie erhält.
- ZenodoOffene HinterlegungHinterlegen und bei der Community einreichenVeröffentlichen Sie Ihren eigenen Eintrag auf Zenodo mit Ihrer ORCID iD und reichen Sie ihn dort bei der Reports-Community ein. Kuratorinnen und Kuratoren prüfen ihn; der DOI bleibt bei Ihnen.
- BerichteGlobal Risks ForumAlle Wege zum Beitragen ansehenDie Beitragsarten, wie jede geprüft wird, welche Nennung Sie erhalten, die Lizenz und was nie angenommen wird.
Senden Sie nie personenbezogene Daten, sensible Infrastrukturdetails oder etwas, das Sie nicht weitergeben dürfen. Ein Beitrag wird vor der Nutzung geprüft; das Einsenden begründet weder Urheberschaft noch redaktionelle Rechte, und Sponsoring erkauft nie ein Ergebnis.
Bringen Sie eine Governance-Frage in das Forum ein.
Information und Anfragen sind heute offen. Eine Anfrage erhält ein Aktenzeichen und nennt den nächsten Schritt; Bewerbungen, Zahlungen, Rechenzuteilungen und Registrierungen öffnen erst, wenn Team, Bedingungen und Prüfkapazität bestehen.
Rechtliche Dokumente.
Alle 18 Rechtsdokumente anzeigen
Karten, Daten und Zahlen auf dieser Website werden zu Kontext- und allgemeinen Informationszwecken gezeigt. Sie sind weder Beratung noch Prognosen oder Warnungen; die Grenzen der Information sind in den Haftungsausschlüssen und Datenhinweisen dargelegt.