Skip to content

GRF · Governança de IA e Digital

Cooperação internacional em IA

AI is developed and deployed across borders, so its governance involves treaties, shared principles, safety institutes, standards bodies and trade rules. Countries cooperate on some questions and compete on others. This page sets out how international AI cooperation works and where it fragments, the records that show it, and the institutions that hold the decisions.

01Registrar

International AI cooperation on the record.

02A pergunta

International AI cooperation: how the risk develops.

Comparative policy and interoperability. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Mecanismo

Principles converge, rules diverge

Many countries endorse similar high-level principles but write different binding rules. Firms face divergent obligations, and gaps between regimes allow risky practices to move.

Mecanismo

Evaluation needs shared methods

Safety institutes and testing bodies cooperate on evaluation methods. Without shared test suites and access to models, results are not comparable across countries.

Mecanismo

Forums overlap

The UN, OECD, G7, G20, Council of Europe, standards bodies and bilateral arrangements all address AI. Overlap spreads expertise thin and lets states choose favourable forums.

Mecanismo

Participation is uneven

Countries with less AI capacity have less say in standards and forums. Capacity building and inclusive participation shape whether global rules fit their needs.

03Geografia

Atividade conectada no Leste Asiático.

Luzes noturnas, densidade populacional e água de inundação sobre o Leste Asiático, a partir do NASA GIBS. Cada camada tem sua própria data.

O mapa interativo requer JavaScript. A lista de camadas e as fontes estão abaixo.

Camadas 3

Atividade conectada, para esta página

Sobre esta camada
Evidências
Observado
Fonte
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Provedor
NASA LAADS DAAC
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; radiância de satélite, corrigida pelo luar e pela atmosfera
Mais recente na compilação
2026-10-12
Resolução
grade de cerca de 500 m
Incerteza
Radiância noturna de satélite para a data exibida; as luzes são um indicador indireto do uso de eletricidade e de apagões, não uma medida do fornecimento ou do acesso.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Estimado
Fonte
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Universidade Columbia))
Provedor
NASA SEDAC (CIESIN, Universidade Columbia)
Licença
CC BY 4.0
Versão dos dados
null; estimativa baseada em censo, estática (2020)
Resolução
grade de cerca de 1 km
Incerteza
Estimativa baseada no censo de pessoas por quilômetro quadrado em 2020, exibida como contexto de exposição; não é uma contagem das pessoas afetadas por qualquer ameaça.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado (as nuvens deixam lacunas)
Fonte
Produto VIIRS de inundações globais (NASA LANCE)
Provedor
NASA LANCE
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; detecção por satélite; as nuvens deixam lacunas
Mais recente na compilação
2026-10-14
Resolução
grade de cerca de 250 m
Incerteza
Detecção por satélite; as nuvens deixam lacunas. Raster de satélite ou de modelo tal como o provedor o publica. Nuvens, lacunas de faixa e erro de recuperação deixam falhas e ruído; os valores são indicadores, não medições em um local.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado (as nuvens e o horário de passagem deixam lacunas)
Fonte
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Provedor
NASA LANCE FIRMS
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; detecção por satélite; as nuvens e o horário de passagem deixam lacunas
Mais recente na compilação
2026-10-13
Resolução
grade de cerca de 500 m
Incerteza
Detecções por satélite de pontos de calor do dia exibido, incluindo queimadores de gás e calor industrial; não é um incêndio confirmado, um relatório de incidente nem um alerta.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Observado
Fonte
VIIRS NOAA-20 refletância corrigida (NASA LANCE)
Provedor
NASA LANCE
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
diário; imagem de satélite
Mais recente na compilação
2026-10-14
Resolução
grade de cerca de 250 m
Incerteza
Imagem de satélite. Raster de satélite ou de modelo tal como o provedor o publica. Nuvens, lacunas de faixa e erro de recuperação deixam falhas e ruído; os valores são indicadores, não medições em um local.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo
Sobre esta camada
Evidências
Modelado (último ano publicado pelo GIBS)
Fonte
MODIS Terra and Aqua land cover (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Provedor
NASA LP DAAC
Licença
Dados abertos da NASA
Versão dos dados
anual; classificação de satélite; último ano publicado pelo GIBS
Mais recente na compilação
2024-01-01
Resolução
grade de cerca de 500 m
Incerteza
Classes de cobertura da terra por satélite do ano exibido, incluindo terras agrícolas; uma classificação com erros conhecidos, não um cadastro rural.
Acessível por
gibs.earthdata.nasa.gov, somente depois que você permitir o mapa ao vivo

Mais recente disponível

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © colaboradores do OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Carregando as imagens mais recentes da NASA.

Arraste para mover. Use Ctrl ou ⌘ e role, o gesto de pinça ou os botões para ampliar. Passe o cursor para ver os valores sob o ponteiro. Redefinir volta à região.

Atividade conectada, com enquadramento no Leste Asiático.Produtos de satélite e de modelos como a NASA os publica, cada um com sua própria data. São indicadores, não avaliações de nenhum lugar.

Dados: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © colaboradores do OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · NASA/NOAA VIIRS · U.S. Geological SurveyFontes e licenças

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dados abertos da NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dados abertos da NASA
  • Luzes noturnas VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; distribuídas pelo NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Com licença CC BY 4.0. Cores redesenhadas a partir da paleta publicada; valores com média em células hexagonais quando mostrados (modificado). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Produtos VIIRS em tempo quase real (cheias, temperatura da superfície terrestre, cobertura de neve, refletância corrigida), NASA LANCE; imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Fire Information for Resource Management System (FIRMS) da NASA, produto de incêndios ativos VIIRS 375 m, NASA LANCE; mosaicos vetoriais através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Produtos terrestres MODIS (índices de vegetação, produção primária bruta, ocupação do solo), NASA LP DAAC e LANCE; imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • O ASTER GDEM é um produto do METI e da NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Citar como: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Dados abertos da NASA
  • Feito com Natural Earth. Dados cartográficos vetoriais e matriciais gratuitos em naturalearthdata.com. Domínio público
  • © Colaboradores do OpenStreetMap (ODbL), via NASA GIBS (costas, limites, estradas e nomes de locais). Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores com média em células hexagonais onde apresentados (modificado). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; imagens através da NASA GIBS. Cores redesenhadas a partir do mapa de cores publicado; valores agregados em células hexagonais onde apresentados (modificado). Dados abertos da NASA
  • Contexto no globo e no mapa plano: litorais, fronteiras, estradas e nomes de lugares das camadas de referência da NASA GIBS (dados do OpenStreetMap, ODbL, © colaboradores do OpenStreetMap). Imagens Blue Marble como base opcional. Terreno 3D e leitura de elevação a partir do índice de cores de elevação do ASTER GDEM (classes de 5 m a 200 m, exageradas para facilitar a leitura). As fronteiras são desenhadas como publicadas e não implicam posição sobre nenhum território.
  • Eventos ao vivo: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET). Os eventos são indicativos e mantêm os links para suas fontes originais.
  • Observed (EO): NASA/NOAA VIIRS (Suomi NPP). We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • Ao vivo: NASA EONET. Os eventos são indicativos, não alertas de autoridades.
  • Ao vivo: U.S. Geological Survey. Os eventos são indicativos, não alertas de autoridades.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • As camadas opcionais (5 fontes na lista de camadas: em direto, previsão, observado e contexto) mostram o crédito do fornecedor no mapa e aqui quando ativadas; as previsões são resultados de modelos e os índices derivados são estimativas.

Camadas e datas

  • Luzes noturnas, diárias: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 out. 2026
  • Densidade populacional, 2020: População: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · estático
  • Água de inundação, composto de 3 dias: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 out. 2026
  • Focos de incêndio ativos e anomalias térmicas: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 out. 2026
  • Cor verdadeira: reflectância corrigida VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 out. 2026
  • Tipo de cobertura do solo (IGBP), anual: MODIS Terra e Aqua cobertura do solo (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04Indicadores

O que é medido e com que qualidade.

Cada indicador leva sua unidade, sua periodicidade, o tipo de fonte por trás dele e a etiqueta de evidência que um valor levaria. Nenhum valor é mostrado: um programa os fornece sob sua própria autoridade.

IndicadorUnidadeCadênciaTipo de fonteRótulo
Adherents to the OECD AI Principlescount of countriesquando há mudançaOECD recordsEstatísticas publicadas
Signatories and parties to the Council of Europe AI Conventioncontagemquando há mudançaCouncil of Europe treaty officeEstatísticas publicadas
Countries with a national AI strategycontagemanualOECD.AIEstatísticas publicadas
UNESCO Readiness Assessment Methodology completedcount of countriesanualUNESCO recordsEstatísticas publicadas
Participation in international AI standards committeescount of national bodiesanualISO/IEC recordsEstatísticas publicadas
Joint evaluation or testing agreements between safety institutescontagemquando há mudançaPublicações governamentaisREPORTADO
05Monitoramento

Registro público de algoritmos.

A tela que uma equipe usaria para acompanhar esta matéria: suas medidas, estados e decisões. Os nomes são exemplos e os valores são ilustrativos.

Registro público de algoritmos

International AI cooperation · Algorithm register · Quarter 4

Dois sistemas de alto risco sem avaliaçãoGRF · Governança de IA e Digital

Sistemas registrados

Sinalização de fraude em benefíciosAgência socialElevadoAusenteParcial
Triagem de pedidos de licençaPlanejamentoLimitadoConcluídoSim
Alocação escolarEducaçãoElevadoConcluídoSim
Assistente de chatReceitaMínimoConcluídon/a

Ação de supervisão

Sistema
Sinalização de fraude em benefícios
Obrigatório
avaliação de impacto, via de recurso
Prazo
65 days
Autoridade
Órgão de supervisão

Reclamações sobre decisões automatizadas

Public algorithm register: the screen’s structure, terms and states for International AI cooperation.Nomes de exemplo e valores ilustrativos; um projeto, não um registro nem um sistema ativo.
06Fontes

De onde vêm as evidências.

Conjuntos de dados públicos nomeados e registros institucionais, cada um com sua classe de licença. As fontes obtidas por acordo só são usadas nos seus termos e nunca são republicadas.

FonteO que ofereceClasse de licença
Observatório de Políticas OECD.AINational strategies and international initiativesGratuito, termos da OCDE
Council of Europe Treaty OfficeSignature and ratification status of the AI ConventionPublic, Council of Europe terms
UNESCO Global AI Ethics and Governance ObservatoryReadiness assessments and policy recordsFree, UNESCO terms
UN Global Digital Compact recordsCommitments and follow-up on AI governancePúblico, termos da ONU
Relatório internacional sobre segurança da IAIndependent scientific assessment of general-purpose AI risksLeitura gratuita, termos a verificar
07Simulador de gêmeo e cascata

Exercise a cascade in International AI cooperation with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Normas sobre riscos de IA e sistemas autônomos: the hazards it names, the sistemas and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Construtor de sistemas.

Ameaças

  • Rompimento de barragem
  • Sea-ice loss
  • Coastal erosion (desencadeado a jusante)
  • Inundação fluvial (desencadeada a jusante)
  • Flash flood (set off downstream)
  • Deslocamento em massa (desencadeado a jusante)
  • Biodiversity loss (set off downstream)
  • Apagão generalizado (desencadeado a jusante)
  • Déficit de abastecimento de água (desencadeado a jusante)
  • Arctic winter sea-ice collapse (set off downstream)
  • Polar vortex disruption (set off downstream)

Controles

  • NS-0 Constituição e princípios
  • NS-10 Políticas e cláusulas (obrigações legíveis por máquina: definição, caráter vinculante, avaliação e execução)
  • NS-11 Verificação e monitoramento (evidências, atestações, observação da conformidade de confiança zero)
  • NS-12 Artefatos de software, modelos e IA/ML (cadeia de suprimentos, fichas de modelo, fichas de conjuntos de dados)
  • NRS-H100 Família de ameaças: Robótica, autonomia e armas autônomas (NHS-1 tech.autonomy-weapons)
  • NRS-H53 Família de ameaças: Perturbação ciberfísica (NHS-1 cyber.cyber-physical)
  • NRS-H61 Família de perigos: falha em cascata (NHS-1 sys.cascade)
  • NRS-H113 Família de ameaças: fragilidade do sistema financeiro (NHS-1 soc.financial-system)
  • NRS-A8 Dados de risco e empacotamento de modelos prontos para IA
  • NRS-H54 Família de ameaças: interrupção de sinais e plataformas (NHS-1 cyber.platform)

Observação

  • OSV open source vulnerability database (listed for reference)
  • Our World in Data datasets (listed for reference)
  • Research and development expenditure as a proportion of GDP

Geografia de exemplo

  • North America: 243 hexagonal cells
  • Luzes noturnas desta noite, apagões (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Água superficial através das nuvens, 30 m (radar OPERA DSWx-S1), NASA GIBS
  • Taxa de chuva, última meia hora (IMERG), NASA GIBS
  • Vegetation disturbance alerts, 30 m (OPERA DIST-ALERT), NASA GIBS
08Decisões

Quem decide, e a que servem as evidências.

A Governança de IA e Digital prepara evidências. As decisões abaixo são tomadas pelas autoridades nomeadas, segundo suas próprias regras, e nunca pela plataforma.

Quem decideA perguntaEvidências a que esta página serve
Foreign and digital ministriesWhich treaties, forums and agreements to joinForum mandates, obligations and comparative participation
Safety and testing institutesWhich evaluation methods to share and with whomMethod comparisons and cooperation records
National standards bodiesWhich international committees to take part inCommittee work programmes and participation records
Intergovernmental organisation governing bodiesWhat mandates and work programmes to adoptRecords of related initiatives

Produtos que este tema gera

  • Map of international AI governance forums and their mandates
  • Comparative notes on national AI rules and their interaction
  • Dialogue briefs on inclusive participation in AI standards
  • Questions for foreign and digital ministries on AI cooperation
09Instrumentos e compromissos

How International AI cooperation is governed: instruments, mandates and commitments.

Os instrumentos, mandatos, atores e arranjos de prestação de contas com que trabalha um formulador de políticas, um diplomata ou uma agência de desenvolvimento, com citação dos acordos que os estabelecem. As estruturas seguem os marcos nomeados. Qualquer estado ou progresso exibido é ilustrativo, não um registro.

Matriz de instrumentos de política

The kinds of instrument available on International AI cooperation, by level of government and cooperation.

Tipo de instrumentoLocalNacionalRegionalGlobal
RegulatórioZoneamento, códigos de obrasLeis, normas, licenciamentoRegras harmonizadasConvenções e tratados
EconômicoTributos locais, subsídiosLinhas orçamentárias, impostos, esquemas de seguroPools de risco, fundos regionaisMecanismos de financiamento
InformaçãoAlertas locaisDivulgação, alerta precoce, estatísticasAcordos de compartilhamento de dadosMonitoramento e relatórios em nível global
InstitucionalComitês locaisÓrgãos líderes, conselhos de coordenaçãoÓrgãos regionais e secretariasMandatos multilaterais
CooperativoAcordos comunitáriosPactos de parceriaMemorandos e programas conjuntosAcordos e compromissos conjuntos
A typology after the OECD Recommendation on the Governance of Critical Risks; examples of instrument types, not an inventory of any country’s measures.
Quadro de Sendai para a Redução do Risco de Desastres · UNDRRAcordo de Paris · UNFCCCAgenda 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável · Nações UnidasRegulamento Sanitário Internacional · OMS
10Questões centrais

What experts ask about international AI cooperation.

  • Where do national approaches align, and where do they conflict in ways that matter?
  • Can a system assessed in one jurisdiction be trusted in another without repeating the assessment?
  • How can countries with less capacity take part in shaping rules that will affect them?
  • Which risks require cooperation because no country can manage them alone?
11Mecanismos

What drives convergence and divergence.

Countries share concerns about safety, rights and economic opportunity, which has produced common principles adopted in several international forums. But they differ in legal traditions, economic interests, views on the role of the state and security priorities. These differences produce divergent rules on data, AI risk classification, liability and market access.

Divergence raises costs for developers and deployers, complicates research and can leave gaps where harmful practices move to less regulated places. Interoperability, meaning arrangements that let different national regimes recognise each other’s assessments or work together, is often more achievable than full harmonisation.

Why now: in 2025 the UN General Assembly established an Independent International Scientific Panel on AI and a Global Dialogue on AI Governance, adding to the Council of Europe Framework Convention (2024) and regional rules. The platform is designed to help institutions compare these arrangements and record where they overlap or leave gaps.

12Métodos e limites

Instruments of cooperation.

  1. 01

    Análise comparada de políticas

    Systematic comparison of national approaches, using ciência de políticas, instituições e decisão. Limits: rapid change dates comparisons quickly.

  2. 02

    Shared principles and frameworks

    Non-binding commitments adopted by groups of states. Limits: implementation varies.

  3. 03

    Mutual recognition and interoperability

    Arrangements to accept each other’s assessments. Limits: require trust in each other’s institutions.

  4. 04

    Capacity cooperation

    Sharing expertise and tools with countries building governance capacity. Limits: risk of exporting models that do not fit local contexts.

13Métodos

Como é estudado e o que os métodos não podem dizer.

14Perguntas

Perguntas e respostas.

Is there a binding international AI treaty?
The Council of Europe Framework Convention on AI and Human Rights, Democracy and the Rule of Law is a binding treaty open to member and non-member states. Its effect depends on ratification.
What do AI safety institutes do?
Government bodies in several countries that evaluate advanced AI models, develop testing methods and share findings with each other and with developers.
What did the Global Digital Compact agree on AI?
UN member states committed to an independent international scientific panel on AI and a global dialogue on AI governance, among other digital commitments.
Is a single global AI law likely?
Most experts consider full harmonisation unlikely in the near term. Interoperability between national regimes is a more common aim.
Does the platform represent any government in negotiations?
No. It convenes dialogue and publishes comparative analysis.
Why does capacity matter in international cooperation?
Because countries without the expertise to assess AI systems may have to accept rules and products shaped elsewhere.
What is interoperability between AI regimes?
Arrangements that let different national rules work together, for example by recognising each other’s assessments or sharing common definitions.
RelatóriosContribuir

Contribua com evidências a partir desta página.

Relatórios is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumGovernança de IA e DigitalTecnologia exponencialResumo de evidências
Governança de IA e Digital

Leve uma questão de governança ao Fórum.

A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.