Identidade digital e sistemas digitais públicos na Governança de IA e Digital
Digital identitysistemaslet people prove who they are online and let services decide what they may access. In digital governance they are infrastructure for rights and services, and a point where exclusion, surveillance and fraud risks concentrate.
What digital identity and public digital systems does here.
Digital identity and public digitalsistemasprovide the means for people and organisations to prove who they are and access services online. They underpinsistemas, financial inclusion and emergency assistance. In artificial intelligence, digital public infrastructure and cyber and digital resilience, digital identity systems determine how quickly aid and payments reach people after shocks. Their failure or misuse can amplify social and economic harm. The canonical description is onos bens comuns CTEM.
Assurance levels for public services
Identity assurance levels are matched to the risk of each service, so high-risk transactions get stronger proof and low-risk ones do not exclude people unnecessarily.
Minimal disclosure
Selective disclosure and verifiable credentials let a person prove an attribute, such as age, without revealing their full identity.
Exclusion analysis
Enrolment and authentication failure rates are examined by group to find who is excluded from services by identity requirements.
03Cenários de política
Comparar instrumentos: regras, incentivos e informação.
Três famílias de instrumentos lado a lado em relação à linha de base, cada uma com sua própria defasagem e velocidade de adoção, conforme a cobertura e a conformidade que você definir; os tamanhos de efeito são valores didáticos a substituir por evidências. Cenário: premissas nomeadas sobre o futuro, não uma previsão.
Controles
Tendência de base do resultado
2,0% ao ano
Cobertura do instrumento
70%
Conformidade
75%
Tamanho do efeito, em relação ao valor didático
100%
Anos à frente
20 anos
Leituras
Maior redução no horizonte
Regulação
Sua redução em relação à linha de base
21%
Números, métodos e fontes
Ano
Linha de base
Regulação
Incentivo econômico
Informação e capacidades
0
100.0
99.5
98.8
99.1
1
102.0
101.2
100.1
99.8
2
104.0
102.5
101.1
99.9
3
106.1
103.5
101.6
100.0
4
108.2
103.7
101.8
100.7
5
110.4
103.2
101.7
102.1
6
112.6
102.0
101.6
103.9
7
114.9
100.4
101.6
105.9
8
117.2
99.2
102.1
108.0
9
119.5
98.6
102.9
110.1
10
121.9
98.9
104.2
112.3
11
124.3
99.7
105.7
114.5
12
126.8
101.1
107.4
116.8
13
129.4
102.7
109.4
119.2
14
131.9
104.5
111.4
121.6
15
134.6
106.5
113.5
124.0
16
137.3
108.5
115.7
126.5
17
140.0
110.7
118.0
129.0
18
142.8
112.9
120.4
131.6
19
145.7
115.1
122.8
134.2
20
148.6
117.4
125.2
136.9
Métodos
As ferramentas de governo Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
Cenouras, porretes e sermões Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction
Difusão de inovações Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
Leque de incerteza (Monte Carlo de parâmetros) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
Sensibilidade de um fator de cada vez (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley
Dados
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
Fronteiras Natural Earth
Cidades Natural Earth
Comparar instrumentos: regras, incentivos e informação. Modelo didático ilustrativo: funciona com os valores definidos pelos controles, não com dados medidos. Métodos: As ferramentas de governo (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Cenouras, porretes e sermões (Bemelmans-Videc, Rist e Vedung (1998), Transaction); Difusão de inovações (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).
Nos seis pilares, sob a liderança do Nexus Consortium
Datasets and records used by digital identity and public digitalsistemason this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed inregistro de fontes.
Dados
Função
Rótulo
Identity programme statistics
Coverage and enrolment
Estatísticas publicadas
Authentication failure logs
Exclusion evidence
OBSERVADO
World Bank ID4D data
Comparative coverage
ESTIMADO
Standards documents
Assurance requirements
Estatísticas publicadas
05Implementação
Do mandato à avaliação, por pilar.
As etapas que um instrumento percorre do mandato à avaliação, cada uma com o pilar que a executa e as decisões que permanecem com a autoridade. Modelo didático com valores ilustrativos declarados, não uma previsão.
Mandato e enquadramento do problemaAutoridade competente (fora do programa) Uma autoridade competente enquadra o problema e o mandato conforme suas próprias regras. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
Evidências e modelo do sistemaFoundry O sistema é modelado com seus ciclos de retroalimentação, dados e limites declarados. OCDE (2014), princípio 2
Opções avaliadas com cenáriosFoundry Os instrumentos são comparados em diferentes cenários, com a incerteza explicitada. Hood (1983)
Exercício com as partes interessadasUniverso As opções são testadas em um exercício com quem as implementaria e arcaria com elas. OCDE (2014), princípio 3
Padrão ou orientação redigidosNexus Standards O que funciona é codificado como padrão ou orientação, aberto a comentários. Processo dos Nexus Standards
Decisão da autoridadeAutoridade competente (fora do programa) A autoridade decide, fora do programa, com as evidências registradas. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
Capacidades e treinamentoRisk Academy Quem implementa é treinado no instrumento decidido e em seus dados. Quadro de Sendai para a Redução do Risco de Desastres (2015), prioridade 2
Monitoramento e relatório públicoRelatórios Os indicadores são publicados com suas fontes, limites e correções. OCDE (2014), princípio 5
Avaliação e revisãoNexus Standards Os resultados retornam ao padrão e ao modelo: o ciclo se fecha. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
Métodos
Ciclo de políticas Howlett, Ramesh e Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
Governança de riscos críticos OCDE (2014), Recomendação do Conselho sobre a Governança de Riscos Críticos
Desenho em camadas de grafos direcionados Sugiyama, Tagawa e Toda (1981), IEEE SMC 11
Do mandato à avaliação, por pilar: as etapas como registradas, cada uma com seu pilar; fontes citadas em cada etapa.
Nos seis pilares, sob a liderança do Nexus Consortium
sistemasare tested for accuracy of matching, resistance to fraud and accessibility. Independent audits review privacy and security controls.
Verificar
Como é feito
Coverage by group
Coverage and failure rates are reported by age, gender, disability and region where possible
Purpose limitation
Uses of identity data are checked against stated legal purposes
Fallback routes
Services offer alternatives when authentication fails
Exclusion errors can deny services to vulnerable groups. Centralised systems create attractive targets and single points of failure.
07Instrumentos e compromissos
Instrumentos, mandatos e compromissos.
Os instrumentos, mandatos, atores e arranjos de prestação de contas com que trabalha um formulador de políticas, um diplomata ou uma agência de desenvolvimento, com citação dos acordos que os estabelecem. As estruturas seguem os marcos nomeados. Qualquer estado ou progresso exibido é ilustrativo, não um registro.
Matriz de instrumentos de política
The kinds of instrument available on Digital identity and public digital systems at AI and Digital Governance, by level of government and cooperation.
Tipo de instrumento
Local
Nacional
Regional
Global
Regulatório
Zoneamento, códigos de obras
Leis, normas, licenciamento
Regras harmonizadas
Convenções e tratados
Econômico
Tributos locais, subsídios
Linhas orçamentárias, impostos, esquemas de seguro
Pools de risco, fundos regionais
Mecanismos de financiamento
Informação
Alertas locais
Divulgação, alerta precoce, estatísticas
Acordos de compartilhamento de dados
Monitoramento e relatórios em nível global
Institucional
Comitês locais
Órgãos líderes, conselhos de coordenação
Órgãos regionais e secretarias
Mandatos multilaterais
Cooperativo
Acordos comunitários
Pactos de parceria
Memorandos e programas conjuntos
Acordos e compromissos conjuntos
A typology after the OECD Recommendation on the Governance of Critical Risks; examples of instrument types, not an inventory of any country’s measures.
Quadro de Sendai para a Redução do Risco de Desastres · UNDRRAcordo de Paris · UNFCCCAgenda 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável · Nações UnidasRegulamento Sanitário Internacional · OMS
What are the limits of digital identity and public digital systems in this field?
Exclusion errors can deny services to vulnerable groups. Centralised systems create attractive targets and single points of failure.
Como os resultados são verificados?
Systems are tested for accuracy of matching, resistance to fraud and accessibility. Independent audits review privacy and security controls.
Os valores desta página são reais?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Relatóriosis the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
Global Risks ForumGovernança de IA e DigitalTecnologia exponencialResumo de evidências
Nunca envie dados pessoais, detalhes sensíveis de infraestrutura nem nada que você não tenha o direito de compartilhar. Uma contribuição é revisada antes do uso. Enviá-la não confere autoria nem direitos editoriais, e o patrocínio nunca compra uma constatação.
Governança de IA e Digital
Leve uma questão de governança ao Fórum.
A informação e os pedidos estão abertos hoje. Um pedido recebe uma referência e indica o próximo passo; candidaturas, pagamentos, alocações de computação e registros só abrem quando existem a equipa, os termos e a capacidade de revisão.
Os mapas, dados e números deste site são apresentados como contexto e informação geral. Não são aconselhamento, previsões nem avisos; os limites da informação estão expostos nos Avisos legais e nos Avisos sobre dados.
Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information.
Details
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information. We run no advertising. You can review your choices at any time through Privacy choices at the foot of every page.