Skip to content

GRF · Foresight Nexus

미래 세대

Decisions taken today on climate, debt, infrastructure, technology and natural capital fix conditions for people not yet born, who have no vote and no voice in the process. Future generations governance asks how institutions can represent long-term public value: through statutory duties, commissioners, parliamentary committees, appraisal rules and international commitments. This page sets out how such arrangements work, where they fail, and who holds the decisions they are meant to inform.

01등록

Future generations on the record.

02질문

Future generations: how the risk develops.

Long-term public value and stewardship. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

메커니즘

Short-termism is structural

Electoral cycles, annual budgets, quarterly reporting and the discounting of distant costs all weigh the present over the future. Without an institution charged with the long term, its interests lose by default.

메커니즘

Statutory duties and guardians

Some jurisdictions place a legal duty on public bodies to consider long-term well-being, backed by a commissioner or ombudsperson. Their influence depends on powers to review, report and receive a response, not on the duty alone.

메커니즘

Appraisal and discounting

Cost-benefit appraisal discounts future costs and benefits. The rate chosen, and whether it declines over very long horizons, decides how much weight distant generations receive in public investment and regulation.

메커니즘

Irreversibility and stewardship

Some losses cannot be undone: species, a stable climate, cultural heritage, public trust. Stewardship duties treat these as assets held in trust, which shifts the burden of proof for decisions that would deplete them.

03지리

Energy now in the Arctic.

Night lights, population density and sunlight over the Arctic, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.

대화형 지도에는 JavaScript가 필요합니다. 레이어 목록과 출처는 아래에 있습니다.

레이어 3

이 페이지의 현재 에너지

이 레이어 소개
증거
관측
출처
VIIRS Black Marble(VNP46A2)(NASA LAADS DAAC)
제공자
NASA LAADS DAAC
라이선스
NASA 공개 데이터
데이터 연도
매일; 위성 복사휘도, 달빛과 대기 보정
빌드 시점 최신
2026-10-12
해상도
약 500m 격자
불확실성
표시된 날짜의 위성 야간 복사휘도. 불빛은 전력 사용과 정전의 대리 지표이며, 공급이나 접근성을 측정한 값이 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
증거
추정
출처
세계 격자 인구 v4.11(NASA SEDAC(CIESIN, 컬럼비아 대학교))
제공자
NASA SEDAC(CIESIN, 컬럼비아 대학교)
라이선스
CC BY 4.0
데이터 연도
null; 인구조사 기반 추정치, 정적(2020)
해상도
약 1km 격자
불확실성
인구총조사에 기반한 2020년 제곱킬로미터당 인구 추정치로, 노출 맥락으로 표시합니다. 어떤 재해의 영향을 받은 사람 수가 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
증거
모형 산출(GIBS가 게시한 최신 월)
출처
MERRA-2(NASA GMAO / GES DISC)
제공자
NASA GMAO / GES DISC
라이선스
NASA 공개 데이터
데이터 연도
매월, 재분석 모형, GIBS가 게시한 최신 월
빌드 시점 최신
2026-07-01
해상도
약 2 km 격자
불확실성
재분석 모형으로 추정한 육지 월평균 입사 일사량으로, 태양광 자원의 지표이며 개별 부지의 발전량 평가가 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
증거
관측(구름으로 인한 공백 있음)
출처
VIIRS 전 지구 홍수 산출물(NASA LANCE)
제공자
NASA LANCE
라이선스
NASA 공개 데이터
데이터 연도
매일; 위성 탐지; 구름으로 인한 공백 있음
빌드 시점 최신
2026-10-14
해상도
약 250m 격자
불확실성
위성 탐지이며 구름으로 인한 공백이 있습니다. 제공자가 게시한 그대로의 위성 또는 모델 래스터입니다. 구름, 관측 폭 공백, 산출 오차로 인해 공백과 잡음이 생기며, 값은 지표이지 특정 장소의 측정값이 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
증거
관측(구름과 통과 시각으로 인한 공백 있음)
출처
VIIRS NOAA-20 375m(FIRMS)(NASA LANCE FIRMS)
제공자
NASA LANCE FIRMS
라이선스
NASA 공개 데이터
데이터 연도
매일; 위성 탐지; 구름과 통과 시각으로 인한 공백 있음
빌드 시점 최신
2026-10-13
해상도
약 500m 격자
불확실성
표시된 날짜의 위성 열점 탐지 결과로, 가스 플레어와 산업 열원을 포함합니다. 확인된 화재, 사고 보고 또는 경보가 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
증거
관측(구름으로 인한 공백 있음)
출처
VIIRS NOAA-20(NASA LANCE)
제공자
NASA LANCE
라이선스
NASA 공개 데이터
데이터 연도
매일, 위성 산출, 구름이 있으면 빈틈이 생김
빌드 시점 최신
2026-10-14
해상도
약 1km 격자
불확실성
표시된 날짜 지표면의 위성 관측 표면 온도로, 냉방 수요의 지표이며 기온이나 폭염 경보가 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속

제공 가능한 최신

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © OpenStreetMap 기여자 (ODbL) · Natural Earth

최신 NASA 이미지를 불러오는 중입니다.

끌어서 이동합니다. Ctrl 또는 ⌘를 누른 채 스크롤하거나 핀치 또는 버튼으로 확대합니다. 포인터 아래의 값은 마우스를 올려 확인하며, 초기화하면 해당 지역으로 돌아갑니다.

Energy now, framed on the Arctic.NASA가 게시한 그대로의 위성 및 모형 산출물로, 각각 고유한 날짜가 있습니다. 지표이며 어떤 장소에 대한 평가도 아닙니다.

데이터: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © OpenStreetMap 기여자 · Natural Earth · NASA EONET · NASA/NOAA VIIRS · U.S. Geological Survey출처와 라이선스

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA 공개 데이터
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA 공개 데이터
  • VIIRS Black Marble 야간 조명, NASA 고다드 우주비행센터; NASA 레벨1 및 대기 아카이브·배포 시스템(LAADS DAAC)에서 배포; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). CC BY 4.0 라이선스. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • MERRA-2 재분석, NASA 전지구 모델링·동화실; NASA GES DISC에서 배포; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
  • VIIRS 준실시간 산출물(홍수, 지표면 온도, 적설 피복, 보정 반사율), NASA LANCE; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
  • NASA 자원 관리용 화재 정보 시스템(FIRMS), VIIRS 375 m 활성 화재 산출물, NASA LANCE; 벡터 타일은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
  • ASTER GDEM은 METI와 NASA의 산출물입니다(ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC). 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). 인용: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. NASA 공개 데이터
  • Natural Earth으로 제작. 무료 벡터 및 래스터 지도 데이터 @ naturalearthdata.com. 퍼블릭 도메인
  • © OpenStreetMap 기여자(ODbL), NASA GIBS 경유(해안선, 경계, 도로 및 지명). 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
  • 지구본과 평면 지도의 맥락 정보: NASA GIBS 참조 레이어의 해안선, 경계, 도로, 지명(OpenStreetMap 데이터, ODbL, © OpenStreetMap 기여자). 선택 기본 지도로 Blue Marble 영상. 3D 지형과 고도 표시는 ASTER GDEM 고도 색상 지수(5 m에서 200 m 구간, 가독성을 위해 과장). 경계는 공표된 대로 그렸으며 어떤 영토에 대한 입장도 뜻하지 않습니다.
  • 실시간 사건: NASA 지구관측소 자연 사건 추적기(EONET). 사건은 참고용이며 원출처 링크를 그대로 유지합니다.
  • Observed (EO): NASA/NOAA VIIRS (Suomi NPP). We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • 실시간: NASA EONET. 사건은 참고용이며 당국의 경보가 아닙니다.
  • 실시간: 미국 지질조사국. 사건은 참고용이며 당국의 경보가 아닙니다.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • 지난 1년 일별 기온(ERA5, Open-Meteo 경유): 수정된 Copernicus 기후변화 서비스 2026년 정보를 포함합니다.
  • 지난 1년 일별 기온과 일조(NASA POWER): 이 데이터는 NASA 지구과학/응용과학 프로그램의 지원을 받은 NASA 랭글리 연구센터(LaRC) POWER 프로젝트에서 얻었습니다.
  • Open-Meteo.com (https://open-meteo.com/), 제공 날씨 데이터, CC BY 4.0 라이선스 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
  • 선택 레이어(레이어 목록의 출처 10곳: 실시간, 예측, 관측, 맥락)는 켜면 제공처 표기를 지도와 이 페이지에 인쇄합니다. 예측은 모델 산출물이며 파생 지수는 추정치입니다.

레이어와 날짜

  • 야간 조명, 일별: VIIRS Black Marble(VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 2026년 10월 12일
  • 인구 밀도, 2020년: 인구: CIESIN, 컬럼비아 대학교, 세계 격자 인구 v4.11(2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · 정적
  • 육지 지표면 입사 일사량, 월평균: MERRA-2, NASA GMAO / GES DISC · 2026년 7월
  • 홍수 수역, 3일 합성: VIIRS 전지구 홍수 산출물, NASA LANCE · 2026년 10월 14일
  • 활성 화재 및 열 이상: VIIRS NOAA-20 375 m(FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 2026년 10월 13일
  • 주간 지표면 온도: VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 2026년 10월 13일

04지표

측정되는 것과 그 정확도.

각 지표에는 단위, 주기, 그 뒤의 출처 종류, 값에 붙을 근거 표시가 있습니다. 값은 표시하지 않습니다. 값은 프로그램이 자체 권한으로 제공합니다.

지표단위주기출처 유형라벨
Jurisdictions with statutory long-term duties관할권 수연간Legislative records공표 통계
Future generations institutions in operationcount of commissioners, committees and ombudspersons연간Institutional records신고됨
Policy proposals with long-term impact assessmentshare of proposals연간규제 영향 평가 등록부공표 통계
Discount rate schedule in public appraisal guidancepercent per year by horizonper guidance revisionTreasury appraisal guidance공표 통계
Horizon of fiscal sustainability projections년per reportFiscal sustainability reports공표 통계
Intergenerational fiscal gapshare of GDPper reportLong-term fiscal projections모델 추정
Guardian recommendations answered by governmentshare of recommendations연간Guardian institution annual reports보고됨
Natural capital accounts compiledphysical and monetary units연간National accounts under SEEA공표 통계
05정책 시나리오

문서 비교: 규칙, 유인과 정보.

세 가지 문서 계열을 기준선과 나란히 비교하며, 각각 고유한 지연과 채택 속도가 있고, 설정한 적용 범위와 준수율에서 작동합니다. 효과 크기는 근거로 대체해야 할 교육용 값입니다. 시나리오: 미래에 대한 명시된 가정이며 예측이 아닙니다. 이 페이지의 지도는 북극을 보여 주지만, 모델 자체는 특정 장소에 묶여 있지 않습니다.

통제 수단

결과의 기준선 추세
연 2.0%
해당 수단의 적용 범위
70%
규정 준수
75%
효과 크기(교육용 값 대비)
100%
향후 연수
20년

판독값

기간 말 최대 감소
규제
기준선 대비 감소분
21%
수치, 방법과 출처
연도기준선규제경제적 인센티브정보와 역량
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

방법

  1. 정부의 정책 수단 Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. 당근, 채찍, 설교 Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. 혁신의 확산 Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. 불확실성 팬 차트(매개변수 몬테카를로) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. 단일 요인 민감도(토네이도) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

데이터

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • 국경 Natural Earth
  • 도시 Natural Earth
수단 비교: 규칙, 인센티브, 정보. 설명용 교육 모델로, 측정 데이터가 아니라 조절 장치로 설정한 값에 따라 작동합니다. 방법: Tools of government (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Carrots, sticks and sermons (Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction); Diffusion of innovations (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).

여섯 기둥 전반에 걸쳐, Nexus Consortium 주도

06출처

근거의 출처.

이름이 명시된 공개 데이터셋과 기관 기록으로, 각각 라이선스 등급이 있습니다. 협약에 따른 출처는 그 조건에 따라서만 사용하며 결코 재게시하지 않습니다.

출처제공하는 것라이선스 등급
Future Generations Commissioner for Wales reportsStatutory Future Generations 보고서 and reviews of public bodies under the Well-being of Future Generations (Wales) ActOpen Government Licence
Committee for the Future, Parliament of FinlandParliamentary reports, hearings and responses to the Government Report on the FuturePublic parliamentary records
UN Declaration on Future GenerationsPrinciples and commitments adopted with the Pact for the FutureUnited Nations terms of use
HM Treasury Green Book and supplementary guidanceAppraisal method, including the declining long-term discount rate scheduleOpen Government Licence
National fiscal council long-term sustainability reportsLong-horizon projections of public finances under ageing and other pressuresPublic records, terms per council
UN System of Environmental-Economic Accounting (SEEA)Statistical standard and country accounts for natural capital and ecosystem servicesUnited Nations terms of use
Maastricht Principles on the Human Rights of Future GenerationsExpert statement of legal principles on obligations owed to future generationsOpen publication
07구현

위임에서 평가까지, 기둥별로.

문서가 위임에서 평가까지 거치는 단계와 각 단계를 운영하는 기둥, 그리고 당국에 남는 결정. 명시된 예시 값을 사용한 교육용 모델이며 예측이 아닙니다. 이 페이지의 지도는 북극을 보여 주지만, 모델 자체는 특정 장소에 묶여 있지 않습니다.

  1. 위임과 문제 설정 관할 당국(프로그램 밖)
    관할 당국이 자체 규칙에 따라 문제와 위임을 설정합니다. Howlett, Ramesh와 Perl(2009)
  2. 근거와 시스템 모델 Foundry
    시스템을 그 피드백, 데이터, 명시된 한계와 함께 모델링합니다. OECD (2014), 원칙 2
  3. 시나리오로 대안 평가 Foundry
    수단을 시나리오별로 비교하고 불확실성을 표시합니다. Hood (1983)
  4. 이해관계자와의 연습 유니버스
    방안을 이를 시행하고 감당할 이들과 함께 연습에서 시험합니다. OECD(2014), 원칙 3
  5. 표준 또는 지침 초안 작성 Nexus Standards
    효과가 있는 것은 표준이나 지침으로 성문화되어 의견 수렴에 공개됩니다. Nexus Standards 절차
  6. 당국의 결정 관할 당국(프로그램 밖)
    당국은 기록에 남은 근거를 바탕으로 프로그램 외부에서 결정합니다. Howlett, Ramesh와 Perl(2009)
  7. 역량과 교육 Risk Academy
    이행하는 이들이 결정된 문서와 그 데이터에 대해 교육을 받습니다. 센다이 프레임워크(2015), 우선순위 2
  8. 모니터링과 공개 보고 보고서
    지표는 출처, 한계와 정정과 함께 발행됩니다. OECD(2014), 원칙 5
  9. 평가와 수정 Nexus Standards
    결과가 표준과 모델로 돌아가며 순환이 닫힙니다. Howlett, Ramesh와 Perl(2009)

방법

  1. 정책 주기 Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. 핵심 리스크 거버넌스 OECD(2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. 유향 그래프의 계층적 그리기 Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
위임에서 평가까지, 기둥별로: 기록된 단계와 각 단계의 기둥이며, 출처는 각 단계에 인용된 대로입니다.

여섯 기둥 전반에 걸쳐, Nexus Consortium 주도

08결정

누가 결정하며 근거는 무엇에 쓰이는지.

Foresight Nexus는 근거를 준비합니다. 아래의 결정은 명시된 당국이 자체 규칙에 따라 내리며, 결코 플랫폼이 내리지 않습니다.

결정 주체질문이 페이지가 제공하는 근거
Parliaments and their committees for the futureWhether to legislate long-term duties or create a guardian institution, and with what powersComparative evidence on existing institutions, their mandates, powers and records of influence
Finance ministries and treasuries어떤 discount rate schedule and horizon to use for long-lived public investment and regulationAppraisal choices set out with their ethical and empirical bases and their effect on distant costs
Cabinet offices and centre-of-government unitsHow long-term impact assessment enters policy and budget processesAssessment practice in other governments and the conditions under which it changed decisions
Supreme audit institutions and fiscal councilsWhether long-term risks and liabilities are reported and accounted forLong-horizon fiscal projections, natural capital accounts and their gaps

이 주제가 생산하는 산출물

  • Comparative reviews of future generations institutions and their powers
  • Notes on discounting and long-horizon appraisal choices
  • Long-term public value scenarios for parliamentary scrutiny
  • Records of how guardian recommendations were answered
09트윈 및 캐스케이드 시뮬레이터

Exercise a cascade in future generations with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile 미래 세대와 장기 리스크: the hazards it names, the 시스템 and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

재해

  • Nuclear war
  • 댐 붕괴
  • 금융 전염
  • Cryptographically relevant quantum computer
  • 하천 홍수(하류에서 유발)
  • Flash flood (set off downstream)
  • 대규모 실향(하류에서 유발)
  • Nuclear detonation (set off downstream)
  • Health-system overload (set off downstream)
  • Data breach (set off downstream)
  • Mass account takeover (set off downstream)
  • Harvest-now, decrypt-later collection (set off downstream)
  • 광역 정전(하류에서 유발)
  • 급수 부족(하류에서 유발)
  • Sovereign debt crisis (set off downstream)
  • Currency crisis (set off downstream)
  • Nuclear winter (set off downstream)
  • High-altitude electromagnetic pulse (set off downstream)

통제 수단

  • NS-0 헌장과 원칙
  • NS-9 맥락 UNI(배치, 인스턴스, 프로그램 인스턴스)
  • NS-10 정책과 조항(기계 판독 가능한 의무: 정의, 구속, 평가 및 집행)
  • NS-11 검증 및 모니터링(근거, 증명, 제로 트러스트 적합성 관찰)
  • NS-13 표준 개발 절차(공개 제안, 검토, 버전 관리, 채택)
  • NRS-U12 유니버스 platform profile: Foresight Nexus
  • NRS-H26 재해 계열: 토지 및 습지 황폐화(NHS-1 eco.land)
  • NRS-H92 재해 계열: 노후 및 열화 인프라(NHS-1 infra.ageing)
  • NRS-P4 전망, 호라이즌 스캐닝 및 전략
  • NRS-H11 재해 계열: 연안 및 해수면 재해(NHS-1 water.coastal)
  • NRS-H31 재해 계열: 잔류성 및 생물농축성 물질(NHS-1 poll.persistent)

관측

  • Our World in Data datasets (listed for reference)
  • CMIP6 기후 전망(Copernicus Climate Data Store)(참고용으로 게재)
  • World Bank Open Data 및 World Development Indicators API(참고용으로 게재)
  • Number of countries with mechanisms in place to enhance policy coherence of sustainable development

예시 지리

  • 방글라데시: 육각형 셀 134개
  • 오늘 밤 야간 조명과 정전(VIIRS 주야간 밴드), NASA GIBS
  • 구름을 투과한 지표수, 30 m(OPERA DSWx-S1 레이더), NASA GIBS
  • 최근 30분 강우율(IMERG), NASA GIBS
  • 지표 토양 수분(SMAP), NASA GIBS
10핵심 질문

실무자가 묻는 것.

  • How should the interests of future generations be weighed against present needs?
  • Which institutions can represent future generations, and with what authority?
  • How should long-term costs and benefits be valued in public decisions?
  • Which irreversible changes deserve special caution?
  • How can young people participate in shaping the futures they will live in?
11수단과 약속

How future generations is governed: instruments, mandates and commitments.

정책 입안자, 외교관이나 개발 기관이 다루는 문서, 위임, 행위자와 책임 체계를 이를 정한 협정을 인용하며 제시합니다. 구조는 명시된 체계를 따릅니다. 표시되는 상태나 진척은 예시이며 기록이 아닙니다.

정책 수단 매트릭스

The kinds of instrument available on future generations, by level of government and cooperation.

수단 유형지방국가지역글로벌
규제구역 설정, 건축 규정법률, 표준, 인허가조화된 규칙협약과 조약
경제지방 부담금, 보조금예산 항목, 세금, 보험 제도리스크 풀, 지역 기금재원 조달 체계
정보지역 경보공시, 조기 경보, 통계데이터 공유 체계글로벌 모니터링과 보고
기관지역 위원회주관 기관, 조정 위원회지역 기구와 사무국다자 위임
협력적공동체 협정파트너십 협약양해각서와 공동 프로그램협정과 공동 약속
A typology after the OECD Recommendation on the Governance of Critical Risks; examples of instrument types, not an inventory of any country’s measures.
재난위험경감을 위한 센다이 프레임워크 · UNDRR파리협정 · UNFCCC2030 의제와 지속가능발전목표 · 유엔국제보건규칙 · WHO
12메커니즘

동인과 동학.

Present bias is a well-documented feature of individual and institutional decision-making: near-term costs and benefits loom larger than distant ones. Electoral and budget cycles reinforce it. The result can be underinvestment in prevention, infrastructure maintenance, research and environmental protection, whose benefits arrive later.

Institutions have responded in several ways. Some jurisdictions have created statutory commissioners or committees for future generations, or legislation requiring public bodies to consider long-term well-being. At the United Nations, the Declaration on Future Generations adopted in 2024 sets out principles for considering their interests. Economists continue to debate how to discount future costs and benefits, a choice that strongly affects long-term policy. Irreversible changes, such as species loss or the depletion of resources that took millennia to form, raise particular concern because later generations cannot undo them.

Why now: the Declaration on Future Generations (2024) and long-standing national institutions, such as the Future Generations Commissioner created under the Well-being of Future Generations (Wales) Act 2015, have made long-term interests a governance question. Foresight Nexus compares such arrangements and convenes the institutions that might adopt them.

13방법과 한계

접근 방식.

  1. 01

    Long-term appraisal

    Methods for valuing long-term effects, including discounting choices, drawing on 불확실성 하의 의사결정 분석.

  2. 02

    제도 분석

    Comparative study of bodies that represent future generations and their influence.

  3. 03

    Intergenerational dialogue

    Structured engagement between generations on long-term priorities.

  4. 04

    한계

    Future preferences are unknown, ethical frameworks differ, and institutions for the long term can be weakened or repealed.

14방법

연구되는 방식과 방법이 말할 수 없는 것.

  1. 불확실성하의 의사결정 분석강건한 의사결정 · 동적 적응 정책 경로 · 구조화된 전문가 판단 도출이곳에서의 적용
  2. 시나리오 설계와 스트레스 테스트탐색적 시나리오 개발 · 정책 풍동 시험이곳에서의 적용
  3. 예측 및 시계열 분석집계된 판단 예측 · 확률적 인구 추계이곳에서의 적용
  4. 복잡계와 행위자 기반 모델링동인의 시스템 매핑 · 사회 변화의 행위자 기반 탐색이곳에서의 적용
15질문

질문과 답변.

Who speaks for future generations?
In some jurisdictions a commissioner, ombudsperson or parliamentary committee holds that role by law. Elsewhere it falls to courts, auditors, civil society and the general duties of government. None can know future preferences; they represent long-term interests in present decisions.
Why does the discount rate matter so much?
Over long horizons, small differences in the rate change the present weight of distant costs and benefits by large factors. The choice is partly ethical, about how to weigh future people, and partly empirical, about growth and uncertainty.
Is future generations policy only about climate?
No. It covers public debt, infrastructure, natural capital, technology risks, institutions and knowledge. Climate is prominent because its effects are long-lived and largely irreversible.
Why can’t future generations be represented directly?
Because they do not yet exist. Institutions can only represent their interests through people and rules acting today.
What is discounting?
A method of giving less weight to future costs and benefits than present ones. The rate chosen strongly affects long-term decisions.
Does GRF advocate particular laws?
No. GRF convenes dialogue and records what participants conclude. Decisions belong to competent authorities.
이 주제의 보도는 누가 검토합니까?
발행되는 분석은 지정된 주제 검토자의 검토를 받고, 참고문헌을 인용하며, 독립적인 전문가의 목소리를 포함하도록 설계되어 있습니다. 전문가 사이에 이견이 있으면 생략으로 해소하지 않고 그 이견을 보고합니다.
보고서기여하기

이 페이지에서 증거를 기여하십시오.

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

글로벌 리스크 포럼(Global Risks Forum)Foresight Nexus전망 보고시나리오 및 스트레스 테스트
Foresight Nexus

거버넌스 질문을 포럼에 가져오십시오.

정보와 문의는 오늘부터 열려 있습니다. 문의에는 참조 번호가 부여되고 다음 단계가 안내됩니다. 신청, 결제, 컴퓨팅 할당, 등록은 해당 팀, 약관, 심사 역량이 갖추어졌을 때만 열립니다.