GRF · Foresight Nexus

Metode dan debat kritis

The methods Foresight Nexus relies on to inform policy and governance decisions: comparative governance, policy analysis, foresight and exercises with institutions, with the mandates they serve and their limits.

01Ruang kerja

Ruang kerja untuk metode dan perdebatan kritis.

Register bukti

Foresight · Methods and critical debate · Example interface, not a record

Register mutakhirGRF · Foresight Nexus

Indikator

satuan · kadensi · label

Sinyal yang dicatatsignalssetiap mingguStatistik yang diterbitkanSP-7192
Klaster yang munculclusterssetiap kuartalDERIVEDSP-4671
Skenario yang digunakanscenariostahunanStatistik yang diterbitkanSP-9239
Policies wind-tunnelledpoliciestahunanStatistik yang diterbitkanSP-0789
Indicators monitoredindikatorsetiap kuartalStatistik yang diterbitkanSP-6868

Paspor sumber

Sumber
Signals library
Lisensi
terbuka · atribusi
Pengelola
Futures panel
Cakupan
92 pct of places
Batasan yang diketahui
jarang di dataran tinggi

Cakupan menurut tempat

Register bukti.Antarmuka ilustratif; bukan data langsung.

Foresight Nexus · Evidence register. Register bukti: nama contoh dan nilai ilustratif, bukan catatan.

03The foresight toolkit with

The foresight toolkit with its proper uses.

MetodeKeluaranPlatform page
Scenario planning and stress testingPlans tested against several futuresScenario stress
Forecasting and prediction aggregationProbabilities for well-defined questionsPeramalan
Robust decision makingStrategies that perform acceptably across futuresAnalisis keputusan
Complex sistem modellingBehaviour of interacting parts over timeSistem kompleks
04Proses

Bagaimana proses berjalan.

Process explorer · Process

Methods and critical debate: Catastrophe model pipeline

10 steps5 tahap

Proses

Methods and critical debate: Catastrophe model pipeline

Model katastrofe biasanya memiliki modul bahaya, kerentanan, keterpaparan, dan keuangan, serta menghasilkan tabel kerugian, kerugian tahunan rata-rata, kurva terlampaui, PML, dan TVaR.

  1. 01 Bahaya

    1. 01Katalog peristiwaSet data · Pengembang modelModul bahaya memuat katalog besar kejadian simulasi yang mewakili beragam skenario yang masuk akal.
    2. 03Modul bahayaModel · Pengembang modelUntuk setiap kejadian, modul bahaya memberikan intensitas bahaya lokal yang dibaca modul kerentanan.
  2. 02 Keterpaparan dan kerusakan

    1. 02EksposurDataset · Scanning network memberModul keterpaparan memuat data portofolio, seperti informasi spesifik lokasi.
    2. 04Modul kerentananModel · Pengembang modelModul kerentanan mengukur kerusakan yang diharapkan pada objek terpapar akibat suatu kejadian.
  3. 03 Keuangan

    1. 05Modul keuanganModel · Scanning network memberModul keuangan menghitung kerugian dari semua skenario kejadian. Kerugian dasar (ground-up), bruto, dan neto berbeda sebagaimana ditunjukkan di bawah.
    2. 06Tabel kerugian kejadianDataset · Scanning network memberTabel kerugian kejadian mencantumkan setiap kejadian dengan probabilitas terjadinya per tahun dan kerugiannya bagi portofolio.
    3. 07Tabel kerugian tahunanDataset · Scanning network memberSebagian model juga mengambil sampel tahun simulasi dari kerugian kejadian. Garis besar ini tidak menjelaskan formatnya.
  4. 04 Metrik

    1. 08probabilitas terlampaui curvesModel · Scanning network memberKurva kejadian memberikan peluang bahwa kerugian terbesar dalam setahun melampaui suatu jumlah. Kurva agregat melakukan hal yang sama untuk jumlah kerugian.
    2. 09AAL, PML, dan TVaRModel · Scanning network memberKerugian tahunan rata-rata menjumlahkan probabilitas kejadian dikalikan kerugian. PML adalah satu titik pada kurva kejadian.
  5. 05 Penggunaan hasil

    1. 10Penggunaan hasilDecision · Scanning network memberThe tail metrics are used when considering a portfolio’s exposure and the level of catastrophe reinsurance an insurer requires.

Garis besar suatu standar atau metode eksternal, dari sumber publiknya. Garis besar ini menjelaskan apa yang dinyatakan kerangka itu, bukan catatan pelaksanaan apa pun. Garis besar ini tidak menunjukkan bahwa Nexus atau mitra mana pun melaksanakan, menyertifikasi, atau menyetujui suatu langkah. Gerbang adalah langkah dalam metode, tidak pernah persetujuan Nexus.

05Ketidakpastian

Cara ketidakpastian dilaporkan.

  1. 01

    Nyatakan asumsi

    Setiap analisis mencantumkan asumsinya dan data yang menjadi tumpuannya.

  2. 02

    Kuantifikasi jika memungkinkan

    Rentang dan tingkat keyakinan dilaporkan di samping estimasi sentral.

  3. 03

    Validasi dan bandingkan

    Model diperiksa terhadap observasi dan, jika memungkinkan, terhadap model lain.

  4. 04

    Terbitkan batasan

    Apa yang tidak dapat ditunjukkan suatu analisis dinyatakan di samping apa yang dapat ditunjukkannya.

06Sumber

Where this page’s references lead.

Badan dan dokumen yang menjadi acuan halaman ini. Status dan edisi berubah; setiap tautan menuju badan penerbitnya.

07Pertanyaan

Tanya jawab.

Apakah metodenya terbuka?
Deskripsi metode bersifat publik di STEM Commons. Kode dan data mengikuti lisensi dan ketentuan aksesnya sendiri, yang tercantum dalam register sumber.
LaporanBerkontribusi

Kontribusikan bukti dari halaman ini.

Laporan is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumForesight NexusProspek Kajian Masa DepanSkenario dan Uji Tekanan
Foresight Nexus

Ajukan pertanyaan tata kelola kepada Forum.

Informasi dan pertanyaan sudah terbuka hari ini. Sebuah pertanyaan menerima nomor referensi dan menyebutkan langkah berikutnya; lamaran, pembayaran, alokasi komputasi, dan pendaftaran hanya dibuka ketika tim, ketentuan, dan kapasitas tinjauannya tersedia.

The Global Risks Forum

Convening · leadership · urgency

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRF is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.