Skip to content

GRF · Diplomacy Nexus

共有される水とエネルギーのシステム

Rivers, aquifers and power grids cross borders, and decisions in one state change what arrives in another: a dam upstream alters flow, sediment and fisheries downstream, and a transmission line links the hydropower of one country to the demand of its neighbour. This page sets out the law and institutions that govern shared water and energy, how cooperation is recorded and measured, and what basin commissions, ministries and lenders need when a planned project or a changing climate tests an agreement.

02質問

Shared water and energy systems: how the risk develops.

Cross-border resource dialogue. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

メカニズム

Upstream choice, downstream consequence

Storage shifts the timing of flow, abstraction reduces its volume and both change sediment and nutrient loads. The legal questions are whether a use is equitable and reasonable and whether it causes significant harm, weighed case by case.

メカニズム

Notification and prior consultation

The UN Watercourses Convention and many basin treaties require notice of planned measures that may have significant adverse effects, time to respond and consultation. Where procedures exist and are used, disputes tend to be argued on evidence rather than on surprise.

メカニズム

Benefit sharing beyond water

Agreements that share only volumes leave little to bargain with. Linking water to hydropower, flood control, navigation or trade lets riparians exchange benefits, so an upstream dam can become a shared asset rather than a grievance.

メカニズム

Fixed allocations meet a changing climate

Treaties that fix volumes assume a stable flow regime. When drought cuts the flow, a fixed share can become impossible to deliver; proportional shares, drought clauses and review provisions let an agreement adapt without full renegotiation.

03地理

チグリス・ユーフラテス川流域の現在の水の状況。

Flood water, night lights, rain and population density over the Tigris and Euphrates Basin, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.

インタラクティブマップにはJavaScriptが必要です。レイヤー一覧と出典は以下にあります。

レイヤー 4

このページの現在の水の状況

このレイヤーについて
証拠
観測(雲による欠測あり)
出典
VIIRS 全球洪水プロダクト(NASA LANCE)
提供元
NASA LANCE
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星による検出。雲による欠測あり
ビルド時点の最新
2026-10-14
解像度
約 250 m グリッド
不確実性
衛星による検出で、雲による欠測があります。提供元が公開したままの衛星またはモデルのラスターです。雲、観測幅の隙間、推定誤差により欠測やノイズが生じます。値は指標であり、特定の場所での測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
観測
出典
VIIRS Black Marble(VNP46A2)(NASA LAADS DAAC)
提供元
NASA LAADS DAAC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星の放射輝度。月光と大気の影響を補正済み
ビルド時点の最新
2026-10-12
解像度
約 500 m グリッド
不確実性
表示日の衛星による夜間放射輝度。光は電力使用や停電の代理指標であり、供給やアクセスの測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
推定
出典
GPM IMERG(NASA GES DISC)
提供元
NASA GES DISC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次、ほぼリアルタイムの衛星推定値
ビルド時点の最新
2026-10-12
解像度
約 2 km メッシュ
不確実性
ほぼリアルタイムの衛星推定値です。衛星またはモデルのラスターを、提供者が公開したままの形で示します。雲、観測幅の隙間、取得誤差により欠測やノイズが生じるため、値は指標であり、ある場所での測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
推定
出典
Gridded Population of the World v4.11(NASA SEDAC(CIESIN、コロンビア大学))
提供元
NASA SEDAC(CIESIN、コロンビア大学)
ライセンス
CC BY 4.0
データ年次
null。国勢調査に基づく推計値、静的(2020 年)
解像度
約 1 km グリッド
不確実性
国勢調査に基づく 2020 年の 1 平方キロメートルあたり人口の推計で、エクスポージャーの背景として表示しています。いかなるハザードによる被災者数でもありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
モデル化
出典
SMAP Level 4(NASA NSIDC DAAC)
提供元
NASA NSIDC DAAC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星データを同化したモデル
ビルド時点の最新
2026-10-11
解像度
約 2 km メッシュ
不確実性
衛星データを同化したモデル。提供元が公開する衛星またはモデルのラスター。雲、観測幅の隙間、推定誤差によって欠落やノイズが生じます。値は指標であり、特定の地点での測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
観測(GIBS が公開する最新の月)
出典
GRACE-FO JPL マスコン(NASA JPL PO.DAAC)
提供元
NASA JPL PO.DAAC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
月次。衛星重力測定。GIBS が公開する最新月
ビルド時点の最新
2022-07-01
解像度
約 2 km メッシュ
不確実性
衛星重力測定。GIBS が公開する最新月。提供元が公開する衛星またはモデルのラスター。雲、観測幅の隙間、推定誤差によって欠落やノイズが生じます。値は指標であり、特定の地点での測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します

最新の利用可能データ

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM(METI、NASA)· Blue Marble(NASA)· © OpenStreetMap 貢献者(ODbL)· Natural Earth

最新のNASA画像を読み込んでいます。

ドラッグで移動。Ctrlまたは⌘を押しながらスクロール、ピンチ、またはボタンでズーム。ポインター下の値はホバーで表示。リセットで地域表示に戻ります。

現在の水、チグリス・ユーフラテス川流域を枠に収めて。NASA が公開するままの衛星およびモデルのプロダクトで、それぞれに固有の日付があります。指標であり、特定の場所の評価ではありません。

データ:NASA GIBS・ASTER GDEM・Blue Marble・ © OpenStreetMap の貢献者 · Natural Earth · NASA EONET · NASA GPM IMERG Early · 米国地質調査所情報源とライセンス

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA オープンデータ
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA オープンデータ
  • VIIRS 準リアルタイム・プロダクト(洪水、地表面温度、積雪被覆、補正反射率)、NASA LANCE。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • VIIRS Black Marble 夜間光、NASA ゴダード宇宙飛行センター。NASA レベル1・大気アーカイブ配布システム(LAADS DAAC)が配布、画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • GPM IMERG 降水量、NASA 降水処理システム。NASA ゴダード地球科学データ情報サービスセンター(GES DISC)が配布、画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). CC BY 4.0 でライセンス。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • SMAP Level 4 土壌水分と積雪水量、NASA 全球モデリング・同化オフィス。NASA 国立雪氷データセンター DAAC が配布、画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • GRACE と GRACE-FO の JPL マスコン解、NASA ジェット推進研究所。NASA 物理海洋学 DAAC(PO.DAAC)が配布、画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • ASTER GDEM は METI と NASA のプロダクトです(ASTER Global Digital Elevation Model V003、NASA LP DAAC)。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。引用:NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. NASA オープンデータ
  • Natural Earthを使用して作成。無料のベクターおよびラスター地図データ @ naturalearthdata.com。 パブリックドメイン
  • © OpenStreetMap 貢献者(ODbL)、NASA GIBS 経由(海岸線、境界、道路、地名)。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 ODbL
  • Blue Marble、NASA Earth Observatory。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • 地球儀と平面地図の背景情報:NASA GIBS参照レイヤーによる海岸線、境界、道路、地名(OpenStreetMapデータ、ODbL、© OpenStreetMap contributors)。オプションのベースとしてBlue Marble画像。ASTER GDEM標高カラー指数による3D地形と標高の読み取り(5 mから200 mの階級、判読しやすいよう誇張)。境界は公表されたとおりに描画しており、いかなる領域に関する立場を示すものでもありません。
  • ライブイベント:NASA Earth Observatory Natural Event Tracker(EONET)。イベントは参考情報であり、元の出典へのリンクを保持しています。
  • ライブ:NASA EONET。イベントは参考情報であり、当局の警報ではありません。
  • Live: NASA GPM IMERG Early. We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • ライブ:米国地質調査所。イベントは参考情報であり、当局の警報ではありません。
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • 河川流量予測、30日間・幅付き(Open-Meteo経由のGloFAS):Copernicus緊急管理サービスの改変情報を含みます(2026年)。洪水警報ではありません。
  • 過去1年の日別気温(ERA5、Open-Meteo 経由):改変した Copernicus 気候変動サービスの 2026 年の情報を含みます。
  • 過去1年の日別気温と日照(NASA POWER):これらのデータは、NASA 地球科学・応用科学プログラムの資金による NASA ラングレー研究センター(LaRC)の POWER プロジェクトから取得しました。
  • Open-Meteo.com の気象データ (https://open-meteo.com/), ライセンスは CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
  • 任意レイヤー(レイヤー一覧に 14 のソース:ライブ、予報、観測、背景)は、オンにすると地図上とここに提供元のクレジットを表示します。予報はモデル出力であり、派生指数は推定値です。

レイヤーと日付

  • 洪水域、3日間合成:VIIRS Global Flood Product、NASA LANCE · 2026 年 10 月 14 日
  • 夜間光(日次):VIIRS Black Marble(VNP46A2)、NASA LAADS DAAC · 2026 年 10 月 12 日
  • 降水強度、日平均:GPM IMERG、NASA GES DISC · 2026 年 10 月 12 日
  • 人口密度、2020年:人口:CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · 静的
  • 根域土壌水分、0〜100 cm:SMAP Level 4、NASA NSIDC DAAC · 2026年10月11日
  • 月次の貯水量偏差:GRACE-FO JPL マスコン、NASA JPL PO.DAAC · 2022年7月

04指標

何を、どの程度うまく測定しているか。

各指標には、その単位、更新頻度、背後にある出典の種類、値が持つことになるエビデンスのラベルが付いています。値は表示しません:プログラムが自らの権限のもとで値を提供します。

指標単位周期出典の種類ラベル
Transboundary basin area with an operational arrangement for water cooperationpercent of transboundary basin area (SDG indicator 6.5.2)triennial reporting cycleNational reports to UNECE and UNESCO公表統計
Riparian states party to the global water conventionscount of riparian states継続的UN Treaty Collection depositary records公表統計
Planned measures notified to co-ripariansnotifications per year年次Basin organisation and ministry records報告値
Data categories exchanged under the basin agreementcount of agreed data categories年次Joint body reports報告値
Cooperative and conflictive water eventscoded events by intensity年次Event coding of news and authority records推定
Transboundary impact assessment procedures notifiedcount of procedures年次Espoo Convention points of contact公表統計
Cross-border electricity exchangegigawatt hours per year年次Power pool and transmission operator records報告値
Reservoir storage on shared riverscubic kilometres月次Operator reports, satellite altimetry and extent推定
05監視

交渉トラックのデスク。

このテーマを追跡するためにチームが使う画面:その指標、状態、決定。名前は例であり、値はイメージです。

交渉トラックのデスク

Shared water and energy systems · Shared basin dialogue · Round 7

角括弧内のテキストGRF · Diplomacy Nexus

追跡

  1. 招集当事者
  2. 事実調査共同
  3. 選択肢共有
  4. 草案テキスト角括弧
  5. 合意当事者が決定する
  6. 実施モニター

条文案、条項

第 3 条データ交換0本国確認を条件に合意(ad ref)
第 5 条低水時の水の分配5開く
第 7 条工事の通知4開く
第 9 条紛争の回避3未協議

ファシリテーターのメモ

次のラウンド
第 5 週
形式
非公開、発言者を特定しない
決定
当事者のみ
GRF の役割
招集し、記録する
Negotiation track desk: the screen’s structure, terms and states for Shared water and energy systems.例示の名称と説明用の値です。設計であり、記録でも稼働中のシステムでもありません。
06出典

エビデンスの出所。

名前の明示された公開データセットと機関の記録。それぞれにライセンス区分があります。合意に基づく出典は、その条件のもとでのみ使用し、再公開することはありません。

出典提供するものライセンス区分
Transboundary Freshwater Dispute Database (Oregon State University)International basin register, treaty texts, river basin organisations and coded cooperative and conflictive eventsFree for research and teaching, attribution
国連条約集Status of the UN Watercourses Convention and the UNECE Water Convention, with declarations公的記録、国連の利用規約
UNECE Water Convention and SDG 6.5.2 national reportsSelf-reported state of arrangements, joint bodies and data exchange by basin無料かつオープン、帰属表示
River basin organisation recordsAgreements, notification procedures, meeting reports and shared dataTerms per organisation
Global Dam Watch and the GRanD databaseLocation and attributes of large dams and reservoirs on shared rivers無料、帰属表示
ICJ and PCA case recordsPleadings, orders, judgments and awards in watercourse disputesPublic records; PCA records where the parties consent
IUCN BRIDGE programme recordsCase reports and guidance on building river dialogue and governanceFree to read, IUCN terms
07意思決定モデル

結合が被害を停止へと変える場所。

How spare capacity and dependencies between sectors decide whether local damage stays local, the levers resilience regulation and investment can pull. Teaching model with stated illustrative values, not a prediction. The map on this page shows The Tigris and Euphrates Basin; the model itself is not tied to a place.

管理策

レイヤーごとの資産
18
ハザードの影響範囲
面積の 8%
別のレイヤーに依存する資産
60%
予備容量(許容度)
30%

読み取り値

ハザードを受けた資産
6%
稼働を続ける資産
56%
初期被害の増幅
8.0 times
決着までのステップ数
4
数値、手法、出典
ステップWater working (%)稼働中の電力(%)稼働中の通信(%)
09489100
18361100
2675089
3564478
4564467

手法

  1. 相互依存ネットワーク Buldyrev ほか(2010)、Catastrophic cascade of failures in interdependent networks、Nature 464
  2. 過負荷カスケード Motter and Lai (2002), Physical Review E 66
  3. 媒介負荷 Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25
  4. 多層ネットワーク Kivela and others (2014), Journal of Complex Networks 2
  5. インフラの相互依存 Rinaldi, Peerenboom and Kelly (2001), IEEE Control Systems 21(6)
  6. 不確実性のファンチャート(パラメータ・モンテカルロ) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  7. 一因子ずつの感度分析(トルネード図) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

データ

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • 主要道路 Natural Earth
  • 鉄道 Natural Earth
  • 港湾 Natural Earth
  • 空港 Natural Earth
  • 都市域 Natural Earth
  • 今夜の夜間光と停電(VIIRS 昼夜バンド) NASA/NOAA VIIRS(Suomi NPP)· 登録 nasa.gibs.context-live-layers
  • 自然現象(NASA EONET) NASA EONET · 登録 nasa.eonet.events
結合が被害を停止へと変える場所。例示の教育用モデルであり、測定データではなくコントロールで設定した値で動作します。手法:相互依存ネットワーク(Buldyrev ほか(2010)、Catastrophic cascade of failures in interdependent networks、Nature 464);過負荷による連鎖(Motter と Lai(2002)、Physical Review E 66);媒介中心性による負荷(Brandes(2001)、Journal of Mathematical Sociology 25)。
08決定

誰が決め、エビデンスが何に役立つか。

Diplomacy Nexus はエビデンスを準備します。以下の決定は、記載された当局がそれぞれの規則に基づいて行うものであり、プラットフォームが行うことはありません。

誰が決定するか質問このページが提供するエビデンス
Basin commissions and joint bodiesWhether a notified project needs further consultation, joint assessment or referral to the partiesThe procedural record, independent flow and storage evidence, comparable clauses from other basins
Foreign and water ministries of riparian statesWhether to accede to a global water convention, or to negotiate or revise a basin agreementConvention obligations, the depositary status of co-riparians, comparative treaty practice
Energy ministries and regional power poolsHow to schedule hydropower and cross-border trade in a dry year without breaching flow commitmentsStorage and inflow outlooks, the flow regime in the agreement, the trading rules of the pool
開発金融機関Whether a project on a shared river has met notification and consultation requirements before financingThe notification record, co-riparian responses, the lender’s policy on projects on international waterways

このトピックが生み出す成果物

  • Transboundary dialogue records for basin negotiations, with each party’s evidence kept distinct
  • Comparative reviews of notification, data-exchange and dispute clauses across basin treaties
  • Benefit-sharing options set out against the legal principles they must satisfy
  • Drought, flood and review clauses compared across agreements
09実装

委任から評価まで、柱ごとに。

手段が委任から評価までにたどる段階。それぞれを担う柱と、当局に残る決定を示します。例示的な値を明記した教材用モデルであり、予測ではありません。このページの地図はチグリス・ユーフラテス川流域を示していますが、モデル自体は場所に縛られていません。

  1. 委任と問題の設定 所管当局(プログラムの外)
    所管当局が自らの規則に基づいて問題と委任を設定します。 Howlett、Ramesh、Perl(2009)
  2. エビデンスとシステムモデル Foundry
    システムを、そのフィードバック、データ、明示された限界とともにモデル化する。 OECD (2014), principle 2
  3. シナリオによる選択肢の評価 Foundry
    政策手段をシナリオのもとで比較し、不確実性を示す。 Hood (1983)
  4. 関係者との演習 ユニバース
    選択肢を、それを実施し負担する人々との演習で検証します。 OECD(2014)、原則 3
  5. 標準またはガイダンスの起草 Nexus Standards
    有効な取り組みを、意見募集に開かれた標準またはガイダンスとして成文化する。 Nexus Standards のプロセス
  6. 当局による決定 所管当局(プログラムの外)
    当局は、記録に残された証拠に基づき、プログラムの外で決定します。 Howlett、Ramesh、Perl(2009)
  7. 能力と研修 Risk Academy
    実施する人々が、決定された文書とそのデータについて研修を受けます。 仙台防災枠組(2015)、優先行動 2
  8. 監視と公開報告 報告書
    指標は、情報源、限界、訂正とともに公開されます。 OECD(2014)、原則 5
  9. 評価と見直し Nexus Standards
    結果は標準とモデルに戻り、サイクルが閉じる。 Howlett、Ramesh、Perl(2009)

手法

  1. 政策サイクル Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. 重大リスクのガバナンス OECD(2014)、Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. 有向グラフの階層的描画 Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
任務から評価まで、柱ごとに:記録された各段階とその柱。出典は各段階に記載のとおり。
10中核となる問い

実務家と研究者が問うこと。

  • How is water shared between riparian states, especially in drought?
  • How do upstream dams and diversions affect downstream flows, sediments and ecosystems?
  • How do joint bodies share data and resolve differences?
  • How do cross-border electricity trade and hydropower create shared benefits and dependencies?
  • How does 気候変動 alter the basis of existing agreements?
11ツインとカスケードのシミュレーター

Exercise a cascade in shared water and energy systems with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile 地政学・安全保障リスク: the hazards it names, the システム and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

ハザード

  • Interstate war
  • Mass displacement (下流で誘発)
  • Attacks on critical infrastructure (下流で誘発)
  • Explosive remnants and landmines (set off downstream)
  • Conflict-related environmental damage (set off downstream)
  • Trade restriction or embargo (set off downstream)
  • Commodity price shock (set off downstream)
  • Satellite-navigation disruption (set off downstream)
  • Acute food crisis (set off downstream)
  • Deliberate destruction of cultural heritage (set off downstream)
  • Nuclear facility in an armed conflict (set off downstream)
  • Chokepoint blockage (set off downstream)
  • Post-disaster traumatic stress (set off downstream)
  • Nuclear plant accident (set off downstream)

管理策

  • NS-0 憲章と原則
  • NS-3 リスク記録の UNI(文法、旧体系との対照、割当権限)
  • NS-9 文脈 UNI(展開、インスタンス、プログラム・インスタンス)
  • NS-11 検証とモニタリング(エビデンス、証明、ゼロトラストの適合性観測)
  • NRS-P8 安全保障、テロリズム、地政学的リスク
  • NRS-H60 ハザード分類:サプライチェーンと流れの途絶(NHS-1 sys.supply-chain)
  • NRS-H62 ハザード・ファミリー:複合・マルチハザード事象(NHS-1 sys.compound)
  • NRS-H31 ハザード分類:残留性・生物蓄積性物質(NHS-1 poll.persistent)
  • NRS-H41 ハザード・ファミリー:動物からヒトへのスピルオーバー(NHS-1 health.zoonotic)
  • NRS-H59 ハザード・ファミリー:経済ショックとガバナンスの失敗(NHS-1 soc.economic)

観測

  • Geopolitical Risk Index (Caldara and Iacoviello) (listed for reference)
  • UCDP Georeferenced Event Dataset and Candidate Events (listed for reference)
  • GDELT event database and global knowledge graph (listed for reference)
  • Worldwide Governance Indicators (listed for reference)
  • Conflict-related deaths per 100,000 population

例示の地理

  • The Horn of Africa: 253 hexagonal cells
  • 今夜の夜間光と停電(VIIRS Day/Night Band)、NASA GIBS
  • 表層土壌水分(SMAP)、NASA GIBS
12メカニズムと要因

How shared systems create interdependence.

In a shared river basin, each country’s use affects others. Upstream storage can regulate flows and provide hydropower, while altering the timing of water and the transport of sediments downstream. Downstream countries may depend on flows they do not control. International water law emphasises principles such as equitable and reasonable use and the obligation not to cause significant harm, but applying them in specific basins requires agreement and data.

Energy links deepen interdependence. Cross-border grids allow countries to share reserves and balance variable renewables; hydropower may be built in one country to supply another. These arrangements create mutual benefits and mutual exposure.

気候変動 shifts the baseline. Agreements based on historical flows may not hold as precipitation, snowmelt and evaporation change. Droughts and floods test cooperation most.

Why now: drought years and interconnected grids test agreements written for different conditions, as the Iberian 停電 of April 2025 showed for power. Diplomacy Nexus convenes the authorities and operators that share a system, and reviewed findings can inform the Regional システム series of 報告書.

13部門の特徴

Who a decision on shared water and energy systems reaches.

The sectors a policy on shared water and energy システム の政策が調整しなければならない部門:ある省庁の選択は他の省庁に及びます。

角を選択・線にカーソルを合わせる15 の関係のうち 6

署名

Water and Energy

Water gives energy cooling water and hydropower (0.6): the strongest relations between the sectors this subject joins.

W · E · I · F · H · B

セクター
4 全 6
関係
6 全 15
結合
0.46 全体に占める割合

作用している最も強い関係

  • Energy → Infrastructure ・交通と通信のための電力0.8
  • Water → Energy ・冷却水と水力発電0.6
  • Water → Food ・灌漑0.8
  • Infrastructure → Water ・パイプ、ダム、処理施設0.6
典型的な都市圏のための教育用の値であり、どの場所の測定値でもありません。結合度は、働いている関係の強さの合計を、全 15 の関係に対する割合で示したものです。
14手法とデータ

プラットフォームのこのテーマへの取り組み方。

  1. 01

    Hydrological evidence

    Shared understanding of flows, storage and variability, using hydrology and water science. Data sharing between states is often limited.

  2. 02

    Benefit-sharing analysis

    Examining how arrangements distribute benefits such as power, irrigation and flood control, using game theory.

  3. 03

    制度の比較

    Comparing basin bodies and agreements across regions. Each basin’s history matters.

  4. 04

    構造化された対話

    Convening technical and institutional participants on shared questions under agreed rules.

Dialogue can build shared understanding of data and options; allocation and agreements remain matters for riparian states and their joint bodies.

15手段と約束

How shared water and energy systems is governed: instruments, mandates and commitments.

政策立案者、外交官、開発機関が扱う文書、委任、アクター、説明責任の仕組みを、それらを定める協定を引用して示します。構造は挙げられた枠組みに従います。示される状態や進捗は例示であり、記録ではありません。

時間の経過に伴う委任と協定

The agreements that set mandates and commitments on shared water and energy systems, from adoption to their current horizon.

  1. 1992UNFCCC と生物多様性条約国際連合
  2. 2015仙台防災枠組UNDRR
  3. 2015持続可能な開発のための 2030 アジェンダと持続可能な開発目標国際連合
  4. 2015パリ協定UNFCCC
  5. 2022昆明・モントリオール生物多様性枠組CBD
  6. 2023パリ協定に基づく第 1 回グローバル・ストックテイクUNFCCC
  7. 2024未来のための協定とグローバル・デジタル・コンパクト国際連合
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
災害リスク削減のための仙台防災枠組 · UNDRRパリ協定 · UNFCCC持続可能な開発のための 2030 アジェンダと持続可能な開発目標 · 国際連合国際保健規則 · WHO
16手法

どのように研究され、手法が言えないことは何か。

  1. 水文学と水科学流域の共同水勘定 · 干ばつに対する配分規則の検証ここでの適用
  2. 政策・制度・意思決定の科学条約の比較分析 · 権限と制度のマッピング · 実施のレビューここでの適用
  3. ゲーム理論とメカニズムデザイン共有流域における利益配分 · 気候協定における連合ここでの適用
  4. 海洋・沿岸科学海面上昇と海洋区域 · 共有資源と漁業機関ここでの適用
17接続済み

このページがコンソーシアム全体でどこへつながるか。

18質問

質問と回答。

What is equitable and reasonable utilisation?
The principle, set out in the Helsinki Rules and codified in the UN Watercourses Convention, that each riparian may use a shared watercourse in a way that weighs all relevant factors: geography, hydrology, population, existing and potential uses, and effects on other states.
Does the no significant harm rule prohibit upstream dams?
No. It requires states to take appropriate measures to prevent significant harm to other watercourse states and, where harm occurs, to consult on mitigation. It is read together with equitable use, not above it.
Are the two global water conventions the same?
Both codify equitable use, no significant harm and cooperation. The UNECE Water Convention, now open to all UN member states, places more weight on joint bodies, regular reporting and an Implementation Committee that supports compliance.
Why include energy in water diplomacy?
Hydropower, cooling water and cross-border power trade are often what makes a water agreement worth signing. Sharing benefits through energy can create gains for both sides that a split of volumes alone cannot.
Does Diplomacy Nexus mediate water disputes?
No. Negotiation, mediation and adjudication belong to the riparian states, their joint bodies and the institutions they choose. The platform describes the law, the institutions and the records.
Does the platform take positions in water disputes?
No. It convenes dialogue and takes no position. Allocation is decided by the states concerned.
Can basin bodies use the platform?
They can propose a dialogue. Participation does not affect their mandates or obligations.
Why combine water and energy?
Because hydropower and cooling link the two, and cross-border grids create shared dependencies.
報告書貢献する

このページからエビデンスを提供する。

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

グローバル・リスク・フォーラム(Global Risks Forum)Diplomacy Nexus地域システムエビデンス・ブリーフ
Diplomacy Nexus

ガバナンスの問いをフォーラムに持ち込む。

情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。