GRF · 기후·자연 거버넌스

물과 식량 거버넌스

물과 식량 시스템 are governed by separate ministries, laws and markets, but they depend on each other: irrigation draws most freshwater, droughts cut harvests and prices, and land and water rights decide who can farm. 기후 변화 strains both at once. This page sets out how water and food governance interact and where they fail together, the records that show it, and the institutions that decide allocation, support and reserves.

02질문

Water and food governance: how the risk develops.

Resource access, transboundary waters and food-system institutions. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

메커니즘

Irrigation competes with other uses

Agricultural withdrawals dominate freshwater use in many countries. Subsidised energy and unpriced groundwater encourage over-abstraction, and the cost appears later as falling water tables and stranded farms.

메커니즘

Shocks move through markets

A drought in an exporting region raises world prices; export restrictions amplify the rise. Import-dependent countries with thin reserves see food prices and fiscal costs rise together.

메커니즘

Policies pull in different directions

Agricultural support, water allocation, energy subsidies and trade policy are set by different institutions. Support tied to output can lock in water-intensive crops where water is scarcest.

메커니즘

Rights decide resilience

Smallholders with insecure land and water rights cannot invest in storage or efficient irrigation and are first to lose access in scarcity. Women’s rights to land and water are often weaker in law and practice.

03지리

안데스의 현재 물 상황.

Root-zone soil moisture, crop greenness, plant growth and population density over the Andes, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.

대화형 지도에는 JavaScript가 필요합니다. 레이어 목록과 출처는 아래에 있습니다.

레이어 4

이 페이지의 현재 물 상황

이 레이어 소개
증거
모형화
출처
SMAP Level 4 (NASA NSIDC DAAC)
제공자
NASA NSIDC DAAC
라이선스
NASA 공개 데이터
데이터 연도
일별, 위성 데이터를 동화한 모델
빌드 시점 최신
2026-10-11
해상도
약 2 km 격자
불확실성
위성 데이터를 동화한 모델. 제공자가 발행한 그대로의 위성 또는 모델 래스터입니다. 구름, 관측폭 공백, 산출 오차로 인해 공백과 잡음이 생기며, 값은 지표일 뿐 특정 장소의 측정치가 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
증거
관측(구름으로 인한 공백 있음)
출처
MODIS Terra NDVI(NASA LANCE)
제공자
NASA LANCE
라이선스
NASA 공개 데이터
데이터 연도
매일, 위성 지수, 구름이 있으면 빈틈이 생김
빌드 시점 최신
2026-10-13
해상도
약 250m 격자
불확실성
표시된 날짜까지 8일간의 위성 녹지 지수로, 작물과 목초지 상태의 지표이며 수확량 추정이나 식량 안보 경보가 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
증거
모형 산출(GIBS가 게시한 최신 8일 기간)
출처
MODIS Aqua GPP(MYD17)(NASA LP DAAC)
제공자
NASA LP DAAC
라이선스
NASA 공개 데이터
데이터 연도
8일, 위성 기반 모형, GIBS가 게시한 최신 8일 기간
빌드 시점 최신
2026-09-30
해상도
약 500m 격자
불확실성
표시된 8일 동안 식물이 흡수한 탄소에 대한 모형 추정값으로, 생장의 지표이며 수확량이나 생산량이 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
증거
관측(구름으로 인한 공백 있음)
출처
VIIRS 전 지구 홍수 산출물(NASA LANCE)
제공자
NASA LANCE
라이선스
NASA 공개 데이터
데이터 연도
매일; 위성 탐지; 구름으로 인한 공백 있음
빌드 시점 최신
2026-10-14
해상도
약 250m 격자
불확실성
위성 탐지이며 구름으로 인한 공백이 있습니다. 제공자가 게시한 그대로의 위성 또는 모델 래스터입니다. 구름, 관측 폭 공백, 산출 오차로 인해 공백과 잡음이 생기며, 값은 지표이지 특정 장소의 측정값이 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
증거
추정
출처
세계 격자 인구 v4.11(NASA SEDAC(CIESIN, 컬럼비아 대학교))
제공자
NASA SEDAC(CIESIN, 컬럼비아 대학교)
라이선스
CC BY 4.0
데이터 연도
null; 인구조사 기반 추정치, 정적(2020)
해상도
약 1km 격자
불확실성
인구총조사에 기반한 2020년 제곱킬로미터당 인구 추정치로, 노출 맥락으로 표시합니다. 어떤 재해의 영향을 받은 사람 수가 아닙니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속
이 레이어 소개
증거
추정
출처
GPM IMERG(NASA GES DISC)
제공자
NASA GES DISC
라이선스
NASA 공개 데이터
데이터 연도
매일, 위성 추정값, 근실시간
빌드 시점 최신
2026-10-12
해상도
약 2 km 격자
불확실성
근실시간 위성 추정값. 제공자가 게시한 그대로의 위성 또는 모형 래스터입니다. 구름, 관측 폭 공백, 산출 오차로 인해 빈틈과 잡음이 생기며, 값은 특정 장소의 측정치가 아니라 지표입니다.
연결 경로
gibs.earthdata.nasa.gov, 실시간 지도를 허용한 후에만 접속

제공 가능한 최신

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © OpenStreetMap 기여자 (ODbL) · Natural Earth

최신 NASA 이미지를 불러오는 중입니다.

끌어서 이동합니다. Ctrl 또는 ⌘를 누른 채 스크롤하거나 핀치 또는 버튼으로 확대합니다. 포인터 아래의 값은 마우스를 올려 확인하며, 초기화하면 해당 지역으로 돌아갑니다.

안데스를 중심으로 본 현재의 물.NASA가 게시한 그대로의 위성 및 모형 산출물로, 각각 고유한 날짜가 있습니다. 지표이며 어떤 장소에 대한 평가도 아닙니다.

데이터: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © OpenStreetMap 기여자 · Natural Earth · NASA EONET · NASA SMAP · U.S. Geological Survey출처와 라이선스

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA 공개 데이터
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA 공개 데이터
  • SMAP Level 4 토양 수분 및 적설 수량, NASA 전지구 모델링·동화실; NASA 국립 눈·얼음 데이터센터 DAAC에서 배포; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
  • MODIS 육상 산출물(식생 지수, 총일차생산량, 토지 피복), NASA LP DAAC 및 LANCE; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
  • VIIRS 준실시간 산출물(홍수, 지표면 온도, 적설 피복, 보정 반사율), NASA LANCE; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). CC BY 4.0 라이선스. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • GPM IMERG 강수, NASA 강수 처리 시스템; NASA 고다드 지구과학 데이터·정보 서비스 센터(GES DISC)에서 배포; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
  • ASTER GDEM은 METI와 NASA의 산출물입니다(ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC). 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). 인용: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. NASA 공개 데이터
  • Natural Earth으로 제작. 무료 벡터 및 래스터 지도 데이터 @ naturalearthdata.com. 퍼블릭 도메인
  • © OpenStreetMap 기여자(ODbL), NASA GIBS 경유(해안선, 경계, 도로 및 지명). 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; 영상은 NASA GIBS 제공. 색상은 공개된 색상표에서 다시 그렸으며, 표시된 곳의 값은 육각형 셀로 평균했습니다(수정됨). NASA 공개 데이터
  • 지구본과 평면 지도의 맥락 정보: NASA GIBS 참조 레이어의 해안선, 경계, 도로, 지명(OpenStreetMap 데이터, ODbL, © OpenStreetMap 기여자). 선택 기본 지도로 Blue Marble 영상. 3D 지형과 고도 표시는 ASTER GDEM 고도 색상 지수(5 m에서 200 m 구간, 가독성을 위해 과장). 경계는 공표된 대로 그렸으며 어떤 영토에 대한 입장도 뜻하지 않습니다.
  • 실시간 사건: NASA 지구관측소 자연 사건 추적기(EONET). 사건은 참고용이며 원출처 링크를 그대로 유지합니다.
  • 실시간: NASA EONET. 사건은 참고용이며 당국의 경보가 아닙니다.
  • Observed (EO): NASA SMAP. We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • 실시간: 미국 지질조사국. 사건은 참고용이며 당국의 경보가 아닙니다.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • 하천 유량 예측, 범위를 포함한 30일 (Open-Meteo를 통한 GloFAS): 수정된 Copernicus 긴급상황관리서비스 정보 2026 포함. 홍수 경보가 아닙니다.
  • 지난 1년 일별 기온(ERA5, Open-Meteo 경유): 수정된 Copernicus 기후변화 서비스 2026년 정보를 포함합니다.
  • 지난 1년 일별 기온과 일조(NASA POWER): 이 데이터는 NASA 지구과학/응용과학 프로그램의 지원을 받은 NASA 랭글리 연구센터(LaRC) POWER 프로젝트에서 얻었습니다.
  • Open-Meteo.com (https://open-meteo.com/), 제공 날씨 데이터, CC BY 4.0 라이선스 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
  • 선택 레이어(레이어 목록의 출처 14개: 실시간, 예보, 관측, 배경)는 켜면 지도와 이곳에 제공자 출처를 표시합니다. 예보는 모형 출력이며 파생 지수는 추정치입니다.

레이어와 날짜

  • 근권 토양 수분, 0~100 cm: SMAP Level 4, NASA NSIDC DAAC · 2026년 10월 11일
  • 식생 녹색도(NDVI), 이동 8일: MODIS Terra NDVI, NASA LANCE · 2026년 10월 13일
  • 총일차생산량, 8일 합계: MODIS Aqua GPP(MYD17), NASA LP DAAC · 2026년 9월 30일
  • 홍수 수역, 3일 합성: VIIRS 전지구 홍수 산출물, NASA LANCE · 2026년 10월 14일
  • 인구 밀도, 2020년: 인구: CIESIN, 컬럼비아 대학교, 세계 격자 인구 v4.11(2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · 정적
  • 강수율, 일평균: GPM IMERG, NASA GES DISC · 2026년 10월 12일

04지표

측정되는 것과 그 정확도.

각 지표에는 단위, 주기, 그 뒤의 출처 종류, 값에 붙을 근거 표시가 있습니다. 값은 표시하지 않습니다. 값은 프로그램이 자체 권한으로 제공합니다.

지표단위주기출처 유형라벨
Agricultural water withdrawalshare of total freshwater withdrawal, percent연간FAO AQUASTAT추정
Water use efficiencyvalue added per cubic metre withdrawn연간SDG indicator 6.4.1추정
Prevalence of moderate or severe 식량 불안percent of population연간FAO Food Insecurity Experience Scale추정
Food price anomaliesindicator of price anomaly, dimensionless월별SDG indicator 2.c.1공표 통계
Export restrictions on staple foodscount of measures in force월별Trade policy trackers보고됨
Agricultural support linked to output연간 통화 단위연간OECD producer support estimates추정
05모니터링

유역과 토지 거버넌스.

팀이 이 주제를 따라가는 데 사용할 화면으로, 그 지표, 상태, 결정을 보여 줍니다. 이름은 예시이며 값은 설명용입니다.

유역과 토지 거버넌스

Water and food governance · Basin commission · Session 3

검토 중인 배분 규칙GRF · 기후·자연 거버넌스

유역 관할권

설명용 지역

수단

물 공유 협정3발효 중
습지 보호 의정서4서명, 비준 전
데이터 부록4초안
Basin and land governance: the screen’s structure, terms and states for Water and food governance.예시 이름과 예시 값으로, 실제 기록이나 운영 중인 시스템이 아닌 설계안입니다.
06출처

근거의 출처.

이름이 명시된 공개 데이터셋과 기관 기록으로, 각각 라이선스 등급이 있습니다. 협약에 따른 출처는 그 조건에 따라서만 사용하며 결코 재게시하지 않습니다.

출처제공하는 것라이선스 등급
FAO AQUASTATWater withdrawals by sector and countryFree, FAO terms (CC BY 4.0, to check)
FAOSTATProduction, trade, prices and food security indicatorsCC BY 4.0, FAO terms
OECD Agricultural Policy Monitoring and EvaluationProducer and consumer support estimates by country무료, OECD 조건
AMIS Market MonitorMarket outlook for wheat, maize, rice and soybeans무료 열람, 조건 확인 필요
FEWS NET dataFood security outlooks and price data for monitored countriesPublic domain (United States government), to check
IFPRI food and fertiliser export restrictions trackerExport measures by country and productFree with attribution, terms to check
07정책 시나리오

문서 비교: 규칙, 유인과 정보.

세 가지 수단 계열을 설정한 적용 범위와 준수율 아래에서 기준선과 나란히 비교하며, 각각 고유한 지연과 도입 속도가 있습니다. 효과 크기는 근거로 대체해야 할 교육용 값입니다. 시나리오: 미래에 대한 명명된 가정이며 예측이 아닙니다. 이 페이지의 지도는 안데스를 보여 주지만 모델 자체는 특정 장소에 묶여 있지 않습니다.

통제 수단

결과의 기준선 추세
연 2.0%
해당 수단의 적용 범위
70%
규정 준수
75%
효과 크기(교육용 값 대비)
100%
향후 연수
20년

판독값

기간 말 최대 감소
규제
기준선 대비 감소분
21%
수치, 방법과 출처
연도기준선규제경제적 인센티브정보와 역량
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

방법

  1. 정부의 정책 수단 Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. 당근, 채찍, 설교 Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. 혁신의 확산 Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. 불확실성 팬 차트(매개변수 몬테카를로) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. 단일 요인 민감도(토네이도) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

데이터

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • 국경 Natural Earth
  • 도시 Natural Earth
수단 비교: 규칙, 인센티브, 정보. 설명용 교육 모델로, 측정 데이터가 아니라 조절 장치로 설정한 값에 따라 작동합니다. 방법: Tools of government (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Carrots, sticks and sermons (Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction); Diffusion of innovations (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).
08결정

누가 결정하며 근거는 무엇에 쓰이는지.

기후·자연 거버넌스는 근거를 준비합니다. 아래의 결정은 명시된 당국이 자체 규칙에 따라 내리며, 결코 플랫폼이 내리지 않습니다.

결정 주체질문이 페이지가 제공하는 근거
Agriculture and water ministriesHow water is allocated to irrigation and how support is designedWithdrawal data, support estimates and comparable reforms
Trade ministriesWhether to impose or lift export restrictions in a price shockMarket monitoring and records of past restrictions and their effects
Food reserve agenciesHow large reserves should be and when to release themPrice, production and import dependence evidence
Regional economic communitiesHow to coordinate trade and reserves across bordersRegional agreements and market data, labelled by source

이 주제가 생산하는 산출물

  • Maps of the institutions that govern water and food in a country, and their links
  • Dialogue briefs on agricultural support and water scarcity
  • Guide to food security and water stress indicators and their limits
  • Questions for ministries on joint drought and food reserve planning
09구현

위임에서 평가까지, 기둥별로.

문서가 위임에서 평가까지 거치는 단계와 각 단계를 운영하는 기둥, 그리고 당국에 남는 결정. 명시된 예시 값을 사용한 교육용 모델이며 예측이 아닙니다. 이 페이지의 지도는 안데스산맥을 보여 주지만, 모델 자체는 특정 장소에 묶여 있지 않습니다.

  1. 위임과 문제 설정 관할 당국(프로그램 밖)
    관할 당국이 자체 규칙에 따라 문제와 위임을 설정합니다. Howlett, Ramesh와 Perl(2009)
  2. 근거와 시스템 모델 Foundry
    시스템을 그 피드백, 데이터, 명시된 한계와 함께 모델링합니다. OECD (2014), 원칙 2
  3. 시나리오로 대안 평가 Foundry
    수단을 시나리오별로 비교하고 불확실성을 표시합니다. Hood (1983)
  4. 이해관계자와의 연습 유니버스
    방안을 이를 시행하고 감당할 이들과 함께 연습에서 시험합니다. OECD(2014), 원칙 3
  5. 표준 또는 지침 초안 작성 Nexus Standards
    효과가 있는 것은 표준이나 지침으로 성문화되어 의견 수렴에 공개됩니다. Nexus Standards 절차
  6. 당국의 결정 관할 당국(프로그램 밖)
    당국은 기록에 남은 근거를 바탕으로 프로그램 외부에서 결정합니다. Howlett, Ramesh와 Perl(2009)
  7. 역량과 교육 Risk Academy
    이행하는 이들이 결정된 문서와 그 데이터에 대해 교육을 받습니다. 센다이 프레임워크(2015), 우선순위 2
  8. 모니터링과 공개 보고 보고서
    지표는 출처, 한계와 정정과 함께 발행됩니다. OECD(2014), 원칙 5
  9. 평가와 수정 Nexus Standards
    결과가 표준과 모델로 돌아가며 순환이 닫힙니다. Howlett, Ramesh와 Perl(2009)

방법

  1. 정책 주기 Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. 핵심 리스크 거버넌스 OECD(2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. 유향 그래프의 계층적 그리기 Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
위임에서 평가까지, 기둥별로: 기록된 단계와 각 단계의 기둥이며, 출처는 각 단계에 인용된 대로입니다.
10핵심 질문

거버넌스 전문가가 묻는 것.

  • How is water allocated between agriculture, cities, industry and the environment, and who decides?
  • How do agricultural, trade and food policies affect food security and resilience to shocks?
  • How are transboundary waters that support food production governed?
  • How do institutions protect access to water and food for the most vulnerable?
11트윈 및 캐스케이드 시뮬레이터

Exercise a cascade in water and food governance with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile 기후 적응과 전환 리스크: the hazards it names, the 시스템 and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

재해

  • 해수면 상승
  • 폭염
  • 폭풍
  • 돌발 홍수
  • 기상 가뭄
  • 지하수 고갈
  • 광역 정전(하류에서 유발)
  • 대규모 산림 교란(하류에서 유발)
  • 산불 (하류에서 유발)
  • 극한 화재 기상(하류에서 유발)
  • 폭염에 따른 전력망 압박(하류에서 유발)
  • 농업 가뭄(하류에서 유발)
  • 돌발 가뭄(하류에서 유발)
  • 적설 가뭄(하류에서 유발)
  • 지표 오존 발생(하류에서 유발)
  • 토석류(하류에서 유발)
  • 수문학적 가뭄(하류에서 유발)
  • 이탄 및 지하 화재(하류에서 유발)

통제 수단

  • NS-0 헌장과 원칙
  • NS-3 리스크 기록 UNI(문법, 기존 체계 대응, 할당 권한)
  • NS-9 맥락 UNI(배치, 인스턴스, 프로그램 인스턴스)
  • NS-10 정책과 조항(기계 판독 가능한 의무: 정의, 구속, 평가 및 집행)
  • NS-11 검증 및 모니터링(근거, 증명, 제로 트러스트 적합성 관찰)
  • NS-14 적합성 및 외부 표준과의 대응
  • NRS-X1 기후변화 리스크와 적응
  • NRS-T16 AI 에이전트와 자율 의사결정 시스템 리스크
  • NRS-H65 재해 계열: 행성 경계 초과(NHS-1 planet.boundary)
  • NRS-I7 지능형 응용: 근거 기반 검색, 추론, 의사결정 지원
  • NRS-K20 도메인 팩 프로파일: 기후 적응(DOMAIN-020)
  • NRS-K21 도메인 팩 프로파일: 기후 완화 탄소(DOMAIN-021)

관측

  • CMIP6 기후 전망(Copernicus Climate Data Store)(참고용으로 게재)
  • NGFS Scenario Explorer(참고용으로 게재)
  • ERA5 재분석(Copernicus Climate Data Store)(참고용으로 게재)
  • World Bank Open Data 및 World Development Indicators API(참고용으로 게재)
  • 국가 온실가스 감축목표(NDC), 장기 전략, 국가 적응 계획, 적응 보고서를 보유한 국가 수
  • Number of countries that adopt and implement national DRR strategies in line with the 센다이 프레임워크

예시 지리

  • 태평양 도서국: 150개 육각형 셀
  • 오늘 밤 야간 조명과 정전(VIIRS 주야간 밴드), NASA GIBS
  • 주간 지표 기온(AIRS), NASA GIBS
  • 최근 30분 강우율(IMERG), NASA GIBS
  • 구름을 투과한 지표수, 30 m(OPERA DSWx-S1 레이더), NASA GIBS
12메커니즘

Coupled systems, separate institutions.

Agriculture is the largest water user in many regions, so water allocation is also food policy. Yet water and agriculture are usually governed by different ministries with different priorities. Subsidies for energy or water can encourage over-abstraction of groundwater. Trade restrictions during price spikes can worsen shortages elsewhere.

Shocks, such as drought, conflict or pandemics, test whether institutions can reallocate water, maintain food supply chains and support affected households. Social protection 시스템, food reserves and open trade can cushion shocks, while fragmented governance amplifies them.

Why now: compound heat and drought now hit water, power and food systems in the same season, and food import dependence turns a distant drought into a domestic price shock. The platform is designed to convene water, agriculture and trade institutions on shared triggers and roles, and to exercise them together under controlled conditions.

13부문 특성

Who a decision on water and food governance reaches.

The sectors a policy on water and food governance has to coordinate: a choice in one ministry lands in the others.

모서리 선택 · 선 위에 올려 보기6 / 15 관계

서명

물과 식량

물은 식량에 관개를 제공합니다(0.8): 이 주제가 연결하는 부문 간의 가장 강한 관계입니다.

W · E · I · F · H · B

부문
4 / 6
관계
6 / 15
연계
0.46 전체 대비 비율

작동 중인 가장 강한 관계

  • 식량 → 생물다양성 · 토지 전환0.6
  • 물 → 식량 · 관개0.8
  • 물 → 생물다양성 · 환경 유량0.6
  • 식량 → 보건 · 영양0.7
전형적인 도시권을 위한 교육용 값이며 어느 장소의 측정치도 아닙니다. 결합도는 작용 중인 관계의 강도 합을 전체 15개 관계에 대한 비율로 나타낸 것입니다.
14방법과 근거

How water and food institutions are studied.

  1. 01

    Allocation regime analysis

    Comparing water rights and allocation 시스템, using hydrology and water science and policy, institutional and decision science.

  2. 02

    Policy coherence review

    Assessing how agricultural, water and trade policies interact, informed by agricultural, soil and food science.

  3. 03

    Shock response studies

    Examining institutional responses to droughts and price crises.

  4. 04

    대화

    Convening water and food actors through the Water and Food Security Governance chapter and dialogues.

15수단과 약속

How water and food governance is governed: instruments, mandates and commitments.

정책 입안자, 외교관이나 개발 기관이 다루는 문서, 위임, 행위자와 책임 체계를 이를 정한 협정을 인용하며 제시합니다. 구조는 명시된 체계를 따릅니다. 표시되는 상태나 진척은 예시이며 기록이 아닙니다.

시간에 따른 위임과 협정

The agreements that set mandates and commitments on water and food governance, from adoption to their current horizon.

  1. 1992UNFCCC와 생물다양성협약(Convention on Biological Diversity)국제연합
  2. 2015센다이 재난위험경감 프레임워크UNDRR
  3. 20152030 의제와 지속가능발전목표국제연합
  4. 2015파리협정UNFCCC
  5. 2022쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성 프레임워크CBD
  6. 2023파리협정에 따른 첫 번째 전 지구적 이행점검UNFCCC
  7. 20302030 의제와 센다이 프레임워크의 목표 기간국제연합
Adoption years of the agreements named; the texts and their bodies are the authority. Chosen from the page’s fields.
재난위험경감을 위한 센다이 프레임워크 · UNDRR파리협정 · UNFCCC2030 의제와 지속가능발전목표 · 유엔국제보건규칙 · WHO
16방법

연구되는 방식과 방법이 말할 수 없는 것.

  1. 농업, 토양 및 식품 과학관개와 작물 선택 · 가뭄이 수확량에 미치는 영향 · 소농의 적응 방안이곳에서의 적용
  2. 수문학 및 수자원과학변동 유량에서의 배분 · 상류 사업의 영향 · 공동 모니터링 설계이곳에서의 적용
  3. 정책, 제도, 의사결정 과학권한과 의사결정 권한 매핑 · 약속의 과정 추적이곳에서의 적용
  4. 기후 및 대기과학적응 계획을 위한 시나리오 · 거버넌스 논쟁에서의 원인 규명이곳에서의 적용
17질문

질문과 답변.

Why govern water and food together?
Because decisions in one shape outcomes in the other: irrigation allocations, energy prices for pumping, crop support and trade rules jointly decide how much water is used and how exposed food supply is to drought.
What is the Food Insecurity Experience Scale?
An FAO survey instrument that asks people about their experiences of limited access to food and produces comparable estimates of moderate and severe food insecurity.
Do export restrictions protect food security?
They can lower domestic prices in the short term but raise world prices and hurt importers, and evidence from past price spikes shows they can amplify global shocks.
Why is water allocation a food security issue?
Because irrigation supports a large share of food production in many regions, decisions about water directly affect what and how much can be grown.
How do trade policies affect food security?
Open trade can buffer local shortages, while export restrictions during price spikes can worsen scarcity in importing countries.
Does the platform advise on water allocation?
No. It compares institutional arrangements and convenes dialogue. Allocation decisions belong to competent authorities.
What is the Water and Food Security Governance chapter?
A named sub-community of the platform; see the Water and Food Security Governance chapter.
보고서기여하기

이 페이지에서 증거를 기여하십시오.

보고서 is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

글로벌 리스크 포럼(Global Risks Forum)기후·자연 거버넌스지역 시스템근거 브리프
기후·자연 거버넌스

거버넌스 질문을 포럼에 가져오십시오.

정보와 문의는 오늘부터 열려 있습니다. 문의에는 참조 번호가 부여되고 다음 단계가 안내됩니다. 신청, 결제, 컴퓨팅 할당, 등록은 해당 팀, 약관, 심사 역량이 갖추어졌을 때만 열립니다.

The Global Risks Forum

Convening · leadership · urgency

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRF is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.