Skip to content

GRF · Governance dell'IA e del digitale

Cyber e infrastrutture pubbliche

Public services and infrastrutture critiche run on digital sistemi that attackers target and that fail through error. Cyber governance sets security obligations, incident reporting duties and the authorities that coordinate response. This page sets out how cyber risk to public infrastructure develops and how governance responds, the records that show it, and who holds the decisions.

01Canvas

Come si svolge il lavoro.

Scienza dei sistemi · intorno a questo temaIllustrativo

Registro pubblico degli algoritmi

Cyber and public infrastructure · Algorithm register · Quarter 3

Due sistemi ad alto rischio senza valutazioneGRF · Governance dell'IA e del digitale

Sistemi registrati

Segnalazione di frodi sulle prestazioniCapacità d'azione socialeAltoMancanteParziale
Triage dei permessiPianificazioneLimitatoFattoSì
Assegnazione dei posti scolasticiIstruzioneAltoFattoSì
Assistente chatUfficio delle imposteMinimoFatton/a

Azione di vigilanza

Sistema
Segnalazione di frodi sulle prestazioni
Obbligatorio
valutazione d'impatto, via di ricorso
Scadenza
38 days
Autorità
Organismo di vigilanza

Reclami sulle decisioni automatizzate

Public algorithm register: the screen’s structure, terms and states for Cyber and public infrastructure.Nomi di esempio e valori illustrativi; un progetto, non un registro né un sistema attivo.

Fig.Public algorithm register: example names and illustrative values, not a record or a live system.

02La domanda

Cyber and public infrastructure: how the risk develops.

Governance of digital dependencies. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

Meccanismo

Legacy systems persist

Public bodies run old software that is costly to replace and hard to secure. Budget cycles favour new services over patching and replacement, so known weaknesses stay.

Meccanismo

Suppliers carry shared risk

Many agencies use the same software, cloud and managed service providers. A compromise of one supplier reaches all its customers at once.

Meccanismo

Incidents cross sectors

Ransomware at a hospital, utility or local council disrupts physical services. Dependencies between digital and physical infrastructure turn a incidente informatico into a public safety event.

Meccanismo

Reporting shapes response

Mandatory incident reporting to national authorities lets them warn others and coordinate. Late or partial reporting leaves other targets exposed.

03Geografia

Attività connessa in Asia orientale.

Luci notturne, densità di popolazione e acque di piena sull'Asia orientale, da NASA GIBS. Ogni livello riporta la propria data.

La mappa interattiva richiede JavaScript; l'elenco dei livelli e le fonti sono riportati sotto.

Livelli 3

Attività connessa, per questa pagina

Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato
Fonte
VIIRS Black Marble (VNP46A2) (NASA LAADS DAAC)
Fornitore
NASA LAADS DAAC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; radianza satellitare, corretta per luce lunare e atmosfera
Più recente alla compilazione
2026-10-12
Risoluzione
griglia di circa 500 m
Incertezza
Radianza notturna da satellite per la data mostrata; le luci sono un indicatore indiretto di consumo elettrico e interruzioni, non una misura di fornitura o accesso.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Stimato
Fonte
Gridded Population of the World v4.11 (NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University))
Fornitore
NASA SEDAC (CIESIN, Columbia University)
Licenza
CC BY 4.0
Annata
null; Stima basata sul censimento, statica (2020)
Risoluzione
griglia di circa 1 km
Incertezza
Stima basata sul censimento degli abitanti per chilometro quadrato nel 2020, mostrata come contesto di esposizione; non un conteggio delle persone colpite da un pericolo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato
Fonte
VIIRS NOAA-20 riflettanza corretta (NASA LANCE)
Fornitore
NASA LANCE
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; immagine satellitare
Più recente alla compilazione
2026-10-14
Risoluzione
griglia di circa 250 m
Incertezza
Immagine satellitare. Raster satellitare o di modello come pubblicato dal fornitore. Nuvole, lacune di swath ed errori di recupero lasciano lacune e rumore; i valori sono indicatori, non misurazioni in un luogo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato (le nuvole lasciano lacune)
Fonte
VIIRS Global Flood Product (NASA LANCE)
Fornitore
NASA LANCE
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; rilevamento satellitare; le nuvole lasciano lacune
Più recente alla compilazione
2026-10-14
Risoluzione
griglia di circa 250 m
Incertezza
Rilevamento satellitare; le nuvole lasciano lacune. Raster satellitare o di modello come pubblicato dal fornitore. Nuvole, lacune di swath ed errori di recupero lasciano lacune e rumore; i valori sono indicatori, non misurazioni in un luogo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Osservato (nuvole e orari di passaggio lasciano lacune)
Fonte
VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS) (NASA LANCE FIRMS)
Fornitore
NASA LANCE FIRMS
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
giornaliero; rilevamento satellitare; nuvole e orari di passaggio lasciano lacune
Più recente alla compilazione
2026-10-13
Risoluzione
griglia di circa 500 m
Incertezza
Rilevamenti satellitari di punti caldi per il giorno mostrato, comprese torce di gas e calore industriale; non un incendio confermato, un rapporto di incidente o un'allerta.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo
Informazioni su questo livello
Evidenze
Modellato (ultimo anno pubblicato da GIBS)
Fonte
MODIS Terra e Aqua copertura del suolo (MCD12Q1) (NASA LP DAAC)
Fornitore
NASA LP DAAC
Licenza
Dati aperti NASA
Annata
annuale; classificazione satellitare; ultimo anno pubblicato da GIBS
Più recente alla compilazione
2024-01-01
Risoluzione
griglia di circa 500 m
Incertezza
Classi di copertura del suolo da satellite per l'anno mostrato, comprese le colture; una classificazione con errori noti, non un registro agricolo.
Raggiungibile tramite
gibs.earthdata.nasa.gov, solo dopo che avete consentito la mappa dal vivo

Ultimo disponibile

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM (METI, NASA) · Blue Marble (NASA) · © contributori di OpenStreetMap (ODbL) · Natural Earth

Caricamento delle immagini NASA più recenti.

Trascina per spostare. Ctrl o ⌘ e scorrimento, pizzico o i pulsanti per lo zoom; passa il puntatore per i valori sottostanti; il ripristino riporta alla regione.

Attività connessa, inquadrata sull'Asia orientale.Prodotti satellitari e di modelli così come li pubblica la NASA, ciascuno con la propria data. Sono indicatori, non valutazioni di alcun luogo.

Dati: NASA GIBS · ASTER GDEM · Blue Marble · © contributori di OpenStreetMap · Natural Earth · NASA EONET · NASA/NOAA VIIRS · U.S. Geological SurveyFonti e licenze

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dati aperti NASA
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). Dati aperti NASA
  • Luci notturne VIIRS Black Marble, NASA Goddard Space Flight Center; distribuite dal NASA Level-1 and Atmosphere Archive and Distribution System (LAADS DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Con licenza CC BY 4.0. Colori ridisegnati dalla palette pubblicata; valori mediati in celle esagonali ove mostrati (modificato). doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • Prodotti VIIRS quasi in tempo reale (alluvioni, temperatura della superficie terrestre, copertura nevosa, riflettanza corretta), NASA LANCE; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Fire Information for Resource Management System (FIRMS) della NASA, prodotto incendi attivi VIIRS 375 m, NASA LANCE; tile vettoriali tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Prodotti terrestri MODIS (indici di vegetazione, produzione primaria lorda, copertura del suolo), NASA LP DAAC e LANCE; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • ASTER GDEM è un prodotto di METI e NASA (ASTER Global Digital Elevation Model V003, NASA LP DAAC); immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Citare come: NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. Dati aperti NASA
  • Realizzato con Natural Earth. Dati cartografici vettoriali e raster gratuiti @ naturalearthdata.com. Pubblico dominio
  • © Collaboratori di OpenStreetMap (ODbL), tramite NASA GIBS (coste, confini, strade e nomi di luoghi). Colori ridisegnati dalla mappa di colori pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). ODbL
  • Blue Marble, NASA Earth Observatory; immagini tramite NASA GIBS. Colori ridisegnati dalla scala cromatica pubblicata; valori mediati in celle esagonali dove mostrati (modificato). Dati aperti NASA
  • Contesto sul globo e sulla mappa piana: linee costiere, confini, strade e toponimi dai livelli di riferimento NASA GIBS (dati OpenStreetMap, ODbL, © contributori di OpenStreetMap); immagini Blue Marble come base facoltativa; terreno 3D e lettura dell'altitudine dall'indice cromatico di elevazione ASTER GDEM (classi da 5 m a 200 m, esagerate per leggibilità). I confini sono tracciati come pubblicati e non implicano alcuna posizione su alcun territorio.
  • Eventi in tempo reale: NASA Earth Observatory Natural Event Tracker (EONET); gli eventi sono indicativi e conservano i link alle fonti originali.
  • Observed (EO): NASA/NOAA VIIRS (Suomi NPP). We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • In diretta: gli eventi NASA EONET sono indicativi e non costituiscono allerte delle autorità.
  • In tempo reale: gli eventi dell'U.S. Geological Survey sono indicativi, non allerte delle autorità.
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • I livelli facoltativi (5 fonti nell'elenco dei livelli: in tempo reale, previsione, osservato e contesto) riportano il credito del fornitore sulla mappa e qui quando attivati; le previsioni sono output di modelli e gli indici derivati sono stime.

Livelli e date

  • Luci notturne, giornaliere: VIIRS Black Marble (VNP46A2), NASA LAADS DAAC · 12 ott 2026
  • Densità di popolazione, 2020: Popolazione: CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · statico
  • Colori reali: riflettanza corretta VIIRS NOAA-20, NASA LANCE · 13 ott 2026
  • Acqua di inondazione, composito a 3 giorni: VIIRS Global Flood Product, NASA LANCE · 14 ott 2026
  • Incendi attivi e anomalie termiche: VIIRS NOAA-20 375 m (FIRMS), NASA LANCE FIRMS · 13 ott 2026
  • Tipo di copertura del suolo (IGBP), annuale: copertura del suolo MODIS Terra e Aqua (MCD12Q1), NASA LP DAAC · 2024

04Indicatori

Cosa viene misurato e con quale accuratezza.

Ogni indicatore riporta la sua unità, la sua cadenza, il tipo di fonte su cui si basa e l'etichetta di evidenza che un valore riporterebbe. Non sono mostrati valori: un programma li fornisce sotto la propria autorità.

IndicatoreUnitàCadenzaTipo di fonteEtichetta
National cybersecurity strategy in forcesì o noal cambiamentoRegistri governativiStatistiche pubblicate
National computer security incident response teamsì o no, con mandatoal cambiamentoFIRST and ITU recordsStatistiche pubblicate
Significant incidents reported by public bodiescount by sectorannualeNational authority reportsStatistiche pubblicate
Global Cybersecurity Index tiertier, categoricalperiodicoITUSTIMATO
Known exploited vulnerabilities remediated within deadlineshareperiodicoAgency compliance reportsRIPORTATO
Public service downtime from cyber incidentshoursper incidentIncident reportsRIPORTATO
05Modello decisionale

Dove l'accoppiamento trasforma un danno in un'interruzione.

How spare capacity and dependencies between sectors decide whether local damage stays local, the levers resilience regulation and investment can pull. Teaching model with stated illustrative values, not a prediction. The map on this page shows East Asia; the model itself is not tied to a place.

Comandi

Beni per livello
18
Impronta del pericolo
8% della superficie
Beni che dipendono da un altro livello
60%
Capacità di riserva (tolleranza)
30%

Letture

Beni colpiti dal pericolo
7%
Beni ancora funzionanti
20%
Amplificazione del danno iniziale
10.8 times
Passaggi fino al regolamento
4
Numeri, metodi e fonti
PassaggioData center in funzione (%)Reti funzionanti (%)Funzionamento dell'alimentazione (%)
08989100
1567294
2503328
3333311
422336

Metodi

  1. Reti interdipendenti Buldyrev and others (2010), Catastrophic cascade of failures in interdependent networks, Nature 464
  2. Cascate di sovraccarico Motter and Lai (2002), Physical Review E 66
  3. Carico di intermediazione Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25
  4. Reti multistrato Kivela and others (2014), Journal of Complex Networks 2
  5. Interdipendenze delle infrastrutture Rinaldi, Peerenboom and Kelly (2001), IEEE Control Systems 21(6)
  6. Ventaglio di incertezza (Monte Carlo sui parametri) Spiegelhalter, Pearson e Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  7. Sensibilità un fattore alla volta (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Dati

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Strade principali Natural Earth
  • Ferrovie Natural Earth
  • Porti marittimi Natural Earth
  • Aeroporti Natural Earth
  • Estensioni urbane Natural Earth
  • Luci notturne stanotte, interruzioni (banda giorno/notte VIIRS) NASA/NOAA VIIRS (Suomi NPP) · registro nasa.gibs.context-live-layers
  • Eventi naturali (NASA EONET) NASA EONET · registro nasa.eonet.events
Dove l'accoppiamento trasforma un danno in un'interruzione. Modello didattico illustrativo: funziona con i valori impostati dai controlli, non con dati misurati. Metodi: reti interdipendenti (Buldyrev e altri (2010), Catastrophic cascade of failures in interdependent networks, Nature 464); cascate da sovraccarico (Motter e Lai (2002), Physical Review E 66); carico di intermediazione (Brandes (2001), Journal of Mathematical Sociology 25).
06Fonti

Da dove provengono le evidenze.

Set di dati pubblici e registri istituzionali specifici, ciascuno con la sua classe di licenza. Le fonti soggette ad accordo sono utilizzate solo alle relative condizioni e mai ripubblicate.

FonteCosa fornisceClasse di licenza
ITU Global Cybersecurity IndexCountry commitments on legal, technical, organisational, capacity and cooperation measuresFree to read, ITU terms
ENISA Threat Landscape and NIS incident reportsThreats and incidents across EU sectorsFree, ENISA terms
CISA Known Exploited Vulnerabilities catalogueVulnerabilities known to be exploited, with remediation deadlines for US federal agenciesPubblico dominio
National cyber security centre annual reviewsIncidents handled and threat assessmentsPublic records, terms per centre
FIRST member directoryIncident response teams and their constituenciesFree to read, FIRST terms
07Implementazione

Dal mandato alla valutazione, per pilastro.

The steps an instrument takes from mandate to evaluation, each with the pillar that runs it, and the decisions that stay with the authority. Teaching model with stated illustrative values, not a prediction. The map on this page shows East Asia; the model itself is not tied to a place.

  1. Mandato e inquadramento del problema Autorità competente (al di fuori del programma)
    Un'autorità competente inquadra il problema e il mandato secondo le proprie regole. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
  2. Evidenze e modello del sistema Foundry
    Il sistema è modellato con i suoi meccanismi di retroazione, i dati e i limiti dichiarati. OCSE (2014), principio 2
  3. Opzioni valutate con scenari Foundry
    Gli strumenti sono confrontati in diversi scenari, con l'incertezza esplicitata. Hood (1983)
  4. Esercitazione con i portatori di interesse Universo
    Le opzioni sono messe alla prova in un'esercitazione con chi dovrebbe attuarle e sopportarne le conseguenze. OECD (2014), principio 3
  5. Norma o linee guida redatte Nexus Standards
    Ciò che funziona viene codificato come norma o linee guida, aperte ai commenti. Processo di Nexus Standards
  6. Decisione dell'autorità Autorità competente (al di fuori del programma)
    L'autorità decide, al di fuori del programma, sulla base delle evidenze agli atti. Howlett, Ramesh e Perl (2009)
  7. Capacità e formazione Risk Academy
    Chi attua riceve formazione sullo strumento deciso e sui suoi dati. Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastri (2015), priorità 2
  8. Monitoraggio e rapporto pubblico Rapporti
    Gli indicatori sono pubblicati con fonti, limiti e correzioni. OECD (2014), principio 5
  9. Valutazione e revisione Nexus Standards
    I risultati tornano alla norma e al modello: il ciclo si chiude. Howlett, Ramesh e Perl (2009)

Metodi

  1. Ciclo delle politiche Howlett, Ramesh e Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Governance dei rischi critici OECD (2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. Layered drawing of directed graphs Sugiyama, Tagawa e Toda (1981), IEEE SMC 11
Dal mandato alla valutazione, per pilastro: i passaggi come registrati, ciascuno con il proprio pilastro; fonti come citate in ogni passaggio.
08Decisioni

Chi decide, e a cosa servono le evidenze.

Governance dell'IA e del digitale prepara le evidenze. Le decisioni seguenti sono prese dalle autorità indicate, secondo le proprie regole, e mai dalla piattaforma.

Chi decideLa domandaEvidenze fornite da questa pagina
National cybersecurity authoritiesWhich obligations apply and how incidents are coordinatedComparative regimes and incident data
Public body leadershipHow much to invest in security and legacy replacementThreat data and comparable practice
ParlamentiWhich sectors fall under cyber obligations and reporting dutiesComparative laws and incident evidence
Procurement authoritiesWhat security requirements suppliers must meetSupply chain incident evidence and standards

Output prodotti da questo argomento

  • Comparative notes on cyber obligations for public bodies
  • Guide to incident reporting regimes and timelines
  • Dialogue briefs on shared supplier risk in public services
  • Questions for public boards on cyber oversight
09Simulatore di gemello e cascata

Exercise a cascade in cyber and public infrastructure with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile Standard sul rischio cibernetico e digitale: the hazards it names, the sistemi and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full Costruttore di sistemi.

Pericoli

Comandi

  • NS-0 Costituzione e principi
  • NS-9 UNI contestuali (distribuzioni, istanze, istanze di programma)
  • NS-10 Politiche e clausole (obblighi leggibili dalle macchine: definizione, vincolo, valutazione e applicazione)
  • NS-11 Verifica e monitoraggio (evidenze, attestazioni, osservazione della conformità zero trust)
  • NS-12 Artefatti di software, modelli e IA/ML (catena di approvvigionamento, schede di modello, schede dei dataset)
  • NRS-H94 Famiglia di pericoli: eventi cyber sistemici (NHS-1 cyber.systemic-cyber)
  • NRS-X6 Rischio di cybersicurezza e sicurezza digitale
  • NRS-H51 Famiglia di pericoli: compromissione dolosa (NHS-1 cyber.intrusion)
  • NRS-T8 Rischio di integrità del software e della catena di approvvigionamento
  • NRS-H93 Famiglia di pericoli: guasti di identità, fiducia e crittografia (NHS-1 cyber.identity)
  • NRS-H54 Famiglia di pericoli: interruzione di segnali e piattaforme (NHS-1 cyber.platform)

Osservazione

  • National Vulnerability Database (CVE enrichment API) (listed for reference)
  • Known Exploited Vulnerabilities catalogue (listed for reference)
  • OSV open source vulnerability database (listed for reference)
  • MITRE ATT&CK knowledge base (STIX 2.1) (listed for reference)
  • Proportion of population covered by a mobile network, by technology
  • Fixed Internet broadband subscriptions per 100 inhabitants

Geografia di esempio

  • North America: 243 hexagonal cells
  • Luci notturne di stanotte, blackout (VIIRS Day/Night Band), NASA GIBS
  • Acque superficiali attraverso le nuvole, 30 m (radar OPERA DSWx-S1), NASA GIBS
  • Intensità delle precipitazioni, ultima mezz'ora (IMERG), NASA GIBS
  • Umidità superficiale del suolo (SMAP), NASA GIBS
10Questioni centrali

What institutions ask about digital dependencies.

  • Which public services would stop if a given system, provider or network failed?
  • Who is responsible for securing each dependency, and are those responsibilities clear in contracts?
  • How are incidents reported, coordinated and communicated to the public?
  • How exposed is the public sector to a single provider or software component?
11Strumenti e impegni

How cyber and public infrastructure is governed: instruments, mandates and commitments.

Gli strumenti, i mandati, gli attori e gli assetti di responsabilità con cui lavorano decisori politici, diplomatici e agenzie di sviluppo, con la citazione degli accordi che li stabiliscono. Le strutture seguono i quadri indicati. Qualsiasi stato o avanzamento raffigurato è illustrativo, non un registro.

Matrice degli strumenti di policy

The kinds of instrument available on cyber and public infrastructure, by level of government and cooperation.

Tipo di strumentoLocaleNazionaleRegionaleGlobale
NormativoZonizzazione, codici ediliziLeggi, norme, autorizzazioniRegole armonizzateConvenzioni e trattati
EconomicoPrelievi locali, sovvenzioniVoci di bilancio, imposte, sistemi assicurativiPool di rischio, fondi regionaliMeccanismi di finanziamento
InformazioneAllerte localiDivulgazione, allerta precoce, statisticheAccordi di condivisione dei datiMonitoraggio e rendicontazione globali
IstituzionaleComitati localiAgenzie capofila, consigli di coordinamentoOrganismi regionali e segretariatiMandati multilaterali
CooperativoAccordi comunitariPatti di partenariatoMemorandum e programmi congiuntiAccordi e impegni congiunti
A typology after the OECD Recommendation on the Governance of Critical Risks; examples of instrument types, not an inventory of any country’s measures.
Quadro di riferimento di Sendai per la riduzione del rischio di disastri · UNDRRAccordo di Parigi · UNFCCCAgenda 2030 e Obiettivi di sviluppo sostenibile · Nazioni UniteRegolamento sanitario internazionale · OMS
12Meccanismi

How cyber risk reaches public services.

Ransomware attacks on hospitals, local governments and schools have shown how quickly encrypted sistemi can halt services, with patients diverted and payments delayed. Supply chain compromises, in which attackers enter through a trusted software update or provider, can reach many organisations at once. Faulty updates from a single vendor have also disrupted services widely without any attack at all.

Public bodies often have older systems, limited security staff and complex procurement, which makes them attractive targets. Responsibility is fragmented between the agency, its suppliers and national cyber authorities. Concentration on a few cloud and software providers creates efficiency and security benefits but also shared points of failure.

Why now: cyber incidents now halt hospitals, ports and payments, and the UN process on security in the use of information technologies agreed in 2025 to move to a permanent mechanism. The platform is designed to convene public infrastructure owners on decision rights during an incident and exercise them without touching live systems.

13Metodi e limiti

Instruments of governance.

  1. 01

    Dependency mapping

    Identifying which services depend on which sistemi and providers. Limits: hidden sub-dependencies.

  2. 02

    Baseline security requirements

    Minimum controls for public bodies and suppliers. Limits: compliance does not ensure security.

  3. 03

    Incident reporting and coordination

    Mandatory reporting and national coordination. Limits: under-reporting and slow information sharing.

  4. 04

    Esercitazioni

    Cross-agency cyber exercises. Limits: participants know it is an exercise.

14Metodi

Come viene studiato, e cosa i metodi non possono dire.

15Domande

Domande e risposte.

What is a CSIRT?
A computer security incident response team that receives, analyses and coordinates responses to cyber incidents for a defined constituency, such as a country or sector.
What does NIS2 require?
Essential and important entities in the EU must manage cybersecurity risks, report significant incidents within set deadlines and hold management bodies accountable.
Why are public bodies frequent targets?
They hold valuable data, run essential services, often use legacy systems and may pay to restore services, which attracts ransomware groups.
Devo segnalare un incidente cyber alla piattaforma?
No. Report incidents to your national cyber authority and follow your organisation’s incident procedures.
Is moving to cloud safer for public bodies?
It can improve security for many organisations, but it also creates dependence on providers. The trade-off should be assessed for each service.
Does the platform publish vulnerability information?
No. It discusses governance patterns, not specific vulnerabilities.
Why is responsibility for public cyber security fragmented?
Because agencies, suppliers and national authorities each hold part of it. Clear contracts and coordination arrangements reduce the gaps.
RapportiContribuisci

Contribuisci con evidenze da questa pagina.

Rapporti is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumGovernance dell'IA e del digitaleTecnologia esponenzialeNota sulle evidenze
Governance dell'IA e del digitale

Portate una questione di governance al Forum.

Informazioni e richieste sono aperte oggi. Una richiesta riceve un riferimento e indica il passo successivo; candidature, pagamenti, assegnazioni di calcolo e registrazioni si aprono solo quando esistono il team, le condizioni e la capacità di revisione.