Skip to content

GRF · 気候・自然のガバナンス

対話と協力

Institutional dialogues in climate and Nature Governance: structured conversations that compare evidence and options among the people who decide.

問い合わせる 気候・自然のガバナンス に戻る
01ワークスペース

対話と協力のためのワークスペース。

演習の統制

Justice hearing · Example exercise interface, not a record

例示の画面GRF · 気候・自然のガバナンス

画面が記録するもの

配信されたインジェクト
計画されたインジェクトに対する件数
回答の中央値
分、プレイヤーのセルごと
オブザーバーのメモ
件数、オブザーバーから先に
警戒解除
計画された日とホット・ウォッシュ

インジェクトの時系列

例の順序

  1. 09:00INJ-1Scenario opens: Justice hearing
  2. 10:30INJ-2Disclosure regulator receives first signal
  3. 12:15INJ-3エスカレーション：2 つ目のシステムに影響
  4. 14:00INJ-4メディアの問い合わせと公開メッセージ
  5. 16:30HOTホット・ウォッシュ（オブザーバーから先に）

プレイヤーのセル

Adaptation councilインジェクト、対応時間、状態
流域委員会インジェクト、対応時間、状態
開示規制当局インジェクト、対応時間、状態
先住民評議会インジェクト、対応時間、状態
演習統制。説明用のインターフェースです。ライブデータではありません。

Climate and Nature Governance · Exercise control. 演習統制：例示の名前とイメージの値であり、記録ではありません。

02ステータス

対話は確定した時点で掲載されます。

各対話は確定した時点で、主催者、形式、条件とともにここに表示されます。提案するには 登録フォーム.

03The climate and nature dialogue

One territory, four conventions, several ministries.

The governance problem this community is designed to address is fragmentation. Adaptation is reported to the UNFCCC, biodiversity to the CBD, land degradation to the UNCCD and disaster losses to the 仙台防災枠組, often by different ministries working to different calendars. Dialogues bring those focal points together around one landscape, basin or coastline.

形式問い成果
Synergy dialogueWhere do NAP, NBSAP and DRR strategy commitments overlap on the same land?Overlap map with owners
Basin dialogueHow do riparian institutions share drought and flood decisions?Options paper on basin arrangements
Indicator clinicHow can the Belém adaptation indicators be reported from existing data?Data-owner table
04プロセス

プロセスの進め方。

Process explorer · Process

Dialogues and cooperation: Programme through eight gates

11 ステップ4 段階8 つのゲート

プロセス

Dialogues and cooperation: Programme through eight gates

Global Risks Forum（GRF）は毎年 8 つのゲートを記録します。各ゲートはプログラム上の決定であり、通過しなかったゲートでは作業が停止し、判断は所管当局が外部で行います。

  1. 01 第 1 四半期 · 計画

    1. 01G0・年次プログラムの承認ゲート・Global Risks ForumGRF は年次の権限を承認します。国の議題を設定することは決してありません。
    2. 03候補ミッションを標準に振り分けるステップ · Nexus StandardsNexus Standards は、候補となる各ミッションを、適用される標準とプロファイルに振り分けます。

  2. 02 第 2 四半期 · 準備と構築

    1. 04G1 · ミッションの受け入れゲート・Global Risks ForumGRF は理由を記録したうえでミッションを受け入れます。説明責任を負う所有者のいないミッションは受け入れられません。
    2. 05G2・データと資源の資格審査済みゲート・Global Risks Forum準備状況の準備は、データ、人員、資源が適格と認められた時点で終了します。
    3. 06G3 · 構築を演習用に受理ゲート・Global Risks ForumGRF は、構築物が演習用として受け入れられたかどうかを記録します。通過しなかったゲートは、それが管轄する作業を停止させます。

  3. 03 第 3 四半期 · Action Week

    1. 07G4 · 管理された実運用の承認ゲート・Global Risks ForumGRF は Action Week のための管理された実運用を承認します。
    2. 08G5・エビデンスの封印と待機解除の記録ゲート・Global Risks Forumエビデンスは来歴とともに封印され、作業の終了が記録されます。

  4. 04 第 4 四半期 · 報告と更新

    1. 02所管当局が決定し、行動する主体 · 所管当局所管当局は自らの規則のもとで決定し、行動します。プログラムは情報を提供するものであり、当局に代わって決定することは決してありません。
    2. 09科学的審査と編集審査ステップ · 審査者と発行者受け入れるものは、資格を持ち利益相反が管理された審査者と発行者が決定します。機関が科学的な結論を決めることはできません。
    3. 10G6 · 公開の承認ゲート・Global Risks ForumGRF は、科学的審査と編集審査を通過した結果の公開を承認します。個人データを公開することはできません。
    4. 11G7 · 更新の審査ゲート・Global Risks ForumGRF reviews renewal and sets the next cycle’s mandate.

プログラム年度 · The Global Risks Forum · Decision rightsDesigned programme process, not a record of operation. No cycle has run and every programme is at service level R0. A gate is a programme decision, never a public-authority approval, certification or deployment authorisation.

06出典

Where this page’s references lead.

このページの読解の基準となる機関と文書。状態と版は変わります。各リンクは発行機関へ移動します。

07質問

質問と回答。

対話は公開されていますか？
Each dialogue states its format. Outcome notes are published with participants’ consent.
気候・自然のガバナンス

ガバナンスの問いをフォーラムに持ち込む。

情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。

対話を提案する すべての連絡経路を見る
法務
法的文書 18 件をすべて表示

このサイトの地図、データ、図表は、背景と一般的な情報として示すものです。助言、予報、警報ではありません。情報の限界は免責事項とデータに関する注意事項に記載しています。