Skip to content

GRF · Tata Kelola Iklim dan Alam

Metode dan debat kritis

The methods Climate and Nature Governance relies on to inform policy and governance decisions: comparative governance, policy analysis, foresight and exercises with institutions, with the mandates they serve and their limits.

Ajukan pertanyaan Kembali ke Penelitian dan pengetahuan kelembagaan
01Urutan

Urutan terjadinya sesuatu.

  1. 01Drafsumber dikutip, label dilampirkan
  2. 02Pemeriksaan buktisetiap nilai dapat dilacak
  3. 03Tinjauan independenkonflik dinyatakan
  4. 04Edisiditerbitkan beserta batasannya
  5. 05Koreksiversi baru, tidak pernah suntingan diam-diam
02Metode

Metode yang digunakan.

  1. Ilmu iklim dan atmosferSkenario untuk rencana adaptasi · Atribusi dalam perdebatan tata kelolaDiterapkan di sini
    Kanonis · STEM Commons
  2. Ilmu ekologi dan keanekaragaman hayatiDampak kumulatif dalam penilaian · Keterwakilan kawasan lindung · Pemantauan restorasiDiterapkan di sini
    Kanonis · STEM Commons
  3. Ilmu kebijakan, kelembagaan, dan keputusanPemetaan mandat dan hak keputusan · Penelusuran proses komitmenDiterapkan di sini
    Kanonis · STEM Commons
  4. Hidrologi dan ilmu airAlokasi dalam debit yang bervariasi · Dampak proyek hulu · Rancangan pemantauan bersamaDiterapkan di sini
    Kanonis · STEM Commons
  5. Ilmu pertanian, tanah, dan panganIrigasi dan pilihan tanaman · Dampak kekeringan terhadap hasil panen · Opsi adaptasi petani kecilDiterapkan di sini
    Kanonis · STEM Commons
03Methods behind climate and

Methods behind climate and nature governance.

MetodeHalaman
Climate projections and attributionIlmu iklim
Ecosystem assessmentEkologi
Water balance and basin modellingHidrologi
Analisis kelembagaanIlmu kebijakan
04Proses

Bagaimana proses berjalan.

Process explorer · Process

Metode dan perdebatan kritis: Pelaporan tinjauan PRISMA 2020

10 steps4 tahap

Proses

Metode dan perdebatan kritis: Pelaporan tinjauan PRISMA 2020

PRISMA 2020 adalah pedoman pelaporan untuk tinjauan sistematis; langkah-langkahnya mengikuti daftar periksanya, bukan urutan yang diwajibkan, dan tidak ada dokumen Nexus yang mengadopsinya.

  1. 01 Plan

    1. 01Registrasi dan protokolCatatan · Tim peninjauPedoman meminta rincian registrasi, akses ke protokol, dan setiap amendemen.
    2. 02Kriteria kelayakanCatatan · Tim peninjauPedoman meminta kriteria inklusi dan eksklusi serta cara studi dikelompokkan.

  2. 02 Temukan dan pilih

    1. 03Penelusuran: sumber dan strategiLangkah · Tim peninjauPedoman meminta sumber informasi dan strategi penelusuran lengkap. Pedoman tidak menetapkan sumber mana yang digunakan.
    2. 04Seleksi studiLangkah · Tim peninjauPedoman menanyakan cara studi dinilai layak, termasuk berapa banyak peninjau yang menyaring. Pedoman tidak menetapkan jumlah peninjau.
    3. 05Diagram alirCatatanDiagram alir menunjukkan jumlah catatan yang ditemukan, jumlah studi yang disertakan, dan alasan pengecualian.

  3. 03 Analisis

    1. 06Pengumpulan dataLangkah · Tim peninjauPedoman menanyakan cara data dikumpulkan dari laporan dan butir data mana yang dicari.
    2. 07Risiko biasLangkah · Tim peninjauPedoman meminta metode dan alat yang digunakan untuk menilai risiko bias.
    3. 08SintesisModel · Tim peninjauPedoman meminta ukuran efek dan metode sintesis. Pedoman tidak mewajibkan meta-analisis.
    4. 09Tingkat kepastian buktiLangkah · Tim peninjauPedoman meminta metode yang digunakan untuk menilai kepastian, dan melaporkan hasilnya per luaran. Pedoman tidak menyebutkan skala penilaian.

  4. 04 Laporan

    1. 10Laporan tinjauanCatatanPedoman membantu penulis melaporkan mengapa tinjauan dilakukan, apa yang mereka lakukan, dan apa yang mereka temukan.

LaporanOutline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.

05Ketidakpastian

Cara ketidakpastian dilaporkan.

  1. 01

    Nyatakan asumsi

    Setiap analisis mencantumkan asumsinya dan data yang menjadi tumpuannya.

  2. 02

    Kuantifikasi jika memungkinkan

    Rentang dan tingkat keyakinan dilaporkan di samping estimasi sentral.

  3. 03

    Validasi dan bandingkan

    Model diperiksa terhadap observasi dan, jika memungkinkan, terhadap model lain.

  4. 04

    Terbitkan batasan

    Apa yang tidak dapat ditunjukkan suatu analisis dinyatakan di samping apa yang dapat ditunjukkannya.

06Sumber

Where this page’s references lead.

Badan dan dokumen yang menjadi acuan halaman ini. Status dan edisi berubah; setiap tautan menuju badan penerbitnya.

07Pertanyaan

Tanya jawab.

Apakah metodenya terbuka?
Deskripsi metode bersifat publik di STEM Commons. Kode dan data mengikuti lisensi dan ketentuan aksesnya sendiri, yang tercantum dalam register sumber.
LaporanBerkontribusi

Kontribusikan bukti dari halaman ini.

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumTata Kelola Iklim dan AlamSistem RegionalRingkasan Bukti

Jangan pernah mengirim data pribadi, rincian infrastruktur sensitif, atau apa pun yang tidak berhak Anda bagikan. Kontribusi ditinjau sebelum digunakan. Mengirimkannya tidak memberikan hak kepenulisan atau editorial, dan sponsor tidak pernah membeli sebuah temuan.

Tata Kelola Iklim dan Alam

Ajukan pertanyaan tata kelola kepada Forum.

Informasi dan pertanyaan sudah terbuka hari ini. Sebuah pertanyaan menerima nomor referensi dan menyebutkan langkah berikutnya; lamaran, pembayaran, alokasi komputasi, dan pendaftaran hanya dibuka ketika tim, ketentuan, dan kapasitas tinjauannya tersedia.

Usulkan sebuah dialog Lihat semua jalur kontak
Hukum
Tampilkan semua 18 dokumen hukum

Peta, data, dan gambar di situs ini ditampilkan untuk konteks dan informasi umum. Semua itu bukan nasihat, prakiraan, atau peringatan; batasan informasinya dijelaskan dalam Penafian dan Pemberitahuan Data.