GRF · KI und digitale Governance
Programme und Projekte
Wie KI und digitale Governance die Arbeit in Programme gliedert: globale Prioritäten, regionale Anwendungen und Länderarbeit, jeweils mit ihrem tatsächlichen Status dargestellt.
Der Arbeitsbereich für Programme und Projekte.
Tracker der Arbeitsstränge
Programme und Projekte · Programmjahr 1 · Beispieloberfläche, kein Nachweis
Arbeitsstränge
Verantwortlich · Phase · Status
| Studie zur Haftung von Agenten | Aufsichtsgremium | Umfangsbestimmung | M7 · Woche 16 | Im Plan |
| Governance des Datenaustauschs | Aufsichtsgremium | Umfangsbestimmung | M5 · Woche 21 | Blockiert |
| Öffentliches Algorithmenregister | Vertretung der Betroffenen | Prüfung | M2 · Woche 19 | Im Plan |
| Grenzüberschreitende Zusammenarbeit bei KI | Öffentliche Behörde als Betreiber | Aufbauen | M4 · Woche 11 | Gefährdet |
| Beschaffungsklauseln für KI | Leitung Beschaffung | Umfangsbestimmung | M4 · Woche 12 | Blockiert |
Aufwand im Vergleich zum Plan
person-weeks
Meilensteine
- W5M1Studie zur Haftung von Agenten: Scoping-Notiz unterzeichnet
- W13M2Am Gate qualifizierte Eingaben
- W20M3Governance des Datenaustauschs: Überprüfung des Aufbaus
- W28M4Kontrollierter Test mit Beobachtern
- W43M5Nachweis von Veröffentlichung und Entscheidung
KI und digitale Governance · Tracker der Arbeitsstränge. Tracker der Arbeitsstränge: Beispielnamen und illustrative Werte, kein Nachweis.
Drei Arbeitsebenen.
Linien, für deren Durchführung die Gemeinschaft ausgelegt ist.
| Sparte | Verfahren, dem es folgt |
|---|---|
| Internationale KI-Kooperation | Globaler Dialog der UN zur KI-Governance und das Unabhängige Internationale Wissenschaftliche Gremium für KI |
| KI im öffentlichen Sektor | Pflichten aus der Konvention des Europarats; nationale Algorithmenregister |
| Gestufte Einhaltung | Anwendung der KI-Verordnung der EU, einschließlich der Änderungen des Digital-Omnibus von 2026 an den Fristen für Hochrisikosysteme |
| Digitale Zusammenarbeit | Globaler Digitalpakt; WSIS+20-Ergebnis vom Dezember 2025, das das Internet Governance Forum dauerhaft eingerichtet hat |
Wie der Prozess abläuft.
Process explorer · Process
Programme und Projekte: Programm durch acht Gates
11 Schritte·4 Stufen·8 Gates
Verfahren
Programme und Projekte: Programm durch acht Gates
Das Global Risks Forum (GRF) verzeichnet acht jährliche Gates, jedes eine Programmentscheidung; ein nicht bestandenes Gate stoppt die zugehörige Arbeit, und die zuständige Behörde entscheidet außerhalb.
01 Q1 · Planung
- 01G0 · Jahresprogramm genehmigtMeilenstein · The Global Risks ForumDas GRF genehmigt das jährliche Mandat. Es legt nie eine nationale Agenda fest.
- 03Die Kandidatenmission an Standards weiterleitenSchritt · Nexus StandardsNexus Standards leitet jede Kandidatenmission an die geltenden Standards und Profile weiter.
02 Q2 · Bereitschaft und Aufbau
- 04G1 · Missionen zugelassenMeilenstein · The Global Risks ForumDas GRF lässt Missionen mit protokollierten Gründen zu. Es kann keine Mission ohne verantwortliche Stelle zulassen.
- 05G2 · Daten und Ressourcen qualifiziertMeilenstein · The Global Risks ForumDie Bereitschaftsvorbereitung endet, wenn Daten, Personen und Ressourcen qualifiziert sind.
- 06G3 · Aufbau für die Übung abgenommenMeilenstein · The Global Risks ForumDas GRF protokolliert, ob der Aufbau für die Übung angenommen wird. Ein nicht bestandenes Gate stoppt die Arbeit, die es steuert.
03 Q3 · Aktionswoche
- 07G4 · Kontrollierter Live-Betrieb genehmigtMeilenstein · The Global Risks ForumDas GRF genehmigt den kontrollierten Live-Betrieb für die Action Week.
- 08G5 · Evidenz versiegelt und Abschluss verzeichnetMeilenstein · The Global Risks ForumDie Evidenz wird mit ihrer Herkunft versiegelt, und der Abschluss wird protokolliert.
04 Q4 · Berichterstattung und Erneuerung
- 02Die zuständige Behörde entscheidet und handeltAkteur · Zuständige BehördeDie zuständige Behörde entscheidet und handelt nach ihren eigenen Regeln. Das Programm informiert sie und entscheidet nie für sie.
- 09Wissenschaftliche und redaktionelle PrüfungSchritt · Prüfende und der HerausgeberQualifizierte Prüfende mit gesteuerten Interessenkonflikten und der Herausgeber entscheiden, was angenommen wird. Institutionen können nicht über eine wissenschaftliche Schlussfolgerung entscheiden.
- 10G6 · Veröffentlichung genehmigtMeilenstein · The Global Risks ForumDas GRF genehmigt die Veröffentlichung von Ergebnissen, die die wissenschaftliche und redaktionelle Prüfung bestanden haben. Es kann keine personenbezogenen Daten veröffentlichen.
- 11G7 · Erneuerung geprüftMeilenstein · The Global Risks ForumGRF reviews renewal and sets the next cycle’s mandate.
Das Programmjahr · The Global Risks Forum · Decision rightsDesigned programme process, not a record of operation. No cycle has run and every programme is at service level R0. A gate is a programme decision, never a public-authority approval, certification or deployment authorisation.
Jedes Programm zeigt, wo es steht.
Ein Programm wird gemäß seinem Nachweis als erkundend, im Aufbau, konstituiert, aktiv, pausiert oder archiviert angezeigt. Ein Plan wird niemals als Aktivität dargestellt.
Where this page’s references lead.
Die Gremien und Dokumente, vor deren Hintergrund diese Seite gelesen wird. Status und Ausgaben ändern sich; jeder Link führt zur herausgebenden Stelle.
Seiten unter Programme und Projekte.
Fragen und Antworten.
Wie nimmt ein Land teil?
Bringen Sie eine Governance-Frage in das Forum ein.
Information und Anfragen sind heute offen. Eine Anfrage erhält ein Aktenzeichen und nennt den nächsten Schritt; Bewerbungen, Zahlungen, Rechenzuteilungen und Registrierungen öffnen erst, wenn Team, Bedingungen und Prüfkapazität bestehen.
Rechtliche Dokumente.
Alle 18 Rechtsdokumente anzeigen
Karten, Daten und Zahlen auf dieser Website werden zu Kontext- und allgemeinen Informationszwecken gezeigt. Sie sind weder Beratung noch Prognosen oder Warnungen; die Grenzen der Information sind in den Haftungsausschlüssen und Datenhinweisen dargelegt.