GRF · Diplomacy Nexus

专业与机构社群

谁参与 Diplomacy Nexus、他们贡献什么,以及审核与隐私如何运作。

02参与者

社区。

国际事务学者;公共机构;政策外交官;研究网络。

03谁属于这里

前公务人员、流域机构、法律学者与科学家。

集团带来
前外交官与谈判人员流程知识
流域与区域委员会业务合作
国际法律师条约解释
联合机构中的科学家共享事实
边境社区切身后果
04流程

流程如何运行。

Process explorer · Process

专业与机构社区:工作组,从章程到终止

9 steps4 个阶段1 gate

流程

专业与机构社区:工作组,从章程到终止

工作组依记录在固定时限内颁发章程,交付有边界的任务,负责起草和提出建议,若不续期则解散;它不负责采纳。

  1. 01 Form

    1. 01NLC 提议该小组决定 · 国家领导理事会NLC 提议设立工作组,并从其领导人才库中提名主席、编辑与专家。它不负责颁发章程。
    2. 02依记录的章程决定 · 国家标准理事会工作组依记录颁发章程,时限最长二十四个月。章程规定其范围、角色与决策规则。
    3. 03成员按能力加入步骤 · 成员专家、从业者、学生与志愿者按能力加入。成员申报利益,并在存在冲突时回避。
  2. 02 Work

    1. 04源自国家议程的工作计划步骤Assignments come from the national agenda and the year’s missions. Each states the competence it needs and how the work will be reviewed.
    2. 05草稿与交付物,每月交付记录小组每月交付成果。就标准而言,它们起草国家规范与偏差登记册,并开展国家公众意见征询与试点。
  3. 03 审查

    1. 06贡献记录与审查关口每项贡献都会被记录和审查。工作组负责起草和提出建议,但不负责采纳。
    2. 07认可以记录为依据记录贡献记录会被保存,使认可以记录为依据。
    3. 08国家层面的采纳在别处决定决定 · 国家标准理事会国家标准理事会决定采纳方式与国家规范。工作组负责提议,从不作出决定。
  4. 04 结束

    1. 09默认解散,或依记录续期决定 · 国家标准理事会A group is dissolved by default at the end of the timebox. The National Standards Council renews or closes it, on the NLC’s proposal.

国家工作组 · National Standards Council · Decision rightsDesigned programme process, not a record of operation. No cycle has run and every programme is at service level R0. A gate is a programme decision, never a public-authority approval, certification or deployment authorisation. No working group is constituted. The charter rules belong to the proposed Nexus Standards 工作模式。

05规则

社区如何运作。

  • 审核遵循已公布的规则,对所有人一视同仁。
  • 个人数据用于运营社区,不会为营销目的而共享。
  • 参与并不赋予对研究发现的任何权限、任命或影响力。
  • 利益冲突在工作开始前申报。
06来源

Where this page’s references lead.

阅读本页时所对照的机构和文件。状态和版本会变化;每个链接都指向发布机构。

07页面

专业与机构社区中的页面。

08问题

问题与解答。

如何加入?
参见 参与途径. Joining a group opens when the group’s hosting, moderation and terms are in place.
Diplomacy Nexus

把一个治理问题带到论坛。

信息和咨询现已开放。每项咨询都会获得一个编号,并告知下一步;申请、付款、算力分配和注册只有在相应团队、条款和审查能力就绪时才会开放。

The Global Risks Forum

Convening · leadership · urgency

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRF is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.