GRF · Diplomacy Nexus

Métodos y debate crítico

The methods Diplomacy Nexus relies on to inform policy and governance decisions: comparative governance, policy analysis, foresight and exercises with institutions, with the mandates they serve and their limits.

01Secuencia

El orden en que ocurren las cosas.

  1. 01Borradorfuentes citadas, etiquetas adjuntas
  2. 02Verificación de la evidenciacada valor trazado
  3. 03Revisión independienteconflictos declarados
  4. 04Ediciónpublicado con sus límites
  5. 05Correcciónuna nueva versión, nunca una edición silenciosa
03Methods for studying cooperation

Methods for studying cooperation.

MétodoUsoPágina
Teoría de juegos y diseño de mecanismosIncentives in shared resourcesGame theory
Treaty text analysisComparing obligations across agreementsCiencia de las políticas
Hydrological modellingUpstream-downstream effectsHidrología
Ocean scienceHigh seas and marine ecosystemsOcean science
04Proceso

Cómo funciona el proceso.

Process explorer · Process

Métodos y debate crítico: comunicación de revisiones conforme a PRISMA 2020

10 steps4 etapas

Proceso

Métodos y debate crítico: comunicación de revisiones conforme a PRISMA 2020

PRISMA 2020 es una directriz de comunicación para revisiones sistemáticas; los pasos siguen su lista de verificación, no una secuencia obligatoria, y ningún documento de Nexus la adopta.

  1. 01 Plan

    1. 01Registro y protocoloRegistro · El equipo de revisiónLa directriz pide los datos de registro, el acceso al protocolo y cualquier modificación.
    2. 02Criterios de admisibilidadRegistro · El equipo de revisiónLa directriz pide los criterios de inclusión y exclusión y cómo se agruparon los estudios.
  2. 02 Buscar y seleccionar

    1. 03Búsqueda: fuentes y estrategiasPaso · El equipo de revisiónLa directriz pide las fuentes de información y las estrategias de búsqueda completas. No fija qué fuentes se utilizan.
    2. 04Selección de los estudiosPaso · El equipo de revisiónLa directriz pregunta cómo se determinó la admisibilidad de los estudios, incluido cuántos revisores realizaron el cribado. No fija el número de revisores.
    3. 05Diagrama de flujoRegistroEl diagrama de flujo muestra el número de registros encontrados, el número de estudios incluidos y los motivos de exclusión.
  3. 03 Analizar

    1. 06Recopilación de datosPaso · El equipo de revisiónLa directriz pregunta cómo se recopilaron los datos de los informes y qué elementos de datos se buscaron.
    2. 07Riesgo de sesgoPaso · El equipo de revisiónLa directriz pide los métodos y herramientas utilizados para evaluar el riesgo de sesgo.
    3. 08SíntesisModelo · El equipo de revisiónLa directriz pide las medidas del efecto y los métodos de síntesis. No prescribe el metanálisis.
    4. 09Certeza de la evidenciaPaso · El equipo de revisiónLa directriz pide los métodos utilizados para evaluar la certeza y comunica el resultado por cada desenlace. No nombra ninguna escala de gradación.
  4. 04 Informe

    1. 10Informe de revisiónRegistroLa directriz ayuda a los autores a comunicar por qué se realizó la revisión, qué hicieron y qué encontraron.

InformesOutline of an externally published reporting guideline, not a Nexus process and not a record of operation. PRISMA 2020 mainly covers reviews of intervention effects. No Nexus page names it. Every programme is at service level R0.

05Incertidumbre

Cómo se comunica la incertidumbre.

  1. 01

    Explicitar los supuestos

    Cada análisis enumera sus supuestos y los datos de los que depende.

  2. 02

    Cuantificar siempre que sea posible

    Los rangos y los niveles de confianza se comunican junto con las estimaciones centrales.

  3. 03

    Validar y comparar

    Los modelos se contrastan con las observaciones y, cuando es posible, con otros modelos.

  4. 04

    Publicar los límites

    Lo que un análisis no puede mostrar se indica junto a lo que sí puede.

06Fuentes

Where this page’s references lead.

Los organismos y documentos con los que se lee esta página. El estado y las ediciones cambian; cada enlace lleva al organismo emisor.

07Preguntas

Preguntas y respuestas.

¿Son abiertos los métodos?
Las descripciones de los métodos son públicas en el STEM Commons. El código y los datos siguen sus propias licencias y condiciones de acceso, enumeradas en el registro de fuentes.
InformesContribuir

Aporte evidencia desde esta página.

Reports is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumDiplomacy NexusSistemas regionalesNota de evidencia
Diplomacy Nexus

Plantee una cuestión de gobernanza al Foro.

La información y las consultas están abiertas hoy. Una consulta recibe una referencia e indica el siguiente paso; las solicitudes, pagos, asignaciones de cómputo y registros solo se abren cuando existen su equipo, sus condiciones y la capacidad de revisión.

The Global Risks Forum

Convening · leadership · urgency

Not for profit

Our articles, maps and twins are free to read and free to republish. Readers and partners keep it that way.

Partner with us

Who funds us

GRF is a not-for-profit institution. To ask who funds a piece of work, use the funding questions form.

Independence

Editors and the expert reviewers named on each article decide what we publish. Funders and partners do not review or approve articles before publication.

Licence

Articles: CC BY 4.0. Figures, maps, twins and data: CC BY 4.0. Other uses: ask through the permissions form.