Cumulative effects in assessment
Ecological baselines and landscape models show how several projects together affect a habitat or species, which a single project assessment would miss.
GRF · 気候・自然のガバナンス
Ecology explains how ecosystems function, change and respond to pressure. In nature governance it gives the evidence behind protected-area design, impact assessment, restoration targets and nature-related disclosure, and it shows where thresholds and cumulative effects make permit-by-permit decisions unreliable.
Ecology studies the interactions among organisms and between organisms and their environment, from populations to ecosystems. It explains how biodiversity loss and ecosystem change alter services such as pollination, water regulation and disease control. In climate and hazards, biodiversity and nature, water and food and agriculture, ecological assessment identifies dependencies of agriculture, water and health on natural システム. It supports nature-related disclosure and the evaluation of tipping-point risks. The canonical description is on STEM コモンズ.
Ecological baselines and landscape models show how several projects together affect a habitat or species, which a single project assessment would miss.
Ecoregion and species range data test whether a protected-area network covers the range of ecosystems, beyond its total area.
Indicators of vegetation structure, species composition and function are tracked against reference sites to judge whether restoration meets its stated objectives.
Land cover, vegetation, plant growth and population density over the Andes, from NASA GIBS. Each layer carries its own date.
インタラクティブマップにはJavaScriptが必要です。レイヤー一覧と出典は以下にあります。
レイヤー 4
このページの生息地の状態
キーボード(地図にフォーカスがある場合)
Ctrlまたは⌘を押しながらスクロールしてズーム
最新の利用可能データ
NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM(METI、NASA)· Blue Marble(NASA)· © OpenStreetMap 貢献者(ODbL)· Natural Earth
最新のNASA画像を読み込んでいます。
ドラッグで移動。Ctrlまたは⌘を押しながらスクロール、ピンチ、またはボタンでズーム。ポインター下の値はホバーで表示。リセットで地域表示に戻ります。
生息地の状態、アンデスを枠に収めて。NASA が公開するままの衛星およびモデルのプロダクトで、それぞれに固有の日付があります。指標であり、特定の場所の評価ではありません。
レイヤーと日付
Datasets and records used by ecology and biodiversity science on this platform, with the role each plays and the label its values carry. Sources are listed in 出典の登録簿.
| データ | 役割 | ラベル |
|---|---|---|
| IUCN Red List assessments | Species extinction risk | 推定 |
| 世界保護地域データベース | Coverage and design | 公表統計 |
| GBIF species occurrence records | Species distributions | 観測 |
| IPBES の評価 | Drivers and trends | 報告値 |
この手法を追跡するためにチームが使う画面:その指標、状態、決定。名前は例であり、値はイメージです。
Climate and nature governance · Ecology and biodiversity science · Run R-9951
red: result above guideline
| S-59 | Basin | 3.3 | 9 | 下 |
| S-37 | エンティティ | 4.3 | 8 | 近い |
| S-19 | 実装 | 6.3 | 9 | 近い |
| S-25 | Adaptation | 11.1 | 10 | 下 |
Predictions are compared with independent survey data and long-term monitoring sites. Experimental manipulations and natural experiments test causal mechanisms.
| 確認 | 実施方法 |
|---|---|
| Baseline quality | Assessments state the age, method and coverage of ecological baselines |
| Reference conditions | Restoration and condition measures are compared with documented reference sites |
| Sampling bias | Occurrence data are checked for collection bias before mapping distributions |
Ecosystems show nonlinear responses and thresholds that are hard to anticipate from past data. Sampling is uneven across regions and taxa.
3 種類の手段を、設定した対象範囲と遵守率のもとでベースラインと並べて比較します。それぞれに固有の遅れと普及速度があり、効果量は証拠で置き換えるべき教材用の値です。シナリオ:未来についての名前の付いた仮定であり、予測ではありません。このページの地図はアンデスを示していますが、モデル自体は場所に縛られていません。
管理策
読み取り値
| 年 | ベースライン | 規制 | 経済的インセンティブ | 情報と能力 |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 100.0 | 99.5 | 98.8 | 99.1 |
| 1 | 102.0 | 101.2 | 100.1 | 99.8 |
| 2 | 104.0 | 102.5 | 101.1 | 99.9 |
| 3 | 106.1 | 103.5 | 101.6 | 100.0 |
| 4 | 108.2 | 103.7 | 101.8 | 100.7 |
| 5 | 110.4 | 103.2 | 101.7 | 102.1 |
| 6 | 112.6 | 102.0 | 101.6 | 103.9 |
| 7 | 114.9 | 100.4 | 101.6 | 105.9 |
| 8 | 117.2 | 99.2 | 102.1 | 108.0 |
| 9 | 119.5 | 98.6 | 102.9 | 110.1 |
| 10 | 121.9 | 98.9 | 104.2 | 112.3 |
| 11 | 124.3 | 99.7 | 105.7 | 114.5 |
| 12 | 126.8 | 101.1 | 107.4 | 116.8 |
| 13 | 129.4 | 102.7 | 109.4 | 119.2 |
| 14 | 131.9 | 104.5 | 111.4 | 121.6 |
| 15 | 134.6 | 106.5 | 113.5 | 124.0 |
| 16 | 137.3 | 108.5 | 115.7 | 126.5 |
| 17 | 140.0 | 110.7 | 118.0 | 129.0 |
| 18 | 142.8 | 112.9 | 120.4 | 131.6 |
| 19 | 145.7 | 115.1 | 122.8 | 134.2 |
| 20 | 148.6 | 117.4 | 125.2 | 136.9 |
The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:
6 本の柱を通じて、Nexus Consortium が主導
文書が委任から評価までにたどるステップと、それぞれを担う柱、そして当局に委ねられる決定。明示された例示値による教育用モデルであり、予測ではありません。このページの地図はアンデス山脈を示していますが、モデル自体は特定の場所に結びついていません。
6 本の柱を通じて、Nexus Consortium が主導
Biodiversity Nexus stewards ecology and biodiversity science for the Consortium and reviews how it is applied across platforms.
Assembled from the Nexus Standards area profile 生物多様性・自然リスクの標準: the hazards it names, the システム and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.
ハザード
システムと連成
管理策
NS-0 憲章と原則NS-1 社会を動かし続ける UNI and the artefact catalogue (grammar v0.2: domain, sector, region and environment segments)NS-3 リスク記録の UNI(文法、旧体系との対照、割当権限)NS-3b データセットとプロダクトのメタデータ・プロファイル(STAC、DCAT、PROV-O)NS-5 図表・地図・可視化の標準(UI/UX キットと併用)NS-9 文脈 UNI(展開、インスタンス、プログラム・インスタンス)NS-11 検証とモニタリング(エビデンス、証明、ゼロトラストの適合性観測)NRS-N5 生物多様性と自然のリスクとレジリエンスNRS-H65 ハザード・ファミリー:プラネタリー・バウンダリーの逸脱(NHS-1 planet.boundary)NRS-H27 ハザードファミリー:生物多様性と種へのストレス(NHS-1 eco.species)NRS-H26 ハザード・ファミリー:土地と湿地の劣化(NHS-1 eco.land)NRS-H28 ハザード分類:気候状態の移行(NHS-1 eco.climate-state)NRS-H64 ハザード・ファミリー:生態系のレジーム・シフト(NHS-1 eco.regime-shift)観測
例示の地理
The sectors a policy on ecology and biodiversity science for climate and nature governance has to coordinate: a choice in one ministry lands in the others.
署名
生物多様性とそのパートナー
生物多様性は食料に受粉と土壌(0.6)を、水に流域の調整(0.5)を、健康に人獣共通感染症の波及と医薬品(0.4)をもたらします。
W · E · I · F · H · B
政策立案者、外交官、開発機関が扱う文書、委任、アクター、説明責任の仕組みを、それらを定める協定を引用して示します。構造は挙げられた枠組みに従います。示される状態や進捗は例示であり、記録ではありません。
The agreements that set mandates and commitments on ecology and biodiversity science for climate and nature governance, from adoption to their current horizon.
報告書 is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.
個人データ、重要インフラの機微な詳細、共有する権利のないものは決して送らないでください。寄稿は利用前にレビューされます。送付によって著作者としての権利や編集上の権利が生じることはなく、スポンサーシップで調査結果を買うことは決してできません。
情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。
このサイトの地図、データ、図表は、背景と一般的な情報として示すものです。助言、予報、警報ではありません。情報の限界は免責事項とデータに関する注意事項に記載しています。
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information.
This site uses only strictly necessary cookies to work and to remember your privacy choices. Nothing loads from other companies, and we never sell or share your personal information. We run no advertising. You can review your choices at any time through Privacy choices at the foot of every page.