Skip to content

GRF · Capital Nexus

開発資本の政策

Development capital reaches countries through multilateral development banks, bilateral agencies, public development banks, concessional windows and domestic resource mobilisation. Whether it arrives in useful form depends on enabling conditions: the capital rules of the lenders, the mandates of their shareholders, the debt position of the borrower, and the country’s own budget and planning institutions. This page sets out those conditions, the agreements that govern them, and the evidence that boards and ministries use to change them.

02質問

Development capital policy: how the risk develops.

Institutional enabling conditions. The dossier below sets out how the risk develops, what is measured, where the data come from, how it is modelled and who decides.

メカニズム

Lender capital sets volume

Multilateral lending is bounded by shareholder capital, callable capital treatment and the capital adequacy framework each board adopts. Changes to those rules change lending headroom without new appropriations.

メカニズム

Concessionality follows debt risk

Grant and loan mixes are tied to debt distress ratings from joint IMF and World Bank analysis. A rating change shifts the terms a country receives as much as any policy choice.

メカニズム

Domestic revenue anchors

External finance substitutes poorly for tax capacity. Revenue administration, tax policy and the integrity of the base decide how much public investment a country can sustain without new debt.

メカニズム

Fragmentation adds cost

Many providers with separate procedures, reporting and conditions raise transaction costs and pull ministries away from their own planning. Country platforms and integrated financing frameworks aim to reconcile them.

03地理

ラテンアメリカ・カリブ海地域の人々とハザード。

ラテンアメリカ・カリブ海地域における人口密度、夜間光、洪水を NASA GIBS から示します。各レイヤーにはそれぞれの日付があります。

インタラクティブマップにはJavaScriptが必要です。レイヤー一覧と出典は以下にあります。

レイヤー 3

このページの人々とハザード

このレイヤーについて
証拠
推定
出典
Gridded Population of the World v4.11(NASA SEDAC(CIESIN、コロンビア大学))
提供元
NASA SEDAC(CIESIN、コロンビア大学)
ライセンス
CC BY 4.0
データ年次
null。国勢調査に基づく推計値、静的(2020 年)
解像度
約 1 km グリッド
不確実性
国勢調査に基づく 2020 年の 1 平方キロメートルあたり人口の推計で、エクスポージャーの背景として表示しています。いかなるハザードによる被災者数でもありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
観測
出典
VIIRS Black Marble(VNP46A2)(NASA LAADS DAAC)
提供元
NASA LAADS DAAC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星の放射輝度。月光と大気の影響を補正済み
ビルド時点の最新
2026-10-12
解像度
約 500 m グリッド
不確実性
表示日の衛星による夜間放射輝度。光は電力使用や停電の代理指標であり、供給やアクセスの測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
観測(雲による欠測あり)
出典
VIIRS 全球洪水プロダクト(NASA LANCE)
提供元
NASA LANCE
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星による検出。雲による欠測あり
ビルド時点の最新
2026-10-14
解像度
約 250 m グリッド
不確実性
衛星による検出で、雲による欠測があります。提供元が公開したままの衛星またはモデルのラスターです。雲、観測幅の隙間、推定誤差により欠測やノイズが生じます。値は指標であり、特定の場所での測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
観測(雲と通過時刻による欠測あり)
出典
VIIRS NOAA-20 375 m(FIRMS)(NASA LANCE FIRMS)
提供元
NASA LANCE FIRMS
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次。衛星による検出。雲と通過時刻による欠測あり
ビルド時点の最新
2026-10-13
解像度
約 500 m グリッド
不確実性
表示日の衛星による熱源検出で、ガスフレアや産業排熱を含みます。確認された火災、インシデント報告、警報ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
観測
出典
VIIRS NOAA-20 補正反射率(NASA LANCE)
提供元
NASA LANCE
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
日次、衛星画像
ビルド時点の最新
2026-10-14
解像度
約 250 m グリッド
不確実性
衛星画像です。衛星またはモデルのラスターを、提供者が公開したままの形で示します。雲、観測幅の隙間、取得誤差により欠測やノイズが生じるため、値は指標であり、ある場所での測定値ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します
このレイヤーについて
証拠
モデル化(GIBS が公開する最新年)
出典
MODIS Terra and Aqua 土地被覆(MCD12Q1)(NASA LP DAAC)
提供元
NASA LP DAAC
ライセンス
NASA オープンデータ
データ年次
年次、衛星分類、GIBS が公開する最新年
ビルド時点の最新
2024-01-01
解像度
約 500 m グリッド
不確実性
表示年の衛星土地被覆区分で、耕作地を含みます。既知の誤差を伴う分類であり、農地台帳ではありません。
到達経路
gibs.earthdata.nasa.gov。ライブマップを許可した後にのみ接続します

最新の利用可能データ

NASA GIBS / EOSDIS · ASTER GDEM(METI、NASA)· Blue Marble(NASA)· © OpenStreetMap 貢献者(ODbL)· Natural Earth

最新のNASA画像を読み込んでいます。

ドラッグで移動。Ctrlまたは⌘を押しながらスクロール、ピンチ、またはボタンでズーム。ポインター下の値はホバーで表示。リセットで地域表示に戻ります。

ラテンアメリカ・カリブ海地域を対象とした人々とハザード。NASA が公開するままの衛星およびモデルのプロダクトで、それぞれに固有の日付があります。指標であり、特定の場所の評価ではありません。

データ:NASA GIBS・ASTER GDEM・Blue Marble・ © OpenStreetMap の貢献者 ・Natural Earth・NASA EONET・U.S. Geological Survey情報源とライセンス

  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA オープンデータ
  • We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS). Colours redrawn from the published colour map; values averaged into hexagonal cells where shown (modified). NASA オープンデータ
  • Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University. 2018. Gridded Population of the World, Version 4 (GPWv4): Population Density, Revision 11. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). CC BY 4.0 でライセンス。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 doi:10.7927/H49C6VHW. CC BY 4.0
  • VIIRS Black Marble 夜間光、NASA ゴダード宇宙飛行センター。NASA レベル1・大気アーカイブ配布システム(LAADS DAAC)が配布、画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • VIIRS 準リアルタイム・プロダクト(洪水、地表面温度、積雪被覆、補正反射率)、NASA LANCE。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • NASA 資源管理のための火災情報システム(FIRMS)、VIIRS 375 m アクティブ・ファイア・プロダクト、NASA LANCE。ベクタータイルは NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • MODIS 陸域プロダクト(植生指数、総一次生産、土地被覆)、NASA LP DAAC と LANCE。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • ASTER GDEM は METI と NASA のプロダクトです(ASTER Global Digital Elevation Model V003、NASA LP DAAC)。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。引用:NASA/METI/AIST/Japan Spacesystems and U.S./Japan ASTER Science Team (2019). ASTER Global Digital Elevation Model V003. doi:10.5067/ASTER/ASTGTM.003. NASA オープンデータ
  • Natural Earthを使用して作成。無料のベクターおよびラスター地図データ @ naturalearthdata.com。 パブリックドメイン
  • © OpenStreetMap 貢献者(ODbL)、NASA GIBS 経由(海岸線、境界、道路、地名)。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 ODbL
  • Blue Marble、NASA Earth Observatory。画像は NASA GIBS 経由。色は公開カラーマップから再描画し、表示箇所では値を六角形セルに平均化しています(改変)。 NASA オープンデータ
  • 地球儀と平面地図の背景情報:NASA GIBS参照レイヤーによる海岸線、境界、道路、地名(OpenStreetMapデータ、ODbL、© OpenStreetMap contributors)。オプションのベースとしてBlue Marble画像。ASTER GDEM標高カラー指数による3D地形と標高の読み取り(5 mから200 mの階級、判読しやすいよう誇張)。境界は公表されたとおりに描画しており、いかなる領域に関する立場を示すものでもありません。
  • ライブイベント:NASA Earth Observatory Natural Event Tracker(EONET)。イベントは参考情報であり、元の出典へのリンクを保持しています。
  • ライブ:NASA EONET。イベントは参考情報であり、当局の警報ではありません。
  • 背景:© OpenStreetMap contributors(ODbL)、NASA GIBS 経由。© OpenStreetMap contributors(ODbL)、NASA GIBS による描画。
  • ライブ:米国地質調査所。イベントは参考情報であり、当局の警報ではありません。
  • NASA GIBS: We acknowledge the use of imagery provided by services from NASA’s Global Imagery Browse Services (GIBS), part of NASA’s Earth Science Data and Information System (ESDIS).
  • オプションのレイヤー(レイヤー一覧の 5 つのソース:ライブ、予報、観測、背景)は、オンにすると提供元のクレジットを地図上とここに表示します。予報はモデル出力であり、派生指数は推定値です。

レイヤーと日付

  • 人口密度、2020年:人口:CIESIN, Columbia University, Gridded Population of the World v4.11 (2018), NASA SEDAC, CC BY 4.0 · 静的
  • 夜間光(日次):VIIRS Black Marble(VNP46A2)、NASA LAADS DAAC · 2026 年 10 月 12 日
  • 洪水域、3日間合成:VIIRS Global Flood Product、NASA LANCE · 2026 年 10 月 14 日
  • 活動火災と熱異常:VIIRS NOAA-20 375 m(FIRMS)、NASA LANCE FIRMS · 2026年10月13日
  • トゥルーカラー:VIIRS NOAA-20 補正反射率、NASA LANCE・ 2026年10月13日
  • 土地被覆タイプ(IGBP)、年次:MODIS Terra and Aqua 土地被覆(MCD12Q1)、NASA LP DAAC・ 2024

04指標

何を、どの程度うまく測定しているか。

各指標には、その単位、更新頻度、背後にある出典の種類、値が持つことになるエビデンスのラベルが付いています。値は表示しません:プログラムが自らの権限のもとで値を提供します。

指標単位周期出典の種類ラベル
Net public flows by provider typeUS dollars, constant prices年次OECD DAC Creditor Reporting System報告値
Grant element of new commitmentspercent of face value年次Creditor reporting, debt office records報告値
Debt distress ratingcategory (low, moderate, high, in distress)評価ごとJoint IMF and World Bank debt sustainability analysis公表統計
Tax revenueGDP 比(%)年次Government finance statistics公表統計
Multilateral lending headroom under the adopted capital framework米ドル年次Published MDB financial statements and capital reviews推定
Share of development finance on budgetpercent of reported disbursements年次Aid information management システム, budget documents報告値
Integrated national financing framework statusstage (inception, assessment, strategy, monitoring)年次UN INFF facility records申告済み
05監視

公共投資パイプライン。

このテーマを追跡するためにチームが使う画面:その指標、状態、決定。名前は例であり、値はイメージです。

公共投資パイプライン

Development capital policy · Member state A · Budget cycle 1

5 projects unscreenedGRF · Capital Nexus

パイプライン

沿岸道路の改良交通高リスクやり直し評価
地区病院健康中完了委員会
灌漑事業農業中完了資金調達
太陽光ミニグリッドエネルギー低完了調達

委員会

次回の会合
week 4
定足数
7 members
紛争
申告済み、記録済み
GRF の役割
招集と手法

投資サイクル

  1. 識別する必要
  2. 審査気候と災害
  3. 評価費用便益
  4. 選択する委員会
  5. 金融組み合わせ
  6. 実施モニター
  7. 評価する事後
Public investment pipeline: the screen’s structure, terms and states for Development capital policy.例示の名称と説明用の値です。設計であり、記録でも稼働中のシステムでもありません。
06出典

エビデンスの出所。

名前の明示された公開データセットと機関の記録。それぞれにライセンス区分があります。合意に基づく出典は、その条件のもとでのみ使用し、再公開することはありません。

出典提供するものライセンス区分
OECD DAC Creditor Reporting SystemProject-level development assistance (ODA) and other public flows by provider, recipient and purposeCC BY 4.0
World Bank International Debt StatisticsExternal debt stocks and flows by creditor type for low and middle-income countriesCC BY 4.0
IMF and World Bank low-income country debt sustainability analysesPublished risk ratings, thresholds and stress testsPublic documents, IMF and World Bank terms
MDB annual financial statements and capital adequacy reportsEquity, callable capital, ratings and lending capacityPublic reports, terms per institution
IMF Government Finance StatisticsRevenue, expenditure and financing of general government無料、IMF の著作権と利用条件
International Aid Transparency Initiative registryActivity-level data published by development finance providersOpen, licence per publisher
UN Financing for Sustainable Development Report (Inter-agency Task Force)Annual review of progress on the financing for development agenda公開、国連の利用規約
07政策シナリオ

文書の比較:規則、インセンティブ、情報。

3 つの種類の文書をベースラインと並べて比較し、それぞれに独自の遅れと採用速度があり、あなたが設定した対象範囲と遵守率のもとで動きます。効果量は教育用の値で、証拠に置き換えるべきものです。シナリオ:将来についての明示された仮定であり、予測ではありません。このページの地図はラテンアメリカ・カリブ地域を示していますが、モデル自体は特定の場所に結びついていません。

管理策

成果のベースライン・トレンド
年 2.0%
この手段のカバレッジ
70%
コンプライアンス
75%
効果量(教育用の値との比較)
100%
将来の年数
20 年

読み取り値

期間末で最大の削減
規制
ベースラインに対する削減幅
21%
数値、手法、出典
年ベースライン規制経済的インセンティブ情報と能力
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

手法

  1. 政府の道具立て Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. 飴、鞭、説教 Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. イノベーションの普及 Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. 不確実性のファンチャート(パラメータ・モンテカルロ) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. 一因子ずつの感度分析(トルネード図) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

データ

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • 国境 Natural Earth
  • 都市 Natural Earth
政策手段の比較:規則、インセンティブ、情報。説明用の教材モデルで、実測データではなくコントロールで設定した値に基づいて動きます。手法:政府の道具(Hood (1983)、The Tools of Government、Macmillan)、アメとムチと説教(Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998)、Transaction)、イノベーションの普及(Rogers (2003)、Diffusion of Innovations、Free Press)。

6 本の柱を通じて、Nexus Consortium が主導

08決定

誰が決め、エビデンスが何に役立つか。

Capital Nexus はエビデンスを準備します。以下の決定は、記載された当局がそれぞれの規則に基づいて行うものであり、プラットフォームが行うことはありません。

誰が決定するか質問このページが提供するエビデンス
MDB boards of governors and executive directorsWhether to adopt capital framework changes, hybrid capital or callable capital treatmentCapital adequacy reviews, rating agency methods and lending headroom estimates with assumptions
Shareholder finance ministriesHow much paid-in capital, replenishment and guarantee support to provideReplenishment documents, capital reviews and allocation frameworks
Borrowing country finance ministriesWhich external finance to accept, on what terms, and how to bring it on budgetDebt distress ratings, grant elements and on-budget shares
Development agency governing bodiesHow to align procedures with country システム and platformsFragmentation measures and country system use

このトピックが生み出す成果物

  • Briefs on lender capital rules and their effect on headroom, with assumptions stated
  • Dialogue papers on concessional allocation and debt risk ratings
  • Comparative notes on country platforms and integrated financing frameworks
  • Question sets for shareholder and board deliberation
09実装

委任から評価まで、柱ごとに。

手段が委任から評価までにたどる段階。それぞれを担う柱と、当局に残る決定を示します。例示的な値を明記した教材用モデルであり、予測ではありません。このページの地図はラテンアメリカ・カリブ地域を示していますが、モデル自体は場所に縛られていません。

  1. 委任と問題の設定 所管当局(プログラムの外)
    所管当局が自らの規則に基づいて問題と委任を設定します。 Howlett、Ramesh、Perl(2009)
  2. エビデンスとシステムモデル Foundry
    システムを、そのフィードバック、データ、明示された限界とともにモデル化する。 OECD (2014), principle 2
  3. シナリオによる選択肢の評価 Foundry
    政策手段をシナリオのもとで比較し、不確実性を示す。 Hood (1983)
  4. 関係者との演習 ユニバース
    選択肢を、それを実施し負担する人々との演習で検証します。 OECD(2014)、原則 3
  5. 標準またはガイダンスの起草 Nexus Standards
    有効な取り組みを、意見募集に開かれた標準またはガイダンスとして成文化する。 Nexus Standards のプロセス
  6. 当局による決定 所管当局(プログラムの外)
    当局は、記録に残された証拠に基づき、プログラムの外で決定します。 Howlett、Ramesh、Perl(2009)
  7. 能力と研修 Risk Academy
    実施する人々が、決定された文書とそのデータについて研修を受けます。 仙台防災枠組(2015)、優先行動 2
  8. 監視と公開報告 報告書
    指標は、情報源、限界、訂正とともに公開されます。 OECD(2014)、原則 5
  9. 評価と見直し Nexus Standards
    結果は標準とモデルに戻り、サイクルが閉じる。 Howlett、Ramesh、Perl(2009)

手法

  1. 政策サイクル Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. 重大リスクのガバナンス OECD(2014)、Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. 有向グラフの階層的描画 Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
任務から評価まで、柱ごとに:記録された各段階とその柱。出典は各段階に記載のとおり。

6 本の柱を通じて、Nexus Consortium が主導

10中核となる問い

専門家が問うこと。

  1. 01

    What conditions let development capital work?

    Public financial management, project preparation capacity, legal frameworks and institutional stability.

  2. 02

    How do lenders account for risk?

    How country, climate and disaster risk shape terms, eligibility and safeguards.

  3. 03

    How is private capital mobilised?

    The role and limits of blended structures and risk-sharing instruments.

  4. 04

    Who owns the agenda?

    How country priorities and lender policies are reconciled.

11ツインとカスケードのシミュレーター

Exercise a cascade in development capital policy with the people who decide.

Assembled from the Nexus Standards area profile 災害・気候リスク・ファイナンス: the hazards it names, the システム and communities that carry the loss, the controls and institutions that dampen it and the data that observe it. Pick an initiating event and step through the cascade to see where mandates meet and which decisions fall to whom. The Map view places the run on an example geography with open data. Every weight is a stated assumption. An exercise for dialogue, not a forecast, an assessment or a position. To model a place of your own choosing, open the full System Builder.

ハザード

  • 熱帯低気圧
  • 地震
  • アイスジャム洪水
  • Storm surge (下流で誘発)
  • 強い降雨(下流で誘発)
  • 河川洪水(下流で誘発)
  • Flash flood (set off downstream)
  • 危険な高波(下流で誘発)
  • 広域停電(下流で誘発)
  • 大規模な避難(下流で誘発)
  • 沿岸洪水(下流で誘発)
  • Aftershock sequence (set off downstream)
  • Fault surface rupture (set off downstream)
  • Soil liquefaction (set off downstream)
  • Slope slide (set off downstream)
  • Rockfall (set off downstream)
  • Tsunami (set off downstream)
  • Building collapse (set off downstream)

管理策

  • NS-0 憲章と原則
  • NS-3 リスク記録の UNI(文法、旧体系との対照、割当権限)
  • NS-9 文脈 UNI(展開、インスタンス、プログラム・インスタンス)
  • NS-10 方針と条項(機械可読な義務:定義、拘束、評価、執行)
  • NS-11 検証とモニタリング(エビデンス、証明、ゼロトラストの適合性観測)
  • NS-14 適合性と外部標準との対照
  • NRS-F8 パラメトリックおよびインデックス型のリスク移転
  • NRS-F7 災害リスク・ファイナンスと事前に手配された資金
  • NRS-H113 ハザード・ファミリー:金融システムの脆弱性(NHS-1 soc.financial-system)
  • NRS-H114 ハザード・ファミリー:マクロ経済・財政ショック(NHS-1 soc.macro-fiscal)
  • NRS-D1 リスク情報に基づく開発とプロジェクト審査
  • NRS-H28 ハザード分類:気候状態の移行(NHS-1 eco.climate-state)

観測

  • ERA5 再解析(Copernicus Climate Data Store)(参考として掲載)
  • CHIRPS quasi-global gridded precipitation (listed for reference)
  • USGS earthquake GeoJSON summary feeds (listed for reference)
  • 国の防災行動に対する国際的な公的支援の総額(仙台指標 F-1)
  • 世界の GDP に対する災害による直接経済損失

例示の地理

  • 西ヨーロッパ:152 の六角形セル
  • 直近 30 分間の降雨強度(IMERG)、NASA GIBS
  • 今夜の夜間光と停電(VIIRS Day/Night Band)、NASA GIBS
  • 雲を透過した地表水、30 m(OPERA DSWx-S1 レーダー)、NASA GIBS
  • 表層土壌水分(SMAP)、NASA GIBS
12メカニズム

課題を動かす要因。

Project preparation is a frequent bottleneck. Countries may lack the capacity to develop investment proposals that meet lenders’ requirements, so finance goes where preparation capacity exists rather than where need is greatest.

Risk raises the cost of capital. Perceived and actual country risk, currency risk and hazard exposure raise borrowing costs, which can make resilience investment unaffordable where it matters most.

Blended finance uses concessional resources to reduce risk for private investors. Evidence on how much private capital it mobilises, and at what public cost, is mixed and debated.

Country ownership matters. Programmes aligned with national strategies and implemented through national システム tend to be more sustainable, but require trust in those systems.

債務持続可能性 sets the outer limit. Development lending adds to public debt, so the terms, currency and maturity of borrowing matter as much as the projects it funds, especially for countries already close to their limits.

Why now: multilateral development banks are reforming their capital frameworks and mandates, and many borrowing countries face high debt service. Capital Nexus compares the governance of these reforms and convenes public institutions on what they mean for risk-informed investment.

13手段と約束

How development capital policy is governed: instruments, mandates and commitments.

政策立案者、外交官、開発機関が扱う文書、委任、アクター、説明責任の仕組みを、それらを定める協定を引用して示します。構造は挙げられた枠組みに従います。示される状態や進捗は例示であり、記録ではありません。

開発の成果

The Sustainable Development Goals and targets that outcomes on development capital policy are reported against.

目標目標このテーマのつながり
目標 1、貧困をなくそうターゲット 1.5、貧困層と脆弱な人々のレジリエンスターゲットの合意された指標を通じて報告される成果
目標 17、パートナーシップで目標を達成しようターゲット 17.4、長期的な債務の持続可能性ターゲットの合意された指標を通じて報告される成果
目標 10、人や国の不平等をなくそうターゲット 10.5、金融市場の規制と監視ターゲットの合意された指標を通じて報告される成果
目標 16、平和と公正をすべての人にターゲット 16.6、効果的で説明責任のある透明な制度ターゲットの合意された指標を通じて報告される成果
Goals and targets of the 2030 Agenda, chosen from the page’s fields; indicators are reported by countries, not by the Forum.
災害リスク削減のための仙台防災枠組 · UNDRRパリ協定 · UNFCCC持続可能な開発のための 2030 アジェンダと持続可能な開発目標 · 国際連合国際保健規則 · WHO
14手法と限界

エビデンスがどのように集められ、どこで止まるか。

手法またはデータ表示内容その限界
Institutional diagnostics国 システム and capacityAssessments may be dated
Portfolio analysisWhere development finance goesReporting conventions differ
Evaluation evidenceResults of past programmesAttribution is difficult
比較政策レビューLender policies and termsPolicies change frequently
15手法

どのように研究され、手法が言えないことは何か。

  1. 経済学と開発経済学公共投資の評価 · 政策選択の財政上の帰着 · ショックの間接費用ここでの適用
  2. 政策・制度・意思決定の科学権限と決定権のマッピング · 制度評価の統合ここでの適用
  3. 金融経済学とマクロ金融ストレス下の債務持続可能性 · ソブリンと銀行のフィードバック・ループここでの適用
16質問

質問と回答。

What is callable capital?
Capital that shareholders have committed to provide if a multilateral bank needs it to meet its obligations, but have not paid in. How much credit it receives in capital adequacy frameworks shapes lending capacity.
What does the Addis Ababa Action Agenda cover?
The financing for development framework agreed at the third international conference: domestic resources, private finance, international cooperation, trade, debt, systemic issues and technology. Its follow-up continues through the UN financing for development process.
What is an integrated national financing framework?
A country-led approach, supported by UN agencies, that brings public, private, domestic and international finance into one strategy linked to national plans.
Does Capital Nexus connect countries with lenders?
No. It introduces no counterparties and arranges no finance. It convenes dialogue on policy and institutional conditions.
What is blended finance?
The use of concessional public or philanthropic resources alongside commercial capital to change a project’s risk or return. Its effectiveness is debated.
Why focus on project preparation?
Because without well-prepared proposals, available finance cannot be used where it is needed.
報告書貢献する

このページからエビデンスを提供する。

報告書 is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

グローバル・リスク・フォーラム(Global Risks Forum)Capital Nexus金融・保険の準備度エビデンス・ブリーフ
Capital Nexus

ガバナンスの問いをフォーラムに持ち込む。

情報提供と問い合わせは本日から受け付けています。問い合わせには参照番号が付き、次の手順が示されます。申請、支払い、計算資源の割り当て、登録は、担当チーム、規約、審査体制が整ってから開始します。