Skip to content

GRF · Tata Kelola AI dan Digital

Kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin untuk tata kelola AI dan digital

Artificial intelligence and machine learning are the sistem this field governs. On this platform the methods are explained so that oversight bodies, legislators and the public understand what models do, how they fail and what evidence about them can be trusted.

02Permohonan

Apa yang dilakukan kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin di sini.

Artificial intelligence and machine learning develop algorithms that learn patterns from data to classify, predict or generate outputs. They are increasingly used for hazard detection, forecasting and decision support, and are themselves a source of risk. In artificial intelligence, digital public infrastructure and cyber and digital resilience, machine learning can scale detection and forecasting across interconnected sistem. Its own failure modes must be weighed when automated outputs inform consequential decisions. The canonical description is on STEM Commons.

How models fail in deployment

Distribution shift, spurious correlations and feedback loops are explained with public case records, so oversight bodies know what to ask about a system’s behaviour after deployment.

Reading model documentation

Model cards, data sheets and system cards are read for what they disclose and omit about training data, evaluation and limits.

Agent architectures explained

How agents chain model calls, tools and memory is described, so that permission and liability questions can be placed at the right point.

03Pantau

Pelatihan model.

Layar yang akan digunakan sebuah tim untuk mengikuti metode ini: ukuran, status, dan keputusannya. Nama adalah contoh dan nilai bersifat ilustratif.

Pelatihan model

AI and digital governance · Artificial intelligence · Run R-6213

Pergeseran pada satu irisanGRF · Tata Kelola AI dan Digital

Evaluasi per irisan

Semua0.850.044407Lintasan
Wilayah A0.780.041829Tinjauan
Wilayah B0.650.07444Tinjauan
Kelas langka0.740.14124Di bawah batas

Kartu metode

Metode
Kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin
Pembagian data
berbasis waktu, tanpa kebocoran
Fitur
55
Label
DIMODELKAN

Stabilitas populasi

Model training: the screen’s structure, terms and states for AI and digital governance.Nama contoh dan nilai ilustratif; sebuah rancangan, bukan catatan atau sistem yang aktif.
04Data

Apa yang digunakan metode ini.

Set data dan catatan yang digunakan oleh kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin di platform ini, beserta peran masing-masing dan label yang dibawa nilainya. Sumber dicantumkan dalam register sumber.

DataPeranLabel
Model and system cardsDisclosed capabilities and limitsDINYATAKAN
Benchmark resultsComparative capabilityDILAPORKAN
Incident recordsObserved failuresDILAPORKAN
Research literatureMetode dan buktiDILAPORKAN
05Skenario kebijakan

Bandingkan instrumen: aturan, insentif, dan informasi.

Tiga rumpun instrumen berdampingan dibandingkan dengan garis dasar, masing-masing dengan jeda dan kecepatan adopsinya sendiri, pada cakupan dan kepatuhan yang Anda tetapkan; besaran efek adalah nilai pengajaran yang perlu diganti dengan bukti. Skenario: asumsi bernama tentang masa depan, bukan prakiraan.

Kendali

Tren dasar hasil
2,0% per tahun
Cakupan instrumen
70%
Kepatuhan
75%
Ukuran efek, terhadap nilai pengajaran
100%
Tahun ke depan
20 tahun

Pembacaan

Pengurangan terbesar pada cakrawala waktu
Regulasi
Pengurangannya terhadap garis dasar
21%
Angka, metode, dan sumber
TahunGaris dasarRegulasiInsentif ekonomiInformasi dan kapasitas
0100.099.598.899.1
1102.0101.2100.199.8
2104.0102.5101.199.9
3106.1103.5101.6100.0
4108.2103.7101.8100.7
5110.4103.2101.7102.1
6112.6102.0101.6103.9
7114.9100.4101.6105.9
8117.299.2102.1108.0
9119.598.6102.9110.1
10121.998.9104.2112.3
11124.399.7105.7114.5
12126.8101.1107.4116.8
13129.4102.7109.4119.2
14131.9104.5111.4121.6
15134.6106.5113.5124.0
16137.3108.5115.7126.5
17140.0110.7118.0129.0
18142.8112.9120.4131.6
19145.7115.1122.8134.2
20148.6117.4125.2136.9

Metode

  1. Perangkat pemerintahan Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan
  2. Wortel, tongkat, dan khotbah Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction
  3. Difusi inovasi Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press
  4. Kipas ketidakpastian (Monte Carlo parameter) Spiegelhalter, Pearson and Short (2011), Visualising uncertainty about the future, Science 333
  5. Sensitivitas satu per satu (tornado) Saltelli and others (2008), Global Sensitivity Analysis: The Primer, Wiley

Data

The model runs on the teaching values set by the controls. To calibrate it for a place, read it against these admitted layers and series, which this page’s map can draw:

  • Perbatasan Natural Earth
  • Kota Natural Earth
Bandingkan instrumen: aturan, insentif, dan informasi. Model pengajaran ilustratif: model ini berjalan pada nilai yang ditetapkan oleh kontrol, bukan pada data terukur. Metode: Tools of government (Hood (1983), The Tools of Government, Macmillan); Carrots, sticks and sermons (Bemelmans-Videc, Rist and Vedung (1998), Transaction); Diffusion of innovations (Rogers (2003), Diffusion of Innovations, Free Press).
06Validasi

Cara hasil diperiksa.

Model dievaluasi pada data uji tersisih yang menghormati struktur spasial, temporal, dan kelompok. Ketangguhan, kalibrasi, dan keadilan diuji di samping akurasi.

PemeriksaanCara pelaksanaannya
Claims against evidenceCapability claims are checked against published evaluations
Context of benchmarksBenchmark results are read with their task and data limits stated
Deployment conditionsBehaviour is described for the conditions in which the system is used

Kinerja menurun ketika kondisi penerapan berbeda dari data pelatihan. Model dapat menyandikan bias dan gagal tanpa peringatan yang jelas pada kejadian langka.

07Implementasi

Dari mandat hingga evaluasi, per pilar.

Langkah-langkah yang ditempuh sebuah instrumen dari mandat hingga evaluasi, masing-masing dengan pilar yang menjalankannya, serta keputusan yang tetap berada pada otoritas. Model pengajaran dengan nilai ilustratif yang dinyatakan, bukan prediksi.

  1. Mandat dan pembingkaian masalah Otoritas yang berwenang (di luar program)
    Otoritas yang berwenang membingkai masalah dan mandat menurut aturannya sendiri. Howlett, Ramesh dan Perl (2009)
  2. Bukti dan model sistem Foundry
    Sistem dimodelkan beserta umpan baliknya, datanya, dan batasan yang dinyatakan. OECD (2014), prinsip 2
  3. Opsi dinilai dengan skenario Foundry
    Instrumen dibandingkan dalam berbagai skenario, dengan ketidakpastian ditampilkan. Hood (1983)
  4. Latihan bersama pemangku kepentingan Semesta
    Opsi-opsi diuji dalam latihan bersama pihak yang akan melaksanakan dan menanggungnya. OECD (2014), principle 3
  5. Standar atau panduan disusun Nexus Standards
    Apa yang berhasil dikodifikasi sebagai standar atau panduan, terbuka untuk komentar. Proses Nexus Standards
  6. Keputusan otoritas Otoritas yang berwenang (di luar program)
    Otoritas memutuskan, di luar program, dengan bukti yang tercatat. Howlett, Ramesh dan Perl (2009)
  7. Kapasitas dan pelatihan Akademi Risiko
    Pihak yang melaksanakan dilatih mengenai instrumen yang diputuskan dan datanya. Kerangka Kerja Sendai untuk Pengurangan Risiko Bencana (2015), prioritas 2
  8. Pemantauan dan laporan publik Laporan
    Indikator dipublikasikan beserta sumber, batasan, dan koreksinya. OECD (2014), principle 5
  9. Evaluasi dan revisi Nexus Standards
    Hasil kembali ke standar dan model: siklus pun tertutup. Howlett, Ramesh dan Perl (2009)

Metode

  1. Siklus kebijakan Howlett, Ramesh and Perl (2009), Studying Public Policy, Oxford University Press
  2. Tata kelola risiko kritis OECD (2014), Recommendation of the Council on the Governance of Critical Risks
  3. Penggambaran berlapis graf berarah Sugiyama, Tagawa and Toda (1981), IEEE SMC 11
Dari mandat hingga evaluasi, per pilar: langkah-langkah sebagaimana tercatat, masing-masing dengan pilarnya; sumber sebagaimana dikutip pada setiap langkah.
09Instrumen dan komitmen

Instrumen, mandat, dan komitmen.

Instrumen, mandat, aktor, dan pengaturan akuntabilitas yang digunakan pembuat kebijakan, diplomat, atau lembaga pembangunan, dengan merujuk perjanjian yang menetapkannya. Struktur mengikuti kerangka yang disebutkan. Setiap kondisi atau kemajuan yang digambarkan bersifat ilustratif, bukan catatan.

Matriks instrumen kebijakan

The kinds of instrument available on Artificial intelligence and machine learning for AI and digital governance, by level of government and cooperation.

Jenis instrumenLokalNasionalRegionalGlobal
RegulasiZonasi, kode bangunanHukum, standar, perizinanAturan yang diharmonisasiKonvensi dan perjanjian
EkonomiPungutan lokal, hibahPos anggaran, pajak, skema asuransiKolam risiko, dana regionalMekanisme pembiayaan
InformasiPeringatan lokalPengungkapan, peringatan dini, statistikPengaturan berbagi dataPemantauan dan pelaporan global
KelembagaanKomite lokalLembaga pemimpin, dewan koordinasiBadan regional dan sekretariatMandat multilateral
KooperatifKesepakatan komunitasKesepakatan kemitraanNota kesepahaman dan program bersamaPerjanjian dan komitmen bersama
A typology after the OECD Recommendation on the Governance of Critical Risks; examples of instrument types, not an inventory of any country’s measures.
Kerangka Kerja Sendai untuk Pengurangan Risiko Bencana · UNDRRPersetujuan Paris · UNFCCCAgenda 2030 dan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan · Perserikatan Bangsa-BangsaPeraturan Kesehatan Internasional · WHO
10Pengelolaan

Siapa yang memelihara metode ini.

Kecerdasan Buatan dan Sistem Otonom mengelola kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin untuk Konsorsium dan meninjau cara penerapannya di berbagai platform.

12Pertanyaan

Tanya jawab.

Apa batasan kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin di bidang ini?
Kinerja menurun ketika kondisi penerapan berbeda dari data pelatihan. Model dapat menyandikan bias dan gagal tanpa peringatan yang jelas pada kejadian langka.
Bagaimana hasil diperiksa?
Model dievaluasi pada data uji tersisih yang menghormati struktur spasial, temporal, dan kelompok. Ketangguhan, kalibrasi, dan keadilan diuji di samping akurasi.
Apakah nilai di halaman ini nyata?
The data names, roles and checks are real descriptions of practice. The canvas shows a design of the method’s use, not a run; no result is reported here.
Di mana lagi metode ini diterapkan?
Observatory Halaman metode kanonis mencantumkan setiap platform yang menerapkannya.
LaporanBerkontribusi

Kontribusikan bukti dari halaman ini.

Laporan is the Consortium’s quarterly publication. What you know about this subject can become evidence, a case or a correction in the next edition, credited to you and published under CC BY 4.0 where it is your own work.

Global Risks ForumTata Kelola AI dan DigitalTeknologi EksponensialRingkasan Bukti
Tata Kelola AI dan Digital

Ajukan pertanyaan tata kelola kepada Forum.

Informasi dan pertanyaan sudah terbuka hari ini. Sebuah pertanyaan menerima nomor referensi dan menyebutkan langkah berikutnya; lamaran, pembayaran, alokasi komputasi, dan pendaftaran hanya dibuka ketika tim, ketentuan, dan kapasitas tinjauannya tersedia.